2016 02 28

Das Palästina Portal www.palaestina-portal.eu

Bessere Welt Links - Palästina

KOPI

publicsolidarity - Videos

Der Semit

Termine "Palästina heute"
Termine Friedenskooperative
Reisen nach Palästina

United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs - occupied Palestinian territory

United Nations - The Monthly Humanitarian Bulletin

Weekly Reports 2009-2013
Palestinian Centre for Human Rights

Visualizing Palestine

Samstag, 24. Oktober 2020 - 15:25

Protestbrief der Frauen in Schwarz (Wien) - Einladung an Hedy Epstein, Überlebende des Holocaust, Mitarbeiterin bei den Nürnberger Prozessen, Menschenrechts- und Friedensaktivistin, durch Österreichisches Parlament abgesagt.

Dieser Brief wurde von Frauen in Schwarz (Wien) an die 1. Nationalratspräsidentin und den 2. und 3. Nationalratspräsidenten des Österreichischen Parlaments mit der Bitte um Stellungnahme geschickt.

Sehr geehrte Frau Nationalratspräsidentin Doris Bures!
Sehr geehrter Herr Präsident Karlheinz Kopf!
Sehr geehrter Herr Präsident Ing. Norbert Hofer!

Wie wir erfahren haben, wurde die Einladung zur Ehrung von Frau Hedy Epstein durch das Österreichische Parlament abgesagt.

Hedy Epstein ist Holocaust-Überlebende, floh als 15 Jährige vor der Verfolgung der Nazis in die USA, wo sie heute in St. Louis, Missouri lebt. Sie ist Friedens- und Antikriegsaktivistin, kämpft unter anderem für erschwingliches Wohnen in den USA; 2014 wurde sie verhaftet, weil sie sich mit dem Protest der schwarzen Gemeinde von Ferguson nach der Ermordung Michael Browns solidarisierte. Darüber hinaus engagiert sich Hedy Epstein für Gerechtigkeit am palästinensischen Volk, und ist in dieser Eigenschaft, einigen Mitgliedern unserer Menschenrechtsinitiative persönlich bekannt.

Diese ihr ganzes Leben bis ins hohe Alter mutig für Gerechtigkeit kämpfende Frau verdient zweifelsohne jegliche Ehrung und Auszeichnung, und ist ein Beispiel für jüngere Generationen. Menschen wie Hedy Epstein sollten gehört werden!

Es ist uns vollkommen unverständlich, wie es zu dieser Absage ihrer Teilnahme kommen konnte. Wir ersuchen Sie höflichst um Erklärung und Stellungnahme. Mit vorzüglicher Hochachtung, Paula Abrams-Hourani - Dr. Angela Waldegg Menschenrechtsinitiative Frauen in Schwarz (Wien)

Die Israel-Lobby: die FDD - otlapinnow - Hier in Deutschland kennen wir uns naturgemäß nicht so aus mit US-basierten Think Tanks. Einer dieser Think Tanks ist die FDD, die Foundation for Defense of Democracies, also Stiftung für die Verteidigung von Demokratien. Hier der entsprechende Wikipedia-Artikel, zur Zeit der Entstehung dieses Posts freilich mit dem Hinweis versehen, der sei verbesserungsbedürftig, weil er eher wie eine Werbung für die FDD ausschaue. Dem Kundigen fällt dazu ein, dass Electronic Intifada ja schon mal nachgewiesen hatte, dass die Englisch sprechende Israel-Lobby dafür gesorgt hatte, dass die Wikipedia-Artikel in ihrem Sinne ausfielen. Entsprechende Konsequenzen wurden seinerzeit gezogen.

Selbst nach wohl mehr oder minder eigener positiver Darstellung ist die FDD ein stock-konservativer Think Tank. Nach eigener Beschreibung “ein Politik-Institut, das daran arbeitet, die freien Nationen gegen ihre Feinde zu verteidigen.” Finanziert wird sie überwiegend von rechten zionistischen Juden. Sie kümmert sich vorwiegend um Nah-/Mittelost (womit dann auch klar sein dürfte, gegen welche ‘Feinde’ es geht), tritt ein für militärische Interventionen, bemüht sich vor allem um Kriegspropaganda gegen Iran und trachtete nach Einflussnahme auf die syrische Opposition zum Sturz Assads; vor allem stützte sie wohl eine Gruppe, die nach den ca. ein, zwei Jahre zurück liegenden innersyrischen Diskussionen bereit gewesen wäre, eine militärische Intervention durch Israel zu begrüßen. Nach meinem Eindruck blieb diese Gruppe freilich sehr klein, die anderen zogen sich umgehend von ihr zurück. Statt dessen diente sie jedoch Gruppen wie Jabhat el-Nusra und ISIL dazu, die demokratische Opposition gegen Assad als Ganze zu diffamieren und zu diskreditieren.

Zu den Hauptfinanziers des FDD gehört Sheldon Adelson, lt. Forbes-Liste 2014 auf dem 8. Platz der reichsten Menschen der Welt, der sein Vermögen mit Immobilien in Las Vegas gemacht hat. Er ist gleichzeitig einer der Hauptfinanziers der Republikaner, der sich sehr für die Wahl des Netanyahu-Freundes Mitt Romney eingesetzt und diesen auch auf seiner Reise nach Israel begleitet hatte. Er besitzt aber auch die kostenlose israelische Zeitung Israel HaYom, die derzeit als die in Israel meist gelesene Zeitung gilt. Er hatte sie gegründet, weil ihm die israelischen Zeitungen zu linkslastig waren. Insofern ist seine Überlegung durchaus ernst zu nehmen, sich eine der großen international renommierten Zeitungen zu kaufen, um darin Public Relation für Israel zu machen. Es ist also für Adelson völlig normal und üblich, das, was er so an Geld übrig hat dafür einzusetzen, auf die Weltpolitik in seinem Sinne Einfluss zu nehmen. Welcher Art, das gibt sehr deutlich Rania Khaleks Artikel auf Electronic Intifada wieder, den sie mit reichlich Zitaten auch von Adelson auf Twitter versehen hat.

Die USA sind nicht so weit weg, wie es scheint, und so begegnen wir hier einem Bekannten, nämlich Herrn Benjamin Weinthal. Herr Weinthal ist Journalist, einer, der für sehr viele Medien schreibt, in erster Linie wohl für die Jerusalem Post. Bekannt sein dürfte er uns von der >>>

Elsa Rassbach schreibt: Benjamin Weinthal arbeitet für die US “Foundation for the Defense of Democracy,” die ihn als ein “widely published journalist based in Berlin” who "serves as FDD's eyes and ears in Europe” beschreibt.
http://www.defenddemocracy.org/about-fdd/team-overview/benjamin-weinthal/

Sein Chef ist der ehemalige CIA Chef James Woolsey:
http://www.defenddemocracy.org/about-fdd/who-we-are/#sthash.XghNXJbi.dpuf

Mehr zur “Stiftung für die Verteidigung der Demokratie”:
http://www.defenddemocracy.org/about-fdd/who-we-are/
http://www.defenddemocracy.org/experts

Benjamin Weinthal der "Journalist" der besonderen Art >>>

The collapse of Oslo should be a source of hope, not despair - It is a bitter irony that Israelis and Palestinians came into more frequent contact prior to the peace process. The Labor party’s new ‘separation plan’ does nothing to correct that. - Nadia Naser-Najjab

Israel’s Labor Party recently passed its own plan to deal with the Israeli-Palestinian conflict. Unfortunately, instead of coming up with a plan that will allow Israelis and Palestinians to work together on building a better future, Labor chairman and opposition leader Issac Herzog appealed to the principle of separation by building more walls and preventing Palestinians from truly establishing their state.

Under happier circumstances, separation can conceivably be equated with co-existence, tolerance and mutual regard. However, within the current Israeli climate, it is more likely to be voiced in the vernacular of ethnic exclusivism, chauvinism and intolerance. Separation will quite clearly do little for a society that mistakes Israeli-Palestinian love stories and human rights NGOs for existential threats.

Too many Israeli progressives continue to cling to the illusion that the collapse of the Oslo peace process destroyed the prospect of a lasting reconciliation between Israelis and Palestinians. I take precisely the opposite view; namely that the process itself >>>