Das Palästina Portal

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
 

VIDEO - Brennpunkt Nahost - Michael Lüders

16.12.2022

Ein Palästinenser sieht zu, wie israelische Streitkräfte sein Haus im Westjordanland abreißen - Foto Archiv

Israels Westjordanland wird annektiert, nur nicht so, wie Sie es erwartet haben

Siedlergruppen haben bei den Verhandlungen zur Regierungsbildung eine Schlüsselrolle gespielt und streben die vollständige Kontrolle über das Westjordanland an

Lily Galili - 17. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am 1. Dezember, unmittelbar nach der Unterzeichnung der Koalitionsvereinbarungen zwischen Benjamin Netanjaus Likud-Partei und den rechtsextremen Fraktionen "Religiöser Zionismus" und "Jüdische Kraft", postete die Siedlergruppe Jescha-Rat eine frohe Botschaft auf Facebook. "Besonderer Dank gilt unseren Vertretern, die während der Verhandlungen mit den Fachleuten des Yesha Council zusammengearbeitet haben", hieß es, nachdem allen Beteiligten gratuliert worden war. "Mit Gottes Hilfe wird bald eine neue Regierung gebildet werden, die sich den Herausforderungen der baulichen Entwicklung und der Bewahrung des Landes in Judäa und Samaria stellen wird", fügte sie hinzu und benutzte die israelische Bezeichnung für das besetzte Westjordanland.
 

Der Vorsitzende von Karnei Shomron, einer weiteren einflussreichen Siedlergruppe, schlug einen ähnlichen Ton an und erklärte gegenüber dem Fernsehsender Ynet, dass der Führer des religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, als Erstes das israelische Recht auf Judäa und Samaria anwenden sollte. "Über 55 Jahre lang wurden keine Entscheidungen getroffen. Es ist an der Zeit, Judäa und Samaria zu annektieren, so wie die Golanhöhen annektiert wurden", fügte er hinzu.

Diese Äußerungen erzählen eine große Geschichte. Sie offenbaren nicht nur das Ausmaß der Beteiligung von Siedlergruppen an den Verhandlungen zur Regierungsbildung, sondern geben auch einen Einblick in den künftigen Druck, den sie auf die Politiker ausüben werden, die manche immer noch "Vertreter" nennen.

Doch "Vertreter" ist das falsche Wort für diese Leute. Diese "Hilltop Youth"-Regierung repräsentiert nicht ihre Wählerschaft, sie ist das Gesicht des radikalsten Teils von ihr.

Schockierte Israelis der Linken, der Mitte und der Rechten versuchen bereits herauszufinden, wie sich diese rechtsradikale/ultra-orthodoxe Regierung auf ihren Alltag auswirken wird. Aber es ist nicht nur die Natur Israels, die sie verändern will - es ist auch die Größe des Landes. Mit anderen Worten: die Annexion palästinensischer Gebiete.

Der Begriff "Annexion" wird in diesen Tagen kaum erwähnt, weder von der neuen Koalition noch von ihrer angeschlagenen Opposition, die mit anderen brennenden Themen beschäftigt ist.

Dies ist eine bewusste Entscheidung aus Angst vor internationalen Reaktionen. Die neue Koalition kann ein paar Demonstrationen von Hunderten oder gar Tausenden von müden Linken, die sich zu Recht Sorgen um die Zerstörung des israelischen Justizsystems machen, leicht abtun. Der Umgang mit internationalen Verurteilungen oder gar Sanktionen ist eine ganz andere Geschichte.

Das mag den messianischen Smotrich oder den schießwütigen Anführer der Jewish Power, Itamar Ben-Gvir, nicht erschrecken, aber Netanjahu ist es gewiss ein Graus. Er ist sich sehr wohl bewusst, dass er die internationale Gemeinschaft und insbesondere die arabische Welt nicht gegen sich aufbringen kann, wenn die iranische Nuklearfrage - und die israelische militärische Option zu ihrer Bekämpfung - wie ein Damoklesschwert über seinem Kopf hängt.

Unter diesen Umständen klingt die Verwendung des Euphemismus "Anwendung der Souveränität" geschmackvoller als "Annexion". So wie der berüchtigte Ruf "Tod den Arabern" auf Ben-Gvirs Befehl hin durch "Tod den Terroristen" ersetzt wurde, wird die negative Konnotation der einseitigen Annexion nun absichtlich durch eine Formulierung ersetzt, die als politisch legitimer gilt.

Aus rechtlicher Sicht sind sie gleich. In einem Radiointerview behauptete der Abgeordnete des religiösen Zionismus, Simha Rotman, dass man ein Gebiet, das eine Art "Niemandsland" sei, nicht annektieren könne. Vielmehr kann - und sollte - man rechtlich die Souveränität anwenden.

Die ersten Schritte
Obwohl sie von den neuen Ministern kaum erwähnt werden, deuten alle Gesetze und Koalitionsvereinbarungen auf eine Annexion hin. Das alarmierendste Zeichen ist die Übertragung von zwei Armeeeinheiten, die mit der Verwaltung der Besatzung beauftragt sind, in die volle Verantwortung von Smotrichs Partei durch einen Ministerposten im Verteidigungsministerium. Die beiden Einheiten - Zivilverwaltung und Cogat (Koordinator der Regierungsaktivitäten in den Gebieten) - regeln das gesamte zivile Leben im Gebiet C des Westjordanlandes, den 60 Prozent, die vollständig von Israel verwaltet werden. Dazu gehört auch der Personen- und Warenverkehr zwischen dem Gazastreifen, Israel und dem Westjordanland.

Die Übertragung der Zuständigkeit für diese Einheiten an Smotrich ermöglicht ihm nicht nur die Ausweitung der Siedlungen und die Durchsetzung von Befugnissen gegenüber Palästinensern, sondern schränkt auch die Bewegungsfreiheit der Bewohner des Gazastreifens innerhalb und außerhalb der Enklave weiter ein.

Dieser neu ernannte Minister würde eine zentrale Rolle bei allem spielen, was mit der Verwaltung des Lebens von Palästinensern und Israelis im Westjordanland zu tun hat, einschließlich der Raumplanung und der Genehmigung illegaler Außenposten. Mit anderen Worten: De-facto-Annexion des Gebiets C mit dem jüdischen Vorherrscher Smotrich als alleinigem Herrscher über die besetzten Gebiete.

Selbst diejenigen in der Linken, die behaupten, die De-facto-Annexion sei bereits vollzogen worden, geben zu, dass dies einen dramatischen Politikwechsel und eine Vertiefung der Apartheid bedeutet. Dies sind erste Schritte auf dem Weg zur vollständigen Annexion des Gebiets. Das wurde schon einmal versucht und ist unter internationalem Druck gescheitert. Im Gegensatz zur stumpfen Gewalt früherer Annexionsversuche ist der neue Ansatz taktisch und wird als verwaltungstechnische Änderungen vermarktet. De facto? Es ist viel mehr.

Dies sind die ersten Schritte einer tatsächlichen Annexion. Udi Dekel, ein ehemaliger Brigadegeneral und jetzt stellvertretender Direktor des Think Tank Institute for National Security Studies, definiert diese jüngste Veränderung als einen Wechsel von einer "schleichenden Annexion" zu einer "schnellen Annexion". Ehemalige hochrangige Beamte der israelischen Zivilverwaltung sagen, dass sie erwarten, dass Smotrich das Westjordanland annektieren wird. Ein ehemaliger Beamter sagte zu Haartez: "Es besteht kein Zweifel, dass Smotrich die Annexion durchführen wird."

Eine Bedrohung auch für Israel - Yehuda Etzion könnte nicht mehr zustimmen und sich nicht mehr erhoffen. Etzion war einst Mitglied der Terrorgruppe Jüdischer Untergrund, die an dem Plan zur Sprengung des Felsendoms beteiligt war, und ist heute ein rechtsextremer Aktivist und Gründer einer Gruppe, die sich dafür einsetzt, dass das jüdische Gebet in der Al-Aqsa-Moschee, die von Juden als Tempelberg bezeichnet wird, erlaubt wird.

Er war persönlich an der Erstellung der "Wunschliste" beteiligt, die die Siedlergruppen Smotrich und Ben-Gvir bei ihren Verhandlungen mit Netanjahu überreichten. In einem Gespräch mit Middle East Eye in dieser Woche äußerte er sich hoffnungsvoll über Ben-Gvirs Absichten in Bezug auf die Al-Aqsa-Moschee - wie etwa die Öffnung für Schabbatgebete und die Aufhebung der Regel, die es Juden nur erlaubt, die Stätte in organisierten Gruppenbesuchen zu besuchen.

"Ich erwarte keine vollständige Annexion, da Bibi sie nicht wirklich will", sagte er gegenüber MEE und benutzte dabei einen gebräuchlichen Spitznamen für Netanjahu. "Ich erwarte echte Veränderungen im Gebiet C, wo frühere Bibi-Regierungen den Palästinensern erlaubten zu bauen und jüdische Siedlungen kaum wachsen konnten", argumentierte er, obwohl Zehntausende neuer Siedlerhäuser unter Verletzung des Völkerrechts gebaut und palästinensische Häuser, Schulen und Krankenhäuser routinemäßig abgerissen wurden.

"Als akkumulativer Prozess bedeutet dies eine Annexion. Diese beiden Minister, Ben-Gvir und Smotrich, kommen, um ernsthafte Veränderungen durchzuführen. Die einzige Frage ist: Wird Bibi ihnen erlauben, das zu tun, was er ihnen in den von ihm unterzeichneten Abkommen versprochen hat? Ich weiß, dass sie dazu neigen, daran zu zweifeln."

In einem Papier, das letzte Woche vom Institut für nationale Sicherheitsstudien veröffentlicht wurde, verweist Dekel auf die möglichen Auswirkungen einer künftigen Annexion. Er sagte, dass die Anwendung israelischen Rechts im Westjordanland und die Übertragung der Macht über das Gebiet vom Verteidigungsministerium auf ein ziviles Ministerium internationale Verurteilungen und Untersuchungen nach sich ziehen und die Charakterisierung Israels als Apartheidregime verstärken wird.

"Diese Behauptungen werden im Rechtsgutachten des Internationalen Gerichtshofs verankert sein und als zusätzliche Waffe in der internationalen Anti-Israel-Kampagne dienen", schrieb er.

Der Labor-Abgeordnete Nachman Shai, der scheidende Minister für Diaspora-Angelegenheiten, fügt eine weitere Perspektive hinzu. "Zum jetzigen Zeitpunkt sind die jüdischen Gemeinden in Amerika vor allem über die Auswirkungen der Politik der neuen Regierung auf sie besorgt, wie die anstehenden Änderungen des Rückkehrgesetzes oder neu ernannte Minister, die Reformjuden - die Bewegung, der die meisten amerikanischen Juden angehören - als gar keine Juden bezeichnen", sagte er gegenüber MEE.

Diese Wut ist derzeit passiv, sagte er. Aber das könnte sich in eine für Israel problematischere Opposition verwandeln: die USA dazu ermutigen, das Land in der UNO nicht mehr zu schützen oder sogar Sanktionen wegen der Annexion zu unterstützen. "Unter den neuen Umständen sehe ich nicht, dass sie zur Unterstützung Israels demonstrieren oder ihre Vertreter im Kongress einschalten oder gegen die Politik ihrer Regierung vorgehen. Sie werden sich vielleicht nie BDS anschließen - aber sie werden es nicht bekämpfen", sagte er.

"Es ist ein gefährlicher Kollisionskurs. Der Einzige, der die Auswirkungen vollständig versteht, ist Bibi selbst, aber andererseits ist Bibi 2022 nicht mehr der Netanjahu, den wir kennen. Er ist ein anderer Mensch."  Und Israel ist es auch.  Quelle

Mehr >>>

Während jüdische Fanatiker planen, die Al-Aqsa-Moschee in Massen zu stürmen, werden die Muslime zu einer Mahnwache an der heiligen Stätte aufgerufen

Der faschistische israelische Gesetzgeber Itamar Ben Gvir führt jüdische Extremisten in die Al-Aqsa-Moschee.

17. Dezember 2022 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Angesichts des Aufrufs jüdischer Fanatiker, die Al-Aqsa-Moschee, eine heilige Stätte der Muslime in der Jerusalemer Altstadt, morgen mit Beginn des jüdischen Chanukka-Festes zu stürmen, riefen die Palästinenser heute Muslime in aller Welt dazu auf, in großer Zahl an ihrer heiligen Stätte zu erscheinen und dort eine Mahnwache abzuhalten, um die Versuche der jüdischen Fanatiker zu vereiteln, den Status quo der heiligen Stätte als ausschließlich muslimische Kultstätte zu ändern.

Das Islamisch-Christliche Komitee zur Unterstützung Jerusalems und seiner Heiligtümer hat die palästinensischen Muslime überall, insbesondere in der besetzten Stadt Jerusalem und in den Gebieten von 1948, aufgerufen, am morgigen Sonntag zur Al-Aqsa-Moschee zu gehen und dort eine Mahnwache abzuhalten, um die jüdischen Pläne für eine groß angelegte Erstürmung der Moschee zu vereiteln.

In einer Presseerklärung warnte sie vor Aufrufen jüdischer Gruppen, angeführt von dem faschistischen Gesetzgeber und künftigen Kabinettsminister Itamar Ben Gvir, zur Massenstürmung der Al-Aqsa-Moschee mit Beginn des einwöchigen jüdischen Chanukka-Festes, das am Sonntag beginnt und bis Anfang nächster Woche andauert.

Der Ausschuss erklärte, dass diese Gruppen in der vergangenen Woche damit begonnen haben, diese Übergriffe vorzubereiten und sie durch groß angelegte Werbekampagnen zu fördern, in denen sie ausdrücklich dazu aufrufen, die Menora in die Al-Aqsa-Moschee zu bringen und anzuzünden, was eine Verletzung des Status quo darstellt.

Der Ausschuss betonte, dass die extremistischen Gruppen versuchen, das politische Klima in Israel und die faschistischen Tendenzen der nächsten israelischen Regierung auszunutzen, um ihre Programme auf eine Änderung des jahrzehntelangen Status quo auszurichten und neue Regeln zu erzwingen, die es ihnen ermöglichen, offiziell offene jüdische Rituale durchzuführen und Pläne zur Aufteilung der Al-Aqsa-Moschee zwischen Muslimen und Juden voranzutreiben.

Sie machte die israelische Regierung für die schwerwiegenden Folgen verantwortlich, die sich aus diesen Übergriffen ergeben würden und die es extremistischen Gruppen ermöglichen würden, ihre Programme und Pläne durchzusetzen, die die Heiligkeit der Moschee und ihre islamische Identität verletzen.

Extremistische jüdische Gruppen stürmen die Al-Aqsa-Moschee fast täglich zu bestimmten Besuchszeiten, verstärkt jedoch an jüdischen Feiertagen, und versuchen, dort offene Gebete abzuhalten, obwohl jegliche Anbetung innerhalb des ummauerten Geländes der Al-Aqsa-Moschee, auch bekannt als Al-Haram al-Sharif oder das heilige Heiligtum, verboten ist.  M.K.   Quelle

Israels rechtsextreme Regierung entfernt die Maske, die die westliche Selbstgefälligkeit ermöglichte

Gideon Levy - 16. Dezember 2022 - Übersetzt mit DeepL

Vielleicht muss der Westen akzeptieren, dass es keinen rechtlichen oder moralischen Unterschied zwischen der Besatzung in der Ukraine und der Besatzung in Palästina gibt

Für den Betrachter verändert sich Israel zusehends. Der Wandel ist von außen am deutlichsten zu erkennen: Die Welt sieht eine westliche liberale Demokratie, die sich mit alarmierender Geschwindigkeit in Richtung Ultranationalismus, Fundamentalismus, Rassismus, Faschismus und Zusammenbruch demokratischer Strukturen bewegt, als Ergebnis der jüngsten Wahlen. Diese Sichtweise ist zwar richtig, aber sie ist auch verzerrt. Sie geht davon aus, dass Israel bisher tatsächlich eine westliche Demokratie war und sich nun zusehends in etwas anderes verwandelt. In Wahrheit geht es jedoch weniger darum, dass Israel sich grundlegend verändert, als vielmehr darum, dass es seine Masken und Verkleidungen ablegt.

Was sich ändert, ist das Erscheinungsbild. Die Risse, die im Bild Israels auftauchen, haben wenig mit dem zugrunde liegenden Wesen zu tun. Unter diesem Gesichtspunkt - und nur unter diesem Gesichtspunkt - kann die neue Regierung als Vorbote einer positiven Botschaft betrachtet werden: Die Wahrheit über Israel wird ans Licht kommen, wenn auch zu einem hohen Preis in Form der Unterdrückung der Palästinenser und des Zerbruchs der zerbrechlichen demokratischen Strukturen, die bisher den Juden in Israel dienten.

Die neue Regierung wird die am weitesten rechts stehende und religiös konservative in der Geschichte Israels sein. In Wahrheit wird sie, zumindest was die Ideologie der meisten ihrer Minister angeht, auch die extremste Regierung sein, die es heute im Westen gibt. Die extreme Rechte in Israel ist viel extremistischer als die Rechte in Europa und vielleicht sogar als in den USA.

Sie wird nun Israel regieren und die höchsten Positionen kontrollieren. Eine Regierung, in der Benjamin Netanjahu der Bannerträger der Säkularen und Liberalen ist, ist in der Tat eine sehr extremistische Regierung.

Von allen Seiten lauern Gefahren: Zerstörung des Justizsystems, Schädigung von Minderheiten, schamlose Ausweitung der jüdischen Vorherrschaft, die starke Rolle der Religion im Alltag und eine Besatzung, die immer grausamer gegenüber den Palästinensern wird. Es ist schwierig, in einem so frühen Stadium zu wissen, was davon tatsächlich eintreten wird.

In Israel gab es bereits rechte Regierungen und extremistische Parteien, deren Aufstieg an die Macht ihre Pläne aus den verschiedensten Gründen abschwächte. "Von hier aus sehen die Dinge anders aus als von dort aus", lautet die übliche Erklärung. Es liegt jedoch durchaus im Bereich des Möglichen, dass Netanjahus neue Partner aus härterem Holz geschnitzt sind und den drohenden Regimewechsel in mehreren für Israel wichtigen Bereichen vollziehen werden.

Auf den Panikknopf drücken
Angesichts der potenziellen Verwirklichung dieses Extremszenarios haben die israelische Linke und die israelische Mitte den Panikknopf gedrückt, indem sie insbesondere eine Einschüchterungskampagne gestartet haben. Es vergeht kein Tag, an dem nicht eine weitere Unheilsprophezeiung ergeht - und einige, wenn nicht alle, dieser Vorhersagen werden sich sicherlich bewahrheiten.

Dennoch kann man nicht umhin, sich zu fragen: Ist der angedrohte Wandel wirklich so radikal? War Israel wirklich ein so einsamer Vorposten demokratischer Normen, der Gleichheit vor dem Gesetz, des Schutzes der Menschenrechte und der Unantastbarkeit der Rechtssysteme, dass diese neue Regierung einfach eintreten und alles zerstören könnte?

War das Israel der "guten alten Zeit" - das vor der neuen Regierung - ein Land, das so weit von Faschismus, Ultranationalismus und Apartheid entfernt war, dass die neue Regierung an die Macht kommen und alles ändern kann, so dass Israel jetzt zu dieser Art von Land wird?

Offensichtlich nicht. Ohne die Gefahren herunterzuspielen, die von der neuen Regierung und dem von ihr eingeschlagenen Weg ausgehen, kann man nicht umhin zu bemerken, dass die alarmistischen Kampagnen als Reaktion auf ihre Erklärungen einen versteckten Subtext zu haben scheinen, der besagt, wie gut es hier war, als die zionistische Linke und die Mitte an der Macht waren; wie all das jetzt zu Ende gehen wird und wie schlimm alles sein wird. Dieses Bild ist jedoch alles andere als zutreffend.

Denken Sie nur an die 166 Palästinenser, darunter mindestens 39 Kinder, die seit Anfang dieses Jahres im Westjordanland und in Ostjerusalem durch israelisches Militär und Siedler ums Leben kamen. Weitere 49 Palästinenser, darunter 17 Kinder, wurden im Gazastreifen während des dreitägigen israelischen Angriffs auf den belagerten Streifen im August getötet.

Wurden sie unter der schrecklichen neuen Regierung mit Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich getötet oder unter der so genannten "Regierung des Wandels" mit den liberalen Versprechungen von Yair Lapid und Benny Gantz, deren Amtszeit jetzt zu Ende geht?

Der Unterschied zwischen den Regimen wird wahrscheinlich in erster Linie eine Frage der Rhetorik sein: Die linke Mitte versucht, die Tatsachen zu beschönigen, während die extreme Rechte nichts verschweigen wird. In mancher Hinsicht könnte sich dies als vorteilhaft erweisen.

Die neue Regierung könnte Israels Verbündete und das fast nicht existierende linke Lager in Israel mit Worten und Taten dazu zwingen, Israel ehrlich zu betrachten und die Realität anzuerkennen. Mit einer Regierung wie der kommenden wird es nicht mehr möglich sein, zu ignorieren, den Blick abzuwenden und zu verschleiern, sich mit schwachen Verurteilungen zu begnügen und sich an einen fiktiven "Friedensprozess" oder eine Zweistaatenlösung zu klammern, die schon lange unrealistisch sind.

Die neue Regierung wird den Westen zwingen, auf Israel zu schauen und sich zumindest selbst einzugestehen, dass dies ein Apartheidstaat ist. Die Fortsetzung des Maskenballs mit Israel wird unhaltbar werden. Die neue Regierung könnte sogar Israels Verbündete dazu zwingen, einen Schritt weiterzugehen und zum ersten Mal in der Geschichte Israels konkrete Maßnahmen gegen das Land zu ergreifen.

Grund zur Hoffnung
Nicht alles davon wird eintreten. Vielleicht radikalisiert sich Israel nicht in dem Maße, wie manche befürchten; oder der Westen - insbesondere die USA - beharrt trotz seiner Radikalisierung weiterhin darauf, dass Strasssteine Diamanten sind, behauptet, Israel sei der Vorposten des Westens im Nahen Osten und besteht darauf, dass Kritik an diesem Staat wegen des Holocausts verboten ist.

Es gibt aber auch eine andere Möglichkeit. Wenn Israel entsetzliche ultranationalistische Gesetze erlässt, wenn Hauszerstörungen und Vertreibungen im besetzten Westjordanland zunehmen, wenn der Oberste Gerichtshof Israels entmachtet wird, wenn die Armee eine unvorstellbare Zahl von Palästinensern tötet und die Annexion der besetzten Gebiete zu einer nicht mehr zu leugnenden Tatsache wird - vielleicht bleibt dem Westen dann nichts anderes übrig, als seinem geliebten Israel den Rücken zu kehren, dem Weltmeister der Straflosigkeit, für den fast alles erlaubt ist.

Vielleicht muss sich dann die Haltung des Westens ändern. Vielleicht begreift der Westen dann endlich, dass es keinen rechtlichen oder moralischen Unterschied zwischen der Besatzung in der Ukraine und der Besatzung in Palästina gibt, und dass die Maßnahmen, die er sofort gegen die russische Besatzung ergriffen hat, endlich auch gegen die israelische Besatzung in Betracht gezogen werden können, nachdem 55 Jahre lang das Endergebnis nur aufgeschoben wurde?

Es ist wahr, dass die neue Regierung und insbesondere einige ihrer Minister unumkehrbare Schritte unternehmen könnten, die Ungleichheit, Unterdrückung, Benachteiligung, Diskriminierung und jüdische Vorherrschaft in allen Lebensbereichen weiter verstärken könnten. Wahr ist auch, dass die Palästinenser in den besetzten Gebieten und die palästinensischen Bürger Israels als erste den Preis für all dies zahlen werden. Ihr Leben könnte sich sicherlich ändern, aber wir sollten nicht vergessen, dass ihre Situation bereits seit Jahrzehnten unerträglich ist.

Eine Handvoll Menschenrechtsaktivisten in Israel könnte ebenfalls einen Preis zahlen, ebenso wie die freie Meinungsäußerung, die bereits jetzt in erheblichem Maße eingeschränkt wird.

Darüber hinaus könnte die zu erwartende Beeinträchtigung der staatlichen Kontrollmechanismen das gesamte Staatsgefüge gefährden, von einer geplanten "Außerkraftsetzungsklausel", die die Macht des Obersten Gerichtshofs in einem Land ohne Verfassung untergräbt, bis hin zu Gesetzesvorschlägen, die es verurteilten Straftätern ermöglichen sollen, in der Regierung mitzuarbeiten. Es wurden bereits zahlreiche Stellungnahmen verfasst, um vor diesen Gefahren zu warnen, die nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten.

In der Zwischenzeit ist es an der Zeit, dass Israel einen grundlegenden Wandel vollzieht, auch in der Haltung seiner Freunde im Westen. Mehr als fünf Jahrzehnte lang hat Israel behauptet, die Besetzung von 1967 sei nur vorübergehend gewesen, und die Welt ist auf diesen Bluff hereingefallen.

Die neue Regierung wird dem ein Ende setzen. Die Besatzung wird dauerhaft sein, nicht nur vorübergehend, und es besteht eindeutig nicht die Absicht, der Hälfte der zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer lebenden Menschen jemals nationale Rechte zu gewähren.

Dies erfordert eine internationale Antwort; es ist keine innerisraelische Angelegenheit. Wer glaubt, dass Israel jemals freiwillig und aus eigenem Antrieb seinen Kurs ändern wird, kennt Israel nicht sehr gut. Israel hat keinen Grund und keinen Anreiz, dies zu tun. Die Welt hat Israel mit seiner Apartheid und seiner Unterdrückung bisher akzeptiert, während Israel die internationale Gemeinschaft, ihre Institutionen und ihre Entscheidungen ignoriert.

Kein anderes Land kann sich so wie Israel über das Völkerrecht hinwegsetzen, ohne einen Preis dafür zu zahlen. Aber offenbar gibt es einen Punkt, an dem eine kritische Masse an Anmaßung, Arroganz und Überheblichkeit der Welt keine andere Wahl lässt, als zu handeln. Die Hoffnung ist, dass diese neue Regierung Israel genau diesem Punkt näher bringt - abgesehen davon gibt es in der Umgebung wenig Hoffnung. Quelle

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Was ist das für eine Geschichte?
Rawan Bisharat über die Praxis der Rückkehr in Ma'alul

Das palästinensische Dorf Ma'alul wurde während der Nabka im Jahr 1948 zerstört. Rawan Bisharat berichtet über ihre Verbindung zu dem Dorf und darüber, wie sie und andere Nachkommen trotz israelischer Gesetze, die dies verbieten, die Rückkehr in ihr Land praktizieren.

Ghousoon Bisharat und Thomas Dallal - 16. 12. 2022

Was ist das für eine Geschichte? Intime Geschichten aus Israel und Palästina
Während der Nakba wurden die meisten palästinensischen Flüchtlinge in arabische Staaten und palästinensische Gebiete vertrieben, die nicht unter israelische Kontrolle fielen. 150.000 Palästinenser blieben in den Gebieten Palästinas, die zum Staat Israel wurden, darunter 40.000 Palästinenser, die während des Krieges intern vertrieben wurden. Ähnlich wie bei den 800.000 palästinensischen Flüchtlingen, die über die israelischen Grenzen hinaus vertrieben wurden, weigert sich Israel, diesen intern vertriebenen Palästinensern die Rückkehr in ihre Häuser und Dörfer zu gestatten. Die israelische Regierung bezeichnet diese intern vertriebenen Palästinenser als "gegenwärtig Abwesende" und beschlagnahmte ihr Land gemäß dem Gesetz über das Eigentum der Abwesenden von 1950.

Rawan Bisharat wuchs in Yafat al-Nasira (Yaffa von Nazareth) auf, einem kleinen Dorf in der Nähe von Nazareth. Während der Nakba wurden ihre Großeltern aus ihren Häusern in Ma'alul vertrieben, einer Stadt 12 km westlich von Nazareth, die von jüdischen Truppen entvölkert und zerstört wurde. Wie die meisten Einwohner von Ma'alul flohen auch Rawans Großeltern mit ihren Kindern in die Gegend von Nazareth. Zusammen mit vielen ehemaligen Bewohnern von Ma'alul und deren Nachkommen besucht Rawan regelmäßig die Überreste von Ma'alul. In diesem Video erzählt sie von ihrer Verbindung zu Ma'alul und davon, wie sie und andere aus Ma'alul ihre Rückkehr praktizieren, obwohl die israelischen Gesetze ihr und ihrer Familie das Recht dazu verweigern.

Wie sie dem Produzenten/Regisseur Ghousoon Bisharat und dem Kameramann/Schnittmeister Thomas Dallal erzählt.

Shu al-Qusa/What's the Story ist eine Videoreihe von Ghousoon Bisharat und Thomas Dallal, die das Leben und die Politik der Palästinenser durch intime Interviews mit Palästinensern aus erster Hand beleuchtet. Sehen Sie sich die Serie hier an.     Quelle

MEHR AUS DER SERIE "WHAT'S THE STORY" FINDEN SIE HIER.

Zum vergrößern das Bild anklicken - Quelle

Paramilitärische israelische Siedler verletzen einen Mann und seinen Sohn und beschädigen Autos in der Nähe von Nablus

17. 12. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am Freitagabend verletzten illegale paramilitärische israelische Siedler einen palästinensischen Mann und seinen Sohn und beschädigten Häuser und zwei Autos in den Dörfern Madama und Burin, südlich von Nablus, im nördlichen Teil des besetzten Westjordanlandes.

Ghassan Daghlas, ein palästinensischer Beamter, der die illegalen kolonialen Aktivitäten Israels im nördlichen Westjordanland überwacht, sagte, Dutzende von Siedlern seien in das südliche Gebiet von Burin eingedrungen und hätten mehrere Häuser angegriffen und Schäden verursacht.

Er fügte hinzu, dass Dutzende von Palästinensern den Angriff abfingen und die Siedler zum Verlassen des Dorfes zwangen, bevor die israelischen Angreifer einige scharfe Schüsse abfeuerten, während sie sich aus dem Dorf zurückzogen.

Außerdem griffen die paramilitärischen Siedler Emad Ziyada und seinen Sohn Ahmad im Dorf Madama an und verletzten sie.

Die Siedler drangen in das südliche Gebiet von Madama ein und verursachten schwere Schäden an zwei Autos, die Hatem und seinem Bruder Mashhour Al-Qit gehörten, und zerschlugen einige Fenster ihrer Häuser.  Quelle

Quelle und größer

Anzünden des Weihnachtsbaums im Imperial Hotel am Jaffa-Tor in Jerusalem.

Beim Anzünden des Weihnachtsbaums in Jerusalem sagt der orthodoxe Patriarch, Christen würden von israelischen Gruppen angegriffen

17. Dezember 2022 (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Der griechisch-orthodoxe Patriarch von Jerusalem, Theophilos III., warnte bei der alljährlichen Entzündung des Weihnachtsbaums, die gestern Abend im Imperial Hotel am Jaffa-Tor in der Jerusalemer Altstadt stattfand, davor, dass die Christen im Heiligen Land zum Ziel wiederholter und kontinuierlicher Angriffe radikaler israelischer Gruppen geworden sind, insbesondere in der heiligen Stadt Jerusalem.

Vom Balkon des Imperial Hotels, einem Gebäude der griechisch-orthodoxen Kirche, das von israelischen Siedlern eingenommen werden soll, sprach Ramzi Khoury, Mitglied des Exekutivkomitees der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), in Anwesenheit von Präsident Mahmoud Abbas, Vertretern von Kirchenoberhäuptern, Mitgliedern des diplomatischen Korps sowie Organisationen der Zivilgesellschaft und der Öffentlichkeit, sagte Patriarch Theophilos: "Mit dem Anzünden dieses Weihnachtsbaums feiern wir all das, was den wahren Charakter Jerusalems und des Heiligen Landes ausmacht, und unsere jahrhundertealte, einzigartige Erfahrung unseres multikulturellen, multiethnischen und multireligiösen Zusammenlebens sowie unsere Geschichte der Koexistenz und des gegenseitigen Respekts. "

Er fügte hinzu: "Dies ist eine starke Erinnerung daran, dass Jerusalem ein Leuchtturm für die ganze Welt ist, insbesondere angesichts der Turbulenzen und der Gewalt, die das Leben so vieler Menschen beeinträchtigen. Christen sind das Ziel wiederholter und kontinuierlicher Angriffe radikaler israelischer Gruppen geworden, insbesondere in der Heiligen Stadt. In den letzten zehn Jahren wurden unzählige Verbrechen gegen Christen begangen, darunter physische und verbale Angriffe auf Priester und Geistliche, gezielte Angriffe auf Kirchen, Vandalismus und systematische Entweihung heiliger Stätten sowie ständige Einschüchterung christlicher Bürger, die nur ein normales Leben führen wollen, wie es das gottgegebene Recht aller Menschen ist. Diese radikalen Gruppen begehen ihre Verbrechen in einem bewussten Versuch, die Christen aus Jerusalem und anderen Teilen des Heiligen Landes zu vertreiben".

Der Patriarch betonte: "Dies ist die Gesellschaft, die wir so eifrig zu bewahren und weiter aufzubauen versuchen. Wir sehnen uns nach Frieden, und deshalb sollten wir dieses Gefüge unseres historischen Zusammenlebens nicht zerreißen, das im Laufe der Jahrhunderte allen, die das Heilige Land ihre Heimat nennen, genügend Raum geboten hat. Die göttliche Vorsehung hat uns gemeinsam in dieses Heilige Land gesetzt und uns ein unvergleichliches Erbe geschenkt. Diese einfache Zeremonie des Anzündens eines Baumes zeigt uns den Weg und leuchtet als Zeichen der Hoffnung in der Dunkelheit" und wünscht "allen unseren Völkern viele friedliche Jahre und eine glückliche Weihnachtszeit".  M.K.    Quelle

Quelle und größer

UPDATE: Two brothers killed in car-ramming attack by an Israeli settler near Nablus

PLO Secretary-General warns of Israeli plan to divide Al-Aqsa Mosque

Nineteen Palestinians, including children, were shot and killed by Israeli soldiers since November 22 - UN

Dutch lobby organization CIDI withdraws and rectifies false allegations following legal action by Al-Haq

Israeli Colonizers Cut 20 Olive Saplings Near Salfit (imemc.org)

Settlers attack Palestinian vehicles in Huwwara

Presidency says statements by Israel's Benjamin Netanyahu on Palestinian self rule are unacceptable

As Jewish fanatics plan to storm Al-Aqsa Mosque en masse, calls made for Muslims to hold vigil at the holy site

Israeli Army Attacks Farmers In Southern Gaza (imemc.org)

Israeli occupation authorities confiscate around 3,500 dunums of Palestinian land south of Nablus

Israeli Soldiers Injure Dozens Of Palestinians, One Seriously, In West Bank (imemc.org)

Israeli Army Transfers Bodies Of Two Slain Young Men To Palestinians (imemc.org)

Settlers build a dirt road near Qusra, south of Nablus, to take over 200 dunums of Palestinian land

Newspapers Review: Dozens of injuries due to Israeli army crackdown on Palestinian protests focus of dailies

Israeli Soldiers Abduct A Palestinian Near Jerusalem (imemc.org)

Army Abducts Ten Palestinians, Including Seven Children, In Jenin And Hebron (imemc.org)