|
Die
Tötung des 6. palästinensischen Kindes im Jahr 2020 war eine
"schwere Verletzung des Völkerrechts".
Aber liberale Zionisten wollen, dass die USA weiterhin
israelische Soldaten finanzieren
Philip Weiss - 20. Dezember 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Wir haben versucht,
den Fokus hier auf die Ermordung eines 15-jährigen
palästinensischen Jungen durch israelische Soldaten am 4.
Dezember zu legen, als Ali Abu Aliah lediglich gegen die
illegale Beschlagnahmung des Landes seines besetzten Dorfes
durch jüdische Siedler protestierte. Es ist ein abscheuliches
Verbrechen, das die amerikanischen Führer motivieren sollte,
Maßnahmen gegen israelische Soldaten zu ergreifen - indem sie
sich weigern, Israel weiterhin 4 Milliarden Dollar pro Jahr an
Militärhilfe zu geben.
Traurigerweise hat der Mord in den Vereinigten Staaten wenig
Aufmerksamkeit bekommen. Die New York Times hat nicht über den
Fall berichtet, obwohl die Vereinten Nationen vor drei Tagen
eine Erklärung dazu herausgaben, in der sie von einer "schweren
Verletzung der Menschenrechte" sprachen und sagten, dass Ali Abu
Aliah das sechste palästinensische Kind war, das in diesem Jahr
von Israel getötet wurde, und dass israelische Soldaten völlig
ungestraft handeln.
Vom Hochkommissariat für Menschenrechte:
UN-Menschenrechtsexperten forderten heute eine unparteiische und
unabhängige Untersuchung der Tötung eines 15-jährigen Jungen
durch israelische Sicherheitskräfte bei einer Demonstration im
Westjordanland in diesem Monat und sagten, sie seien zutiefst
beunruhigt über den allgemeinen Mangel an Verantwortlichkeit für
die Tötungen palästinensischer Kinder in den letzten Jahren.
"Die Tötung von Ali Ayman Abu Aliya durch die israelischen
Sicherheitskräfte - unter Umständen, bei denen keine Gefahr für
Leib und Leben bestand - ist ein schwerer Verstoß gegen das
Völkerrecht", so die Experten. "Vorsätzliche tödliche Gewalt ist
nur dann gerechtfertigt, wenn das Sicherheitspersonal einer
unmittelbaren Bedrohung durch tödliche Gewalt oder ernsthafte
Verletzungen ausgesetzt ist."
Einige der grotesken Fakten. Es wurde ein amerikanisches Gewehr
benutzt.
Abu Aliya wurde von einer Kugel aus einem 0,22
Ruger-Präzisionsgewehr in den Bauch getroffen, die von einem
israelischen Soldaten aus schätzungsweise 100-150 Metern
abgefeuert wurde....Den Menschenrechtsexperten ist nicht
bekannt, dass die israelischen Sicherheitskräfte zu irgendeinem
Zeitpunkt in Gefahr waren, getötet oder ernsthaft verletzt zu
werden.
Mehr als tausend Kinder wurden in diesem Jahr von israelischen
Sicherheitskräften im besetzten Westjordanland verletzt,
berichtet die U.N., und sechs getötet. Das kommt zu den
Hunderten von Kindern hinzu, die in den letzten Jahren im
Gazastreifen getötet wurden.
Israel untersucht die Tötung von Ali Abu Aliah, aber die
UN-Experten haben kein Vertrauen in diesen Prozess. Es ist
"unwürdig für ein Land, das verkündet, dass es nach dem Gesetz
lebt".
Zivilgesellschaftliche Organisationen haben den Tod von 155
palästinensischen Kindern durch israelische Sicherheitskräfte
unter Einsatz von scharfer Munition oder Waffen zur Kontrolle
von Menschenmengen seit 2013 dokumentiert. Nur drei Anklagen
wurden wegen Straftaten erhoben, die in direktem Zusammenhang
mit diesen Tötungen stehen. In einem Fall wurden die Anklagen
später fallen gelassen. Im zweiten Fall einigte sich der
verantwortliche Soldat auf einen Vergleich und wurde wegen
fahrlässiger Tötung zu neun Monaten Gefängnis verurteilt. Im
dritten Fall wurde ein Soldat der Befehlsverweigerung überführt
und zu einem Monat Militärgefängnis verurteilt.
"Dieses niedrige Niveau der juristischen Verantwortlichkeit für
die Tötung so vieler Kinder durch israelische Sicherheitskräfte
ist eines Landes unwürdig, das verkündet, dass es nach dem
Gesetz lebt", so die Experten.
Nochmals, ich sage, der Skandal hier ist, dass liberale
zionistische Organisationen, die das Ohr der Demokratischen
Partei haben, fast nichts über den Mord an Abu Aliah oder die
fünf anderen Kinder, die Israel dieses Jahr getötet hat, zu
sagen hatten.
Keine der liberalen zionistischen Organisationen hat diesen
U.N.-Bericht getwittert. Und das ist kein Wunder. Sie
konzentrieren sich auf die israelische Regierungspolitik der
endlosen Siedlungsexpansion und die Bedrohung der sogenannten
Zwei-Staaten-Lösung, die mausetot ist. Die von der israelischen
Armee begangenen Gräueltaten sind endlos, aber einfach zu
beunruhigend - und in die US-Hilfe eingebaut - um ein Thema
daraus zu machen.
J Street hat wiederholt gesagt, dass die US-Hilfe für Israel
nicht an Bedingungen geknüpft werden sollte, auch wenn der
progressive Flügel der Demokratischen Partei voll und ganz für
eine solche Rechenschaftspflicht ist. "Israel steht realen
Sicherheitsbedrohungen gegenüber", sagt J Street, "und das
Engagement der USA für seine Sicherheit ist in Amerikas eigenen
nationalen Interessen verwurzelt."
Also werden 15 Jahre alte Jungen ungestraft getötet, damit
Israel einen "qualitativen militärischen Vorsprung" gegenüber
seinen Feinden behalten kann.
Wie Youssef Munayyer dem Intercept sagte: "In den letzten Jahren
hat J Street zunehmend die Rolle gespielt, daran zu arbeiten,
dass sich unter den Liberalen und Progressiven keine kritische
Masse für Verantwortlichkeit bildet, die am Ende nur Wasser für
AIPAC trägt, ob sie es wahrhaben wollen oder nicht."
Dylan Williams von J Street hat zustimmend einen neuen Bericht
der International Crisis Group und des US Middle East Project
über die nächsten Schritte für Joe Biden in dem Konflikt
zitiert, der glücklicherweise keinen Zwei-Staaten-Hokuspokus
enthält; und dieser Bericht enthält die Idee der
Rechenschaftspflicht:
Größere Transparenz, Endverwendungsüberwachung und
Rechenschaftspflicht in Bezug auf die Sicherheitshilfe für
Israel sicherstellen, so dass Israel an die
Standard-US-Menschenrechts- und andere Maßstäbe für
Hilfeempfänger gehalten werden kann.
Exakt. Führende Politiker sollten das tun, was die Abgeordnete
Betty McCollum tut, und auf den Mord an Ali Abu Aliah
einhämmern, um zu fordern, dass US-Gelder nicht in den staatlich
geförderten Mord an palästinensischen Kindern fließen. Nur
progressiver Druck und die BDS-Kampagne werden diesen
Gräueltaten ein Ende setzen. Liberale Zionisten stecken, nicht
überraschend, ihre Köpfe in den Sand und versichern, dass
israelische Soldaten weiterhin Straffreiheit haben, wenn sie
ihre amerikanischen Gewehre auf junge Demonstranten abfeuern.
Quelle |
|
 „Heimat
weg von zu Hause ′′
Stimmen aus der palästinensischen Diaspora
Eine Fotodokumentation, in der Menschen aus Palästina über ihr
Leben, ihre Heimat und ihre Beziehung zu Palästina sprechen.
Eine Fotoreportage über im Ausland lebende PalästinenserInnen,
die ihr Leben außerhalb Palästinas beschreiben. Dieses wurde mit
Fotos dokumentiert.
Netzwerk NPP (Network
of Photographers for Palestine) und hat den deutschen Teil der
Dokumentation übernommen. Das Buch ist dreisprachig verfasst und
kommt in einer Hardcover Bindung geliefert.
In Deutschland wird diese Dokumentation von
https://nabalifairkost.com/produkt/home-away-from-home/
und von Ursula
Mindermann erhältlich sein.
Das Buch kostet 18,90 Euro
Als Ebook ist es auch über magcloud herunterzuladen. (6
Euro)
 Aus
dem Buch, die Geschichte von
Amin Muwafi Qalqilya - Von Palästina
nach San Francisco, CA Professor für Mathematik im Ruhestand
Ich
habe fast fünfzig Jahre unterrichtet. Ich wurde für 4 Jahre als
Mathematiklehrer an einer weiterführenden Schule in Akko, in
Nord-Palästina berufen. 1948, als die Probleme begannen, erhielt
ich eine Einladung, in Amman, Jordanien, zu unterrichten.
Und mir wurde ein Stipendium angeboten, um in die USA zu kommen.
Natürlich nahm ich das Stipendium an und kam an die University
of Florida. Mir wurde auch von der Universität eine
Assistenzstelle angeboten und, falls es sie interessiert, dafür
wurde mir 121 Dollar pro Monat angeboten. Das ist das Gehalt.
Nachdem Sie Einkommensteuer abgezogen haben, habe ich noch 119
US-Dollar übrig. Und von den 119 Dollar musste ich etwas Geld
nach Hause schicken, weil die Probleme in Palästina begannen und
wir unser Eigentum verloren.
Ich wurde 1923 geboren und wir hatten, so wie wir es nennen,
viel Land. Wir hatten einen Orangenhain, der 1927 von meinem
Vater und seinen vier älteren Brüdern gepflanzt wurde.
Einhundert und ein paar Hektar und sie pflanzten einen
Orangenhain. Und wir haben vor den Schwierigkeiten von 1948 nach
Europa exportiert. Palästina war sehr, sehr berühmt für seine
Orangen. Jeder meiner Onkel hatte einen Sohn, der mitarbeiten
musste.
Und als die Probleme begannen, kamen die Israelis und sagten:
"Du musst dieses Stück Land verlassen." Und haben meinen Bruder
und meine Cousins rausgeschmissen.
Aber sie kehrten zurück. Die Israelis kamen ein zweites Mal
zurück und als Warnung erschossen sie die Katze.
Sie kehrten ein drittes Mal zurück, während des Ramadan. Sie zwangen meine
Cousins und meinen Bruder vorne in ihren Jeep. Sie brachten sie
an die Grenze der Stadt und töteten die vier mit einem
Maschinengewehr.
Wir hatten eine Beerdigung von vier Menschen aus einem Haus. Ich
unterrichtete zu der Zeit und sie schickten nach mir.
Die Israelis besetzten das ganze Land um Qalqilya.
Wir haben alles verloren, außer dem Haus, in dem wir lebten.
Nicht nur unsere, sondern alle Haine. Qalqilya hatte etwa 25.000
Hektar Orangenhaine.
Jetzt baut Sharon seine "Berliner Mauer". Die ganze Stadt ist
von ihr umgeben. Die Menschen in Qalqilya können nirgendwo
hingehen, außer durch ein Tor, welches Israelis kontrollieren...
Das Leben in Qalqilya ist wie in einem Gefängnis. Jetzt ist es
ein Gefängnis. Diese Mauer hat das Leben verschlimmert. Und es
ist ganz schlimm, sie zu betrachten.
Was soll man machen? Die Hälfte meiner Familie ist noch da, die
andere Hälfte in Jordanien.
So ist es, wie unsere Familie jetzt lebt.
Jeden Sonntag wache ich zwischen 8 und 9 Uhr auf, um sie alle
auf meiner Liste anzurufen. Einige in Qalqilya und andere in
Amman. Ich rufe einen nach dem anderen an. Ich rufe sie jede
Woche an. Wenn ich eine Woche nicht anrufe, weil ich beschäftigt
oder draußen außerhalb der Stadt oder sonstwo bin, fangen sie
an, sich Sorgen zu machen.
Das ist eine Verpflichtung. Das ist das Leben.
|
|
Wenn
israelische Soldaten nachts in palästinensische Häuser
eindringen
Avner Gvaryahu - 16.12.2020 - Übersetzt mit DeepL
Nachts, während der
Haushalt schläft, macht sich mein Team draußen fertig. Eine
Person klopft an die Tür und fast unmittelbar danach bricht eine
andere ein. Wir treten schnell mit Gewalt und gezogenen Waffen
ein. Einige von uns haben ihre Gesichter gemalt, andere sind
nicht verborgen. Jemand versammelt die Familie und sperrt sie in
einen Raum.
Es wird geschrien. Gebrochenes Arabisch und schnelles Hebräisch
und umgekehrt. "Schnell, schnell, deine Papiere!" Gegenstände
werden bewegt und brechen manchmal. Einer von uns fotografiert
die Räume oder Skizzen in einem Notizbuch. Stunden vergehen,
manchmal Tage. Dann gehen wir auf dem Weg zum nächsten Haus.
Wie COVID - und Israels von Trump vermitteltes Liebesfest mit
arabischen Staaten - die Palästinenser beeinflussen
Schnitt. So weit ist mein Gedächtnis. Wie ein Zuschauer eines
Films, der sich beeilt, in die nächste Szene einzutauchen, hätte
ich mir nie vorgestellt, was in diesem Haus vor sich geht,
sobald wir gehen.
Wenn Sie Symbolik mögen, finden Sie sie leicht genug im
Militärgesetzbuch, in der Klausel, die die Invasion von Häusern
erlaubt. In Klausel Nr. 67 der Verordnung über
Sicherheitsbestimmungen heißt es: „Ein Offizier oder Soldat, der
im Allgemeinen oder in einem bestimmten Fall so autorisiert ist,
ist berechtigt, jederzeit und an jedem Ort zu betreten ...“
In der Tat werden unsere Soldaten seit 1967 , seit wir das
Westjordanland erobert haben, jede Nacht geschickt, um in die
Privathäuser einer endlosen Anzahl von Familien einzudringen. Es
ist keine einstweilige Verfügung erforderlich: Die Idee der
gerichtlichen Kontrolle würde jeden jungen Zugführer oder
Sergeant zum Lachen bringen. Die Vorwände für die Invasion des
privaten Bereichs von Untertanen / Bewohnern sind vielfältig. In
der Tat sind sie grenzenlos.
Eine Suche, eine Verhaftung, Beobachtung oder Kartierung: Dies
sind die gängigen Kategorien. Aber in der Tat wird alles tun.
Sogar die Notwendigkeit, mitten in einem Dorf eine Pause
einzulegen, oder die ständige Notwendigkeit, seine Anwesenheit
zu demonstrieren. „Das übergeordnete Ziel war es, den
Palästinensern ein Gefühl der Verfolgung zu vermitteln. Das
waren nicht meine Worte; Sie wurden in Briefings, die wir
erhalten haben, gescreent oder geschrieben “, sagte einer der
Dutzenden von Soldaten und Offizieren, die vor Breaking the
Silence aussagten.
Diese Zeugnisse wurden in einem umfassenden Bericht gesammelt,
den wir diese Woche in Zusammenarbeit mit den
Menschenrechtsgruppen Yesh Din und Physicians for Human Rights
veröffentlichen. Die Armee hat viele Begriffe für die
unaufhörlichen Heiminvasionen, und vielleicht gibt es kein
anderes Thema, das die Besatzung so erfasst und präsentiert wie
sie. Dies ist eine Kleinbeschäftigung, die das Wesentliche der
Kontrolle einer Zivilbevölkerung auf den Punkt bringt. Die
routinemäßigste Maßnahme ist auch die invasivste. Es klappert.
Es ist ungerechtfertigt.
Ich möchte einen Moment auf diesen unscharfen Begriff "Mapping"
eingehen. Dies ist der militärische Begriff für Invasionen, die
die Gestaltung eines Hauses und aller seiner Bewohner
dokumentieren. Dies kann das Fotografieren des Hauses und seiner
Bewohner (einschließlich Minderjähriger), das Fotografieren oder
Registrieren von Ausweisdokumenten oder anderen Details wie
Telefonnummern, einer Skizze von Räumen und Eingängen umfassen.
Es passiert fast immer mitten in der Nacht, zwischen Mitternacht
und 5 Uhr morgens. Da für die „Kartierung“ eine Bewegung im
ganzen Haus erforderlich ist, müssen sich die Bewohner in ein
oder zwei Räumen unter Bewachung konzentrieren.
Welche Familienhäuser werden für die Kartierung ausgewählt? Alle
von ihnen. Jeder einzelne. „Uns wurde im Voraus gesagt, dass sie
an nichts beteiligt sind. Menschen, die nicht in Terror
verwickelt sind, unschuldig “, sagte ein Zeuge, ein erster
Sergeant der Undercover-Einheit von Duvdevan.
Ein Kapitän sagte: „Es war niemand da, der befragt werden
musste, nichts im Zusammenhang mit feindlichen Aktivitäten oder
irgendetwas, das ein Risiko darstellt. Sie betreten ein Haus
nur, um es zu überprüfen, und Sie ordnen es zu - wie viele
Zimmer es gibt - und fahren mit dem nächsten Haus fort. “ Ein
anderer Offizier, ein Major, sagte: „Es war völlig willkürlich,
ich konnte jedes Haus auswählen, das ich wollte, wie den Wind
testen, einen Finger lecken und ihn heben, um zu sehen, in
welche Richtung der Wind weht. Es wurden keine Richtlinien
erlassen. “
Am anderen Ende, wo meine Erinnerung endet und meine
Vorstellungskraft sich weigert, den Faden aufzunehmen, werden
die Invasionen anders erlebt. Dies ist keine Mission, die
ausgeführt werden muss, sicherlich keine heroische, sondern eine
Routine der Enthüllung und Invasion. Es ist ein rollendes
Trauma.
„Ich sehe sie kommen, um zu zerstören und zu ruinieren. Sie sind
mit ihren verdeckten Gesichtern und Waffen erschreckend “, sagt
Asra Abu Alia aus dem Dorf al-Mughayyir zu einem Team von Ärzten
für Menschenrechte.
„Ich kann die Hausarbeit nicht machen und habe keine Kontrolle.
Ich werde aus meinem Haus geworfen, während mein Feind drinnen
ist, Dinge kaputt macht und meine Kinder verletzt, und ich kann
nichts tun “, sagt Hind Hamed aus Silwad.
Normalerweise denke ich nicht, dass Soldaten, die „die Stille
brechen“, unsere Berichte lesen sollten. Ihre Zeugnisse werden
veröffentlicht, damit Menschen, die nicht dort waren, von ihnen
erfahren, was in ihrem Namen getan wurde. Aber diesmal wende ich
mich auch an Sie und bitte Sie, diesen Bericht zu lesen, den
umfassendsten, der jemals zu diesem Thema geschrieben wurde,
damit wir das fehlende Stück in dieser Saga vervollständigen
können.
Und vielleicht, wer weiß, wird es für unsere Brüder und
Schwestern von Interesse sein, die jetzt gegen den
Premierminister in der Balfour Street in Jerusalem demonstrieren
.
Sie, die kürzlich ungerechtfertigte Inhaftierungen,
Polizeibrutalität und die unerträgliche Diskrepanz zwischen
Ihren Erfahrungen und den verlogenen offiziellen Aussagen in den
Medien erlebt haben, gehen Sie noch einen Schritt weiter und
stellen Sie sich vor, wie Sie sich an dem Tag fühlen würden, an
dem entschieden wurde, Gott bewahre , dass deine Häuser und
deine Nächte Freiwild waren. Vielleicht kann man hoffen, dass
die Vorstellung solcher Bilder zum Beginn von Tikkun führt.
Quelle |
|
Offener Brief an Martina Michels -
An die Delegation DIE LINKE im Europaparlament -
20. Dezember 2020
Protest gegen die
Stellungnahme von Martina Michels vom 24.11.2020
anlässlich der Debatte im Europaparlament zur Aufnahme
diplomatischer Beziehungen zwischen den Vereinigten Arabischen
Emiraten, Bahrain und Sudan mit lsrael ', weil sie damit der
völkerrechtswidrigen Politik Netanjahus den Rücken stärkt
Lieber Genossin Martina,
deine Reaktion auf die Verträge Israels mit den Vereinigten
Arabischen Emiraten, Bahrain und Sudan hat uns äußerst
befremdet. Zwar ist Diplomatie wichtiger als Waffengewalt, wie
Du schreibst. Aber die ganze Geschichte dieses Konflikts hat
erwiesen, dass Gespräche, Konferenzen und Diplomatie nie die
Gewalt der israelischen Armee und der Siedler hat eindämmen
können. Sie ist nicht einmal während und nach den
Vertragsschlüssen gestoppt worden.
Die Erfahrung hat auch gezeigt, dass die Zusammenarbeit der
palästinensischen Autonomiebehörde mit israelischen Behörden
nicht zu einem Stopp des Landraubs und der Zerstörungen geführt
hat. Deshalb halten wir es für verfehlt, nur die Bereitschaft
der Palästinenser zur Wiederaufnahme der Zusammenarbeit zu
begrüßen. Stattdessen hätten wir deutliche Worte an die
israelische Regierung erwartet, endlich Besatzung und Gewalt
aufzugeben. Auch wäre eine klare Forderung an die deutsche
Regierung angebracht gewesen, die Rüstungskooperation
einzustellen und die israelische Regierung nachdrücklich an ihre
völkerrechtlichen Verpflichtungen zu erinnern.
Du schreibst, dass das Gefühl vieler Staaten, vom Iran bedroht
zu werden, real sei. Offensichtlich bist Du der gleichen
Meinung. sonst würdest Du diese jeder realen Grundlage
entbehrende Wahrnehmung nicht schreiben. Der Iran hat in seiner
modernen Geschichte nie einen Staat angegriffen, ist jedoch
selbst angegriffen worden und wird derzeit insbesondere von
Israel und den USA bedroht. Die immer wieder betonte Bedrohung
Israels hat der Iran nur im Fall eines Angriffs von Israel auf
ihn als Verteidigung ausgesprochen, gegenüber Israel hat er nie
mit einem Angriffskrieg gedroht. Richtig ist allein, dass hier
die Diplomatie der EU und der BRD viel stärker gefordert ist,
allerdings ohne Sanktionen, die nur die iranische Gesellschaft
schwer treffen und die politischen Fronten verhärten.
Wir schreiben Dir, liebe Martina, weil wir immer wieder
enttäuscht darüber sind, dass der Internationalismus der Linken
sich in diesem Konflikt letztlich auf den Schutz und die
Interessen Israels konzentriert und dabei den Schutz der
Palästinenserinnen und Palästinenser und die gerade mit ihnen
notwendige Solidarität vermissen lässt.
Mit solidarischen Grüßen Gabi Bieberstein
Für den Sprecher:innenrat des Bundesarbeitskreises Gerechter
Frieden in Nahost der LINKEN
Der Bundesarbeitskreis „Gerechter Frieden in
Nahost" ist bei der „Bundesarbeitsgemeinschaft Frieden und
Internationale Politik" angesiedelt. Er hat sich Mitte Januar
2011 bundesweit aus Mitgliedern der LINKEN sowie
Sympathisant:innen formiert.
1) https://www.dielinke-europa.eu/de/article/12862.plenarfokus-november-2020.html
DIE LINKE. Sprecher:innenkreis Bundesarbeitskreis Gerechter
Frieden in Nahost: c/o DIE LINKE.SAG Frieden und internationale
Politik, Kleine Alexanderstr. 28, 10178 Berlin, bak-nahost-linke@t-online.de
2/2
|
|
Pro-BDS Initiative BT3P führt erfolgreich
Veranstaltung in Frankfurt am Main durch
17. Dez.
Anfang Dezember
2020 hat die Stadt Frankfurt am Main versucht die Veranstaltung
der Bundestag 3 für Palästina (#BT3P) mit dem Titel
„Meinungsfreiheit für Menschenrechtsarbeit statt Zensur“ zu
verbieten. Trotz voriger Reservierungsbestätigung hatte sich die
SAALBAU Betriebsgesellschaft mbH auf Druck der Stadt Frankfurt
am Main geweigert, der BT3P-Initiative öffentlichen Raum zur
Verfügung zu stellen. Daraufhin hatte der Berliner Anwalt Ahmed
Abed im Namen der BT3P Klage eingereicht. Der 8. Senat des
Hessischen Verwaltungsgerichtshofs urteilte schließlich
zugunsten der Kläger:innen. Dieses Urteil entspricht ähnlich
lautenden Urteilen in Bonn, Lüneburg und sogar Frankfurt am Main
selbst. Die dortigen Anti-BDS-Beschlüsse erwiesen sich immer
wieder als unvereinbar mit den demokratischen Freiheitsrechten
des Grundgesetzes in Deutschland.
Mit einer Woche Verspätung konnte die Veranstaltung dann
schließlich am Samstag den 12.12.2020 in dem SAALBAU Gebäude am
Südbahnhof stattfinden. Insgesamt 100 Interessiert*innen nahmen
im Saal und per Live-Stream teil.
Eingeleitet wurde die Informationsveranstaltung durch Wieland
Hoban, einer der Vorstände der Organisation Jüdische Stimme für
gerechten Frieden in Nahost. Er machte deutlich, dass er auf den
vermeintlichen Schutz der Juden Deutschlands durch Zionisten,
wie beispielsweise Bürgermeister Uwe Becker, gerne verzichte. Im
Namen seiner Organisation solidarisierte er sich mit der BT3P
Initiative. Danach betonte eine Sprecherin der lokalen
Frankfurter Gruppe Free Palestine Ffm ebenfalls das Prinzip der
internationalistischen Solidarität und der Widerständigkeit
angesichts staatlich verordneter Sprechverbote für den Einsatz
für palästinensische Menschenrechte.
Dann sprachen die drei Aktivist:innen, die im Mai 2020 Klage
gegen den Deutschen Bundestag vor dem Berliner
Verfassungsgericht eingereicht hatten. Ihr juristisches Ziel ist
es, den Anti-BDS-Beschluss des Deutschen Bundestags von Mai 2019
gerichtlich für nichtig erklären zu lassen.
Amir Ali sprach, teils persönlich bewegt, über die aktuelle
Situation der Palästinenser:innen unter israelischer Herrschaft
sowie über das Flüchtlingsschicksal der eigenen
palästinensischen Familie. Christoph Glanz erläuterte wofür BDS
eigentlich steht, auf welchen Werten die BDS-Bewegung beruht und
wie sie dazu beitragen will, internationales Völkerrecht in die
Praxis umzusetzen. Judith Bernstein interpretierte die Lage aus
ihrer Sicht als deutsche Jüdin und zeigte auch anhand
persönlicher Beispiele auf, wie lange der Vorlauf der heutigen
Diffamierungen in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland
bereits ist. Ahmed Abed rundete als Anwalt den Vortrag durch die
Darstellung der Klage der BT3P und deren aktuellen Stand ab.
Der Frankfurter Bürgermeister und Stadtkämmerer Uwe Becker ist
zugleich der aktuelle Vorsitzende der Deutsch-Israelischen
Gesellschaft DIG. Es ist seit Jahren offensichtlich, dass er
seine Amtsführung stark unter diesem Aspekt gestaltet. In seiner
Pressemitteilung auf der offiziellen Seite der Stadt Frankfurt
bezeichnete er das vorliegende Urteil als auch andere Urteile in
ganz Deutschland als das „Recht auf Judenfeindlichkeit“ und
diffamierte die Menschenrechtsbewegung BDS abermals unbegründet
und ohne Nachweise als antisemitisch. Im Stile eines
absolutistischen Herrschers für die ganze Stadt Frankfurt
formuliert Becker: „Wir lehnen die (…) BDS-Bewegung weiter ab
und werden uns dieser auch weiterhin mit all unseren rechtlichen
Möglichkeiten entgegenstellen.“ Von welchen „rechtlichen
Möglichkeiten“ er hier nach zwei krachend verlorenen Prozessen
spricht, bleibt unklar.
Die BT3P beurteilen die Lage folgendermaßen:
„Wir sind froh, dass wir wieder einmal das Recht auf
Menschenrechtsarbeit durchsetzen konnten. Frankfurt stellte in
dieser Hinsicht sicherlich einen neuralgischen Punkt dar. Unser
Fokus bleibt auf der unerträglichen Situation der
Palästinenser:innen und unserem Bestreben, einen Beitrag zu
einer positiven und gerechten Lösung in Israel und Palästina für
alle Menschen zu leisten.
Dass Menschen wie Bürgermeister Becker sich durch teils
fanatisch anmutende Äußerungen regelrecht über demokratische
Freiheitsrechte stellen ist betrüblich, aber leider erwartbar.
Die Feinde der Menschenrechte werden jedoch zunehmend einsehen
müssen, dass wir erst dann ruhen werden, wenn palästinensische
Menschenrechte auch in Deutschland ohne Angst vor Verleumdung
und ohne mühselige juristische Kämpfe öffentlich verteidigt und
eingefordert werden können.“
Für weitergehende Informationen und Presseanfragen, kontaktieren
Sie gerne press@bt3p.org.
Quelle |
