|
Für den jüdischen Staat ist der Holocaust ein
Werkzeug, das manipuliert werden kann
Wenn der Zionismus früher seine Verbrechen an den
Palästinensern im Namen des Holocaust rechtfertigte, so benutzt
er sie heute als Werkzeug, um den Antisemitismus selbst zu
rechtfertigen.
Orly Noy - 20. November 2020 - Übersetzt
mit DeepL
Orly Noy ist Redakteurin bei Local Call, politische Aktivistin
und Übersetzerin von persischer Poesie und Prosa. Sie ist
Mitglied des Vorstands von B'Tselem und Aktivistin der
politischen Partei Balad. In ihren Schriften befasst sie sich
mit den Linien, die ihre Identität als Mizrahi, eine weibliche
Linke, eine Frau, eine zeitweilige Migrantin, die in einer
ewigen Immigrantin lebt, überschneiden und ihre Identität
definieren, sowie mit dem ständigen Dialog zwischen ihnen.
Etwas Bemerkenswertes geschah innerhalb derselben Woche, als ein
interner israelischer Regierungsausschuss die Ernennung von Effi
Eitam, einen ehemaligen IDF-Generalund rechtsextremen Politiker,
zur Vorsitzenden von Yad Vashem, Israels Holocaust-Museum,
genehmigte. Bei einem Treffen mit Premierminister Benjamin
Netanjahu gab der scheidende US-Außenminister Mike Pompeo
bekannt, dass Präsident Donald Trump beabsichtigt, die Boycott,
Divestment and Sanctions Bewegung (BDS) für antisemitisch
zu erklären.
Die Nähe zwischen den beiden Ankündigungen symbolisiert die
letzte Phase in der manipulativen Metamorphose, die
Antisemitismus und Holocaust in den Händen des Zionismus
durchlaufen haben.
Effi Eitam, ein rechtsgerichteter Falke und bekennender Rassist,
machte 2006 während der Gedenkfeier für Leutnant Amichai
Merhavia, der im Zweiten Libanonkrieg getötet wurde, die
folgenden Bemerkungen: Wir werden drei Dinge tun müssen: die
meisten Araber von Judäa und Samaria [Westjordanland] von hier
vertreiben. Es ist unmöglich mit all diesen Arabern, und es ist
unmöglich, das Gebiet aufzugeben, denn wir haben bereits
gesehen, was sie dort tun. Einige können vielleicht unter
bestimmten Bedingungen bleiben, aber die meisten werden gehen
müssen. Wir werden eine andere Entscheidung treffen müssen, und
zwar die, die israelischen Araber aus dem politischen System zu
vertreiben. Auch hier ist die Sache sonnenklar: Wir haben eine
fünfte Kolonne geschaffen, eine Gruppe von Verrätern ersten
Grades, also können wir nicht weiterhin eine so feindselige und
große Präsenz im politischen System Israels zulassen. Drittens:
Angesichts der iranischen Bedrohung werden wir anders handeln
müssen als alles, was wir bis heute getan haben. Dies sind drei
Dinge, die eine Änderung unserer Ethik der Kriegsführung
erfordern werden.
Die Vertreibung eines besetzten, einheimischen Volkes aus seinem
Land durch die Besatzungsmacht ist ein Kriegsverbrechen. Die
Verhinderung der Beteiligung von Bürgern am politischen System
aufgrund ihrer ethnischen oder nationalen Zugehörigkeit gleicht
dem Faschismus. Der neue Vorsitzende von Yad Vashem schreckt
nicht davor zurück, Meinungen zu äußern, die auf
Kriegsverbrechen hinauslaufen, um seine politischen Ambitionen
voranzubringen.
Trumpf ist, wie Libby Lenkinski auf diesen Seiten schrieb, der
Mann, der den klassischen Antisemitismus in den Vereinigten
Staaten wieder in Mode brachte, während er vom Premierminister
des jüdischen Staates warmherzig umarmt wurde.
Auch Yad Vashems Vorliebe für Faschisten und Kriegsverbrecher
ist kein Geheimnis. Seitdem der Premierminister des
Apartheidstaates Südafrika, John Worster, der während des
Zweiten Weltkrieges Mitglied einer pro-Nazi-Organisation war,
Yad Vashem 1976 besuchte, war das Museum Gastgeber einer
Delegation der Militärjunta Myanmars, die für Kriegsverbrechen
und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich ist.
Es öffnete seine Türen dem brasilianischen Präsidenten Jair
Bolsonaro, dem Mann, der Hitler lobte und offen die physische
Ausrottung der LGBTQ, der indigenen Bevölkerung Brasiliens und
einer Vielzahl anderer Gräueltaten, einschliesslich
Vergewaltigung, Folter und Militärdiktatur, unterstützt. Es war
sogar Gastgeber für den ungarischen Premierminister Viktor Orbán,
der seine Unterstützung für Miklós Horthy, Ungarns
antisemitischen Führer während des Zweiten Weltkriegs, zum
Ausdruck brachte, und für Anthony Lino Makana aus dem Südsudan,
einen hohen Beamten in einer Regierung, die für Kriegsverbrechen
und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich ist.
Wenn der Zionismus früher seine Verbrechen gegen das
palästinensische Volk im Namen des Holocaust rechtfertigte, so
benutzt er heute den Holocaust als Werkzeug, um den
Antisemitismus selbst zu rechtfertigen, im Austausch für
politischen Profit. Mehr noch: Er erlaubt einem Antisemiten zu
definieren, was Antisemitismus ist. Das ist die bittere
Wahrheit, mit der wir heute konfrontiert sind - für den
offiziellen Staat Israel sind das Konzept des Holocaust und der
Antisemitismus rein politische Mittel und können als solche
manipuliert, verzerrt und getäuscht werden, genau wie jedes
andere politische Instrument.
Nachdem sie die Palästinenser unter dem Vorwand des Holocaust
enteignet haben, nehmen die israelischen Führer jetzt einen
Antisemiten wie Trump an, der die Nachkommen eben dieser
enteigneten Palästinenser im Namen der Bekämpfung des
Antisemitismus verfolgen wird. Und nicht nur sie, sondern auch
die zahllosen Juden, die sich solidarisch mit dem
palästinensischen Kampf für Gerechtigkeit zeigen. Solange es
jedoch Menschen mit Gewissen gibt, die beim Anblick dieser
abscheulichen Ausbeutung des Gedenkens an den Holocaust zittern,
wird dies schwer zu bewerkstelligen sein.
Aus diesem Grund wurde Effi Eitam, eine Rassistin und
Befürworterin von Kriegsverbrechen, ernannt, um die Erinnerung
an die jüdische Tragödie zu bewahren - damit der Holocaust für
immer der utilitaristischen und politischen Manipulation
unterworfen bleibt. Auf diese Weise ehrt Israel die Toten im
Jahr 2020.
Quelle
|
|
Meinung |Der sanfte Sadismus der israelischen Armee
Checkpoints sind eine absichtliche Operation, deren
direktes Ergebnis darin besteht, das aktive Leben der
Palästinenser zu verkürzen. Im Gegensatz zu gestohlenem Land
kann gestohlene Zeit nicht zurückgegeben werdenAmira Hass - 22.
11. 2020 - Übersetzt mit Google
Die IDF trainiert
ihre Soldaten auch in sanftem und effektivem Sadismus, nicht im
physischen, sondern im psychischen Typ. Jeden Tag besteht die
Mission von Dutzenden von 18- bis 20-jährigen Soldaten darin,
die Zeit von Hunderten von Palästinensern jeden Alters zu
stehlen, sie zu einem Teig aus ausgefransten Nerven, versäumten
Treffen, Unsicherheit, abgesagten Arztterminen und Verspätung zu
zermahlen zum Abendessen mit den Kindern. Diese Bestellung wird
durch die Verwendung interner Kontrollpunkte im Westjordanland
ausgeführt - solche mit einer permanenten Infrastruktur und
solche beweglichen, fliegenden Kontrollpunkte. (Zeitdiebstahl an
den Ausgangskontrollpunkten aus dem Westjordanland ist ein etwas
anderer Sadismus.)
Die Kontrollpunkte sind eine absichtliche, besetzte Operation,
deren direktes Ergebnis darin besteht, das aktive, kreative
Leben der Palästinenser täglich um beispielsweise eine halbe
oder eine Stunde zu verkürzen. Die gestohlene Zeit ist
unsichtbar. Es ist unmöglich zu berühren und es blutet nicht.
Die verlorene Zeit ist nicht die von Juden im Stau, daher ist
das Stoppen des Lebens keine „Neuigkeit“. Umso mehr, wenn es
sich um eine Routinetätigkeit handelt, das Gegenteil von Neuem.
Abgesehen von Blut liebt die Presse schließlich „Ausnahmen“ und
alles, was ungewöhnlich ist.
Aber über das Gewöhnliche zu schreiben ist das, worum es in
dieser Kolumne geht. Zum Beispiel: Am Dienstag, dem 10.
November, um 21:30 Uhr, wartete eine sehr lange Reihe von Autos
hinter dem festen militärischen Kontrollpunkt am nordöstlichen
Ausgang von Ramallah - El Bireh. Das Ende der Linie befand sich
auf dem City Inn-Platz in der Nablus Road. Der Anfang befand
sich unter dem Schuppen des Kontrollpunkts zwischen den etwa 400
Meter langen Zementblöcken. Die Lichter der Autos froren ein.
Ich reiste in Richtung Ramallah. Die Einfahrt durch den
Kontrollpunkt war frei. Ich sah von dort auf der Ausfahrtsspur
ein Auto verspätet und zwei Soldaten daneben. Es bewegte sich
nicht und alle Autos dahinter steckten fest.
Ich blieb nicht auf der Seite stehen, bis sich die Reihe der
Autos zu bewegen begann. Ich stieg nicht aus dem Auto, um die
bewaffneten Soldaten zu fragen, was los war. Dies ist ein
Kontrollpunkt, den Fußgänger nicht passieren dürfen. Ich hatte
keine Lust, meinen eigenen Körper einzusezten, um zu sehen, ob
die Soldaten den Anweisungen zum Stoppen eines Verdächtigen
folgen (indem sie „Stopp“ schreien und nicht sofort auf den
Fußgänger schießen). Aber auch ohne nachzufragen, wusste ich aus
Erfahrung: Eine so lange Schlange, die nicht voranschreitet, zu
einer Zeit, die keine Hauptverkehrszeit ist, steckt schon lange
so fest. Kein einziger Fahrer wagte es zu hupen und ihre
Verärgerung zu offenbaren. Die Stille der Autos rief eine Art
Übereinstimmung mit der Situation und offensichtlichen Gehorsam
hervor. Darunter befand sich geschmolzene Lava.
Drei Tage später, am Freitag, den 13. November, gegen 16.15 Uhr,
fuhr ich auf der Straße Bir Zeit - Nabi Saleh. Am Eingang des
kleinen Dorfes Atara standen zwei Wagenreihen: eine mit Blick
auf den Ausgang und eine mit Blick auf das Dorf. In der Mitte
standen zwei bewaffnete Soldaten. Wenn es dort einen Militärjeep
gab - ich habe es nicht bemerkt. Die Autos,(...) bewegten sich
nicht.
Auch diesmal hörte ich nicht auf. Ich hatte es eilig und
befürchtete auch, dass die Soldaten sich an den
palästinensischen Fahrern rächen und die Verspätung verlängern
würden, wenn ich anfangen würde, Fragen zu stellen. Ich fuhr
weiter nach Westen. Am Eingang zum Dorf Nabi Saleh war derselbe
Anblick zu sehen: Zwei Reihen von Autos, zwei Soldaten und die
wartenden und wartenden Autos. Am selben Tag wurden im
Westjordanland 16 Flugkontrollpunkte eingerichtet. Bei einem von
ihnen wurde laut dem Bericht der Verhandlungsabteilung der PLO
eine Person festgenommen. Am 15. November gab es 18 fliegende
Kontrollpunkte und zwei Tage später 12. Wie viel Macht, um
Schaden anzurichten, liegt in den Händen von zwei Soldaten mit
Gewehren.
Ich habe dem IDF-Sprecher die folgenden Fragen gesendet: In
Bezug auf den permanenten Kontrollpunkt - war dies ein
bestimmtes Auto, das lange Zeit überprüft wurde, und als
Ergebnis wurde die lange Schlange gebildet, oder war es eine
Routineprüfung jedes einzelnen Autos? Wurde am Tatort eine
Verhaftung vorgenommen? Wann wurde die Stauung
„beseitigt“? Wenn ein Auto an diesem Kontrollpunkt aus
irgendeinem Grund verspätet ist, wird es nicht auf die Seite
gestellt (zum Beispiel wie am Hizma-Kontrollpunkt, an dem
Siedler und andere Israelis vorbeikommen), damit Dutzende
anderer Fahrer nicht leiden aus der gleichen Verzögerung?
Zu den beiden fliegenden Kontrollpunkten fragte ich: „Sind diese
Routinekontrollpunkte am Freitag in diesem Bereich? Wenn nicht,
gab es einen besonderen Grund, sie am Freitag in diesen beiden
Dörfern unterzubringen, und was war das? Seit wann und bis wann
wurden diese Kontrollpunkte an diesem Tag platziert? Wurden
Verhaftungen vorgenommen? “
Und dies ist die Antwort des IDF-Sprecherbüros - keine Antwort
auf meine Fragen: „Die IDF-Streitkräfte führen eine Reihe von
operativen Aktivitäten durch, um die Sicherheit der Bewohner
[lesen Sie, die Siedler - AH] in der Region Judäa und Samaria zu
schützen . Im Rahmen dieser Aktivitäten setzen die Streitkräfte
von Zeit zu Zeit mobile Kontrollpunkte auf die Straße und führen
Kontrollen gemäß den relevanten Situationsbewertungen und
nachrichtendienstlichen Informationen durch. Dies ist ein
effektives Operationsinstrument, und bei diesen operativen
Aktivitäten werden häufig Verdächtige und Waffen gefangen. Es
sollte betont werden, dass die IDF-Streitkräfte neben der
operativen Notwendigkeit dieser Aktivitäten alle möglichen
Anstrengungen unternehmen, um die normale Routine der auf den
Straßen fahrenden Personen aufrechtzuerhalten. “
Die normale Routine eines ausländischen und erzwungenen
Militärregimes beinhaltet auch den psychologischen Missbrauch
der Untertanen und ihre Demütigung. Die Kontrolle über die Zeit
der Probanden ergänzt die Kontrolle über ihr Land, nur dass
diese Zeit nicht wiedererlangt werden kann. |
|
Meine
Stellungnahme zum VGH-Urteil
Judith Bernstein - 22. 11. 2020
 Bereits
zwei Jahre, bevor der Bundestag im Mai 2019 gegen BDS einen
Beschluss fasste (gegen den jetzt eine Klage eingereicht wurde
https://www.bt3p.org ), wurde
der Antrag zur „antisemitischen BDS-Kampagne“ im Münchner
Stadtrat verabschiedet.
Die Auseinandersetzung mit BDS in München begann im November
2015 mit der Einladung an Christoph Glanz aus Oldenburg, zu
erklären, was BDS ist.
Charlotte Knobloch verglich BDS mit dem Naziaufruf „Kauft nicht
bei Juden“. Damit verharmlost sie den Holocaust. Die Juden
damals wurden deshalb boykottiert, weil sie Juden waren.
Hingegen richtet sich der BDS-Kampagne ausdrücklich nicht gegen
Juden, sondern gegen die israelische Regierung, bis diese ihre
Politik gegenüber den Palästinensern ändert.
Genauso wie beim Amtsvorgänger von Dieter Reiter Christian Ude
stand die Loyalität zu Frau Knobloch beim Beschluss im
Vordergrund. Außerdem weigerten sich beide Oberbürgermeister,
die Schirmherrschaft über die Palästinatage zu übernehmen, nicht
aber die Schirmherrschaft über die Israeltage.
Einmalig war der Vorwurf von Marian Offman, im Oktober 2017 mir
in Begleitung einer aufgeheizten Stimmung die Förderung des
Antisemitismus vorzuhalten, als ich im Gasteig über meine
Erfahrungen und Erlebnisse in meiner Geburtsstadt Jerusalem
berichtete.
Es war auch Stadtrat Marian Offman, Mitglied der israelitischen
Kultusgemeinde und damaliges Mitglied der CSU, der zusammen mit
den Fraktionen von CSU und SPD den Stadtantrag eingebracht hat
„Gegen jeden Antisemitismus – Keine Zusammenarbeit mit der
antisemitischen BDS-Bewegung", in dem München sich „gegen die
antisemitische BDS-Kampagne stellt und städtische Räume nicht
länger den Gegnern der israelischen Regierungspolitik für
Veran-staltungen zur Verfügung stellen soll". Der Antrag wurde
am 13. Dezember 2017 von allen Parteien außer von der Linken
angenommen. Besonders genannt wurde in diesem Zusammenhang die
Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe München.
Trotz des Stadtratsbeschlusses hat die Dialoggruppe im März 2019
den palästinensischen Filmemacher Mohammed Alatar aus Ramallah
in das EineWeltHaus München eingeladen, um seinen Film „Broken“
über die Trennungsmauern zu zeigen. Der Film beleuchtet die
Hintergründe, warum der Internationale Gerichtshof in Den Haag
den Bau der Mauer auf palästinensischem Boden der Westbank für
völkerrechtlich illegal hielt, und beleuchtet die persönlichen
Entscheidungsprozesse der Richter in Den Haag. Die Aufführung
des Films sollte vom Kulturreferat verhindert werden. Sowohl in
diesem Fall als auch bei der Einladung an den Journalisten
Christoph Sydow vom SPIEGEL im September 2019, der zur Recherche
seiner Zeitschrift zur Israel-Lobby in den Räumen der Caritas
referieren sollte (der Vertrag mit der Caritas wurde gekündigt,
nachdem sich Frau Knobloch bei der Caritas beschwert hatte),
musste unser Rechtsanwalt Hildebrecht Braun mit einer
einstweiligen Verfügung eingreifen. In beiden Fällen gaben die
Gerichte der Dialoggruppe Recht.
Ende Januar 2018 hat die Humanistische Union meinem Mann und mir
den Preis „Aufrechter Gang" für unser Engagement sowohl in der
„Initiative Stolpersteine für München" als auch für unseren
Beitrag zur friedlichen Regelung des Nahostkonflikts auf der
Grundlage der Koexistenz beider Völker verliehen.
Die zahlreichen Bemühungen der Humanistischen Union, die
Preisverleihung in einem städtischen Raum wie im Kulturzentrum
Gasteig stattfinden zu lassen, scheiterten wegen der
Unterstützung der BDS-Kampagne. Die Dialoggruppe unterstützt
diese gewaltlose palästinensische Initiative, weil sie die
Kampagne für eine der wenigen wirkungsvollen Initiativen hält,
nachdem die deutsche und internationale Politik bei der Lösung
des Konfliktes völlig versagt haben. An einer aktiven Aktion hat
die Gruppe jedoch nie teilgenommen.
Das Kulturzentrum bezog sich bei seiner Absage auf den Beschluss
des Stadtrats vom Dezember 2017.
Deshalb fand die Preisverleihung in fast letzter Minute in einem
Kino statt. Eine Gruppe, die sich hochtrabend „Münchner Bürger
gegen Antisemitismus und Israelhass" nennt, hatte sich durch den
Beschluss des Stadtrats ermutigt gefühlt, die Besitzer des
Filmtheaters aufzufordern, die Vermietung an die Humanistische
Union rückgängig zu machen: „Organisieren Sie Veranstaltungen
mit der BDS, können Sie ebenso die NPD unterstützen", hieß es in
ihrem Brief. An der Preisverleihung nahmen dann fast 350
Menschen teil. Eine politische Ohrfeige für die Antragsteller.
Letztlich ist die Auseinandersetzung mit dem Thema auch ein
Beleg für den Abbau unserer eigenen demokratischen Prinzipien.
Der Stadtratsbeschluss verstößt nicht nur gegen die
Meinungsfreiheit, sondern in dem man Menschen mundtot macht,
widerspricht es auch Artikel 1 des Grundgesetzes:
„Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu
schützen, ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
Judith Bernstein
Quelle |
