|
Palästinenser gewinnen den Legitimationskrieg
Ramzy Baroud - 06. Oktober 2020
Einer der
meistdiskutierten Begriffe im Zusammenhang mit der israelischen
Besetzung Palästinas ist "Völkerrecht". Es ist fast immer
präsent, ganz gleich, ob es um die israelischen Kriege und die
Belagerung des Gazastreifens, die Ausweitung der illegalen
Siedlungen im Westjordanland oder die sich ausbreitende
Apartheid in ganz Israel und den besetzten Gebieten geht.
Trotz der Bedeutung und Relevanz des Begriffs wird er jedoch
selten, wenn überhaupt, in etwas Greifbares übersetzt. Die
israelische Belagerung des Gazastreifens zum Beispiel dauert
seit mehr als 13 Jahren unvermindert an, ohne dass das
Völkerrecht die palästinensische Zivilbevölkerung vor
israelischen Menschenrechtsverletzungen schützt. Dann ist da
noch die Tatsache, dass die israelische Regierung im vergangenen
Monat 1.000 illegale Siedlungseinheiten im Westjordanland
genehmigt hat. Auch das ist eine eklatante Verletzung des
Völkerrechts, aber Israel wird es höchstwahrscheinlich trotzdem
durchziehen.
Wenn es um die Verletzung des Völkerrechts geht, befindet sich
Israel in einer ganz eigenen Kategorie, denn sein Verhalten wird
immer von seiner militärischen Stärke und der Unterstützung
seiner westlichen Verbündeten bestimmt.
Um mehr Einblick in die Beziehung zwischen Völkerrecht und
Konfliktlösung und Rechenschaftspflicht zu erhalten, sprach ich
mit Prof. Richard Falk, einem der weltweit führenden
Völkerrechtsexperten und ehemaligen UN-Sonderberichterstatter
für palästinensische Menschenrechte. Von besonderer
Bedeutung für unsere Diskussion waren die laufenden
palästinensischen Bemühungen, mutmaßliche israelische
Kriegsverbrecher vor dem Internationalen Strafgerichtshof
(IStGH) zur Rechenschaft zu ziehen. Die Tatsache, dass sich das
Gericht bereit erklärt hat, den Vorwürfen der Kriegsverbrechen
in Palästina nachzugehen, hat zu einer wütenden Reaktion Israels
und zu beispiellosen Sanktionen seitens der USA geführt, die
sich gegen Richter und Mitarbeiter des IStGH richten, darunter
auch gegen Chefankläger Fatou Bensouda.
Ich fragte Falk nach dem begrenzten Umfang der
IStGH-Untersuchung, da sich das Gericht nur mit israelischen
Kriegsverbrechen befassen wird, was bedeutet, dass es Verbrechen
gegen die Menschlichkeit ausschließt, neben anderen Praktiken,
die im Fall Israels anwendbar sein sollten. "Der Umfang der
Untersuchung ist etwas unklar definiert, es handelt sich also um
eine Frage des politischen Ermessens", sagte Falk. "Das Gericht
nimmt eine Position ein, die bei der Abgrenzung seiner
Zuständigkeit vorsichtig sein muss, und deshalb versucht es, den
Umfang dessen, was es zu untersuchen bereit ist, einzugrenzen".
Er fügte hinzu: "Ich teile diese Ansicht nicht ... aber sie
repräsentiert die Tatsache, dass der IStGH, wie die UNO selbst,
einem immensen geopolitischen Druck ausgesetzt ist. Dennoch
bezeichnete der erfahrene Völkerrechtler die ICC-Untersuchung
als einen "Durchbruch". Er sagte: "Israel hat das Gericht
angeprangert, als sei es unangemessen, einen Staat zu
untersuchen, der die Angelegenheit der geopolitischen
Straflosigkeit geltend macht. Sie leugnen also im Kern die
Rechtsstaatlichkeit".
Es kann nicht geleugnet werden, dass dieser Durchbruch und die
Positionen der internationalen Institutionen zur Illegitimität
der israelischen Besatzung auf die harte Arbeit von Falk und
anderen Verfechtern des Völkerrechts über die Jahre hinweg
zurückzuführen sind. Tatsächlich wurden die unerbittlichen
Versuche, Falk und andere wie ihn zum Schweigen zu bringen, in
der Hoffnung unternommen, dass ihre Kritik an Israels
Verletzungen nicht letztlich zu gefürchteten Ermittlungen wie
die des Internationalen Strafgerichtshofs führen würde.
"Es gibt sehr militante zionistisch orientierte NGOs, wie UN
Watch, die sich in verleumderischen Aktivitäten engagieren und
all ihre Ressourcen und ihre Energie einsetzen, um Menschen,
einschließlich des UN-Generalsekretärs, davon zu überzeugen,
mich zu kritisieren und auf meine Entlassung oder irgendeine Art
von Sanktionen zu drängen", sagte Falk über die
Herausforderungen, denen er sich während seiner Zeit bei der UN
zwischen 2008 und 14 gegenüber sah. Glücklicherweise, aber auch
aufschlussreich, "wurde am Ende die Rolle des
Sonderberichterstatters respektiert... und es gab so viel
Unterstützung für meine Tätigkeit, einschließlich der
Außenministerien, auch außerhalb der islamischen Welt. Ich hatte
das Gefühl, dass es eine wichtige Art von Präsenz war, die es
aufrechtzuerhalten galt.
"Die zionistischen Gruppen waren natürlich sehr frustriert, und
sie versuchten nicht, auf meine Berichte über die
Menschenrechtsverletzungen in den besetzten Gebieten zu
reagieren; vielmehr konzentrierten sie sich darauf, den Boten zu
diffamieren und zu verleumden, anstatt die Botschaft
anzusprechen", sagte Falk und identifizierte damit das Wesen der
Strategie, die von pro-israelischen Gruppen angewandt wird, sei
es bei der UNO oder anderswo.
Ich fragte Falk auch nach dem Begriff "Besatzung", der in meinem
begrenzten Verständnis durch die Genfer Konventionen und andere
internationale Statuten definiert wurde, um eine Übergangszeit
zu beschreiben, während der eine Besatzungsmacht für das
Wohlergehen und den Wohlstand der Zivilbevölkerung in einem
besetzten Gebiet verantwortlich ist. "Das internationale
Recht ist ziemlich zweideutig, was die Dauer einer militärischen
Besatzung betrifft, und Israel hat eine Art fadenscheiniges
Argument vorgebracht, dass die Genfer Konventionen und das
normale Recht, das die kriegerische Besatzung regelt, hier nicht
gelten, weil es sich hier um eine umstrittene Souveränität
handelt und nicht um einen Fall, in dem ein anderes Land besetzt
ist", sagte Falk.
Israel hat historisch die rechtliche Unklarheit ausgenutzt, um
seine Besetzung Palästinas zu festigen, anstatt sie zu beenden.
In Verbindung mit der Unterstützung des US-Westens und dem Veto
im UN-Sicherheitsrat hat Israel diese Zweideutigkeit historisch
ausgenutzt, um seine Besetzung Palästinas zu festigen, anstatt
sie zu beenden.
Da das Völkerrecht "keinen Endpunkt für die Besatzung vorsieht,
ist es aus völkerrechtlicher Sicht am wirksamsten, sie
anzufechten, so Falk, dass Israel so viele grundlegende
Verletzungen der Verpflichtungen einer Besatzungsmacht begangen
hat - die Errichtung der Siedlungen, die schrittweise Annexion,
die Integration Jerusalems in den souveränen Staat Israel... Das
alles sind grundlegende Verletzungen der Vierten Genfer
Konvention, und sie stellen einen Versuch dar, das Ende der
Besatzung nicht in dem Sinne zu ermöglichen, wie es gemeint war:
Die Rückkehr der Gesellschaft zurück zur besetzten
Zivilbevölkerung". Er bezeichnete diese Situation als einen
"schwerwiegenden Fehler in rechtlicher und politischer
Hinsicht".
Aber gibt es Grund zum Optimismus? Falk glaubt es. "Als
Kolonialismus und Unterdrückung ihre Akzeptanz als Formen
legitimen politischen Verhaltens verloren, verschob sich das
politische Gleichgewicht, und die Beharrlichkeit der nationalen
Kämpfe erwies sich als gewaltiger als die Waffen, die den
Kolonialmächten zur Verfügung standen", sagte er.
Laut Falk steht die Geschichte eindeutig auf der Seite der
Palästinenser, die bereits "den Legitimationskrieg gewinnen".
Quelle
|
|
Menschenrechtsgruppe
verurteilt den Besuch der EU-Delegation in Südisrael
8. Oktober 2020 - Übersetzt mit DeepL
Der
Euro-Mediterrane Menschenrechtsbeobachter hat einen Brief an
EU-Diplomaten und Botschafter in den palästinensischen Gebieten
geschickt, um gegen den Besuch der diplomatischen Delegation der
EU in der südlichen Region Israels zu protestieren, die an den
belagerten Gaza-Streifen grenzt, ohne den Gaza-Streifen selbst
zu besuchen. Dieser Besuch, so stellte Euro-Med fest, könnte
folglich den brutalen Praktiken Israels gegen die Bevölkerung
des Gaza-Streifens Legitimität verleihen.
In einer Pressemitteilung vom 7. Oktober 2020 sagte Euro-Med
Monitor, dass er einen Brief an eine Gruppe von Konsulaten und
diplomatischen Vertretungen der EU-Länder unter der Leitung des
Vertreters der Europäischen Union in den Palästinensischen
Gebieten, Sven Cohan von Burgsdorff, geschickt habe, um gegen
den jüngsten diplomatischen Besuch der EU in der südlichen
Region am 16. September 2020 zu protestieren.
Während des Besuchs trafen sich EU-Diplomaten in Israel mit dem
Südkommando der israelischen Streitkräfte, das beschuldigt wird,
Handlungen zu begehen, die zu Kriegsverbrechen führen können,
während es das Leid von mehr als zwei Millionen Palästinensern
auf der anderen Seite der Grenze übersieht.
Der Brief fügte hinzu, dass sich EU-Diplomaten mit dem
Südkommando der israelischen Streitkräfte trafen und die
Herausforderungen für die israelischen Wohngebiete in der Nähe
des Gazastreifens und die Bewegung an den Grenzübergängen in und
aus der blockierten Enklave besprachen.
"Da die Situation zwischen dem Gazastreifen und Südisrael eng
miteinander verbunden ist, sind wir der festen Überzeugung, dass
EU-Diplomaten und Vertreter in den besetzten palästinensischen
Gebieten (oPt) einen ähnlichen Besuch in Gaza absolvieren
müssen. Dies würde dazu beitragen, das Image der
Unparteilichkeit der EU aufrechtzuerhalten und ihre starken
Positionen zum palästinensisch-israelischen Konflikt zu
bekräftigen", sagte Euro-Med Monitor.
Euro-Med Monitor lenkte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache,
dass eine Überprüfung der Situation an der Grenze von einer
Seite aus, während die andere Seite vernachlässigt wird, es
Israel ermöglicht, die Erzählung des Konflikts zu kontrollieren.
Dies könnte als ein Signal an die zwei Millionen belagerten
Bewohner des Gazastreifens dienen, an denen die EU gescheitert
ist und die nun die unbelebte Realität des Gazastreifens als ein
israelisches Sicherheitsbedürfnis akzeptiert.
Der Brief betonte, dass mehr als zwei Millionen Palästinenser,
die im Gaza-Streifen leben, das gleiche Recht auf ein
friedliches Leben haben sollten, da die Bewohner Südisraels das
Recht haben, friedlich zu leben.
Die Politik der kollektiven Bestrafung kann in keiner Weise dazu
beitragen, Frieden und Stabilität zu bringen. Der Brief fügte
hinzu, dass Einschränkungen und Belagerung nur zu mehr
Frustration und Gewalt führen können.
Darüber hinaus lud Euro-Med Monitor EU-Beamte ein, den
Gaza-Streifen zu besuchen und sich ein Bild von der Verwüstung
und Zerstörung zu machen, die die Bewohner des Gaza-Streifens
nach wie vor erleben, und wies darauf hin, dass dies die
Unterstützung der EU für das palästinensische Volk bekräftigen,
seine zunehmende Isolation durchbrechen und ihm etwas Hoffnung
geben würde, dass es nicht allein ist.
Hintergrund - Israel verhängt seit mehr als 14 Jahren eine
strenge Land-, See- und Luftblockade gegen den Gaza-Streifen.
Diese Blockade führte zum Zusammenbruch der meisten
lebenswichtigen Sektoren in der 365 Quadratkilometer großen
Enklave, in der mehr als zwei Millionen Palästinenser leben.
Die Blockade hat die Hälfte der Bevölkerung verarmt und
arbeitslos gemacht und die Bewegungsfreiheit der Bewohner in den
und aus dem Gazastreifen eingeschränkt, außer in Notfällen und
im Handelsverkehr.
Diese Maßnahmen führten zu einer Lähmung des Handels-,
Industrie- und Gesundheitssektors, wobei letzterer mit einem
geschätzten Defizit an medizinischer Versorgung von 52%
konfrontiert ist.
Quelle |
|
"Hier ist unser Statement zur unserer Ansicht nach gelungenen
internationalistisch-antiimperialistischen Demonstration am
03.Oktober 2020.
Palästina spricht in NRW - 8. 10. 2020
Es ist zugleich
auch ein Statement gegen die Diffamierungen und Verleumdungen
von pro-imperialistischen Kräften nach der Demonstration, die
kein anderes Ziel haben, als die Bewegung in ihrem Sinne zu
spalten, zu verunsichern und auseinanderzutreiben. Auf Dauer
wird das nicht gelingen, weil sich immer mehr Leute, vor allem
Menschen, die selbst die Folgen dieses abscheulichen Systems
Kapitalismus zu spüren bekommen, einen eigenen Kopf machen, sich
informieren und nicht für dumm verkaufen lassen.
Unser Statement ist auch zugleich ein Aufruf zur interantionalen
Solidarität und Geschwisterlichkeit. Free Palestine!
Der Kampf gegen Antisemitismus ist ein antifaschistischer,
antiimperialistischer Kampf
Gegen jede heuchlerische Vereinnahmung des antifaschistischen
Kampfes von Seiten des kapitalistischen Staates
Gegen jede Relativierung von Antisemitismus und Rassismus durch
Vereinnahmung von Rechts
Am 03.Oktober fand in Frankfurt am Main eine Demonstration
statt, die sich explizit gegen imperialistische Kriege, gegen
Kapitalismus, gegen Faschismus, Rassismus und Antisemitismus
positionierte. Moria wurde als Symbol der Bankrotterklärung
dieses ganzen menschenverachtenden Systems und ihre Heuchelei
über Menschenrechte und Demokratie gewählt, um zu zeigen, dass
wir von der EU, von den angeblichen Demokratien, von diesem
ganzen System der Ausbetung und Unterdrückung, das auf
Kolonialismus, Vernichtung von Menschenleben und Vernichtung der
Lebensgrundlagen aufbaut, nichts halten. Aus dieser sehr
grundlegend systemkritischen Perspektive heraus wurden sehr
viele verschiedene Organisationen und Vertreter aus
unterschiedlichen Teilen der Welt eingeladen sich zum Elend des
Kapitalismus / Imperialismus zu äußern. Es wurden Reden über
Afghanistan, Iran, Kuba, Palästina, den Kampf der Zapatistas in
Mexico und über die Lage der Geflüchteten, über den Kampf und
die Situation Schwarzer Menschen in Deutschland und andere
Vorträge gehalten.
Obwohl allen beteiligten Organisationen im Voraus die Teilnahme
der anderen Organisationen bekannt war, gab es kurz vor, während
und nach der Demonstration einen hysterischen Aufschrei wegen
der Teilnahme der mit Palästina solidarischen Gruppen. Der
Vorwurf lautet, dass die Demonstration von der Palästinafrage
gekapert wurde und dass antisemitische Slogans gerufen wurden.
Einige Gruppen wie Seebrücke Frankfurt, Fridays For Future
Frankfurt und CopWatch haben sich nach der Demonstration von den
Organisatoren Migrantifa Hessen und BlackPower Frankfurt und von
der Demonstration distanziert und sich öffentlich für ihre
Teilnahme entschuldigt. Eine sehr schwache und feige
Performance!
Dieses Verhalten zeigt, dass es eben nicht reicht eine
systemkonforme Sicht, eine unkritische und zutiefst unpolitische
Haltung gegenüber den Einzelproblemen einzunehmen.
Offensichtlich konnten diese Gruppen weder vorher politisch
einschätzen, wie sie zu Palästina stehen, noch nach den
Angriffen begründen, was eigentlich ihre politische Position
ist. Sie wiederholen nur das, was der herrschende Mainstream von
ihnen hören möchte: Kritik am Staat Israel sei antisemitisch,
der Kampf gegen die Kolonisierung Palästinas, der gerechte Kampf
für ein freies Palästina für alle dort lebenden Menschen mit
gleichen Rechten, das Rückkehrrecht der vertriebenen
Palästinenserinnen und Palästinenser - das alles sei
antisemitisch.
Diese Gruppen, die sich angeblich gegen Rassismus wenden, haben
es nicht für nötig befunden auch nur mit einer Silbe zu
erklären, was genau an diesen Kämpfen, was genau an der
Thematisierung der Situation in Palästina antisemitisch sein
soll.
Woran sich die meisten prozionistischen, proimperialistischen
Stimmen aufgehängt haben, ist der auf der Demonstration gerufene
Slogan „From The River To The Sea, Palestine Will Be Free!“. Sie
behaupten dieser Slogan wäre gleichbedeutend mit der Vernichtung
jüdischen Lebens und deshalb antisemitisch. Wie sie darauf
kommen? Es ist in ihrem Weltbild ganz einfach: der
Besatzungsstaat Israel wird von ihnen mit dem Judentum
gleichgesetzt. Das ist in mehrfacher Hinsicht falsch. Israel ist
ein explizit und von Zionisten selbst erklärtes Kolonialprojekt,
das auf eine völkisch-nationalistische und rassistische
Ideologie aufbaut und sich von den Anfängen bis jetzt als ein
Bestandteil des westlichen Imperialismus begreift. Viele
Jüdinnen und Juden weltweit lehnen diese Kolonisierung ab und
lassen sich nicht für dieses Projekt instrumentalisieren. Der
Slogan, um den es hier geht, steht im diametralen Gegensatz zu
diesem reaktionären Weltbild und zu diesen
Kolonialisierungsbestrebungen. Er steht für den Kampf um
Befreiung Palästinas von der imperialistischen Besatzung, er
steht für den Kampf um ein befreites Land, in dem alle seine
Bewohner, gleich welcher Religion, Muslime, Juden und Christen
und Menschen ohne einen Glauben friedlich und solidarisch
zusammenleben. Tatsache ist, dass Israel gerade dabei ist, das
Gegenteil vom Fluß bis zum Meer zu realisieren, indem es die
Vertreibung von Palästinenserinnen und Palästinensern fortsetzt,
die Zerstörung ihrer Lebensgrundlagen, durch alltäglichen
gewaltsamen Landraub, durch massive Repressionen, Krieg und
gezielte Tötungen vorantreibt.
Leider geht es aber hier nicht nur um die Unwissenheit,
Dummheit, Ignoranz, um den Chauvinismus und der tiefsitzenden
Borniertheit von Einzelpersonen und Einzelgruppen. Wenn es so
wäre, dann würden wir unsere Zeit mit ihnen nicht verschwenden.
Vielmehr geht es beim Kampf für die Befreiung von Krieg,
Besatzung, Unterdrückung und Entrechtung um viel mehr - es geht
um die Solidarität und Geschwisterlichkeit unter den Menschen,
ganz egal welcher Herkunft, welcher Religion, welcher Hautfarbe
und welchen Geschlechts. Die Versuche Palästinenserinnen und
Palästinenser und die Palästinasolidarität aus den Kämpfen
herauszuhalten, sie auszuschließen, sie zu denunzieren, sind
Versuche der Spaltung der Menschen, deren Interesse es ist sich
Schulter an Schulter gegen den Faschismus und gegen die
imperialistischen Kriege zu stellen. Es geht aber auch hier um
viel mehr: Palästina ist das stolze Beispiel für unbeugsamen
Kampf gegen eine brutale, mörderische, alltäglich präsente
Kolonisierung und Besatzung. In der Rede von Stop Child
Detention, eine Gruppe in Frankfurt, die sich für eine
Freundschaft zwischen Jugendlichen aus Frankfurt und durch das
israelische Militär inhaftierten Kindern und Jugendlichen in
Palästina arbeitet, hat das in ihrer Rede sehr stark auf den
Punkt gebracht: „Es ist das palästinensische Kind, das uns die
Augen öffnet, weil es verstanden hat, dass Rechte nicht von den
Ungerechten geschenkt, sondern von den Entrechteten erkämpft
werden müssen.“ Von dieser widerständigen Haltung können wir
alle, Erwachsene, Jugendliche und Kinder - sehr viel lernen. Ist
es etwa nicht klar, dass das den Gegnern der Befreiung ein Dorn
im Auge ist? Ist es nicht klar, dass sie nicht möchten, dass die
Welt von den Kämpfen in Palästina weiß? Ist es nicht
offensichtlich, dass sie wollen, dass Palästina zum Schweigen
gebracht wird? Es liegt auf der Hand: sie haben Angst vor dem
Mut, vor der Standhaftigkeit und vor allem davor, dass wir alle
von Palästina lernen. Und wir lernen. Offensichtlich lässt sich
Palästina nicht zum Schweigen bringen.
Offensichtlich geht es aber auch um mehr. Der Keil, der in die
Bewegung getrieben wird, soll die Solidarität schwächen, soll
unser Wissen voneinander, unser Interesse aneinander und unsere
Kämpfe spalten. Wie einfach ist das: eine alte und schon längst
bekannte Weisheit: „Spalte und Herrsche!“. Es ist nichts
anderes, was gerade in Frankfurt wieder passiert. So einfach ist
es aber nicht. Nicht alle lassen sich einfach verhetzen und
gegen die anderen aufbringen. Es gibt viele Schwestern und
Brüder, die sich ernsthaft füreinadner interessieren und deshalb
informieren, deshalb bereit sind sich mit den anderen Kämpfen,
mit der Geschichte der Anderen zu beschäftigen und nicht nur
ihre eigene beschränkte Sicht, ihre eigene Perspektive zu sehen.
Es ist die Zärtlichkeit der Völker, die von Unterdrückung
geplagt sind.
Kommen wir aber nun zu Deutschland und den spezifischen
Problemen, mit denen wir hier konfrontiert sind. In unserer Rede
auf der Demo am Samstag haben wir Shir Hever von der Jüdischen
Stimme für einen gerechten Frieden im Nahost zitiert:
„Deutschland ist das einzige Land, in dem es eine
proimperialistische Linke gibt.“ Vlt wird man in anderen Ländern
ähnliche Phänomene finden, aber in Deutschland sticht es
besonders heraus. Diese proimperialistische Bewegung ist
selbstverständlich nicht links, sondern reaktionär und
gefährlich. Sie begründet ihren Pro-Imperialismus vor allem mit
dem Schutz von Israel, mit dem Existenzrecht von Israel und
begründet das mit der deutschen Geschichte. Es wundert
niemanden, dass heute die Argumente reaktionärer, rechter
Politiker der CDU den gleichen Inhalt haben, wie sich
antifaschistisch, antirassistisch nennender Gruppen, die
allesamt Israel verteidigen. Wir wollen hier kurz aufzeigen, was
das heißt, wenn die deutsche Geschichte für imperialistische
Zwecke missbraucht wird:
der Holocaust an Millionen Jüdinnen und Juden wird missbraucht,
um neue imperialistische Vorhaben zu begründen: sei es in
Jugoslawien, sei es im War on Terror gegen die angebliche
Bedrohung durch Islamisten, sei es wenn es um den Schutz des
Staates Israel geht und man deshalb das deutsche Militär vor der
Küste Libanons oder am Horn von Afrika stationieren möchte
Die Aufarbeitung der Geschichte der deutschen imperialistischen
Aggression unter dem Faschismus wird zu einer Art
identitätspolitischen Prüfung umfunktioniert: wenn du Deutsche
oder Deutscher bist, MUSST du für den imperialistischen Krieg
sein, MUSST du für Israel sein usw. Das wiederum führt dazu,
dass eine deutsche Identität im Gegensatz zum
Internationalismus, zur Geschwisterlichkeit, zum
Antiimperialismus aufgebaut wird, eine pro-imperialistische
deutsche Identität eben! Dazu gehört leider auch, wenn man sagt
„Ich als Deutsche /r muss für das Existenzrecht Israels sein.“
Warum muss jemand, der in Deutschland geboren wurde für die
Existenz eines Besatzungsregimes sein?
Die Begründung dafür ist ein Revival faschistischer Denkmuster:
nicht nur DAS Deutsche wird wiedergeboren im konstruierten
Interessensgegensatz zu anderen Völkern, sondern auch DAS
Jüdische, der am besten Staatsbürger eines jüdischen Staates
sein sollte. Die Gleichsetzung von Judentum, Zionismus und
Israel befördert genau diese Denkmuster und steht diametral
gegen die Akzeptanz jüdischen Lebens als Teil der deutschen
Gesellschaft, als Deutsche mit jüdischem Glauben. Es waren die
Nazis unter Hitler, die den Deutschen jüdischen Glaubens die
deutsche Identität mit Gewalt entzogen. Wer glaubt, dass diese
Art nationalistischer und völkischer Identität im Interesse der
Bevölkerung eines Landes sei, irrt gewaltig. Wie wir in der
Geschichte gesehen haben und wie wir es heute noch sehen können,
steht eine solche nationalistische Ideologie im Gegensatz zu den
Interessen der Bevölkerung, die letztendlich von den
Herrschenden nur als arbeitende Masse oder als Kanonenfutter
gesehen wird.
Es waren auch die Nazis, die Aussiedlungspläne für die Jüdinnen
und Juden in Deutschland und ganz Europa entwarfen - genau das
machte sie zu Partnern der zionistischen Bewegung, die eine
eigene völkisch-nationalistische Kolonie als Vorposten des
Imperialismus gegen die so genannte arabische Barbarei
aufzubauen sich anboten - das sind Theodor Herzels Worte, dem
anerkannten Begründer der zionistischen Bewegung. Leider sehen
wir in der linken Szene in Deutschland kaum eine kritische
Auseinandersetzung mit diesen gefährlichen Tendenzen einer neuen
deutschen Identitätspolitik. Auch hier hilft uns Palästina aus
der Klemme: die Auseinandersetzung mit Palästina scheint für
viele aus der deutschen linken Szene eine selbstkritische
Perspektive zu eröffnen. Auch hier sehen wir, warum es gerade
deshalb unverzichtbar ist sich mit Palästina zu beschäftigen.
Es ist nicht verwunderlich, dass die aktivsten und
engagiertesten Unterstützer Israels aus evangelikalen und
rechtsnationalen Kreisen kommen - ihr Antisemitismus ist es, der
sie - sei es aus religiösen und / oder anderen antisemitischen
Motiven - zu Untersützern eines jüdischen Staates oder besser
gesagt zu einer Aussiedlungspolitik von Jüdinnen und Juden aus
ihren Heimatländern macht. Auch hiermit findet keine kritische
Auseinandersetzung innerhalb der linken Szene statt, die ohne
auch nur eine Sekunde zu überlegen, bereit ist sich den
Argumenten dieser rechten Strömungen zu beugen. Nehmen wir nur
mal den Antisemitismusbeauftragten der Bundesregierung. Seine
Nähe zu christlich-fundamentalistischen evangelikalen Kreisen
hat zwar für etwas Aufsehen gesorgt, war aber kein Grund für ein
Aufschrei oder gar für Proteste.
Nehmen wir den hessischen Antisemitismusbeauftragten,
Frankfurter Bürgermeister und Präsidenten der Deutsch
Israelischen Gesellschaft DIG Uwe Becker, der sich besonders
durch seine Unterstützung Israels hervortut, - der offiziell
verkündet, dass er den so geannten Jahrhundertplan Nahost von
Trump-Kushner unterstützt. Diese Pläne waren der Auftakt für
Netanjahu und die siedlerkolonialistische Bewegung ihre weiteren
Annexionspläne Palästinas auszupacken. Stellt sich Herr Becker
etwa mit seiner Unterstützung der Annexionspolitik Israels
hinter der Vernichtung palästinensischen Lebens?
Wo bleibt seine Erklärung zu den Annexionsplänen Israels? Ist es
etwa nicht so, dass diese Pläne ganz Palästina „From The River
To The Sea“ mit einrechnen? Man könnte auf die Idee kommen, dass
jemand wie Herr Becker vor lauter Sorge um das jüdische Leben
keinen Blick mehr hat für das Lebensrecht anderer Völker? Das
wollen wir mal auf den Prüfstand stellen.: Bis dato hat Herr
Becker sich weder zum Anschlag in Hamburg geäußert, obwohl schon
zwei Tage vergangen sind, noch ein Wort über den Jahrestag zu
den antisemitischen und rassistischen Anschlägen in Halle
verloren, kein Wort über faschistische Umtriebe in der
Frankfurter und in der Hessischen Polizei mit den
Bekennerschreiben von NSU 2.0, geschweige denn über die
bundesweiten Enthüllungen diesbezüglich. Angesichts der
Tatsache, dass über 90 Prozent antisemitischer Straftaten in
Deutschland von Neonazis verübt werden, ist der Hessische
Antisemitismusbeauftragter im Kampf gegen rechte Strukturen zum
Schutz der jüdischen Bevölkerung äußerst passiv.
Ähnliches gilt für
solche Institutionen wie die Anne-Frank-Bildungsstätte. Auch
wenn diese sich etwas schlauer anstellt, ist kaum zu übersehen,
dass der Schwerpunkt der Arbeit auf die Unterstützung der
zionistischen Kolonisierung Palästinas einerseits und der
Diffamierung der internationalistischen und mit Palästina
solidarischen Bewegung andererseits liegt. Ihr Vorsitzender
Meron Mendel kritisierte unsere Beteiligung an der Demonstration
und stellte den Anschlag in Hamburg und unsere Slogans auf der
Demonstration als gleichermaßen antisemitisch dar. Eine solche
Relativierung des gefährlichen bis tödlichen, faschistischen
Anschlags, kann jemand wie Mendel einfach vornehmen ohne dafür
kritisiert zu werden. Während wir für den Kampf gegen
Antisemitismus von Anfang an eingestanden haben, während die
Palästinenserinnen und Palästinenser von der ersten Stunde an
für das Recht von Jüdinnen und Juden in Palästina auf ihre
Heimat gekämpft haben - das kann man schon in der ersten
PLO-Charta von 1968 nachlesen - und während Palästinenserinnen
und Palästinenser bis heute Seite an Seite mit Jüdinnen und
Juden weltweit für die Befreiung Palästinas kämpfen, sieht es
jemand wie Meron Mendel als seine Hauptmission an, genau diese
Solidarität zu durchbrechen und die Perspektive auf ein
demokratisches und gleichberechtiges Palästina zu verunglimpfen?
Wofür fragen wir uns. Für nichts anderes als die Existenz eines
Kolonialstaates auf völkisch-nationalistischer Grundlage.
Nun zum Antisemitismus in diesem Land - Der Jahrestag des
faschistischen, antisemitischen und rassitischen Anschlags in
Halle jährt sich am 9.Oktober. Kurz vor diesem Jahrestag werden
wir Zeugen eines weiteren antisemitischen Anschlags durch einen
faschistischen Täter vor einer Synagoge. Deutschland im Jahr
2020.
Während seit Monaten fast täglich neue Enthüllungen über
rassistische und faschistische Strukturen bei Polizei,
Bundeswehr und Verfassungsschutz bekannt werden, ist es um
Gedenken, Maßnahmen und Proteste gegen diese Vorfälle
beängstigend still in diesem Land und in der Stadt Frankfurt.
Die Antifagruppe OAT ruft zu einer Gedenkkundgebung am
07.Oktober auf. Die einzige Veranstaltung in unserer Stadt
Frankfurt zu diesem Thema. Wir begrüßen es, dass eine
antifaschistische Gruppe diese Kundgebung organisiert und
gleichzeitig kritisieren wir die Ausladung von Migrantifa Hessen
und BlackPower Frankfurt aus diesem Bündis und zwar wegen den
Vorwürfen im Zusammenhang mit der Demonstration am 03.Oktober.
Der Kampf gegen Antisemitismus kann nicht abgetrennt werden vom
Kamf gegen Rassismus, gegen Imperialismus und Besatzung. Tut man
das, dann stellt man sich auf die Seite reaktionärer Strukturen,
Organisationen und letztendlich der Herrschenden, die genau
diesen Hass befördern. Der Kampf gegen Antisemitismus sollte
nicht zur eigenen deutschen Identitätspolitik missbraucht
werden, der Kampf gegen Antisemitismus ist ein
antifaschistischer Kampf.
Nach dem Anschlag in Hamburg werden wieder Rufe nach einem
starken Staat laut, der das jüdische Leben in Deutschland
schützen soll. Der gleiche Staat, der spätestens seit der
Enthüllung der NSU-Morde fleißig Akten geschreddert und Spuren
verwischt hat, soll uns vor Faschisten schützen? Stellt er sich
nicht etwa schützend vor Faschisten?
Womit, fragen wir uns, sind diese vermeintlichen Freunde und
Helfer beschäftigt? Jedenfalls nicht mit dem Kampf gegen
Antisemitismus, vielmehr gegen Antifaschismus und
Antiimperialismus. Wer je eine solche Illusion hatte, dass der
kapitalistische Staat die Arbeit der Antifa übernimmt, wird
wieder einmal enttäuscht. Eine jede Enttäuschung birgt aber auch
für die letzten Verschlafenen, die aus der Geschichte nichts
gelernt haben, das Potential die Realitäten ungeschminkter
wahrzunehmen.
Faschisten treiben in den unterschiedlichsten Varianten ihr
Unwesen in diesem Land, sei es gegen Menschen muslimischen oder
jüdischen Glaubens, gegen Migranten und Geflüchtete, gegen Linke
und Andersdenkende. Nun wird ihr Treiben auch noch als Argument
für eine Verstärkung der staatlichen Repressionsorgane genutzt,
um sie - wie immer - gegen genau diese genannten von
faschistischem Terror betroffenen Gruppen zu wenden. Wenn
ausnahmsweise auch mal Rechte und Faschisten ins Visier der
staatlichen Behörden geraten, dann ist es deshalb, weil es
offensichtlich zu weit gegangen ist oder als Vorzeigeaktion in
dem Sinne dient „seht her, wir unternehmen ja was gegen die
Rechten.“
Wir bleiben dabei: in unserem Kampf gegen Rassismus,
Antisemitismus, Faschismus, Besatzung, Krieg, Kolonialismus,
Imperialismus sind wir und bleiben wir vereint mit allen unseren
Geschwistern weltweit. Wir lassen uns nicht spalten und nicht
aufhetzen. Wir lassen uns nicht verdummen, nicht für dumm
verkaufen. Wir lassen uns unsere Geschichte nicht rauben, wir
lassen unsere Wahrheit nicht verbiegen.
Gegen die herrschende Ideologie!
Gegen die Dummheit und den Hass!
Gegen die Relativierung des Antisemitismus, gegen die
Instrumentalisierung des Holocaust!
In Gedenken an alle Opfer rassistischer, antisemitischer Gewalt
und der Opfer aller kapitalistischen Kriege - In Gedenken an
alle mutigen Heldinnen und Helden, die ihr Leben für die
Freiheit gegeben haben und heute noch geben -
Solidarität ist unsere Stärke! Lernen wir von Palästina! Lernen
wir geschwisterlich kämpfen!"
Quelle
VIDEO
 |
