|
Mitglieder der israelischen Grenzpolizei halten einen
palästinensischen Demonstranten während eines Protests gegen
jüdische Siedlungen in Haris bei Salfit im israelisch besetzten
Westjordanland am 21. August 2020 fest.
Unmenschliche Apathie angesichts des brutalen Angriffs der
israelischen Grenzpolizei auf Palästinenser
Gideon Levy - 13. September 2020 - Übersetzt mit
DeepL
Sie betraten eins nach dem anderen das Hotelzimmer und begingen
ihre verabscheuungswürdige Tat, und das Land schäumte vor
Entsetzen. Sie befahlen ihnen, sich auszuziehen und einen nach
dem anderen mit einem Bambusstab und einem Schlagring zu
schlagen, während sie hilflos und blutend am Boden lagen.
Vierzehn Fälle solch grausamer Misshandlungen - und Israel
gähnte desinteressiert.
In Eilat handelte es sich um die schockierende
Gruppenvergewaltigung eines hilflosen Teenager-Mädchens durch
eine Reihe junger Männer, von denen vier sie vergewaltigten, so
die Anklageschrift. Am Kontrollpunkt Meitar handelte es sich um
fünf uniformierte Grenzpolizisten, die im Namen des Staates, im
Namen aller Israelis, hilflose palästinensische Arbeiter
misshandelten, die sie mitten in der Nacht, fernab von
neugierigen Blicken, jagten, dann überfielen und ihres Geldes
beraubten.
überspringen-
Sie gehören der gleichen Generation an, die Angeklagten von
Eilat und von Meitar. Sie stammen alle aus derselben Heimatstadt
- Israel um 2020 - deren Sprache Gewalt ist. Die Vergewaltigung
in Eilat ist vielleicht nicht das Ergebnis des wilden Verhaltens
der Grenzpolizisten von Meitar, aber eine direkte Linie
verbindet die beiden Arten von Vorfällen: die Linie der
Grausamkeit gegenüber denen, die schwächer sind als Sie. Die
Besatzung ist nicht an allem schuld, aber ihr Geist ist der
Geist Israels: Was in Meitar akzeptabel ist, ist in Aya Napa und
Eilat akzeptabel.
Vergewaltigung ist Vergewaltigung, lassen Sie uns die Schwere
dieser Tat nicht schmälern, ein Minderjähriger ist ein
Minderjähriger, und die öffentliche Empörung ist gerechtfertigt,
verständlich und menschlich. Was nicht menschlich ist, ist die
beschämende Gleichgültigkeit gegenüber einem anderen, nicht
weniger brutalen Übergriff auf Meitar, selbst wenn es sich nicht
um einen Akt sexueller Gewalt handelt. Zwischen Eilat und Meitar
gibt es mehr Ähnlichkeiten, als man auf den ersten Blick
erkennen kann, selbst wenn das Opfer in Eilat minderjährig war,
während es sich bei Meitar um junge, hilflose Arbeiter handelte.
Natürlich muss man keine Frau sein, um den enormen Schmerz, die
Erniedrigung und das Trauma eines sexuellen Übergriffs zu
begreifen. Aber man muss ein Mensch sein, um zu verstehen, dass,
wenn ein gewalttätiger, bewaffneter Mann Ihnen befiehlt, sich
auszuziehen, damit er Sie auspeitschen kann - in Sichtweite
einer weiblichen Grenzpolizistin, die kichert und mit ihrem
Handy Fotos macht -, die Angst zunimmt, das Blut fließt und die
Angst überhand nimmt, und mit ihr die schreckliche Demütigung
und der Gedanke, dass Ihr Tod naht. Die Ähnlichkeit zwischen den
beiden verschiedenen Arten von Brutalität ist mehr als
offensichtlich. Die Barbarei ist die gleiche Barbarei, die
Hilflosigkeit ist die gleiche Hilflosigkeit und das Trauma ist
das gleiche Trauma - manchmal lebenslang.
Ich traf eines der Opfer der Grenzpolizei-Sadisten. Er schien
Tage danach unter Schock zu stehen. Es hat keinen Sinn, eine Art
von Schmerz mit einer anderen zu vergleichen; es gibt keinen
Grund, zwischen Vergewaltigung und anderen
verabscheuungswürdigen Verbrechen zu unterscheiden. Eine
Gesellschaft, die von Gruppenvergewaltigungen schockiert ist und
eine andere Art von Gruppenangriffen fast völlig ignoriert, nur
weil die Täter Uniformen trugen und die Opfer Palästinenser
waren, ist eine unmoralische Gesellschaft.
Dies sind Zeiten, in denen Männer, die sexuelle Übergriffe
begehen, geächtet und verurteilt werden. Aber wenn ein
gewalttätiger Offizier einen älteren Mann, der sich auf seinen
Stock stützt, angreift, ihn zu Boden schlägt, schlägt, tritt und
sein Knie auf den Nacken des Mannes drückt - das ist nicht
weniger schwerwiegend als sexuelle Übergriffe, vor allem wenn
sie von einer Person im Dienst und in Uniform begangen werden.
Der öffentliche Krieg der letzten Jahre gegen sexuelle
Übergriffe kann nicht allein auf dem Schlachtfeld bleiben.
Andere Missbräuche schreien nach der gleichen Ächtung und
öffentlichen Beschämung und dem gleichen entschlossenen Kampf
gegen sie. Menschen verlieren ihre ganze Welt, manchmal auch
ohne Prozess, durch den Verdacht auf sexuelle Übergriffe, die in
ihrer Vergangenheit aufgedeckt wurden, während andere
Missbrauchstäter der Hilflosen mit ihrem Leben weitermachen, als
sei nichts geschehen.
Die Grenzpolizeibeamten, die den Missbrauch in Meitar begangen
haben, werden tatsächlich vor Gericht gestellt - was nahezu
beispiellos ist - aber es scheint, dass sich der Zorn des
Justizsystems hauptsächlich gegen die Anklagen wegen des
Diebstahls von Geld von den Opfern richten wird. Hätten die
Beamten nur letztere geschlagen, so dürfen wir annehmen, wäre
ihnen kein Haar auf dem Kopf gewachsen.
So ist das bei einer Doppelmoral. Der Krieg gegen sexuelle
Übergriffe wird nie vollständig gerechtfertigt sein, wenn die
Gesellschaft weiterhin die Augen vor anderen Formen grausamer
Übergriffe verschließt, wie sie unter der Besatzung täglich
stattfinden und sich gegen diejenigen richten, die nicht weniger
hilflos sind als die Opfer sexueller Übergriffe.
Quelle
 |
|
Israelische
Kolonisten roden palästinensisches Land bei Dschenin
13. September 2020 - Übersetzt mit DeepL
Israelische
Kolonisten, begleitet von mehreren Bulldozern, drangen am
Sonntag in der Nähe des Dorfes Thaher al-Maleh, südwestlich von
Dschenin im nördlichen Westjordanland, in palästinensisches Land
ein und entwurzelten es.
Omar Khatib, der Vorsitzende des Dorfrates von Thaher al-Maleh,
hat berichtet, dass die Kolonisten aus der illegalen Kolonie
Shaked stammen, die auf privatem palästinensischem Land gebaut
wurde, das den Dorfbewohnern von Thaher al-Maleh gehört, und
fügte hinzu, dass das Land hinter der illegalen israelischen
Annexionsmauer isoliert sei.
Khatib fügte hinzu, dass die israelischen Angreifer 120 Dunams
palästinensischen Landes mit Bulldozern plattgemacht und
entwurzelt hätten und dass das Land zu 490 Dunams gehöre, die
vor zwei Jahren von der Armee illegal annektiert worden seien.
Der neue Angriff ist Teil der andauernden Versuche, eine Kolonie
in der Nähe von Shaked zu errichten, während das anvisierte Land
palästinensischen Familien aus Thaher al-Maleh, dem Dorf Zibda
und der Stadt Ya'bad im Gouvernement Dschenin gehört.
In diesem Zusammenhang ist zu berichten, dass am Sonntag
illegale israelische Kolonisten in palästinensisches Land im
Dorf Khirbet Ehmayyir in den nördlichen Ebenen des besetzten
Westjordanlandes eindrangen und begannen, es zu umzäunen.
Darüber hinaus haben die israelische Regierung und ihr so
genanntes "Civil Administration Office", die Exekutive ihrer
illegalen Besetzung, den Bau von Hunderten neuer Einheiten in
der illegalen Kolonie Efrat südlich von Bethlehem, südlich des
besetzten Jerusalem, im Westjordanland genehmigt.
Quelle
|
|
Im
Deal zwischen und UAE und Israel geht es nicht um Frieden
Palestine Update Nr. 401 - 1.9.20
*Im Deal zwischen UAE und Israel geht es
überhaupt nicht um Frieden*
In gewisser Weise ist der von USA vermittelte Plan zur
gegenseitigen Anerkennung zwischen Israel und den Vereinigten
Arabischen Emiraten eine große Neuigkeit. Länger als ein
Vierteljahrhundert haben nur zwei Länder im Mittleren Osten,
Ägypten und Jordanien, Israel offiziell anerkannt. Keine der
Golf-Monarchien haben es getan. So war es eine ziemlich große
Vereinbarung, als die Ankündigung stattfand. Außer – in der Tat
– so viele sind es auch nicht!
Trotz dem von UAE geforderten jahrzehntelangen Festhalten an der
Position, dass kein arabisches Land Beziehungen zu Israel
normalisieren sollte, bis es seine Okkupation von
palästinensischem Land beenden würde, wurden im Untergrund Fäden
zwischen den UAE und Israel seit Jahren klammheimlich gezogen.
Das gleiche gilt für andere arabische Staaten. Ein stiller –
aber nicht ganz verborgener Handel, technologische Transfers und
eine Partnerschaft in Sachen Sicherheit sind eine alte
Geschichte. Geheimdienst-Verbindungen fingen in den 1970ern an,
und Handelsbeziehungen begannen nach den
Oslo-Abkommen 1994
Nach dem 9/11 ermutigte die Bush-Administration zu Verbindungen
sowohl auf dem Sektor der Technologie wie auch der Sicherheit.
Diese erweiterten sich ständig und pausierten nur, als
Israel einen Hamas-Führer 2010 in den UAE umbrachte
und die UAE kurz die Beziehungen abbrach.
Aber 2011, als arabische Volkserhebungen quer durch die Region
die autokratischen Golf-Monarchien erschreckten, wurden die
Beziehungen schnell wieder aufgenommen. Alles, was es brauchte,
war eine israelische Entscheidung, einen Verkauf von
Waffentechnologien an UAE durchzulassen, und ein Versprechen,
sie würden zukünftig keine Morde auf UAE-Gebiet durch-führen.
Während der nächsten Dekade tauchte Iran als der Hauptfeind des
Tages für beide, Israel und die UAE auf, nicht zu erwähnen
verschiedene andere von USA unterstützte arabische Monarchien
und Diktaturen. Um die Zeit, als Trump ins Amt kam, war seine
Mittelost-Politik fast nur rund um die Schaffung einer
regionalen Anti-Iran-Koalition mit Israel, Saudi-Arabien und den
UAE als Kern fokussiert.
*Keine Vortäuschung von Frieden für Palästinenser* - Was war
auch nicht bei einem dieser vor kurzer Zeit stattgefundene
Machwerke einbezogen? Palästina! Vor fast 30 Jahren erfand
Washington eine bezweckte Mittelost-Friedenskonferenz in Madrid
auf der Grundlage einer Strategie, die als „outside/in“ (von
außen nach innen) bekannt wurde. Die Idee dabei war, dass unter
USA und einer Art internationaler Überwachung Israel seine
Beziehungen zu den arabischen Staaten normalisieren würde,
während es seine Okkupation, Ausdehnung der Siedlungen,
Land-Diebstahl und Diskriminierung der Palästinenser
weiterführen konnte. Und wenn die arabischen Regierungen auf dem
USA-Israel-Zug waren, hätten die Palästinenser keine andere Wahl
als auch an Bord zu kommen.
Der Plan ging schief, natürlich! Und die nächste Wiederholung,
die sogenannte „inside/out“-Strategie, zuerst ein Abkommen
zwischen Israel und Palästina zu schaffen, das die
Oslo-Übereinstimmungen der 1990er skizziert hatten, ging auch
schief. Niemand hatte ein Potential für wirklichen Frieden, weil
niemand daran interessiert war, Gerechtigkeit für die unter
israelischer Kontrolle lebenden Palästinenser angesichts der
wild überbordende Macht Israels zu befürworten. So, warum sollte
jemand glauben, dass eine Rückkehr zur früher fehlgeschlagenen „outside/in“
Annäherung diesmal besser funktionieren sollte?
Weil um diese Zeit keine Vortäuschung, dass ein
israelisch-palästinensischer Friede – und schon gar nicht die
Gerechtigkeit – das Ziel war.
*Wer bekommt was?* - Beide, Israel und die UAE, haben so
lange eine Normalisierung gewollt. Und jetzt haben sie sie. Es
existiert keine ernstzunehmende israelische Opposition.
Öffentliche Opposition in der UAE – wenn sie existiert – wird
genügend unterdrückt, sodass sie als nicht-existent erscheint.
Und die Opposition der Palästinenser ist irrelevant.
Israel bekommt seine erste anerkannte Normalisierung bei einer
Golfmonarchie
und gibt dafür nichts auf. Formal sagt Israel, es werde seine
formale Annexion der Westbank als Teil des Deals zurückstellen.
Aber seine de facto Annexion sehr großer Gebiete von
palästinensischem Land in der Westbank ist seit Jahrzehnten
vollzogen, und die Regierung von Premierminister Benjamin
Netanyahu hat bereits eine Erklärung der formalen Annexion
weggelegt, weil der Druck vom rechten Flügel sich von
Forderungen nach Annexion ab - und Sorgen um die Pandemie
zugewandt hat. Und Israels Botschafter bei den Vereinten
Nationen, Gilad Erdan, bleibt sogar jetzt dabei, dass die
Annexion „nicht vom Tisch ist und auf die Tagesordnung
zurückkehren werde“.
Lesen Sie mehr >>>
(Bild: Eine pal. Frau schreit Slogans
„Normalisierung ist Verrat“ während einer Demo im Zentrum von
Nablus, Westbank, am 26. August 2020 gegen den von USA
ausgemachten UAE-Israel-Deal zur Normalisierung der Beziehungen
(AFP))
*In den UAE wollen nicht alle Emirate
Normalisierung mit Israel haben*
Trotz der Risken,
mit denen freie Rede in der Golf-Autokratie verbunden sind, sind
einige Emirat-Bewohner bereit, gegen den „Verrat“ der
palästinensischen Sache zu sprechen. Ein Netzwerk von Aktivisten
des Emirats haben eine Kam- pagne gegen den vor kurzem in Abu
Dhabi abgeschlossenen Normalisierungs-pakt mit Israel geführt.
Obwohl die Demonstration zur Unterstützung gegen den
disputierten Deal in der UAE weit von allgemein ist, kommt die
Stellungnahme einer Gruppe, die sich „Emirati Resistance Union
against Normalisation“ (ERUN = Emirate-Widerstandsunion gegen
Normalisierung) nennt, mitten in eine Razzia gegen jede Form von
Ablehnung durch den autokratischen Kronprinzen Mohammed bin
Zayed.
In den vergangenen Wochen hat die UAE versucht, eine gemeinsame
Unterstützung für den Deal durch islamische Gelehrte und
erklärende PR-Arbeit durch Befürworter des Deals auf
Regierungsseite zu schaffen.
*Arabische und muslimische Staaten weisen die Normalisierung
zurück* - Die ursprüngliche Hoffnung, die
Paradigmen-Veränderung zu katalysieren, in der Scharen von
muslimischen Ländern der Führung von Abu Dhabi folgen würden,
müssen sich erst bewahrheiten. Frühe Spekulationen meinten, dass
Länder wie Marokko, Saudi-Arabien, Sudan und Pakistan unter
anderen planen würden, ihnen zu folgen. Jedoch haben alle sich
entweder getrennt von der Idee der direkten Normalisierung mit
Israel, oder sie haben verkündet, dass sie für die nahe Zukunft
keine derartigen Pläne haben. Marokko sagte, es würde keinerlei
Aktion unternehmen, um Israel einen weiteren „Bruch“ von
palästinensischen Rechten durchführen zu lassen, während der
pakistanische Premierminister Imran Khan sagte, es gäbe keine
Normalisierung mit Israel bis den Palästinensern eine gerechte
Lösung ihrer Anliegen gegeben würde. Selbst der wichtigste
Alliierte der UAE, Saudi-Arabien, hat gesagt, er würde der Idee
einer Normalisierung nicht nachgehen, bevor es einen
palästinensischen Staat gäbe.
Gerade zwei arabische Staaten, Oman und Bahrain, haben
irgendwelche öffentliche Schritte in Richtung auf die
Normalisierung durchgeführt, seitdem UAE diesen Deal Anfang
August angekündet hat. Trotz der formalen Ankündigung in diesem
Monat haben die UAE und Israel sich seit langem einer
strategischen Partnerschaft erfreut, die seit Jahren ein offenes
Geheimnis war. Die beiden Staaten haben regionale Ambitionen
geteilt ebenso wie ideologische Glaubensvorstellungen. Wenn es
zur Geopolitik kommt, sind beide Länder gegen den iranischen
Drang zur Ausbreitung in der Region und stehen auf derselben
Seite, wenn es zur Unterstützung von Strafmaßnahmen kommt wie
Sanktionen gegen Teheran. Das Paar teilt auch eine ideologische
Verpflichtung in der Versicherung, dass pro-demokratische
Bewegungen in der arabischen Welt lang eingewurzelte Autokraten
nicht verdrängen.
Beide, Israel und die UAE waren die Nutznießer und Unterstützer
des militärischen Coup in Ägypten, der den verstorbenen
demokratisch gewählten Präsidenten Mohamed Morsi absetzte und
ihn durch den pro-israelischen Militärdiktator, Abdel Fattah el
Sisi, ersetzte.
Dieser Artikel wurde aus seiner Original-Quelle adaptiert
>>>
*Ode über den Widerstand: Video-Clip aus
Palästina (Lied von Haidar Eid)*
(Bild: Haidar Eid singt vor
Großstadt-Hintergrund)
Während Israel sein
Bombardement auf Gaza in der 15. Nacht hintereinander
fortsetzte, und sein einziges E-Werk zu schließen gezwungen wird
wegen der Entscheidung Israels, kein Brennmaterial in den
Streifen zu lassen, und mitten in der Verbreitung des
Corona-Virus außerhalb der Quarantäne-Orte, wurde ein neuer
Video-Clip hergestellt. Er ist Teil eines kreativen Projekts
https://facebook.us14.list-manage.com/track/click?u=70813d3d15ac4637582781b8e&id=6696b2e6ab&e=bb7a291c18
produziert im besetzten Gaza, im besetzten Palästina, wo eine
Gruppe von Aktivisten und Künstlern zusammengekommen sind, um
aufmerksam zu machen:
1. Das Palästina, von dem jeder Flüchtling träumt,
zurückzukehren
2. Widerstand gegen die israelische Okkupation und Apartheid –
und
3. Die Links zu fortschrittlichen arabischen Streitkräften und
den Arabischen Frühling
Es ist eine bekannte Tatsache, dass 2 Millionen Gazaer in der
Falle sitzen im größten Gefängnis der Welt. 13 Jahre brutaler
Belagerung Israels zu Lande, zur See und in der Luft haben jeden
Aspekt von Leben im Streifen verwüstet. 97 % des Wassers aus den
Wasserleitungen sind untrinkbar. 52 % der wichtigsten
Medikamente sind auf Lagerung Null und mehr als 50 % der
Bevölkerung sind arbeitslos. Die Menschen in Gaza leiden unter
chronischem Wasser-, Medizin-Brennstoff- und
Nahrungsmittelmangel. Fügt man hinzu die jüngsten Fälle von
Covid-19, die von nur 66 Ventilatoren für 2 Millionen Bewohner
des Streifens berichtet wurden. Nicht wie in der ganzen übrigen
Welt darf sich die Pandemie in Gaza ausbreiten, nur weil das
Apartheid-Israel beschlossen hat, die mittelalterliche
Belagerung dicht zu machen.
Die UNO hat vorausgesagt, dass Gaza um 2020 unbewohnbar sein
werde. Und dort sind wir gerade jetzt! Trotz unserer Situation
haben wir in Gaza nie aufgehört, für Freiheit und Gerechtigkeit
zu kämpfen. Daher die Video-Botschaft. Als Aktivisten und
Künstler können wir nicht dabeistehen, während Gazas ganze
Bevölkerung langsam stirbt in den Händen einer der
sadistischsten Kolonialmächte.
Deswegen wollten wir nicht nur das Leiden unseres Volkes
bekanntmachen, sondern auch seine Spannkraft und seinen
Widerstand. Studenten, Kinder und Alte, Geschäftsleute, Frauen
und Mädchen, Andächtige, Steinewerfer, GFM-Protestierer*),
Fischer, Mütter, Väter … Außer als Feier des palästinensischen
Lebens und seines Widerstands ist der Clip auch eine Würdigung
für den verstorbenen ägyptischen Sänger Abdulhalim Hafez, der
der erste war, der diese Lieder während der Dekaden des
Fortschritts der 1950er- und 1960er Jahre sang.
Hören Sie den Video-Clip >>>
*) GFM = Begriff für einen traditionellen
Sondermaschinenbauer (Übers.:
Gerhilde Merz) |
|
Israelis nehmen an einer Kundgebung auf dem Habima-Platz in Tel
Aviv am 26. Juli 2020 teil, auf der zu Maßnahmen gegen die
Klima- und Umweltkrise aufgerufen wird. (Tomer Neuberg/Flash90)
Israels Bewegung für Klimagerechtigkeit hat ein
Kolonialismusproblem
Klimagerechtigkeitsbewegungen weltweit betrachten
Antirassismus und die Beendigung von Unterdrückung als
integralen Bestandteil ihres Kampfes. Warum setzen sich
israelische Umweltaktivisten nicht für die Palästinenser ein?
Mor Gilboa - 11. September 2020 - Übersetzt mit
DeepL
Überall auf der
Welt sind die Klimabewegungen fest in der politischen, sozialen
und wirtschaftlichen Linken verwurzelt. Ihre Kampagnen und ihr
Engagement stehen in Verbindung mit Kämpfen für Demokratie,
soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte und sprechen sich gegen
Rassismus, Diskriminierung, Nationalismus und Neoliberalismus
aus. Die globale Klimagerechtigkeitsbewegung begnügt sich nicht
damit, eine Änderung der Umweltpolitik zu fordern, sondern
versucht, die wirtschaftlichen Machtstrukturen zu verändern und
alle Lebewesen von allen Formen der Unterdrückung, Gewalt und
Enteignung zu befreien.
Dennoch schweigt die israelische Klimabewegung oft, wenn es
darum geht, Neoliberalismus, Rassismus, Unterdrückung und die
Besatzung und ihre tief greifende ökologische Schädigung dieses
Landes und der Menschen, die auf ihm leben, zu bekämpfen.
Als jemand, der fast ein Jahrzehnt lang eine große
Umweltorganisation geleitet hat, habe ich miterlebt, wie sich
einerseits der Umweltdiskurs leicht mit dem Kampf gegen die
Korruption der Regierung, den Hyperkapitalismus und die
Verdrängung des öffentlichen Interesses verbindet, und wie
andererseits brennende politische und soziale Fragen, die
zumindest auf dem Papier scheinbar nichts mit dem Klima zu tun
haben, so gut wie ignoriert werden.
jetzt spenden
Stattdessen bleibt die israelische Klimabewegung in der
Komfortzone des Mainstreams, sei es aus Blindheit, Ideologie
oder aus Angst, die breite öffentliche Unterstützung zu
verlieren, an die sich die Umweltbewegung im Laufe der Jahre
gewöhnt hat.
Dennoch können wir nicht weiterhin die Tatsache ignorieren, dass
Israel über das Leben derer herrscht, die am meisten unter der
Klimagerechtigkeit leiden. Viele von ihnen sind Palästinenser,
Beduinen, Bewohner der meist mizrahianischen und
Arbeiterklasse-Peripherie und andere, die unter den Fesseln des
institutionellen Rassismus und der Militärregierung leben.
Viele dieser Menschen leben seit Generationen hier und sind seit
den frühesten Tagen des zionistischen Unternehmens mit
anhaltender Diskriminierung, Vertreibung und Unterdrückung
konfrontiert. Dies gilt für Palästinenser, Mizrahim, Äthiopier
und andere Gruppen, die innerhalb Israels leben, und natürlich
auch für diejenigen, die in den besetzten Gebieten leben.
In den Vereinigten Staaten führte die Ermordung von George Floyd
durch die Polizei von Minneapolis zu bewegenden
Solidaritätsbekundungen zwischen der Bewegung für
Klimagerechtigkeit und der Black Lives Matter-Bewegung, die auf
dem tiefen Verständnis beruht, dass der Kampf gegen den
Zusammenbruch des Klimas nicht weniger ein sozialer als ein
ökologischer Kampf ist. In Israel unterließ es die Klimabewegung
unterdessen, sich dem Kampf gegen die Abschiebung afrikanischer
Asylbewerber oder gegen die Polizistenmorde an Iyad al-Hallaq
und Solomon Tekah anzuschließen.
Wurzeln in der zionistischen Bewegung
Um die Tiefe der Krise zu verstehen, die die israelische
Klimabewegung plagt, braucht man sich nur daran zu erinnern,
dass ihre Wurzeln in den frühesten Tagen der zionistischen
Bewegung gepflanzt wurden, und zwar von denjenigen, die
glaubten, dass die Sorge um die Umwelt in erster Linie
voraussetzt, dass sie von arabischen in jüdische Hände übergeben
wird.
Mehr als ein Jahrhundert der Kolonisierung des Landes hat nicht
nur zur Auslöschung seltener ökologischer Gebiete wie dem
Hula-See im Norden oder dem Toten Meer geführt, sondern auch zur
Eroberung eines ganzen Landes vom Mittelmeer bis zum Jordan. Sie
bedeutete die Auslöschung eines ganzen Volkes aus der Landschaft
durch die Vertreibung indigener Gemeinschaften, die Enteignung
ihres Landes, die Judaisierung des Negev/Naqab und Galiläas und
die Errichtung hunderter ausschließlich jüdischer Gemeinden,
Siedlungen und Außenposten im ganzen Land.
Die Umweltbewegung in Israel schweigt traditionell zu diesen
grundlegenden Fragen und zieht es vor, neutral zu bleiben,
anstatt eine Bedrohung für das zionistische Unternehmen und sein
politisch-ökonomisches Regime darzustellen. Stattdessen hat es
die Umweltbewegung vorgezogen, zu versuchen, es allen recht zu
machen, während sie kaum jemals von dem abweicht, was als
politische Hauptströmung angesehen wird. Selbst die spärliche
Opposition gegen Landraub und Siedlungsbau wird sich oft an
Argumente klammern, die in der Planung und ökologischen Praxis
wurzeln, aber niemals an die Rechte der Palästinenser, deren
Land geplündert wurde.
Wir müssen dieser Realität ins Auge sehen und verstehen, dass
die ökologische Krise, in der wir uns befinden, in Wirklichkeit
eine politische, wirtschaftliche und soziale Krise ist. Das gilt
nicht nur innerhalb der Grünen Linie - in Haifa, das von
Umweltverschmutzung und Krankheiten geplagt ist; im Hefer-Tal,
direkt gegenüber dem Leviathan-Gasfeld; im verarmten Süden Tel
Avivs; und in den Bündnissen der Regierung mit Gas- und
Ölkonzernen. Dies gilt auch für die Hügel von Süd-Hebron und das
Westjordanland im Allgemeinen, Ost-Jerusalem und Gaza.
Heute gehöre ich zu den Gründern von One Climate, einer
Bewegung, die sich für Klimagerechtigkeit zwischen Fluss und
Meer einsetzt. Heute stehen wir an vorderster Front im Kampf
gegen die Ausweitung des Nahal-Raga-Steinbruchs, der in den
letzten zehn Jahren völkerrechtswidrig im Westjordanland
betrieben wurde.
Der Steinbruch, der den Raba-Strom vollständig zerstört hat, ist
auf Land gebaut, das in den 1980er Jahren den Palästinensern
enteignet wurde. Das Gebiet ist zur Heimat von Dutzenden von
Beduinen geworden und ist zudem zufällig ein ökologisch
sensibler Ort, der Hirschherden und eine riesige Vielfalt
einzigartiger Tiere und Pflanzen beherbergt, die alle Teil des
ökologischen Korridors im Zentrum des Landes sind.
Der Plan zur Erweiterung des Steinbruchs - zu dem auch der Bau
eines großen Friedhofs und einer Industriezone gehört - ist nur
einer der jüngsten Schritte, der darauf abzielt, die Annexion
des Gebiets C des Westjordanlandes, das bereits unter
vollständiger israelischer Militärkontrolle steht, zu festigen
und gleichzeitig weiter von der Besetzung zu profitieren und ein
territoriales Kontinuum zwischen den Siedlungen Oranit und
Elkana und der Stadt Rosch HaAyin innerhalb Israels zu schaffen.
Der Steinbruchplan stieß bei der Natur- und Parkbehörde, der
Gesellschaft zum Schutz der Natur und den Anwohnern auf
Widerstand. Diese Gruppen sind jedoch nach wie vor blind für den
politischen Kontext des Plans und führen einen so genannten
"neutralen" Kampf um den "Erhalt" der Natur, als ob die Politik
keine Rolle dabei spielen würde, diese zerstörerische Politik zu
diktieren und zu gestalten.
One Climate hat sich mit der Anti-Besatzungsgruppe Combatants
for Peace und dem Arava-Institut zusammengetan, um gegen den
Plan Berufung einzulegen. Dies ist eine beispiellose
Zusammenarbeit zwischen einer Umwelt- und
Menschenrechtsorganisation und ein Vorbote zukünftiger Kämpfe,
die erfordern, dass sich die Klimabewegung in Israel zusammen
mit anderen Kämpfen zusammenschließt.
Jahrzehnte humanitärer und ökologischer Ungerechtigkeit -
Dieses Land hat jahrzehntelang endlose humanitäre, ökologische
und klimatische Ungerechtigkeiten als Folge einer rassistischen
und diskriminierenden Besatzungspolitik erduldet. Diese Politik
hinterlässt Millionen Kubikfuß Abwasser in unseren Flüssen und
Meeren. Sie verursachen für Millionen von Palästinensern
gravierende Wasserknappheit für Trinkwasser und Landwirtschaft.
Sie fördern Landraub und Diebstahl natürlicher Ressourcen sowie
Luft- und Wasserverschmutzung.
Die Klimabewegung in Israel ist kein Partner in diesen Kämpfen.
Vielleicht liegt es daran, dass sie die zentralsten und
heikelsten Fragen im Zusammenhang mit dem jüdischen Leben in
Israel-Palästina berührt. Vielleicht liegt es daran, dass es ein
Missverhältnis zwischen der DNA der Umweltbewegung in Israel -
die von vielen als eine der hervorstechendsten Manifestationen
des Zionismus angesehen wird - und der DNA der verschiedenen
Kämpfe für Gerechtigkeit in diesem Land gibt.
Aber nur aus einem Gefühl des gemeinsamen Schicksals, der
Identifikation und Solidarität mit allen Opfern des Regimes in
Israel-Palästina werden wir in der Lage sein, die
Partnerschaften und die kritische Masse zu schaffen, die
notwendig sind, um die Klimakrise und ihre Auswirkungen auf
unsere Region zu stoppen und gleichzeitig Unabhängigkeit und
Gerechtigkeit für alle zwischen dem Fluss und dem Meer zu
fördern.
Quelle |
