oo

Das Palästina Portal

Kostenlos  IST nicht
Kostenfrei

Unterstützen Sie
unsere Arbeit

Nach oben
Trumps "Friedenplan"
2015 - Rede Abbas vor der UNO
2013 - "Der Kerry Plan"
2012.11.28 - Palästina  Beobachterstaat in UNO
2011 - Palästina Vollmitglied UNESCO
2011 - Palästinensischer UN-Antrag
2011 "Palästina Papiere"
2011 - Fatah + Hamas einigen sich?
2007 - Abbas und Olmert in Annapolis
2005 Friedensverhandlungen
2009 - Obamas  in Kairo
Genfer Initiative
Friedensbemühungen

 

 

 


Trumps "Friedenplan"

 

 

23. 5. 2019

 

 

Der US-Präsident glaubt, mit Geld ließe sich alles regeln. - Alexandra Föderl-Schmid  - Typisch Trump: Er glaubt, alles mit Geld regeln zu können - selbst den Nahost-Konflikt. Der US-Präsident will die Palästinenser mit Millionen locken, dem von ihm angestrebten "Deal des Jahrhunderts" zuzustimmen. (...)

Womöglich strebt Trump ohnehin nur ein Investitionsprogramm an, das noch dazu vor allem von anderen bezahlt werden soll: Von arabischen und europäischen Staaten, die zu der für Ende Juni in Bahrein geplanten Konferenz "Frieden durch Prosperität" eingeladen sind.

Bisher hat es Trump mit Erpressung versucht. Er hat den Palästinensern nach deren Protest gegen die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem rund 300 Millionen Dollar gestrichen. Damit wollte er sie an den Verhandlungstisch zwingen. Das führte nicht zu dem von ihm erwarteten Ergebnis. Nun versucht es der US-Präsident mit der Methode, Geld anzubieten. Die Palästinenser wollen sich aber nicht von Trump kaufen lassen.  >>>

 
 

 

Palästinenser lehnen neue US-Initiative ab - 20. Mai 2019 - Erlischt die Hoffnung auf einen Staat? - Alexandra Föderl-Schmid, Matthias Kolb - Eine Wirtschaftskonferenz in Bahrain soll nach dem Willen der USA der erste Schritt im Rahmen des lange angekündigten Nahost-Friedensplans sein. Die Palästinenser reagierten am Montag ablehnend. "Es ist nur möglich, den Konflikt in Palästina politisch zu lösen", sagte Ministerpräsident Mohammed Schtaje in Ramallah. (...)
Bereits zuvor hatte es geheißen, dass die Palästinenser zuerst mit Wirtschaftshilfen gelockt werden sollen, damit sie den amerikanischen Plan nicht von vorneherein ablehnen. (...) Äußerungen von Kushner und dem Nahost-Beauftragten Jason Greenblatt lassen darauf schließen, dass das Wort "Zwei-Staaten-Lösung" nicht im Plan enthalten sein wird. (...)

US-Finanzminister Steven Mnuchin erläuterte mit Blick auf die Konferenz in Bahrain, den Palästinensern würden "sehr aufregende Möglichkeiten angeboten, um das volle Potenzial auszuschöpfen". Es sollen Vertreter von arabischen und europäischen Ländern teilnehmen. Aus Israel hieß es, der Finanzminister solle geschickt werden. Ob es sich weiter um Mosche Kahlon handelt, werden die derzeit laufenden Koalitionsverhandlungen zeigen.

Die USA haben im Vorfeld insbesondere bei arabischen Ländern vorgefühlt, damit diese die finanzielle Hauptlast eines Millionen teuren Entwicklungsplans für die Palästinenser tragen. Dass auch die Europäer eingebunden werden, lässt nach Einschätzung von Diplomaten auf eher geringe Resonanz schließen.

Am vergangenen Wochenende berichtete ein israelischer Sender, Bestandteil des US-Plans sei, dass jüdische Siedlungen im Westjordanland Israel zugeschlagen werden. (...)

Am Ziel der EU hat sich dagegen nichts geändert, wie die Außenbeauftragte Federica Mogherini im Februar beim Gipfel mit der Arabischen Liga in Ägypten erklärt hat: Angestrebt wird eine Zwei-Staaten-Lösung, in dem ein "unabhängiges, demokratisches und lebensfähiges Palästina" friedlich neben >>>

 

 

 

 

21. 9. 2019

COMMUNIQUE
Der Deutsche Bundestag hat am Freitag, den 17. Mai 2019, einen Antrag angenommen, der die BDS-Bewegung als antisemitische Bewegung verurteilt. So wird die Anklage gegen die Verbrechen der israelischen Besatzung in den palästinensischen Gebieten, die Beschlagnahmung des Selbstbestimmungsrechts des palästinensischen Volkes als antisemitisch bezeichnet, und die vielen in dieser Solidaritätsbewegung mobilisierenden Menschen werden als antisemitisch stigmatisiert. Diese Entscheidung, die Freiheit und Recht kriminalisiert, stellt eine schwere Verletzung der Meinungsfreiheit dar. Sie geht über die Funktion eines Parlaments hinaus, das kein Richter ist.

Mit diesem Beschluss missachtet der Deutsche Bundestag die Grundlagen des Völkerrechts, während die israelische Aggression von 1967 zur Besetzung der palästinensischen Gebiete unter britischem Mandat führte. Alle internationalen Gremien, angefangen beim Sicherheitsrat und der Generalversammlung der Vereinten Nationen, erinnern stets daran, dass jede Maßnahme der israelischen Behörden zur Änderung des Status quo in den palästinensischen Gebieten null und nichtig ist.

Das Abstimmungsergebnis des Parlaments ignoriert auch, dass die Errichtung von Siedlungen eine flagrante Verletzung des humanitären Völkerrechts darstellt, wie sie in den Verordnungen im Anhang zum Haager Übereinkommen von 1907 und zum Vierten Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten definiert ist. Artikel 49 dieses Übereinkommens verbietet der Besatzungsmacht die Überstellung ihrer Bürger in das besetzte Gebiet, und die Haager Verordnungen verbieten jede Änderung der Bevölkerungsstruktur im besetzten Gebiet.

Während die militärische Besetzung rechtmäßig ist, wenn sie vorübergehend ist, und ihr Zweck darin besteht, die Zeit unmittelbar nach einem Krieg zu verwalten, um die Wiederherstellung der legitimen Macht zu ermöglichen, wird sie kriminell, wenn die Besetzung auf die Eroberung von Gebieten abzielt. Das tut Israel, indem es seine Armee und sein Rechtssystem durchsetzt, indem es Palästinenser vertreibt und seine Siedler unter Verstoß gegen die Bestimmungen von Artikel 2 Absatz 4 der Charta der Vereinten Nationen einsetzt. Israels grundlegende Politik ist die Eroberung von Gebieten mit Waffengewalt, die alle Staaten ablehnen müssen, weil sie die Hauptursache für Kriege ist. Darüber hinaus gibt es strenge Beschränkungen für die Palästinenser, Kriegsverbrechen gegen sie und Verletzungen ihrer Rechte auf Gesundheit, Bildung, Familienleben, Arbeit, Gottesdienst und Freizügigkeit.

Diese Verweigerung der palästinensischen Souveränität führt Israel unweigerlich dazu, ein diskriminierendes Regime einzuführen, denn das von der israelischen Knesset am 18. Juli 2018 verabschiedete Gesetz des "jüdischen Nationalstaates" ist der perfekte Ausdruck dafür. Der Deutsche Bundestag kann nicht ignorieren, dass Israel die palästinensischen Gebiete verwaltet, indem es zwischen Siedlern, die offen dominieren, und Palästinensern, die bei der Ausübung ihrer angestammten Rechte herausgefordert werden, unterscheidet. Die Palästinenser unterliegen einem System der Militärverwaltung, das ihnen den Rechtsschutz und das Recht auf Beteiligung an der Formulierung der Politik gegenüber den Gebieten, in denen sie leben, entzieht. Schritt für Schritt erzwingt sich Israel als Apartheid-Regime und beansprucht es, weil es einem Staat die Lösung aufzwingt.

In Anbetracht dessen verurteilen all diejenigen, die neben den palästinensischen Rechten für die Wiederherstellung des Rechts kämpfen, den Umfang dieser Abstimmung:
- Die deutsche Legislative ermächtigt die Besatzungsmacht durch ihr Votum, ihre Verbrechen gegen die Palästinenser fortzusetzen, sofern jede Kritik an der Besatzungsmacht zu einer Straftat des Antisemitismus gemacht wird,
- Dieser Beschluss legitimiert die Besetzung der palästinensischen Gebiete durch Israel und die Verbrechen, die es gegen die Palästinenser dort begeht, unter eklatanter Verletzung der Regeln des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts.
- Deutschland nimmt weder seine internationale Verantwortung für die Stabilität des Weltfriedens noch seine moralische Verantwortung wahr, dem palästinensischen Volk, das seit Jahrzehnten unter israelischer Besatzung steht, zu helfen, sich zu befreien und seine Unabhängigkeit zurückzugewinnen.
- Diese Entscheidung, die Besatzung und Apartheid verstärkt, verstößt gegen die Grundsätze der Demokratie.
- Dieser Beschluss ermutigt den Besatzungsstaat, seine Pflicht zur Einhaltung der Regeln des Völkerrechts zu ignorieren, und wird nur die Straffreiheit verstärken, die die treibende Kraft für die Verbreitung von Verbrechen ist.
- Diese Entscheidung steht im Widerspruch zu der durch das deutsche Recht und die Bestimmungen der Charta der Grundrechte der Europäischen Union garantierten Meinungsfreiheit, die in Artikel 11 Absatz 1 der Charta lautet: "Jeder hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dieses Recht umfasst die Meinungsfreiheit und das Recht auf Empfang oder Kommunikation.
Informationen oder Ideen ohne Einmischung von Behörden und ohne Grenzen."

ONE JUSTICE fordert den deutschen Gesetzgeber auf, diese Entscheidung zu überdenken, die im Widerspruch zu den nationalen, europäischen und internationalen Verpflichtungen Deutschlands steht.
ONE JUSTICE fordert den deutschen Gesetzgeber auch auf, angesichts der schwerwiegenden und unmittelbaren Verletzungen der Meinungsfreiheit sowie der Ermutigung zur Straffreiheit und der Apartheidpolitik auf die Verkündung dieser Entscheidung zu verzichten.
Schließlich fordert ONE JUSTICE den deutschen Gesetzgeber auf, alle Formen der wirtschaftlichen und militärischen Zusammenarbeit mit der Besatzung zu beenden, bis sie aufhört, Verletzungen und Verbrechen zu begehen.   Übersetzt mit DeepL.com     Quelle

 

 

 

 

 

 

9. 5. 2019
 

 

Jared Kushners ignorante Aufstachelung gegen Palästinenser - Jonathan Ofir -  9. Mai 2019 - Letzte Woche sprach der Berater und Schwiegersohn von Präsident Donald Trump, Jared Kushner, bei einem Abendessen, das vom Washington Institute for Near East Policy (einem Spin-off der israelischen Lobbygruppe AIPAC) ausgerichtet wurde. Zur Frage der "Zwei-Staaten-Lösung" im Zusammenhang mit dem versprochenen "Deal des Jahrhunderts" schlug er vor: "Lasst es uns einfach nicht sagen".

Kushner war ausweichend und vage, mit Ausdrücken wie:
Erfolg kann wie viele unterschiedliche Faktoren aussehen. Es kann wie ein Abkommen aussehen, es kann wie eine Diskussion aussehen, es könnte zu einer engeren Zusammenarbeit führen, vielleicht ein paar Probleme lösen, vielleicht nicht?

Aber er war ganz klar, als er gegen Palästinenser aufstachelte und sagte:
Es gibt viel Ungeduld mit der Palästina-Frage.... Die Menschen finanzieren diese Sache schon seit langem. Sie haben mehr Hilfe bekommen als jede andere Gruppe von Menschen in der Geschichte, und was wir dafür zeigen müssen, ist leider an dieser Stelle nicht viel.

Jared Kushner lag eigentlich falsch, kritisch falsch. Die Washington Post prüfte seinen Anspruch auf "mehr Hilfe als jede andere Gruppe von Menschen in der Geschichte" und kam zu einem interessanten Schluss. "Nun, vergleichen wir die Palästinenser mit den Israelis", schrieb Glenn Kessler. Seine Schlussfolgerung:

Israel erhält seit 66 Jahren durchschnittlich 3,5 Milliarden Dollar pro Jahr - allein aus den Vereinigten Staaten - während die Palästinenser jährlich etwa 1,7 Milliarden Dollar von internationalen Gebern erhalten haben.

Die Hilfe für Israel übersteigt die Hilfe für Palästinenser bei weitem.

Kessler erläuterte die Finanzierung für Israel:
  Die Datenbank des Außenministeriums für Auslandshilfe zeigt, dass die US-Hilfe für Israel zwischen 1951 und 2017 insgesamt 228 Milliarden Dollar in konstanten 2017 Dollar betrug. Die US-Hilfe für Israel war in einigen Jahren besonders wichtig und erreichte 1974 über 10 Milliarden Dollar und 1979 13 Milliarden Dollar. Diese Zahlen waren so unerwartet hoch, dass wir sie mit dem Außenministerium bestätigten, um sicherzustellen, dass die Berechnungen korrekt waren.

Nach palästinensischer Einschätzung war die Hilfe der USA nur ein Bruchteil dessen, was die Palästinenser erhalten:

Nach Angaben der OECD haben die Palästinenser zwischen 1994 und 2017 rund 37,2 Milliarden Dollar an Entwicklungshilfe (in konstanten Dollar) erhalten. Der Anteil der USA daran betrug laut OECD etwa 8,2 Milliarden Dollar. (Das Außenministerium, unter einer breiteren Definition von Hilfe, verbucht die US-Hilfe für das Westjordanland und den Gazastreifen seit 1988 mit insgesamt 9,1 Milliarden Dollar.) Einige arabische Spenden sind enthalten, aber die OECD-Datenbank spiegelt nicht zum Beispiel die Beiträge Katars zum Gazastreifen wider, die sich zwischen 2012 und 2018 mit Zustimmung der israelischen Regierung auf 1,1 Milliarden Dollar beliefen. Um konservativ zu sein, werden wir die gesamte palästinensische Hilfe auf 40 Milliarden Dollar aufrunden. Mit anderen Worten, die Palästinenser erhielten von der internationalen Gemeinschaft weniger als Israel von den Vereinigten Staaten in Form von Wirtschaftshilfe.

Sie sehen also, Jared Kushners Fehler ist nicht irgendein Fehler. Der Fehler bezieht sich auf den Gegner der Palästinenser - Israel, über das Kushner offenbar nicht so sprechen will. Der Nerv seines falschen Vorschlags ist der Versuch zu zeigen, dass die Palästinenser im Wesentlichen eine Last sind. Aber natürlich nicht Israel. Israel ist keine Last.

Israel plündert auch palästinensische Außenhilfe und natürliche Ressourcen.
- Die Zahlen sind tatsächlich schlechter, als die Post vermuten lässt, denn etwa vier Fünftel der Auslandshilfe für Palästina landet laut einer Studie der israelischen Ökonomin Shir Hever aus dem Jahr 2016 in israelischen Kassen.

Hever's Behauptung von "mindestens 78%" stammt aus einer Analyse der "selbst auferlegten Rolle Israels als Mediator". Um die Palästinenser zu erreichen, haben die Geber keine andere Wahl, als durch Israel zu gehen. Dies bietet reife Möglichkeiten für das, was er "Aid Subversion" und "Aid Diversion" nennt. Ohne auf die Einzelheiten einzugehen, wie dies geschieht (siehe Jonathan Cooks Berichterstattung und Erklärung auf dieser Website), sollte auch darauf hingewiesen werden, dass Israel zusätzlich palästinensische Ressourcen im Wert von mindestens 3,4 Milliarden Dollar pro Jahr plündert (gemäß einer Schätzung der Weltbank von 2013). Es ist auch erwähnenswert, dass Israel seine Besatzung als Mittel zur Rechtfertigung der militärischen Hilfe nutzt, die es von den USA im Wert von 3,8 Milliarden Dollar pro Jahr erhält, und dass es davon profitiert, seine Waffen als "kampferprobt" an der gefangenen palästinensischen Bevölkerung zu vermarkten.

Wenn man also all diese Zahlen zusammenzählt, sieht man, dass die Besetzung der Palästinenser durch Israel (einschließlich, wie ausdrücklich erwähnt, Gaza) ein sehr gutes Geschäft für Israel ist, und als solches hat es wenig Anreiz, sie aufzugeben.

Kushner lässt israelische Siedler aus dem Bild.
- Jared Kushner ist es wie sein Schwiegervater gewohnt, Israel die gewünschten Geschenke zu geben, unter schamlosem Verstoß gegen das Völkerrecht. "Jerusalem ist die Hauptstadt Israels, und das wird sowieso Teil jeder endgültigen Vereinbarung sein", sagte er auf dem Soref-Symposium im Washington Institute. Übersetzung: Jerusalem wird NICHT Teil eines palästinensischen Autonomiekonstrukts sein, das Jared Kushner ohnehin als Abschlussabkommen verhandeln wird - Jared Kushne

 Jared Kushner kümmert sich einfach nicht um das Völkerrecht.

Der Kommentator Peter Beinart schrieb im vergangenen Jahr in der Forward, dass Jared Kushner ungebildet ist.
- Seit seinem Regierungsantritt hat er eine vorhersehbare, aber dennoch alarmierende Unwissenheit über die von ihm betreuten Themen gezeigt. Bei der Diskussion des israelisch-palästinensischen Konflikts mit Praktikanten im vergangenen Sommer erklärte Kushner, dass "die Variablen in "den letzten 40 oder 50 Jahren" nicht viel verändert wurden" - ein Zeitraum, in dem die jüdische Siedlerbevölkerung im Westjordanland von Null auf fast 400.000 gestiegen ist. Er beklagte sich weiter, dass die Leute immer versuchten, ihm die Geschichte des Konflikts zu erklären. "Wir wollen keinen Geschichtsunterricht", sagte er den Praktikanten. "Wir haben genug Bücher gelesen." Tatsächlich ist es fast sicher, dass Kushner, wenn es um Israel und die Palästinenser geht, nicht genug Bücher gelesen hat. Noch beängstigender ist, dass er nicht glaubt, dass er das braucht.

Diese Zahl von "fast 400.000" Siedlern im Westjordanland war bei ihrer Entstehung veraltet. Sie schloss Ost-Jerusalem aus, das eigentlich ein Teil des Westjordanlandes ist - eine schlechte Gewohnheit, die sich in den Mainstream-Medien durchgesetzt hat. B'tselem schätzte Ende 2017 über 622.000 Siedler.

Diese Zahl stammt aus zwei Quellen: Nach Angaben des israelischen Zentralamtes für Statistik (CBS) lebten Ende 2017 413.400 Menschen in den Siedlungen des Westjordanlandes ohne Ostjerusalem. Nach Angaben des Jerusalem Institute for Israel Studies zählte die Bevölkerung der israelischen Nachbarschaften in Ostjerusalem Ende 2016 209.270 Menschen.

Statistische Anpassungen der Daten führen heute zu rund 650.000 Siedlern im Westjordanland. Man sollte weitere 20.000 Siedler im von Syrien besetzten Jolan (Golan) hinzufügen.

Jared Kushner ist es gewohnt, die Augen zu verschließen: eine Augenbinde gegenüber der israelischen Siedlung, der massiven Aufnahme von Auslandshilfe durch Israel und der Plünderung der palästinensischen Ressourcen und Hilfe.

Kushners Botschaft ist, dass die Palästinenser einfach glücklich sein und aufhören sollten, sich zu beschweren, weil ihnen Geld entgegengeworfen wird, und es "wirklich nicht viel" dafür gibt. Wenn die Palästinenser nur wüssten, was gut für sie ist.....   Übersetzt mit DeepL.com     Quelle


Trump plant, dass Palästina nicht existiert  -
US-Präsident Donald Trump hat sich das ausgedacht, was er den „Vertrag des Jahrhunderts“ nennt, dessen einziges Ziel es ist, Palästina definitiv von der Weltbühne zu entfernen und der Existenz dieses Staates ein Ende zu setzen - Elson Concepción Pérez -

US-Präsident Donald Trump hat sich das ausgedacht, was er den „Vertrag des Jahrhunderts“ nennt, dessen einziges Ziel es ist, Palästina definitiv von der Weltbühne zu entfernen und der Existenz dieses Staates ein Ende zu setzen.

Mit großem Pomp und unter Hinzuziehung diverser seiner Berater versucht Trump die Welt mit einer Formel zu täuschen, die nur Israel zugute kommt und der arabischen Bevölkerung Land und Freiheit verweigert.

Einige Aspekte des Dokuments, die in Tel Aviv durchgesickert sind, deuten darauf hin, dass es sich um eine „Dreiparteien Vereinbarung“ zwischen Israel, der Organisation für die Befreiung Palästinas und der Hamas Bewegung handelt. Man plant ein sogenanntes „Neues Palästina“ im Westjordanland und dem Gaza Streifen, wobei die illegal von Israel gebauten jüdischen Siedlungen unter der Macht der zionistischen Regierung verblieben.

Der Plan Trumps sieht außerdem vor, dass Jerusalem völlig zu Israel gehören soll und die arabische Bevölkerung in das sogenannte Neue Palästina umgesiedelt werden soll, was bedeutet, dem Recht der palästinensischen Bevölkerung auf einen eigenen Staat, das von der UNO und anderen internationalen Instanzen anerkannt wird, den Gnadenstoß zu versetzen.

In einem seiner Abschnitte heißt es: „Das Neue Palästina wird keine Armee haben sondern nur eine Polizei. Man wird einen Vertrag zwischen dem Neuen Palästina und Israel unterzeichnen, damit Israel das neue Palästina vor jeglicher ausländischer Aggression verteidigt. Das Neue Palästina wird Israel für diese Dienste bezahlen müssen. Bei Unterzeichnung des Vertrags muss Hamas alle Waffen abgeben, auch die persönlichen und diese an Ägypten übergeben.“

Ich glaube nicht, dass man viel Papier dafür verschwenden muss, um zu sehen, dass dieser sogenannte Vertrag des Jahrhunderts von seiner Geburt an zum Scheitern verurteilt ist.

In diesen Tagen haben israelische Militärs mehr als zehn Palästinenser in Gaza getötet, bei einer Aggression, die die Palästinensische Nationalbehörde als „Auftakt“ des Vertrags des Jahrhunderts bezeichnet hat.

Außerdem erklärte sie, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu gemäß den Interessen Israels und der USA handelt, indem er versucht, eine Teilung zwischen dem Gaza Streifen, Judäa und Samaria zu festigen.

Von Moskau aus zitiert Sputnik Außenminister Sergej Lawrow, der versichert, dass der sogenannte Vertrag des Jahrhunderts der USA zur Beendigung des palästinensisch-israelischen Konflikts ein Weg ist, der nirgendwohin führe, wenn das zwei-Staaten Prinzip eines arabisch-palästinensischen Staates auf der einen und eines jüdischen Staates auf der anderen Seite nicht beachtet werde.

Der palästinensische Premierminister Mohammad Shtayyeb sagte, dass diejenigen, die glaubten, die PLO würde sich von den USA erpressen lassen, sich irren. „Wir sagen nein und nochmals nein zu jeder Initiative, die nicht die mindesten Ansprüche des palästinensischen Volkes enthält“, betonte er.

Und da alles, was von Trump kommt am Ende eine Drohung enthält, warnt Washington dieses Mal, dass „wenn die PLO und Hamas diesen Vertrag ablehnen, die USA alle finanzielle Hilfe an die Palästinenser einstellen wird“.  Quelle

 

 

8. 5. 2019

 

Erstmalige Enthüllung von Details zum Thema "Deal of the Century". - 7. Mai 2019 16:08 Uhr (Aktualisiert: 7. Mai 2019 16:16 Uhr) - Die Hauptpunkte des erwarteten Nahost-Friedensplans der Vereinigten Staaten, des so genannten "Deal of the Century", wurden am Dienstag von einer hebräischsprachigen Nachrichtenagentur bekannt gegeben.

Die israelische Hayom-Nachrichtenagentur veröffentlichte die Hauptpunkte des "Deal of the Century" aus einem durchgesickerten Dokument, das vom israelischen Außenministerium verbreitet wurde. Nachfolgend sind die wichtigsten Punkte des von der Regierung der Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Abkommens aufgeführt:

1. Vereinbarung
Zwischen Israel, einem Vermittler und der Hamas wird ein dreiseitiges Abkommen unterzeichnet, und es wird ein palästinensischer Staat gegründet, der als "das neue Palästina" bezeichnet wird, das auf Judäa, Samaria und Gaza errichtet wird, mit Ausnahme der Siedlungen.

2. Evakuierung von Land
Die Siedlungsblöcke, wie sie heute sind, bleiben in den Händen Israels und werden durch einige wenige Siedlungen ergänzt. Die Flächen der Blöcke werden entsprechend der Fläche der isolierten Siedlungen wachsen, die ihnen hinzugefügt werden.

3. Jerusalem
Wird nicht geteilt und geteilt von Israel und dem neuen Palästina und wird die Hauptstadt von Israel und dem neuen Palästina sein, die arabischen Bewohner werden die Bürger des neuen Palästina sein. Die Gemeinde Jerusalem wird für alle Gebiete Jerusalems verantwortlich sein, mit Ausnahme der Bildung, die von der neuen palästinensischen Regierung abgewickelt wird, und die neue palästinensische Behörde wird der Gemeinde Jerusalem kommunale Steuern und Wasser zahlen.

Juden wird es nicht erlaubt sein, arabische Häuser zu kaufen, und Arabern wird es nicht erlaubt sein, jüdische Häuser zu kaufen. Es werden keine zusätzlichen Gebiete an Jerusalem angegliedert.
Die Heiligen Stätten werden so bleiben, wie sie heute sind.

4. Gaza
Ägypten wird neues Land an Palästina verpachten, um einen Flughafen für die Errichtung von Fabriken und Handel sowie für die Landwirtschaft mit Ausnahme von Wohnraum zu errichten. Die Größe der Gebiete und der Preis werden zwischen den Parteien durch die Vermittlung der unterstützenden Länder festgelegt (eine Erklärung für die Länder, die die Fortsetzung der Straße unterstützen).

5. Die unterstützenden Länder
Die Länder, die die Umsetzung dieses Abkommens finanziell unterstützen werden, sind: die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und die ölproduzierenden Golfstaaten.
Die unterstützenden Länder werden über einen Zeitraum von fünf Jahren ein Budget von 30 Milliarden Dollar für nationale Projekte im neuen Palästina bereitstellen. (Die Kosten für die Evakuierung der isolierten Siedlungen und ihre Lage in den Siedlungsblöcken werden für Israel gelten).

6. Die Aufteilung zwischen den unterstützenden Ländern
A. USA 20 %.
B. EU 10%IG
C. Die ölproduzierenden Golfstaaten - 70% - werden nach ihrer Ölproduktion aufgeteilt.
D. Der größte Teil der Belastung für die Erdöl produzierenden Länder liegt darin, dass sie die Hauptbegünstigten dieses Abkommens sein werden.

7. Armee
Das neue Palästina müsste keine Armee aufstellen. Die einzige Waffe wären leichte Waffen, die von der Polizei gehalten werden. Zwischen Israel und dem neuen Palästina wird ein Verteidigungsabkommen unterzeichnet, in dem Israel das neue Palästina vor allen äußeren Angriffen schützt und das neue Palästina Israel für diesen Schutz bezahlen wird. Die Kosten für diese Zahlung werden in Verhandlungen zwischen den Parteien, die von den unterstützenden Ländern vermittelt werden, getragen.

8. Zeitpläne und Ausführungsphasen - Nach der Unterzeichnung des Vertrages:

A. Die Hamas wird alle ihre Waffen abgeben, einschließlich der persönlichen Waffen der Ägypter.

B. Die Mitglieder der Hamas, einschließlich der Führer, werden bis zur Bildung der Regierung weiterhin Gehälter von den unterstützenden Ländern erhalten.

C. Alle Grenzen des Streifens werden für den Transport von Gütern und Arbeitern nach Israel und Ägypten offen sein, wie sie es heute mit Judäa und Samaria und auf dem Seeweg sind.

D. Innerhalb eines Jahres werden demokratische Wahlen abgehalten und eine Regierung für das neue Palästina gewählt. Jeder palästinensische Bürger wird sich zur Wahl stellen können.

E. Gefangene - Ein Jahr nach den Wahlen und der Bildung der Regierung werden die Gefangenen schrittweise für drei Jahre freigelassen.

F. Innerhalb von fünf Jahren werden ein Seehafen und ein Flughafen im neuen Palästina entstehen, und bis dahin werden der Flughafen in Israel und die Seehäfen in Israel genutzt.

G. Die Grenzen zwischen dem neuen Palästina und Israel werden für den Verkehr von Bürgern und Waren offen sein, wie es bei befreundeten Ländern der Fall ist.

H. Eine Autobahn wird eine Brücke etwa 30 Meter über die Erdoberfläche zwischen Gaza und Judäa und Samaria überbrücken, die Autobahn wird ein chinesisches Unternehmen gründen, die Finanzierung der Autobahn - Brücke kommt von dort: China 50%, Japan 10%, Südkorea 10%, Australien 10%, Kanada 10%, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union 10%.

9. Das Jordantal

A. Das Jordantal wird in den Händen Israels bleiben, wie es heute ist.

B. Die Route 90 wird zu einer vierspurigen Mautstraße.

drittens. Israel wird eine Ausschreibung für den Straßenausbau durchführen.

D. Wird es zwei Übergänge vom neuen Palästina nach Jordanien geben, diese Übergänge werden unter der Kontrolle des neuen Palästina stehen.

10. Haftung

A. Wenn die Hamas und Abbas gegen dieses Abkommen sind, werden die USA ihre gesamte finanzielle Unterstützung für die Palästinenser einstellen und sicherstellen, dass kein Land der Welt ihnen Geld überweist.


B. Wenn Abbas den Bedingungen dieses Abkommens zustimmt und die Hamas oder der islamische Dschihad nicht zustimmen wird, werden die Führer der Hamas und des islamischen Dschihad zur Rechenschaft gezogen, und in einer weiteren Runde der Gewalt zwischen Israel und der Hamas werden die USA Israel unterstützen, um der Hamas und den Führern des islamischen Dschihad persönlich zu schaden, dass eine Gruppe von einigen Dutzend das Leben von Millionen von Menschen bestimmen wird).

C. Wenn Israel diesem Abkommen widerspricht, wird die wirtschaftliche Unterstützung für Israel eingestellt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator   Quelle

 

 

4. 5. 2019

Neuer US-Nahost-Friedensplan wird nicht von «zwei Staaten» sprechen - Im Nahostkonflikt ist die Zwei-Staaten-Lösung, die einen eigenen Staat für die Palästinenser vorsieht, seit Jahrzehnten der zentrale Ansatz internationaler Vermittlungsbemühungen. In den USA kündigt sich eine Abkehr davon an. - 3. 5. 2019 - Der mit Spannung erwartete Nahost-Friedensplan des Präsidentenberaters Jared Kushner wird nicht von «zwei Staaten» sprechen. Das sagte der Schwiegersohn des amerikanischen Präsident Donald Trump am Donnerstag bei einer Konferenz in Washington.

Wenn von «zwei Staaten» die Rede sei, bedeute dies für Israel etwas anderes als für die Palästinenser. «Wir haben gesagt, lasst es uns einfach nicht sagen.» Vielmehr solle an den «Details» dessen gearbeitet werden, was es bedeute.

Im Nahostkonflikt ist die Zwei-Staaten-Lösung, die einen eigenen Staat für die Palästinenser vorsieht, seit Jahrzehnten der zentrale Ansatz internationaler Vermittlungsbemühungen. Auch die Bundesregierung setzt sich für eine Zwei-Staaten-Lösung ein.

Kushner scheint von diesem Ansatz abzurücken. Der Präsidentenberater setzt offenbar stattdessen auf Wirtschaftshilfen für die Palästinenser. Der Ehemann von Trumps Tochter Ivanka will seinen Friedensplan nach Ende des islamischen Fastenmonats Ramadan Anfang Juni vorlegen.

Führende Politiker der Palästinenser sehen dem Kushner-Plan allerdings bereits mit grosser Skepsis entgegen. Sie argumentieren, dass die USA kein fairer Vermittler sein könnten   >>>

 

 

Jared Kushner sagt, dass der Nahost-Friedensplan nicht sagen wird, dass es "zwei Staaten" gibt. - Yaron Steinbuch - 3. Mai 2019 - Jared Kushner sagte, dass das Weiße Haus einen "detaillierten" Plan für einen Friedensplan im Nahen Osten entwickelt hat, der lange Zeit die Erwähnung einer Zwei-Staaten-Lösung mit den Palästinensern vermeiden wird.

Der leitende Berater und Schwiegersohn von Präsident Trump gelobte am Donnerstag, einen neuen Ansatz zu verfolgen, der die Kernfragen des israelisch-palästinensischen Konflikts angeht und gleichzeitig eine wirtschaftliche Vision bietet.

"Wenn Sie "Zwei-Staaten" sagen, bedeutet das eine Sache für die Israelis, eine Sache für die Palästinenser", sagte Kushner am Washington Institute for Near East Policy. "Wir sagten, weißt du, lass es uns einfach nicht sagen. Lassen Sie uns einfach sagen, lassen Sie uns an den Details arbeiten, was das bedeutet", fügte Kushner hinzu, der nächsten Monat einen lang erwarteten Deal im Namen der US-Regierung vorstellen soll.

Er lehnte es ab, umfangreiche Details über den Plan vor seiner Freigabe zur Verfügung zu stellen, aber, gefragt, ob er den endgültigen Status zwischen den beiden Seiten umfassen würde, sagte er: "Das ist richtig, das werden wir."

Kushner räumte ein, dass es vielleicht keine "Smart Money Wette" sei, um auf den Erfolg der Blaupause des Weißen Hauses zu setzen, äußerte aber die Hoffnung, dass sie die Diskussion anregen und zu Durchbrüchen führen werde. "Wir erstellen einen sehr guten Businessplan mit einer starken wirtschaftlichen Komponente, wie die Palästinenser wirtschaftlich vorankommen können", sagte er. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator   Quelle

 

 

3. 5. 2019

 

Saudischer Kronprinz bot Abbas $10bn an, um Trumps Abkommen anzunehmen, sagt Report  - Der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde lehnte die MBS ab und sagte, dass die Annahme des "Deals des Jahrhunderts" seine Karriere beenden würde, berichtet Al-Akhbar. - 1. Mai 2019

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman bot dem palästinensischen Amtsinhaber Mahmoud Abbas 10 Milliarden Dollar an, um einen umstrittenen von den USA unterstützten Friedensplan zu akzeptieren, berichtete die libanesische Zeitung Al-Akhbar.

Abbas lehnte das Angebot ab und sagte, die Unterstützung von US-Präsident Donald Trumps "Jahrhundertvertrag" sei "das Ende seines politischen Lebens", berichtete die Zeitung am Dienstag und zitierte diplomatische Berichte, die auf Gesprächen zwischen den beiden Führern basierten.

Laut Al-Akhbar wurden die Berichte vom jordanischen Gesandten für Ramallah Khaled al-Shawabkeh verfasst und basierten auf Briefings mit einer Reihe von palästinensischen Beamten in Ramallah.

Die Berichte stammen aus den Monaten Dezember 2017 und Januar 2018 nach der umstrittenen Erklärung von Trump, dass die USA Jerusalem als die Hauptstadt Israels betrachteten und planten, ihre Botschaft dorthin zu verlegen. Sie wurden von Shawabkeh nach Gesprächen mit palästinensischen Beamten geschrieben.

Ivanka Trump, ihr Mann Jared Kushner, US-Finanzminister Steve Mnuchin, der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und seine Frau besuchen die offizielle Zeremonie zur Eröffnung der US-Botschaft in Jerusalem.
In einem von Al-Akhbar zitierten Bericht vom 4. Januar 2018 schrieb Shawabkeh an das jordanische Außenministerium und sagte, dass Abbas durch mehrere Angebote, die er während eines Besuchs in Saudi-Arabien im Vormonat erhalten hatte, "verärgert" sei, sich aber geweigert habe, sie mit palästinensischen Beamten zu diskutieren.

Eines der saudischen Angebote, so der jordanische Bericht, bestand darin, die palästinensische Anerkennung von Trumps Geschäft gegen 10 Milliarden Dollar einzutauschen, um die Behörden des Westjordanlandes und die Umsiedlung von Flüchtlingen zu unterstützen, sowie "unbegrenzte finanzielle und politische Unterstützung".

Laut Al-Akhbar fragte Mohammed Bin Salman Abbas, wie viel das jährliche Budget seines Gefolges sei. "Ich bin kein Prinz, der ein Gefolge hat", antwortete Abbas angeblich.

"Wie viel braucht die PA und ihre Minister?" sagte Bin Salman dann.

"Eine Milliarde US-Dollar", antwortete Abbas, auf die die MBS angeblich reagiert haben soll: "Ich werde dir 10 Milliarden Dollar über zehn Jahre geben, wenn du den Deal akzeptierst."

Araber gebeten, Palästinenser zu unterstützen
- In einem früheren Bericht vom 26. Dezember 2017 schreibt Shawabkeh, dass Bin Salman Abbas bei seinem Besuch in Saudi-Arabien sagte, dass "die Amerikaner bereit sind, den Palästinensern das Land anzubieten, auf dem sie leben".

Der Kronprinz fügte angeblich hinzu, dass Saudi-Arabien zusammen mit anderen arabischen Ländern von den Amerikanern gebeten worden sei, den Palästinensern finanzielle Unterstützung zu gewähren, um Projekte im Westjordanland zu starten, die zu wirtschaftlichem Wohlstand führen würden.

Die Projekte würden auch, sagte er, die Erweiterung des Bereichs B des Westjordanlandes sehen, in dem die PA und Israel die administrative und militärische Kontrolle ausüben, und des Bereichs C, der 60 Prozent des Gebiets ausmacht und ausschließlich unter israelischer Militärgewalt steht.

"Saudi-Arabien wird die PA im Prinzip mit mehr als vier Milliarden unterstützen", schrieb der Gesandte und zitierte Gespräche zwischen Abbas und MBS.

Shawabkeh erwähnte in seinem Bericht, dass Abbas Bin Salman sagte, dass er keine Zugeständnisse in Bezug auf Siedlungen, die Zwei-Staaten-Lösung und Jerusalem akzeptieren könne. Abbas glaubte jedoch, dass die Amerikaner keine schriftlichen Vorschläge machen würden, sondern eine "Balfour-Taktik" anwenden würden.

Laut dem jordanischen Gesandten sagte Abbas, dass die PA sich selbst demontieren würde, wenn sie irgendeinem Druck von irgendeiner Seite ausgesetzt würde, und Israel "für die Verwaltung der Angelegenheiten der besetzten Gebiete verantwortlich machen würde".

Kushner sagt, dass der Deal im Juni angekündigt werden soll
. - Donald Trumps Schwiegersohn und Seniorberater Jared Kushner sagte letzten Monat, dass die US-Regierung ihr lang erwartetes Abkommen im Juni bekannt geben wird, nachdem der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu eine Koalitionsregierung gebildet hat, die in den kommenden Wochen abgeschlossen werden soll.

Die palästinensischen Führer haben die wichtigsten Punkte des Plans, die durchgesickert sind, vehement angeprangert. Dazu gehören die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels, das Angebot an den Vorort Ost-Jerusalem von Abu Dis als Hauptstadt eines zukünftigen palästinensischen Staates, die Streichung des Rückkehrrechts der Flüchtlingesch und die drastische Reduzierung der Zahl der registrierten Flüchtlinge.

Saeb Erekat, der erfahrene palästinensische Verhandlungsführer, sagte MEE im Juni, dass der Jahrhundertvertrag kein Vertrag sei und bereits vor Ort umgesetzt werde.

"Wenn es einen Plan gibt, wird dieser vor Ort umgesetzt: mit der Verlegung der US-Botschaft ins besetzte Jerusalem, dem Rückzug der Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung, dem Abbau von Mitteln für das UNRWA und schließlich dem Versuch, die israelische Apartheid in Palästina zu normalisieren", sagte Erekat.   Übersetzt mit DeepL.com     Quelle

 

 

 

 

 

Outside in (Außen Innen): Der Plan der Trump-Administration zur Umgestaltung des Nahen Ostens
Ted Snider - 10.10.2018

Donald Trump hat vor kurzem sein Versprechen wiederholt, in den nächsten Monaten einen Friedensplan für den Nahen Osten vorzulegen. Dieser Plan verleiht einer Anzahl ungewöhnlicher und extremer Vorgänge, die es kürzlich gegeben hat, Sinn.

Am 15. Februar 2017 trafen sich der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu und der gerade inaugurierte US-Präsident Donald Trump das erste Mal offiziell. Auf der Pressekonferenz, die dem Treffen vorausging, diskutierten sie über Trumps Versprechen für "ein größeres und besseres Abkommen als die Menschen in diesem Raum es überhaupt verstehen können". Im Lauf der Pressekonferenz packten Trump und Netanyahu diese kryptische Bemerkung aus, die eines Tages die Strategie enthüllte, die für die letzten ungewöhnlichen Ereignisse Sinn ergibt.

 

Outside In - Die Brille, durch die die Geschichte der israelischen Außenpolitik am besten verdeutlicht wird, ist die Doktrin von der Peripherie. Die Doktrin der Peripherie kann auf zwei Führer des Mossad zurückverfolgt werden: Reuven Shiloah und Isser Harel. Aber ihre zentrale Prämisse, dass ein politischer Kompromiss mit den Arabern nicht möglich ist, kann noch weiter zurück bis zuVladimir Jabotinsky zurückverfolgt werden. Nach dieser Perspektive schauen die Israelis von einem kleinen Land hinaus und finden sich von arabischen Nationen umringt, die ihnen gegenüber nicht nur feindlich gesinnt sind, sondern deren Differenzen mit Israel so grundlegend sind, dass Kompromiss und Freundschaft unmöglich sind. Diese Unmöglichkeit politischer Verbindungen mit seinen Nachbarn treibt Israel dazu, nach Allianzen mit nicht-arabischen Staaten außerhalb des Umkreises seiner Nachbarn zu greifen: zur Peripherie. Diese lokale Weltsicht hatte sich David Ben Gurion angeeignet, und sie wurde seine Doktrin der Peripherie. Ben Gurion war der Architekt der ersten Phase der israelischen Außenpolitik.

Die zweite Phase wurde von Yizhak Rabin und Shimon Peres eingeleitet, die das Pendel in die andere Richtung schwangen: Feindschaft mit der Peripherie und Verbesserung der Beziehungen mit der Nachbarschaft. Unter Rabin und Peres konzentrierte sich die israelische Außenpolitik auf einen "Neuen Nahen Osten", in dem Israel die Beziehungen mit seinen arabischen Nachbarn verbessern würde, um sich einem neuen Feind in der Peripherie, dem Iran, entgegenzustellen.

Die dritte Phase ist das Werk von Netanyahu. Seine Innovation bestand darin, dass man das Pendel nicht mehr zwischen zwei Polen, zwischen der Wahl arabischer Nachbarschaft oder nicht-arabischer Peripherie hin und her schwingen sieht. Während die alte Doktrin der Peripherie die arabische Nachbarschaft von der nicht-arabischen Peripherie getrennt hat, spaltet Netanyahu jetzt die arabische Nachbarschaft in arabische Staaten und die Palästinenser. Zum ersten Mal in der Geschichte Israels machte Netanyahu sowohl den Iran als auch die Palästinenser zu Feinden. Mit dem Blick auf die Doktrin der Peripherie, die darauf bedacht war, niemals gleichzeitig (mehrere) zu Feinden zu machen, verwirklichte Netanyahu seine Innovation der Außenpolitik, indem er die Palästinenser vom Rest der arabischen Nachbarn trennte. Wenn also Trump sagte, dass seine "Administration sich verpflichtet, mit Israel und unseren gemeinsamen Verbüneten in der Region für größere Sicherheit und Stabilität zu arbeiten, wozu die Arbeit an einem Friedensabkommen zwischen Israel und den Palästinensern gehört", dann verpflichtete er sich auf Netanyahus Plan. Und wer sind die "gemeinsamen Verbündeten"? Netanyahu ergriff das Wort und lieferte die Antwort: "zum ersten Mal im Leben meines Landes sehen arabische Länder in der Region Israel nicht als Feind, sondern immer mehr als Verbündeten. Und ich glaube, dass unter Ihrer Führerschaft diese Veränderung in unserer Region eine nie dagewesene Gelegenheit bringt, Sicherheit zu stärken und den Frieden voranzubringen." Folglich der "größere" Deal. Größer als Trump es erklärte, denn "er wird viele, viele Länder hereinnehmen, und er wird ein sehr großes Territorium umfassen".

Netanyahu bezeichnet seine Doktrin als "outside in": erst befriedest du das Außen und verbindest du dich mit den sunnitischen Staaten außerhalb von Israel, dann gewinnst du ihnen einen Friedensplan ab, den du dann in einem Palästina durchsetzt, das von (seinen) Verbündeten getrennt ist. Du befriedest die sunnitischen Staaten, indem du sie militärisch unterstützt und ihnen generell politischen Rückhalt gibst, und indem du sie insbesondere in ihrer Gegnerschaft zum Iran unterstützt.

Dann zerschlägst du Palästina und lässt es hilflos gegenüber einem Friedensplan, der ihnen von Trump aufgezwungen und von einer gekauften arabischen Welt unterstützt wird, die sie im Stich gelassen hat.

 

Outside (Außen) - Die zwei sunnitischen Staaten, die gekauft und befriedet werden müssen, sind Saudi Arabien und Ägypten. Wie besiegst (zähmst) du sie? Verbinde dich mit ihnen in ihrer Konfrontation mit dem Iran und gewähre ihnen militärische und diplomatische Unterstützung.

Der Teil Iran war einfach. Trump isolierte den Iran, indem er ihn aus dem Atomabkommen herausgerissen und dann mit Sanktionen isoliert hat, wobei er versuchte allen in der Welt zu verbieten, mit dem Iran Handel zu treiben.  Nachdem die USA, Israel und Saudi Arabien jetzt gegen den gemeinsamen iranischen Feind vereint sind, wären sie nach den Worten von Netanyahu auf der Pressekonferenz frei, "diese gemeinsamen Interessen zu transformieren, um eine produktive Partnerschaft zu gestalten. Eine, die einen sichereren, friedlicheren und wohlhabenderen Nahen Osten schaffen wird".

Der nächste Schritt bestand darin Saudi Arabien und Ägypten Mittel zur Verfügung zu stellen und militärischen und politischen Rückhalt zu geben. Dieser Schritt war komplizierter und sah extrem ungewöhnlich aus. Aber es macht in Bezug auf Trumps Versprechen eines unmittelbar bevorstenden Friedensplans für den Nahen Ostaen und die Outside In-Politik Sinn.

Um den USA zu ermöglichen, Saudi Arabien in seinem Krieg gegen den Jemen weiterhin zu unterstützen, ihm zu erlauben, den saudischen Bombeneinsatz durch Betanken seiner Flugzeuge in der Luft zu ermöglichen, musste die Trump Administration dem Kongress nach dem National Defense Authorization Act bestätigen, dass Saudi Arabien sich ernsthaft diplomatisch um eine Beendigung des Krieges bemüht, Maßnahmen ergreift, um die humanitäre Krise zu entschärfen und Zivilisten zu schützen. Außenminister Mike Pompeo tat genau dies am 11. September, indem er dem Kongress versicherte, dass "die Regierungen von Saudi Arabien und den Vereinten Arabischen Emiraten nachweislich Maßnahmen ergreifen, um das Risiko zu reduzieren, dass Zivilisten und zivile Infrastruktur durch Militäroperatioen dieser Regierungen zu Schaden kommen".

Dieser Schritt war trickreicher, weil Pomeos Versicherung nicht wahr war. Der saudische Angriff auf den Jemen ist mindestens so blutig und brutal wie je. Ein neuer Bericht des UN-Menschenrechtsrates hat "eindringlich darauf hingewiesen", dass dass die saudischen Aktionen im Jemen Verbrechen nach dem Völkerrecht gleichkommen. Er kam zu dem Ergebnis, dass "es kaum Anzeichen für irgendeinen Versuch der Konfliktparteien gibt, zivile Todesfälle möglichst gering zu halten". Oxfam ist der gleichen Meinung und sagt, dass sich Pompeo mit seiner Versicherung "ganz offen über den Kongress hinweggesetzt und ihn belogen hat", und fügte hinzu, dass "der August in diesem Jahr für Zivilisten im Jemen der bisher blutigste Monat war". Der Außenminister belog also den Kongress, um es Amerika zu erlauben Saudi Arabien weiterhin Raketen zu verkaufen und saudische Jets weiterhin zu betanken.

Die Maßnahmen, um das Outside für sich zu gewinnen, sahen in Ägypten nicht weniger bizarr aus. Während es, um Saudi Arabien für sich zu gewinnen, notwendig war über die Operationen seiner Regierung zu lügen, musste man, um Ägypten zu gewinnen bezüglich seiner Operationen ehrlich sein. Als Rex Tilleron Außenminister war, hielt er wegen der Menschenrechtsverletzungen 195 Millionen Dollar  Ägyptens zurück. Aber Pompeo gab das Geld am 21. August frei, obwohl er zugab, dass "sich das allgemeine Umfeld für Menschenrechte weiter verschlechtert". Die Trump Administration hat also die  Militärhilfe wieder aufgenommen, die wegen Ägyptens Menschenrechtsverletzungen zurückgehalten wurden, nicht weil sich diesbezüglich etwaa verbessert hätte, sondern obwohl es sich verschlechtert hat.

Pompeos "Memorandum der Begründung" erklärt ausdrücklich, dass die ägyptische Gesetzgebung im Widerspruch zu seinen Menschenrechts-verpflichtungen steht". Es greift neben anderen Menschenrechtsverletzungen Verstöße gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf einen fairen Prozess, willkürliche Festnahmen, Verschwindenlassen, Folter und außergerichtliche Tötungen heraus. Trotzdem kehrten Pompeo und Trump zur Gewährung von Militärhilfe an diese Regierung zurück. Diese Militärhilfe für Ägypten freizugeben und zu gewähren und gleichzeitig öffentlich die Menschenrechtsverletzungen aufzuzählen, gewährt Ägypten faktisch politische und diplomatische Rückendeckung, indem öffentlich erklärt wird, dass Ägypten weiterhin finanzielle Hilfen erhält, sogar wenn seine Menschenrechts-verletzungen schlimmer werden.

 

In - Nachdem das Outside mit der Aufkündigung der US-Diplomatie mit dem Iran und der Zusicherung militärischer Unterstützung für Saudi Arabien und Ägypten, nicht mehr im Abseits ist, können Trump und Netanyahu ihre Aufmerksamkeit auf das Inside richten: die Zerschlagung (Vernichtung) der Palästinenser.

Der erste Schritt bestand darin, sie finanziell niederzuschlagen. Also verkündete Trump eine Kürzung der amerikanischen finanziellen Hilfe für die UNRWA um mehr als 50%. Das wurde mit einer Überprüfung der Hilfe für die Palästinenser durch das Außenministerium fortgesetzt, die von Trump angeordnet worden war und zu einer weiteren Kürzung der Palästinahilfe um 200 Mio Dollar führte. Dann schloss Trump das Büro der PLO in Washington und definierte "Flüchtling" neu, sodass du jetzt in der Zeit des britischen Mandats vor der Schaffung des Flüchtlingsproblems 1948 gelebt haben musst. Keiner der Nachkommen dieser Flüchtlinge zählt. Das bedeutet, dass es bald keine Flüchtlinge mehr geben wird, oder solche, die in ihre Heimat zurückkehren werden: Problem per Definition vom Tisch gewischt. Die Palästinenser wurden jetzt finanziell niedergeschlagen, zum Schweigen gebracht und entrechtet. Wie die Outside In-Politik prophezeit, haben alle diese auf die Palästinenser gerichteten Maßnahmen das eingestandene Ziel, sie zu den neuen Friedensgesprächen Trumps tzu zwingen. Trump sagte, die Hilfe für die UNRWA würde verschwinden, bis die Palästinenser an den von den Amerikanern geleiteten Friedensgesprächen mit Israel teilnähmen. Wenn die Palästinenser nicht kapitulieren, streicht Trump alles: keine Beiträge der USA mehr für die UNRWA. Das ist der zweite Teil von Outside In: den Palästinensern den Friedensplan aufzwingen.

Das einzige Versprechen, das an dem versprochenen Friedensplan neu ist, ist die Art und Weise, in der er den Palästinensern aufgezwungen werden wird: Nachdem Saudi Arabien und Ägypten – das Outside – mit der Zusage fortgesetzter Militärhilfe trotz ihrer Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das internationale Recht (Völkerrecht) aus dem Abseits geholt und die Palästinenser geschwächt wurden, indem sie zum Schweigen gebracht, wirtschaftlich niedergeschlagen und von allen Freunden, die ihnen helfen könnten, isoliert wurden, sind die Vereinigten Staaten und Israel jetzt frei für den Versuch den Palästinensern einen Friedensplan aufzuzwingen.

Und diese Outside IN-Realität ergibt einen Sinn für die bizarren Szenen der "Lügen" von Pompeo gegenüber dem Kongress bezüglich der saudischen Verbrechen im Jemen; Pompeos Bescheinigung für Ägypten, nicht weil sich bezüglich der Menschenrechtsverletzungen etwas verbessert hätte, sondern weil es sich "verschlimmert" hat; und (es macht Sinn) für den Angriff auf die palästinensische Sache mit finanziellen Kürzungen und Schlägen, trotz Trumps Versprechen, nach der Verlegung der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem "bekämen die Palästinenser etwas sehr Gutes... , weil sie als nächste an der Reihe wären".
Quelle

Übersetzung: K. Nebauer




Der "Jahrhundertdeal" - Ein Palästinenserstaat in Ägyptens Sinai? - Sofian Philip Naceur - Zwangsumsiedlungen im Nordsinai, israelische Vorstöße sowie neue Allianzen befeuern Spekulationen über eine Regelung des Nahostkonflikts abseits der Zwei-Staaten-Lösung. Doch die Palästinenser wehren sich.

Die Gerüchteküche im Nahen Osten brodelt. Soll den Palästinensern ein eigener Staat im Gazastreifen und in Teilen der zu Ägypten gehörenden Sinai-Halbinsel angeboten werden? Zwar werden derlei Szenarien in der Region schon seit Jahren diskutiert, doch zuletzt häuften sich die Hinweise, es handle sich bei dem beharrlich wiederkehrenden Gerede nicht nur um bloße Gedankenspiele. Denn angesichts undurchsichtiger Entwicklungen im Sinai und jüngster Maßnahmen von US-Präsident Donald Trump wird die Debatte über den sogenannten "Jahrhundertdeal" inzwischen ernst genommen.

Seit den Friedensverhandlungen von Oslo 1994 gilt die Zwei-Staaten-Lösung als Grundlage für eine theoretische Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts. Doch Israels Siedlungsbau im Westjordanland und in Ost-Jerusalem hat Realitäten geschaffen, die der Gründung eines palästinensischen Staatsgebildes entgegenstehen. Entsprechend besorgt verfolgen Palästinenser, aber auch im Sinai lebende Beduinen, das Gerede über die Gründung eines Palästinenserstaates unter Ausschluss des Westjordanlandes und Ost-Jerusalems.

Schon 2014 berichtete das israelische Armeeradio, Ägyptens Staatschef Abdel Fattah Al-Sisi habe Palästinenserpräsident Mahmud Abbas die Errichtung eines unabhängigen Staates im Gazastreifen und Teilen des Nordsinai angeboten. Demnach solle Gaza um 1600 Quadratkilometer erweitert werden. Im Gegenzug solle die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) auf einen Staat in den Grenzen von 1967 verzichten. Abbas dementierte umgehend, räumte aber ein, Ägyptens 2013 gestürzter Expräsident Mohamed Mursi habe vorgeschlagen, palästinensische Flüchtlinge im Sinai anzusiedeln.

Fatah lehnt Vorschlag ab

Wurden derlei Meldungen zunächst als Unfug abgetan, ließen seit Jahresbeginn die Stellungnahmen gleich mehrerer israelische Minister aufhorchen. Nachdem der israelische Likud-Politiker Hiob Kara bereits im Februar angebliche Gespräche seiner Regierung mit US-Präsident Trump über einen solchen Deal ausgeplaudert und anschließend wieder dementiert hatte, sprach sich die israelische Ministerin für soziale Gleichheit, Gila Gamliel, erst im November klar für die Schaffung eines palästinensischen Staates im Sinai aus. Einem Palästinenserstaat im Westjordanland erteilte sie dabei eine Absage.  >>>

 

 


 

 

Flüchtlingsstatus der Palästinenser - Trumps riskanter Plan für den Nahostkonflikt - 10. 8. 2018 - Die Trump-Regierung will den Palästinensern offenbar den Flüchtlingsstatus nehmen und  das UN-Hilfswerk auflösen. Was bedeutet das für die Lösung des Nahostkonflikts? Eine Analyse. - Christian Böhme >>>

 

 



US-Friedensplan für Nahost "fast fertig" - Trumps Berater Jared Kushner kündigt einen Friedensplan an, der Wohlstand bringen soll. Notfalls werde der Plan ohne Palästinenserpräsident Abbas vorgestellt. - 24. Juni 2018

Die USA wollen in Kürze einen Friedensplan für Nahost vorstellen und ziehen in Erwägung, dies auch ohne die Unterstützung des Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas zu tun. Das hat Jared Kushner, Schwiegersohn und Berater des US-Präsidenten Donald Trump, in einem Interview mit der palästinensischen Zeitung Al-Quds betont.

Der Plan der Trump-Regierung für Frieden zwischen Israel und den Palästinensern sei "fast fertig", sagte Kushner. Er solle wirtschaftlichen Wohlstand beinhalten, heißt es – abgesehen davon lieferte der ranghohe Berater wenig Details. Von einer Zweistaatenlösung, bei der ein palästinensischer Staat neben Israel entstehen soll, sprach Kushner nicht.

Was er jedoch deutlich machte: Er sei nicht sicher, ob der 83-jährige Abbas "in der Lage oder bereit ist, einen Deal abzuschließen".  >>>

 

 

 

 

Trumps Kurs gegen Palästinenser macht selbst Israel Sorgen - 15.01.2018 - Gil Yaron - Die Palästinenser sind wütend über Trumps israelfreundliche Linie. Doch alleingelassen von den arabischen Bruderstaaten sind sie ohnmächtig. Die Folgen der neuen US-Linie könnten weit über die Palästinensergebiete hinaus gehen.


Als vor Monaten die erste Nahostreise des US-Vizepräsidenten Mike Pence geplant wurde, war sie noch als Wegbereiter des neuen Friedensplans für Israelis und Palästinenser gedacht, an dem das Weiße Haus tüftelt. Doch nachdem US-Präsident Donald Trump Jerusalem im Dezember als Hauptstadt Israels anerkannte und damit die Palästinenser gegen sich aufbrachte, wird es mit Frieden so schnell nicht werden. Kein Palästinenser will Pence empfangen. Der wird während seiner Nahostreise, zu der er am Freitag aufbricht, nur Israelis, Jordanier und Ägypter treffen.

Palästinenserpräsident Mahmud Abbas machte nun in einer ungewohnt scharfen Rede deutlich, wie zerrüttet das Verhältnis zu den USA und damit seinem wichtigsten Geldgeber ist: „Möge dein Haus über dir einstürzen!“ verfluchte er Trump in einem der vielen Ausbrüche, mit denen er am Sonntagabend eine zweieinhalb Stunden lange Tirade in Ramallah spickte. „Wir werden keine amerikanische Führung in einem Verhandlungsprozess mehr akzeptieren“, sagte er. Trumps Friedensplan sei nicht wie behauptet der „Deal des Jahrhunderts“, sondern die „Ohrfeige des Jahrhunderts“, sagte Abbas und drohte: „Wir werden zurückschlagen.“  >>>

 

 

Bildergebnis für peace trump latuff

 


 

"Friedensfürst" Donald Trump: Der große Plan mit Saudi-Arabien und Israel - 22. November 2017 - (...) Der "ultimative Friedensdeal" - Auf Middle East online findet sich am heutigen Mittwoch ein Bericht, wonach der "ultimative Friedensdeal", den US-Präsident Trump zwischen Israel und den Palästinensern vor dem Abschluss stehe. Als Quellen für diese kühne Behauptung werden ein westlicher Diplomat und mehrere palästinensische Vertreter angegeben.

Vorgestellt werden Eckpunkte des Plans, der auf eine Zwei-Staatenlösung hinausläuft. Der künftige Staat Palästina soll den Gazastreifen umfassen, für das Westjordanland sind die "Areas A, B und Teile von C" als palästinensisches Gebiet vorgesehen. Der Status von Jerusalem und die Frage der Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge sei Sache späterer Verhandlungen. Geberländer sollen 10 Milliarden für den Aufbau von Infrastruktur einschließlich eines Flughafens sowie den Hafen in Gaza und andere Projekte zur Verfügung stellen.

Inwiefern dieses Konzept der Wirklichkeit der Verhandlungen entspricht, kann nicht verlässlich gesagt werden. Auch stehen die Chancen auf Verwirklichung nach allen bisherigen Erfahrungen im Kontrast mit dem Optimismus oder der Euphorie, mit der sie noch jedes Mal begleitet wurden. Auch werden im Bericht palästinensische Stimmen zitiert, die dem Plan keine Chance geben.

Friedensgespräche unter Führung von Saudi-Arabien

Interessant im größeren, zu Anfang des Artikels angedeuteten Bild, ist der Satz: "Die abschließenden Verhandlungen, die Friedensgespräche zwischen Israel und den arabischen Ländern einschließen, werden von Saudi-Arabien geführt."   >>>

 

 

 


Ominöser Friedensplan - Trumps "Jahrhundert-Deal" für den Nahen Osten? - David Ruch - 11.08.2018- Mit einem Friedensplan will US-Präsident Trump den Nahost-Konflikt beenden. Was sich bislang abzeichnet, stärkt aber vor allem Israel und schwächt die Palästinenser. Experten warnen vor erheblichen Gefahren.

Donald Trump nennt ihn den "Deal des Jahrhunderts". Der US-Präsident will der Welt einen Friedensplan vorlegen, der nicht weniger als eine Lösung für den scheinbar unlösbaren Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern verspricht. Schon im Wahlkampf hatte er einen großen diplomatischen Wurf angekündigt, seither wurde viel spekuliert. Doch nun, so deuten US-Medienberichte an, könnte die Veröffentlichung näher rücken.

Bislang ließ Trump keine klare Idee für eine friedliche Lösung im Nahen Osten erkennen. Einseitige Vorstöße, wie zum Beispiel in der Jerusalem-Frage, fachten die Spannungen zwischen Israelis und Palästinensern weiter an, anstatt sie abzubauen. Zwischen den USA und dem Iran wechselten sich Gesprächsangebote mit immer schärferen Attacken ab, wodurch eine Destabilisierung der ganzen Region droht.

Washingtons Marschrichtung wird erkennbar
- Was Trump als Endstatus für Palästina vorschwebt, sei derzeit noch nicht klar zu sehen, so die Nahost-Expertin Muriel Asseburg von der Stiftung Wissenschaft und Politik zu t-online.de. Zugleich aber werde die politische Marschrichtung erkennbar: Eine Festschreibung des Status quo zum Nachteil der Palästinenser.

Trump steht in dieser Frage an der Seite des israelischen Ministerpräsidenten  >>>

 



 

Start | oben

Impressum             Haftungsausschluss          KONTAKT            Datenschutzerklärung         arendt art