Der Minister im israelischen Kriegskabinett und politische Rivale von Regierungschef Benjamin Netanjahu, Benny Gantz, könnte am Samstag womöglich seinen Rücktritt verkünden.

Gantz hält am Samstag eine Pressekonferenz ab, wie das Büro des Oppositionspolitikers am Freitag mitteilte. Demnach wird der Chef der zentristischen Partei Nationale Einheit um 19.40 Uhr MESZ in der Stadt Ramat Gan nahe Tel Aviv vor die Presse treten. Israelische Medien werteten die Ankündigung als Zeichen für die bevorstehende Bekanntgabe von Gantz' Rücktritt aus Netanjahus Regierung.

Der Ex-Verteidigungsminister und frühere Armeechef hatte nach dem Großangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober die Oppositionsrolle zurückgestellt und war dem israelischen Kriegskabinett von Netanjahu als Minister ohne Ressort beigetreten. Mitte Mai hatte Gantz mit seinem Rücktritt gedroht, sollten Netanjahu und seine rechtsreligiöse Regierung bis zum 8. Juni keinen Nachkriegsplan für den Gazastreifen vorlegen.

Umfragen zufolge hätte Gantz derzeit gute Chancen, Netanjahu im Amt abzulösen, sollte die Regierung auseinanderbrechen und es zu   mehr >>>

Liste der Vereinten Nationen
Israel kritisiert Aufnahme in Uno-Bericht zu Kinderleid in Konfliktgebieten scharf

Die Uno beklagt in ihrem jährlichen Bericht, dass Kinder im Nahostkrieg starkem Leid ausgesetzt sind. Israels Premier Benjamin Netanyahu reagiert empört und nennt seine Armee die »moralischste der Welt«.

07.06.2024

Israels Premierminister Benjamin Netanyahu (Pinocchio hoch drei) : Uno ist auf der »schwarzen Liste der Geschichte« 

Die Vereinten Nationen haben Israel in ihre jährliche Liste der Länder aufgenommen, in denen Kinder besonders unter bewaffneten Konflikten leiden. Israel reagierte mit scharfer Kritik. Die Uno hätte sich damit auf die »schwarze Liste der Geschichte« gesetzt, teilte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am Freitag auf X mit. Die Armee seines Landes sei »die moralischste der Welt; keine wahnhafte Uno-Entscheidung wird das ändern«.   mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Die IDF "die "moralischste Armee der Welt" war da ...

Palästinensische Kinder halten Schilder an einer UN-Schule, die vertriebene Palästinenser in Gaza-Stadt beherbergt, am 4. Juni 2024, inmitten des andauernden israelischen Krieges gegen Gaza.

Israel kommt auf die "Schwarze Liste" der UN von Parteien, die Kindern in Konflikten schaden

Israels UN-Botschafter ist empört über die Aufnahme des Landes in die schwarze Liste und behauptet, die israelische Armee sei die "moralischste der Welt
 

MEE-Mitarbeiter  -  7. Juni 2024 - Übersetzt mit DeepL

Die Vereinten Nationen haben Israel auf eine schwarze Liste von Ländern gesetzt, die Kinder missbraucht haben, nachdem die israelischen Streitkräfte in ihrem anhaltenden Krieg gegen den Gazastreifen Tausende von palästinensischen Kindern getötet haben.

Der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, bestätigte die Aufnahme Israels auf die schwarze Liste und erklärte auf X, er habe die Mitteilung erhalten und sei empört über diesen Schritt. Er teilte auf der Social-Media-Plattform auch einen Mitschnitt des Anrufs, in dem er die Nachricht von einem UN-Beamten erhielt.

"Das ist einfach empörend und falsch", sagte Erdan.

"Ich habe auf diese beschämende Entscheidung reagiert und gesagt, dass unsere Armee die moralischste der Welt ist. Der Einzige, der auf der schwarzen Liste steht, ist der Generalsekretär, der den Terrorismus fördert und ermutigt und von Hass gegen Israel motiviert ist."

Stéphane Dujarric, ein Sprecher des UN-Generalsekretärs, sagte während einer Pressekonferenz am Freitag, dass ein UN-Beamter den israelischen Botschafter angerufen habe, um ihn über die Aufnahme in die Liste zu informieren, als "eine Höflichkeit, die Ländern gewährt wird, die im jährlichen UN-Bericht "Kinder in bewaffneten Konflikten" neu aufgeführt werden".

"Dies geschieht, um diese Länder vorzuwarnen und undichte Stellen zu vermeiden", erklärte Dujarric gegenüber Reportern.

Der Bericht soll dem UN-Sicherheitsrat am 14. Juni vorgelegt werden. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete unter Berufung auf einen UN-Beamten, dass auch die palästinensischen Gruppen Hamas und Islamischer Dschihad in die Liste aufgenommen werden sollen.

Dujarric fügte hinzu, Erdans Veröffentlichung des Telefongesprächs sei "schockierend und inakzeptabel - und offen gesagt etwas, das ich in meinen 24 Jahren im Dienst dieser Organisation noch nie erlebt habe".

Der UN-Jahresbericht über Kinder in bewaffneten Konflikten listet "Parteien auf, die sich an Verstößen gegen Kinder beteiligen", und enthält dokumentierte Tötungen und Verstümmelungen sowie sexuelle Gewalt.

Die Liste umfasst die Länder Russland, die Demokratische Republik Kongo, Somalia und Syrien. Sie umfasst auch nichtstaatliche Akteure wie die Gruppe Islamischer Staat (IS), al-Shabaab, die Taliban und al-Qaida, um nur einige zu nennen.

Nach Angaben des Medienbüros der Regierung in Gaza haben die israelischen Streitkräfte im Laufe ihres Krieges mehr als 15.571 palästinensische Kinder in der belagerten Enklave getötet.

Menschenrechtsgruppen und UN-Organisationen haben die Auswirkungen des israelischen Krieges auf die palästinensische Zivilbevölkerung beklagt, darunter auch die akuten Folgen für Kinder.

Das UN-Kinderhilfswerk (Unicef) erklärte, dass neun von zehn palästinensischen Kindern im Gazastreifen von "schwerer Nahrungsmittelarmut" betroffen sind, was nach Angaben der Organisation "einer der höchsten jemals verzeichneten Prozentsätze" ist.

Mehrere palästinensische Kinder sind an Hunger, Durst und akuter Unterernährung gestorben.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte letzte Woche, dass vier von fünf palästinensischen Kindern im Gazastreifen an mindestens einem der letzten drei Tage keinen ganzen Tag lang gegessen haben.

Ende letzten Monats ging das Bild eines palästinensischen Kindes, das bei einem israelischen Luftangriff in Rafah enthauptet wurde, in den sozialen Medien viral und löste weitere Empörung über das israelische Militär aus.   Quelle

Mohamed Isbitah und seine Familie konnten aus dem Gazastreifen nach Ägypten flüchten. (Sehr wahrscheinlich sie einkaufen)  Doch auch dort holen vor allem die Kinder die Erinnerungen an den Krieg ein. "Wir sind einfache Leute und wir zahlen den Preis in diesem Konflikt", sagt der Palästinenser. "Unser Traum von einem normalen Leben wurde immer aufs Neue zerstört." (Foto: privat)

Protokoll einer Flucht aus dem Gazastreifen

"Wir sind der Hölle entkommen“

Andrea Backhaus - 4.06.2024

Bomben, Zerstörung, Hunger: Die Lage der Menschen im Gazastreifen ist katastrophal. Wer kann, flieht ins benachbarte Ägypten. Mohamed Isbitah ist das gelungen. Für Qantara.de erzählt er von seiner dramatischen Flucht.

Fast acht Monate liegt der Terrorangriff der Hamas auf Israel zurück, bei dem mehr als tausend Menschen getötet wurden. Seitdem führt die israelische Armee im Gazastreifen einen erbitterten Krieg und legt mit ihren Luftangriffen auch Wohnhäuser, Schulen und Straßen in Trümmer.

Vor einigen Tagen hat Israels Armee Rafah bombardiert. Die Stadt liegt im äußersten Süden Gazas, an der Grenze zu Ägypten, und ist Zufluchtsort Hunderttausender Menschen, die aus anderen Teilen Gazas geflohen sind. Bei dem Angriff wurde ein Zeltlager der Geflüchteten getroffen, dutzende Menschen wurden getötet, darunter viele Kinder. Der Angriff hätte auch Mohamed Isbitah treffen können – wenn er sich nicht rechtzeitig zur Flucht entschieden hätte.

Der 37-jährige Isbitah hat vor dem Krieg ein Produktionsbüro in Gaza-Stadt geleitet. Er hat lokalen und internationalen Reportern bei ihrer Arbeit im Gazastreifen etwa mit Kontakten geholfen, auch die Autorin dieses Textes hat mit ihm gearbeitet. Isbitah hat Gaza-Stadt mit seiner hochschwangeren Frau und den vier Kindern gleich nach Beginn der israelischen Angriffe verlassen. Die Familie war erst für einige Monate im Flüchtlingslager Nuseirat, das rund 14 Kilometer südlich von Gaza-Stadt liegt. Mit dem Vorrücken der israelischen Armee floh sie weiter in den Süden bis nach Rafah. Von dort konnte die Familie vor wenigen Wochen nach Ägypten entkommen.

Die Autorin steht mit Isbitah seit Kriegsbeginn in Kontakt. In Text- und Sprachnachrichten berichtet er von den dramatischen Monaten der Flucht – und davon, wie der Krieg seine Familie auch in Kairo nicht loslässt.

"Was gerade in Rafah passiert, ist ein Albtraum. Die Bilder von verkohlten Zelten, von Kindern, die in den Trümmern nach Angehörigen suchen, sind unerträglich. Auch wenn wir nicht mehr dort sind, fühlen wir mit unseren Freunden und Angehörigen in Gaza mit. Niemand ist dort sicher. Wir sind der Hölle entkommen.

Wir mussten unsere Wohnung in Gaza-Stadt im Oktober, kurz nach Kriegsbeginn, verlassen. Die israelische Armee schickte eine Warnung, dass sie unser Haus bombardieren würde. Mein Haus wurde bei den   mehr >>>

Seit Beginn des völkermörderischen Krieges Israels gegen den Gazastreifen sind Tausende von Kindern getötet worden.
Viele weitere sind verwundet worden.

Sowohl die physischen als auch die psychischen Auswirkungen der Gewalt sind gravierend. Die Kinder sind gezwungen, Vertreibung, eine künstlich herbeigeführte Hungersnot und die durch den unaufhörlichen Bombenangriff verursachte Angst zu ertragen.

 Abubaker Abed - 7 June 2024 - Übersetzt mit DeepL

Muhammad ist 11 Jahre alt.

Er und seine Familie leben jetzt in einem Zelt. Es wurde in Deir al-Balah, im Zentrum des Gazastreifens, aufgebaut.
     
Die Familie war vor einigen Monaten gezwungen gewesen, aus dem nahe gelegenen Flüchtlingslager Bureij zu fliehen. Ihr Haus wurde angegriffen und Muhammad wurde am Kopf und an einem Arm verletzt.

Da sich die Räume des Hauses mit Rauch füllten, musste Muhammad durch ein Fenster in ein benachbartes Gebäude springen.

"Wir wissen wirklich nicht, wie wir da lebend herausgekommen sind", sagte er.

Zunächst fand die Familie Unterschlupf in einer Schule, die vom UN-Flüchtlingshilfswerk für Palästina (UNRWA) betrieben wurde. Sie befand sich in der Nähe ihres Hauses.

Sie verbrachten nur neun Tage in der Schule, da israelische Soldaten wiederholt aus Panzern auf sie schossen. Dann begannen die israelischen Streitkräfte mit einer groß angelegten Militäroffensive gegen das Lager.

Der Vater von Muhammad ist krank und seit dem 7. Oktober arbeitsunfähig.

Um das Überleben seiner Familie zu sichern, verkauft Muhammad seine Schulbücher und die seiner Geschwister.
           Muhammad beschrieb einen traurig typischen Tag.

Er steht um 7 Uhr morgens auf, wäscht sich das Gesicht und verbringt ein wenig Zeit in der Sonne. "Wir frühstücken nicht, weil wir es uns nicht leisten können", sagte er.

Dann half er seiner Mutter, das Zelt aufzuräumen und die Wäsche zu waschen. Die Familie hat nur sehr wenig Zugang zu Wasser.

Später am Tag stapelte Muhammad Schulbücher vor dem Zelt auf und begann, sie zu verkaufen. Er verlangte etwa 30 Cent für jedes Buch.

Nach einigen Stunden hatte Muhammad 5 Dollar eingenommen, mit denen er zwei Dosen Thunfisch, etwas Brot und Duqqa - eine Gewürzmischung aus Nüssen, Kräutern und Gewürzen - kaufen konnte.

"Wir können nur eine Mahlzeit am Tag zu uns nehmen", sagte er. "Manchmal haben wir nicht einmal dafür genug Geld."

Vor Sonnenuntergang lassen Muhammad und seine Geschwister Drachen steigen, spielen Spiele und lesen sich gegenseitig Geschichten vor.

In ihrem Zelt leben 10 Personen. Sie müssen sich Matratzen und Decken teilen.

Muhammad hat oft Albträume. "Ich träume immer davon, dass israelische Soldaten meine Familie umbringen", sagt er.

Wenn er wach ist, wird es nicht leichter, denn Muhammad fürchtet, dass er jeden Moment getötet werden könnte. Er macht sich auch Sorgen, dass israelische Soldaten in unser Gebiet eindringen und Menschen verhaften und foltern könnten".

"Ich habe die meiste Zeit Angst", sagt er.

"Warum müssen wir das alles durchmachen?", fragte er. "Wir sind doch nur Kinder."

Muhammad fügte hinzu: "Ich vermisse es sehr, mit meinen Klassenkameraden Fußball zu spielen und jeden Morgen zur Schule zu gehen."

"Ich hoffe, dass dieser Krieg zu Ende ist und alles wieder normal wird", sagte er. "Mein einziger Wunsch ist es, Frieden und Ruhe zu haben und wieder mit meiner Familie in unserem Haus zu leben."   Quelle

„UNICEF schätzt, dass seit Beginn des Konflikts im Oktober tausend Kinder in Gaza amputiert wurden. Dies ist die größte Gruppe von amputierten Kindern in der Geschichte.“

Dr. Ghassan Abu-Sittah


Kinder, die in Gaza Gliedmaßen verloren haben

Mehr als tausend Kinder, die während des Krieges verletzt wurden, haben jetzt Amputationen.
Wie sieht ihre Zukunft aus?

Eliza Griswold -  21. März 2024

In der Nähe der von Akazien gesäumten Autobahn zur katarischen Hauptstadt Doha liegt ein dreistöckiger, weiß getünchter Apartmentkomplex, der für die Besucher der Fußballweltmeisterschaft 2022 gebaut wurde. Bis vor kurzem war die Anlage, die mit einem Tor versehen ist, unbewohnt. Doch in den letzten Monaten hat sich die Anlage im Rahmen einer Vereinbarung zwischen Katar und Israel, der Hamas und Ägypten über die Evakuierung von bis zu fünfzehnhundert verwundeten Gaza-Bürgern, die dringend medizinische Hilfe benötigen, gefüllt. Bei den neuen Bewohnern handelt es sich um achthundertfünfzehn medizinische Evakuierte aus dem laufenden Krieg sowie um fünfhundertzweiundvierzig ihrer Angehörigen. Die meisten von ihnen sind Frauen und Kinder.

An einem Februarnachmittag tobt ein Schwarm von etwa dreißig Kindern auf einem großen Stück Kunstrasen herum. Einige fahren mit Fahrrädern und Rollern. Eines trägt einen Satz „PAW Patrol“-Golfschläger mit sich herum. Kleine Kinder schieben größere Kinder in Rollstühlen mit beängstigender Geschwindigkeit an und prallen gegen die grünen und braunen Sitzsäcke, die auf der künstlichen Erde verteilt sind. Vielen fehlen Gliedmaßen. Als die Buben beginnen, sich mit den Mädchen darum zu streiten, wer mehr Platz zum Spielen hat, schleppen Arbeiter etwas, das wie ein aufgeblasener Regenbogen aussieht, auf den Platz. Ein Aufschrei ertönt. Das Unterhaltungsprogramm des Nachmittags ist da: eine Hüpfburg und Essensstände mit Eis, heißer Schokolade, Popcorn, Zuckerwatte und Falafel.

Unter den Kindern ist auch Gazal Bakr, eine Vierjährige, die einen kastanienbraunen Miniatur-Trainingsanzug von Adidas trägt, dessen linkes Hosenbein in den Gummibund gesteckt ist. Auf dem rechten Bein hüpft sie munter mit. Obwohl Gazals Name auf Arabisch „Süß“ oder „Schmeicheln“ bedeutet, ist sie unbeirrbar direkt. „Ich mag dich nicht!“, ruft sie, als sie an dem Rollstuhl ihrer achtzehnjährigen Nachbarin Dina Shahaiber vorbeifährt, die ihr linkes Bein unterhalb des Knies verloren hat. Gazal, die gerade von einem Nickerchen aufgewacht ist, hat wenig Interesse an Eiscreme. Stattdessen will sie das tun, was sie an den meisten Nachmittagen tut: Fußball spielen, indem sie den Ball mit dem rechten Fuß kickt und ihm hinterherhüpft. „Hört auf zu reden!“, erklärt sie den wohlmeinenden Freiwilligen, die um sie herumstehen. „Ihr bereitet mir Kopfschmerzen!“

Gazal wurde am 10. November verwundet, als ihre Familie aus dem Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza-Stadt floh und ein Schrapnell ihre linke Wade durchbohrte. Um die Blutung zu stoppen, erhitzte ein Arzt, der keinen Zugang zu Antiseptika oder Anästhetika hatte, die Klinge eines Küchenmessers und verätzte die Wunde. Innerhalb weniger Tage entzündete sich die Wunde mit Eiter und begann zu stinken. Als Gazals Familie Mitte Dezember im Nasser Medical Center, der damals größten noch funktionierenden Gesundheitseinrichtung in Gaza, eintraf, hatte sich eine Gewebsnekrose gebildet, die eine Amputation an der Hüfte erforderlich machte. Am 17. Dezember schlug ein Projektil in die Kinderstation vom Nasser-Spital ein. Gazal und ihre Mutter sahen, wie es in ihr Zimmer eindrang, Gazals zwölfjährigen Zimmergenossen enthauptete und die Decke zum Einsturz brachte. (In mehreren Nachrichtenberichten wurde das Ereignis als israelischer Angriff beschrieben. Das I.D.F. behauptete, der Vorfall könnte durch einen Hamas-Mörser oder die Reste einer israelischen Rakete verursacht worden sein.) Gazal und ihre Mutter schafften es, aus den Trümmern zu kriechen. Am nächsten Tag wurden ihre Namen auf die Liste der Evakuierten gesetzt, die die Grenze nach Ägypten überqueren und dann zur medizinischen Behandlung nach Katar fliegen konnten. Gazals Mutter war im neunten Monat schwanger; sie brachte ein Mädchen zur Welt, während sie auf den Lufttransport nach Doha wartete.

UNICEF schätzt, dass seit Beginn des Konflikts im Oktober tausend Kinder in Gaza amputiert wurden. „Dies ist die größte Gruppe von amputierten Kindern in der Geschichte“, erklärt mir Ghassan Abu-Sittah, ein in London ansässiger plastischer und rekonstruktiver Chirurg, der auf pädiatrische Traumata spezialisiert ist, kürzlich. Ich treffe ihn im Wartezimmer seiner Klinik für plastische Chirurgie in der Londoner Harley Street, und wir gehen auf ein Glas Wasser in einem nahe gelegenen Pub. Abu-Sittah, ein vierundfünfzigjähriger britischer Palästinenser mit einem kantigen Gesicht und zarten, tiefliegenden Augen, hat in den letzten dreißig Jahren Kinder behandelt, die den Krieg im Irak, im Jemen, in Syrien und anderswo überlebt haben.

Abu-Sittah ist der Autor von „Das vom Krieg verletzte Kind“, dem ersten medizinischen Lehrbuch zu diesem Thema, das im Mai letzten Jahres veröffentlicht wurde. Im Oktober und November 2023 verbrachte er dreiundvierzig Tage in Gaza und führte mit Ärzte ohne Grenzen Notoperationen durch. Er pendelte zwischen zwei Krankenhäusern hin und her: Al-Shifa und Al-Ahli, das auch als Baptistenkrankenhaus bekannt ist. Die Zahl der Verletzten war so hoch, dass er den Operationssaal während einiger intensiver Phasen drei Tage lang nicht verlassen konnte. „Es fühlte sich an wie eine Szene aus einem amerikanischen Bürgerkriegsfilm“, sagte er.

In Gaza führte Abu-Sittah bis zu sechs Amputationen pro Tag durch. „Manchmal hat man keine andere medizinische Möglichkeit“, erklärte er. "Die Israelis hatten die Blutbank umstellt, so dass wir keine Transfusionen durchführen konnten. Wenn eine Extremität stark blutete, mussten wir sie amputieren." Der Mangel an medizinischer Grundversorgung aufgrund der Blockaden trug ebenfalls zur Zahl der Amputationen bei. Ohne die Möglichkeit, eine Wunde in einem Operationssaal sofort zu spülen, kam es häufig zu Infektionen und Wundbrand. „Jede Kriegsverletzung gilt als verschmutzt“, sagte mir Karin Huster, eine Krankenschwester, die für Ärzte ohne Grenzen medizinische Teams in Gaza leitet. „Das bedeutet, dass viele eine Eintrittskarte in den Operationssaal bekommen.“

Um die Schwere dieser Eingriffe zu verdeutlichen und um zu trauern, legten Abu-Sittah und anderes medizinisches Personal die abgetrennten Gliedmaßen der Kinder in kleine Pappkartons. Sie beschrifteten die Kartons mit Klebeband, auf das sie den Namen und das Körperteil schrieben, und vergruben sie. Im Pub zeigte er mir ein Foto, das er von einem solchen Karton gemacht hatte, auf dem „Salahadin, Fuß“ stand. Einige verwundete Kinder waren zu jung, um ihre eigenen Namen zu kennen, fügte er hinzu und erzählte die Geschichte eines amputierten Kindes, das als einziger Überlebender eines Angriffs aus den Trümmern gezogen worden war.

Die Zahl der amputierten Kinder hat langfristige Auswirkungen, sagte Abu-Sittah und zählte seine Bedenken auf. Die israelischen Streitkräfte zerstörten die einzige Einrichtung zur Herstellung von Prothesen und zur Rehabilitation in Gaza, das Hamad-Krankenhaus, das 2019 eingeweiht und von Katar finanziert wurde. Der führende Hersteller von Kinderprothesen, das deutsche Unternehmen Ottobock, arbeitet daran, Kinder bis zum Alter von 16 Jahren mit den notwendigen Komponenten zu versorgen, und es gibt bereits Spender, die das Projekt über ihre Stiftung finanzieren. Die Beschaffung von Prothesen ist jedoch nur der erste Schritt. „Amputierte Kinder müssen alle sechs Monate medizinisch versorgt werden, während sie wachsen“, so Abu-Sittah. Da Knochen schneller wachsen als Weichteilgewebe und sich durchtrennte Nerven oft schmerzhaft wieder mit der Haut verbinden, sind bei amputierten Kindern ständige chirurgische Eingriffe erforderlich. Seiner Erfahrung nach erfordert jede Gliedmaße acht bis zwölf weitere Operationen. Um diese Kohorte zu verfolgen, arbeitet Abu-Sittah mit dem Centre for Blast Injury Studies am Imperial College London und dem Global Health Institute an der American University of Beirut zusammen. Für den Rest ihres Lebens werden diese Amputierten eine Betreuung ihrer Krankengeschichte benötigen. Abu-Sittah weiß, wie das funktioniert: Als Kinderunfallchirurg hat er jahrelang Anrufe von seinen ehemaligen Patienten erhalten.

Abu-Sittah, der vor kurzem als Berater nach Katar gereist ist, erinnert sich an die Begegnung mit einem vierzehnjährigen Jungen, der sein Bein verloren hatte, nachdem er unter Trümmern verschüttet worden war. Er hatte einen Tag unter den Trümmern verbracht und die Hand seiner toten Mutter gehalten. „Das sind vulnerable Menschen inmitten eines Sturms“, sagte er.

Um die freien Stunden auf dem Gelände zu füllen, bieten Freiwillige und RegierungsmitarbeiterInnen des katarischen Ministeriums für soziale Entwicklung und Familie Kunst-, Musik- und Sporttherapiestunden für Kinder an. Dennoch verbringen viele BewohnerInnen die späten Nachmittage auf dem Kunstrasen. Frauen führen Kinder zu einem Klapptisch, wo ein Kinderschminker ihnen Spider-Man-Masken und palästinensische Flaggen auf die Wangen zeichnet. Dann gehen die Frauen zu den Sitzsäcken hinüber und setzten sich im Kreis, wo die meisten sitzen und in die Ferne starren, bis ein weinendes Kind kommt und Aufmerksamkeit verlangt.

An einem sonnigen Nachmittag lehne ich mich mit Iman Soufan, einer dreiunddreißigjährigen palästinensischen Freiwilligen, die eine Kunsttherapie leitet, auf den Sitzsäcken zurück. Um die Kinder zu ermutigen, an etwas Positives zu denken, so erzählt mir Soufan, hatte sie sie gebeten, ihren Lieblingsort in Gaza zu zeichnen. Ein achtjähriges Mädchen zeichnete ihr großes, glückliches Haus und fügte daneben eine Blutlache hinzu. Soufan zeigte mir ein Foto des Bildes und die Bildunterschrift, die lautete: „Der Krieg zerstört den Gazastreifen. Mein Vater ist ein Märtyrer. Mein Großvater ist ein Märtyrer. Meine Großmutter ist eine Märtyrerin. Mein Onkel ist ein Märtyrer. Mein Cousin ist ein Märtyrer."

Während wir sprechen, versammeln sich neugierige Kinder um uns. Wenn ein Flugzeug über uns hinwegfliegt, bleiben sie stehen und beobachten, wie es einen Bogen über den Himmel zieht. Diese Reaktion ist bei Kindern, die Luftangriffe erlebt haben, üblich, wie mir ein Psychologe auf dem Gelände später berichtet. Eine Gruppe kleiner Jungen, die nur wenig Englisch können, mischt sich in das Gespräch ein und stellt politische Fragen. Sie zählen die Namen von Staatsoberhäuptern auf und ziehen die Augenbrauen hoch, um mich zu bitten, mit dem Daumen hoch oder runter zu zeigen. „Biden?“, fragen sie. „Blinken?“ Ich halte es für unwahrscheinlich, dass amerikanische Jungen in ihrem Alter den Namen des US-Außenministers kennen, aber für diese Kinder scheinen solche Figuren allmächtig zu sein. Einige haben keine Lust, mit einer amerikanischen Reporterin zu sprechen. „Ma-Salame!“, ruft mir ein Junge namens Ahmed zu, dessen Gesicht von Schrapnellnarben übersät ist, als er auf einem Motorroller vorbeifährt. „Auf Wiedersehen!“

Kleinere Kinder klettern auf unseren Schoß und verlangten auf Arabisch, dass Soufan ihre Geschichten übersetzt. Sie haben gehört, wie ich anderen verwundeten Kindern Fragen gestellt hatte, und jetzt wollen sie auch ihre Chance. Muhanad, der acht Jahre alt ist und dem zwei Schneidezähne aus dem Mund ragen, hat sich in seinem Rollstuhl umgedreht. Er hat sein rechtes Bein verloren, als eine Decke während eines israelischen Angriffs auf ihn stürzte, erzählt er, nachdem er seinem Vater auf einem Ausflug zum Zucker kaufen gefolgt war. Er denkt laut darüber nach, dass es ein Fehler war, das Haus zu verlassen. (Sein Vater, so Muhanad, war ebenfalls schwer verletzt worden. Er sitzt im Gazastreifen fest, ohne die Erlaubnis zur Evakuierung.) Ich frage ihn, was ihm in Katar am besten gefalle. „Ich bin froh, dass ich die Menschen, die mir geholfen haben, persönlich treffen kann“, sagte Muhanad und lächelt. Er faltet seine Hände und führt sie vor seiner Brust zu einem Herz zusammen.

Dina Shahaiber, die leidgeprüfte Nachbarin der vierjährigen Gazal, sitzt in der Nähe in ihrem Rollstuhl und hört zu. Sie trägt einen passenden Velours-Trainingsanzug, auf dessen Ärmel „Perfect“ steht, und schwenkt ihren linken Stumpf zerstreut über den Arm ihres Rollstuhls. „Wenn du diese Geschichte traurig findest, musst du meine hören“, bietet sie an. Dina weiß nicht mehr, wie sie sich verletzt hat, nur dass sie, wie Muhanad, glaubt, es sei ihre Schuld gewesen. „Wenn ich an diesem Tag nur drinnen geblieben wäre“, sagte sie mir. Bevor sie ihr Bein verlor, war sie größtenteils dafür verantwortlich, frisches Wasser für ihre Familie zu holen, indem sie die Treppe hinauf- und hinunterlief, um einen großen Tank auf dem Dach aufzufüllen. „Ich war die rechte Hand meiner Mutter“, sagt sie stolz. "Mein Onkel fragte, ob er mich gegen seinen Sohn eintauschen könne. Aber jetzt ist mein Cousin tot, und ich habe mein Bein verloren. Ich fühle mich so nutzlos."

Später am Nachmittag treffe ich mich mit Gazals Mutter, Ridana Zukhara, die vierundzwanzig Jahre alt ist und ein freundliches Gesicht hat, im weiß gekachelten Wohnzimmer ihrer makellosen Zwei-Zimmer-Wohnung. Ridanas Ehemann Bilal und ihr dreijähriger Sohn Yusef sind in einem Flüchtlingslager in Rafah gefangen. Um sich nicht ständig Sorgen zu machen, schrubbt Ridana, die die Wohnung nur selten verlässt, die brandneuen Geräte in der modernen Küche. Sie ist immer noch am Boden zerstört über die Entscheidung, mit Gazal und ihrer neugeborenen Tochter Aileen aus Gaza zu fliehen, während ihr Sohn in der Gefahr zurückblieb. „Yusef kann nicht verstehen, warum ich Gazal mitgenommen und ihn zurückgelassen habe“, sagt sie. Sie kippte die Esszimmerstühle auf den Tisch, um darunter zu fegen, und machte die Betten mit den flauschigen weißen Bettdecken zurecht.

Gazal spielte auf dem makellosen Fußboden der Wohnung, während Aileen, die jetzt drei Monate alt ist, in einem Autositz zusieht. Aileen, pummelig und etwa so groß wie ein Laib Brot, quäkt gutmütig unter einer rosa Hello-Kitty-Decke, während Gazal mit einer wildhaarigen Barbie-Puppe im Brautkleid plappert. Sie klappt das linke Plastikbein der Puppe hinter ihr zusammen und führte sie auf der rechten Seite auf dem Boden herum. „Das ist Gazal, wenn sie heiratet“, verkündet sie. Ridana tadelt sie. Sie wolle nicht, dass Gazal die Puppe als Amputierte gestaltet. Sie erinnert Gazal daran, dass sie bald ein neues Bein haben würde, obwohl das für die Vierjährige kaum zu begreifen ist.

Manchmal, wenn Gazal aus dem Bett steigt, versucht sie, ihr fehlendes linkes Bein zu benutzen und stürzt. Solche Momente sind hart, sagte Ridana, doch Gazal weint weniger wegen ihres Beins als wegen ihres Vaters und Bruders. Sie fragte ihre Mutter unaufhörlich, wann sie nach Doha kommen würden. „Sie haben uns gesagt, dass sie kommen können, wenn es einen Waffenstillstand gibt“, sagte Ridana über katarische Beamte. „Aber wann wird das sein?“

In Rafah leben Bilal und Yusef in einem Zelt nahe der ägyptischen Grenze. „Sie frieren“, sagte Ridana. Sie haben keinen Telefonempfang im Lager, sodass Bilal meist stundenlang gehen muss, um seiner Frau ein Video von Yusef zu schicken. Auf einem Video, das Ridana mir zeigte, füllt Yusef seine Taschen mit Steinen und tut so, als seien sie Geld. Auf einem anderen liegt er auf einer schlammigen Schlafmatte und ist nicht ansprechbar. „Er hat so viel Gewicht verloren, und sein Gesicht ist gelb“, murmelte Ridana. Während wir uns das ansehen, kommt über WhatsApp eine Nachricht von ihrer Schwester, die gerade im Flüchtlingslager Rafah entbunden hat. "Habibti, meine Schwester, ich hoffe bei Gott, dass es euch gut geht. Bitte schickt mir Bilder von den Mädchen. Ich vermisse sie so sehr. Hast du Kontakt zu deinem Mann?" Rafah ist gefährlich, aber am meisten Sorgen macht sich die Familie über den Tribut, den die Trennung von Yusef für Ridana bedeutet. Wenn sie schwarze Plastiktabletts mit Hummus und Pita von den Essensständen zurückbringt, lässt sie ihres unberührt. „Wie kann ich essen, wenn mein Sohn nichts zu essen hat?“, fragte sie mich.

Sowohl für die getrennten Familien als auch für die im Gazastreifen eingeschlossenen Menschen wird die psychische Belastung durch die Krise immer größer. In den ersten Monaten des Konflikts stellte das Gaza Community Mental Health Programme (G.C.M.H.P.), die führende Organisation für psychische Gesundheit im Gazastreifen, ihre Arbeit ein. Vor zwei Wochen nahmen sie in Rafah einige ihrer Programme wieder auf. „Wir können nicht länger auf einen Waffenstillstand warten, um uns um die psychische Gesundheit zu kümmern“, sagte mir Yasser Abu-Jamei, ein Psychiater und Leiter der G.C.M.H.P., vor kurzem telefonisch aus Rafah. Abu-Jamei ist ebenfalls ein Vertriebener und lebt in einem Zelt in Rafah. Er und ein Team von psychologischen Betreuern gehen in die Lager, um mit den Familien zu sprechen und psychologische Erste Hilfe zu leisten. Sie arbeiten mit traumatisierten Kindern und versuchen, ihnen zu helfen, einen sicheren Ort in der Nähe zu finden. „Wenn wir keinen konkreten Ort finden können, helfen wir den Kindern, sich einen sicheren Ort vorzustellen“, sagt er. Sie arbeiten auch mit Eltern zusammen, die über das Fehlverhalten ihrer Kinder verwirrt sind, und mit Hilfe der Weltgesundheitsorganisation stellen sie Erwachsenen Psychopharmaka zur Verfügung - obwohl diese, wie die meisten anderen Medikamente, knapp sind.

Das Gaza Community Mental Health Programme bietet nicht nur Behandlungen an, sondern hat auch klinische Studien über Traumata bei Kindern durchgeführt. Samir Qouta, ein Psychologe, der 1990 die Forschungsabteilung des G.C.M.H.P. gründete und heute am Doha Institute lehrt, hat Themen wie Kinderträume und die Beziehung zwischen Trauma und mütterlicher Bindung sowie die Kernaspekte des Aufbaus von Resilienz erforscht. „Traumatische Erfahrungen verletzen Kinder nicht unbedingt“, sagte Qouta an einem Nachmittag in seinem Büro in Doha. „Es gibt so viele Faktoren, die ein Trauma abmildern - Kreativität, Geschichtenerzählen und vor allem die starke Bindung eines Kindes zu seiner Mutter.“

Obwohl viele der Bewohner der Siedlung an ihren Smartphones und den großen Flachbildfernsehern kleben, die Katar in ihren Wohnungen aufgestellt hat, und die Nachrichten aus Gaza verfolgen, um sich über das Schicksal ihrer Familien zu informieren, schaltet Ridana den Fernseher um Gazals willen aus. „Sie hat schon so viele traumatische Dinge gesehen“, sagte mir Ridana. „Ich versuche zu begrenzen, wie viel sie hört und sieht.“

Gazal spricht selten über ihre Erfahrungen in Gaza. Ridana ermutigt sie nicht dazu. Doch ihre Tochter zeigt Anzeichen für bestimmte Ängste und Abneigungen. Sie hält sich von weiß gekleideten Menschen fern, weil diese sie an Krankenhauspersonal erinnern. Sie verlangt, dass Ridana in ihrem Bett schläft, und selbst im Schlaf will sie ihre Mutter nicht loslassen. „Ich kann nicht einmal auf die Toilette gehen“, sagt Ridana.

Für Kinder, die einen extremen Verlust erlitten haben, ist eine solche Hyperwachsamkeit normal, sagte mir Salsabeel Zaeid, eine Psychologin, die mit Kindern und Familien auf dem Gelände arbeitet. Viele der amputierten Kinder in Doha leiden unter „Depressionen, Angstzuständen, Konzentrationsschwierigkeiten, Unruhe, Übelkeit, Schlafstörungen, Angstattacken und Hoffnungslosigkeit“, sagte sie. „Sie sind sehr weinerlich und haben Schuldgefühle“, fügte sie hinzu. Die Kinder leiden unter einer Art Überlebensschuld, denn im Gegensatz zu Freunden und Familienmitgliedern „sind sie in ein anderes Land gekommen, in dem ihre Grundbedürfnisse befriedigt werden“.

Ridana hatte Gazal in die Klinik für psychische Gesundheit des Lagers gebracht, um herauszufinden, ob Gazal von einem Gespräch mit einem Therapeuten profitieren könnte. Doch bei dem Termin brach Gazal zusammen, weinte die ganze Zeit und sagte ihrer Mutter, sie solle die Fragen beantworten. „Das hat ihr noch mehr Schmerzen bereitet“, sagte Ridana. Sie erinnerte sich daran, was die Therapeutin ihr über Bindung erzählt hatte: dass die mütterliche Bindung ein wesentlicher Bestandteil von Gazals Heilungsfähigkeit ist. Ridana sagte: „Was sie jetzt braucht, ist ihre Mutter an ihrer Seite“.   Quelle

Unterstützt das Weiterbestehen des „Das Palästina Portal“.

Tausende von Menschen besuchen „"Das Palästina Portal" “,
nur ein sehr kleiner Bruchteil trägt zu seinem Fortbestand bei.

Kostenlos ist leider nicht kostenfrei.

Wenn Sie dieses Portal für nützlich und notwendig halten, entscheiden Sie sich, eine der Ausnahmen zu sein, unterstützen Sie diese Arbeit, damit es weiterhin über die Geschehnisse in Palästina berichten kann.
Mehr >>>

Nachkriegsszenarien für den Gazastreifen
Wer soll Palästina regieren?

Im Westjordanland hat die Autonomiebehörde Probleme. Mit der Kontrolle über Gaza kämen weitere dazu. Doch eine Alternative zu ihr gibt es nicht.

Der Krieg gegen­ die Hamas in Gaza tobt seit acht Monaten – platzt Benny Gantz, Minister im Kriegskabinett von Israels Premier Benjamin Netanjahu, der Kragen. Es mangele an Strategie, erklärt er, und an mutigen Entscheidungen. Seinem Chef und langjährigen On-off-Gegner Netanjahu stellt er ein Ultimatum: Zu sechs strategischen Punkten sollen bis zum 8. Juni Entscheidungen fallen, sonst wolle er aus dem Kabinett aussteigen.

Der dritte Punkt, gleich nach der Rettung der Geiseln und dem Sturz der Hamas, ist die unbedingte Notwendigkeit eines „internationalen zivilen Verwaltungsmechanismus“, der als Basis dienen solle „für eine künftige Alternative, die nicht Hamas und nicht Abbas ist“. Für das politische „Danach“ in Gaza schließt Gantz damit gleich die Regierung der palästinensischen Autonomiegebiete unter Präsident Mahmud Abbas aus.

Doch auch weil in den vergangenen Wochen vier EU-Staaten einen palästinensischen Staat anerkannten und die gesamte westliche Welt es sich zumindest formal weiterhin untersagt, über eine Zweistaatenlösung hinauszudenken, scheint das Szenario für Gaza post Hamas von westlicher Seite gesetzt: Eine palästinensische Regierung muss her – wie auch immer sie aussieht. Ob die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) überhaupt fähig wäre, beide Gebiete zu kontrollieren und somit für die Sicherheit der eigenen wie der israelischen Bevölkerung mitzusorgen, daran zweifeln viele Analysten allerdings.

Wer von Ramallah nach Nablus reist, merkt schnell: Selbst im Westjordanland, wo die PA offiziell regiert, ist ihre Macht begrenzt.   mehr >>>

Biden-Plan für einen Waffenstillstand im Nahost-Krieg

Keine Exitstrategie für Gaza
·
 Karim El-Gawhary - 4.06.2024

Der Plan von US-Präsident Biden für eine Beendigung des Gaza-Krieges klammert wichtige Fragen aus. Solange nicht geklärt ist, wer nach Kriegsende den Gazastreifen kontrollieren soll, gibt es aber keine dauerhafte Lösung. Eine Analyse

Wo und vor allem wie geht es zum Ausgang? Das ist derzeit die virulenteste Frage, die sich rund um die israelische Offensive in Gaza stellt.

Denn selbst, wenn der neuste, von US-Präsident Joe Biden vorgestellte Vorschlag für einen Waffenstillstand tatsächlich Formen annimmt und sowohl von Israel als auch von der Hamas angenommen wird, klammert er eine wichtige Frage aus: Was passiert, wenn - wie in drei Phasen vorgeschlagen - die Waffen schweigen, israelische Geiseln und palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen ausgetauscht sind und sich die israelische Armee tatsächlich aus dem Gazastreifen zurückzieht und der Wiederaufbau beginnt? Wer übernimmt dann dort die Verwaltung, wer sorgt für Sicherheit? Diese Frage bleibt im Biden-Vorschlag ungeklärt.

Von Seiten des israelischen Premiers Benjamin Netanjahu ist immer noch von der Eliminierung der Hamas die Rede.  US-Präsident Biden hat das Ganze heruntergeschraubt, um Netanjahu den neuen Waffenstillstands-Vorschlag schmackhaft zu machen und spricht davon, dass es Israel geschafft habe, die Kapazitäten der Hamas so weit zerstört zu haben, dass ein weiterer 7. Oktober nicht mehr möglich sei.

Unrealistische Kriegsziele
Eines ist klar. Wenn Israel sich auf den Deal einlässt, dann hat es seine ursprünglichen Kriegsziele von der Zerstörung der Hamas aufgegeben. Sie waren ohnehin von Anfang an unrealistisch.  Laut einem Bericht von Politico vom letzten Monat, der sich auf Aussagen aus US-Geheimdienstkreisen stützt, sollen bisher dahin gerade einmal ein Drittel der Hamas-Kämpfer, die seit dem 7. Oktober aktiv waren, getötet worden sein, während 65 Prozent der von der Hamas verwendeten Tunnel noch intakt seien und die Hamas in den letzten sieben Monaten tausende neue Kämpfer rekrutiert habe.

Ursprünglich hatte Netanjahu seine jüngste Militäroffensive gegen die Stadt Rafah auch damit gerechtfertigt, dort die vermeintlich letzten vier Hamas-Bataillone auszulöschen. Es sollte so etwas wie seine letzte Karte sein, die er bei der israelischen Militäroffensive in Gaza ausspielt.

Dies hat bisher aber nur dafür gesorgt, dass nach UN-Angaben erneut eine Million Menschen aus Rafah vertrieben wurden. Aber statt die Hamas in Rafah endgültig zu zerstören,  mehr >>>

Hilfe für traumatisierte israelische Kinder, die den Angriff vom 7. Oktober erlebt haben

Die Kinder vom 7. Oktober

Über den Hamas-Angriff auf Israel kursieren seit Monaten unbelegte Behauptungen.
Ein Faktencheck zum Schicksal der israelischen Kinder an jenem Tag.

YOSSI BARTAL - 5. 6. 2024

Fest steht, dass Dutzende Kinder und Jugendliche am 7. Oktober getötet oder in den Gazastreifen entführt wurden.

Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock sagte jüngst bei einer Veranstaltung in Berlin, sie habe das Video einer Vergewaltigung gesehen, die sich beim Hamas-Angriff am 7. Oktober ereignet habe. Das war überraschend, denn die Existenz eines solchen Videos war bislang nicht bekannt.

Auf schriftliche Nachfrage der taz, wo Baerbock das Video gesehen habe, antwortete ein Sprecher lediglich, es gebe „überhaupt keinen Zweifel, dass die Hamas bei ihrem Terrorangriff auf Israel Frauen missbraucht und vergewaltigt“ habe. Woher allerdings das erwähnte Video stammen soll, sagte er nicht.

Der Angriff der Hamas auf Israel hat weltweit Entsetzen und Abscheu hervorgerufen. Rund 350 Soldaten und Polizisten und mehr als 800 Zivilisten wurden getötet, sowohl Israelis als auch Ausländer. Mehr als 250 Menschen, mehrheitlich Zivilisten, wurden als Geiseln in den Gazastreifen verschleppt. Die Täter selbst dokumentierten ihr Massaker mit Kameras, die sie dabeihatten.

Die israelische Regierung fertigte aus diesen und anderen Aufnahmen später einen Videozusammenschnitt, den sie Journalisten und anderen vorführte, unter anderem in israelischen Botschaften weltweit. Überlebende und Rettungskräfte berichteten über die Taten und Journalisten recherchierten. Doch schon von Anfang an mischten sich in die Berichte über nachgewiesene Verbrechen Behauptungen, die nie belegt wurden – und offensichtliche Gräuelpropaganda.

Auch Medien gaben Falschbehauptungen wieder
Einige Propagandalügen sind selbst Monate später noch im Umlauf.

So behauptete der FDP-Abgeordnete Marcus Faber im März im Bundestag unwidersprochen, beim Angriff der Hamas seien „vierzig Babys auf brutalste Art und Weise getötet“ worden.

Die Babys seien „teilweise bei lebendigem Leib ins Feuer geschmissen“ worden, „während ihre Mütter dabei zugucken mussten“.

Die Mütter seien „danach selber vergewaltigt“ worden. Nichts davon ist wahr.

Auch andere erfundene Geschichten über Babys, die geköpft oder im Ofen verbrannt worden sein sollen, über gefolterte Kinder und eine schwangere Frau, deren Fötus aus dem Bauch herausgeschnitten wurde, wurden von hochrangigen Stellen verbreitet, bis hin zum US-Präsidenten.

Auch Medien gaben die Geschichten wieder. Bis heute sind viele Artikel mit nachweislich falschen Behauptungen online – auch in dieser Zeitung.

Auf diese Geschichten folgte oft als Schlussfolgerung: kein Waffenstillstand, keine Verhandlungen mit solchen Monstern! Wer für diese Gräueltaten gegen Kinder verantwortlich ist, muss vernichtet werden.

Besonders viel Abscheu erregten Berichte über angeblich systematische Vergewaltigungen am 7. Oktober.

Das Ausmaß der Sexualverbrechen an jenem Tag wurde inzwischen von der UN-Sonderbeauftragten für sexualisierte Gewalt in Konflikten ausführlich untersucht. Sie fand zahlreiche Indizien für verschiedene Formen von sexualisierter Gewalt. Einige Fälle von Vergewaltigung, über die berichtet worden war, wertete sie als naheliegend, während sie andere als unbewiesen oder falsch einstufte.

Unparteiische Untersuchungen fehlen
Unparteiische Untersuchungen zum Schicksal der Kinder, die am 7. Oktober starben, fehlen dagegen bis heute.

Über etliche Details herrscht weiter Unklarheit, auch weil viele Opfer ohne forensische Beweissicherung begraben wurden.

Dennoch lässt sich anhand von amtlichen und von Wissenschaftlern erstellten Datenbanken sowie von Interviews mit Überlebenden und Familienmitgliedern, die in israelischen Medien veröffentlicht wurden, das Schicksal der Kinder nachzeichnen.

Es steht fest, dass beim Angriff der Hamas insgesamt 37 Minderjährige ums Leben gekommen sind: drei Babys (0 bis 2 Jahre alt), zehn Kinder (5 bis 12) und 24 Jugendliche (13 bis 18).

Zwei Babys, 20 Kinder und 13 Jugendliche wurden in den Gazastreifen entführt – allein das ist ein schweres Kriegsverbrechen. Fast alle von ihnen wurden Ende November freigelassen   mehr >>>

Deutschlands historische Verantwortung
·
"Wenn wir die jüdische Minderheit in Deutschland vor Antisemitismus schützen und zu Israels Sicherheit beitragen wollen, dürfen wir keine rhetorischen Keulen schwingen, sondern müssen in Diskussionen sorgfältig analysieren und abwägen", schreibt Hans Dembowski.

Israel kritischer zu betrachten als andere Staaten gilt zu Recht als antisemitisch. Hiesige Entscheidungstragende in Politik und Medien behandeln aber Israel nachsichtiger als andere Staaten. Deutschlands internationale Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel.

Kommentar von Hans Dembowski - 3. 6. 2024
 

Von Angehörigen des Islam erwarten wir in Deutschland, dass sie sich vom Extremismus distanzieren und zum Existenzrecht Israels bekennen.

Israelis behandeln wir anders. Wer mit radikalzionistischen Motiven Siedlungen im Westjordanland baut, gilt als zu randständig und zu wenig ernst zu nehmen, als dass sich irgendjemand distanzieren müsste. Dabei ignorieren wir, dass die Siedlerbewegung im israelischen Kabinett prominent vertreten ist und ihre Vertreter – wie auch Premierminister Benjamin Netanjahu – das Existenzrecht eines palästinensischen Staates strikt ablehnen. Staatliche Sicherheitskräfte schützen die Siedlungen in den besetzten Gebieten, die auch auf andere Weise gefördert werden.

Nicht nur palästinensischer Terrorismus verhindert seit Jahrzehnten den Frieden. Auch Israels radikalzionistische Kräfte tragen dafür Verantwortung. Zur Erinnerung: Den friedensbereiten Premier Jitzchak Rabin erschoss ein Israeli. Irrtümlich wird Israels populistische Rechte in hiesigen Medien oft "orthodox" genannt. Das zeigt, wie wenig hierzulande über das Judentum bekannt ist. Tatsächlich lehnen einige orthodoxe Strömungen im Judentum den Wehrdienst und den Zionismus ab.

Menschenrechte für alle?
Seit Jahren entstehen neue Siedlungen im Westjordanland und dieser Siedlungsbau gewinnt sogar seit einiger Zeit weiter an Fahrt.

Rund 600 000 bis 700 000 Israelis leben heute im Westjordanland. Sie verfügen über eine solide Infrastruktur samt eigener Fernstraßen, die nur sie nutzen dürfen. All das erfordert Platz in dem ohnehin schon dicht besiedelten Besatzungsgebiet.

Aufwendige Schutzstrukturen für die Siedlungen machen es der palästinensischen Bevölkerung von rund 3 Millionen Menschen schwer, sich von einem Ort zum nächsten zu bewegen. Netanjahu artikuliert auch klar Annexionswünsche,  mehr >>>

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

Die Übersetzung ins deutsche.

Junge Radikale? Generation Z, Gaza und Völkermord

Akil N. Awan untersucht die Gründe für die Kluft zwischen den Generationen in Bezug auf den Konflikt in Gaza.

25. MAI, 2024

Studentengruppen protestieren im Central Park, New York, 6. Mai 2024. Foto: Carlos Chiosso/Zuma Press Inc/Alamy

Bob Dylans Lied Masters of War aus dem Jahr 1963 ist das mit Abstand wütendste seiner Karriere. Der Song entstand nach der Abschiedsrede von US-Präsident Dwight Eisenhower im Jahr 1961, in der er vor den schleichenden Gefahren des militärisch-industriellen Komplexes warnte, und nach der Kuba-Krise im Jahr darauf, als die Welt nur knapp ein nukleares Armageddon abwenden konnte. In Erwartung der Anschuldigungen, dass ein 21-jähriger Songwriter die Dreistigkeit besitzen könnte, seine Vorgänger zu kritisieren, schrieb Dylan,

"Wie viel weiß ich

Ich spreche aus dem Nähkästchen

Ihr könntet sagen, dass ich jung bin

Ihr mögt sagen, ich sei ungelernt

Aber eines weiß ich

Auch wenn ich jünger bin als ihr

Dass selbst Jesus niemals

Verzeihen, was du tust"

Die letzten sieben Monate des israelischen Gemetzels im Gazastreifen als Reaktion auf den tödlichen Angriff der Hamas am 7. Oktober haben eine ähnliche politische Radikalisierung unter jungen Menschen in den USA ausgelöst, die sich gezwungen sehen, sich zu Wort zu melden, wenn sie "außer Rand und Band" sind. Ihre Sympathie für die Notlage der Palästinenser, ihre moralische Empörung über das Verhalten Israels und ihre Verurteilung der unerschütterlichen Unterstützung Israels durch ihre Regierung unterscheiden sich deutlich von denen ihrer Eltern und der älteren Generationen.

Angefangen bei Zwischenrufen gegen führende Politiker und der Störung öffentlicher Veranstaltungen bis hin zu Massenfriedensmärschen, weit verbreiteten Universitätsprotesten und sogar tragischen Selbstverbrennungen haben junge Menschen ihre Empörung über die Gleichgültigkeit ihrer Regierung gegenüber dem, was sie für einen sich entfaltenden Völkermord halten, und sogar ihre Mitschuld daran zum Ausdruck gebracht. "Ich werde mich nicht länger an einem Völkermord mitschuldig machen... Das ist es, was unsere herrschende Klasse beschlossen hat, normal zu sein... Befreit Palästina!", erklärte der 25-jährige US-Luftwaffensoldat Aaron Bushnell, bevor er sich vor der israelischen Botschaft in Washington DC in Brand steckte.

Bushnells Aktionen stehen am extremsten Ende des Spektrums, aber überall haben junge Stimmen versucht, ihre Führer zum Handeln zu bewegen. Während einer Benefizveranstaltung für Bidens Wiederwahlkampagne im März wies der ehemalige Präsident Barack Obama einen der Demonstranten zurecht, der die Veranstaltung mit den Worten "Sie können nicht nur reden und nicht zuhören" unterbrach. Der junge Demonstrant erwiderte: "Obama, ich höre der UNO, dem Internationalen Strafgerichtshof und den Aussagen der palästinensischen Journalisten und Zivilisten im Gazastreifen zu, die einen Völkermord erleiden. Die Frage ist, warum tun Sie es nicht?"

Die Welle von Campus-Protesten an 60 Universitäten in den USA, die zur Verhaftung von fast 3.000 Studenten geführt hat, ist das deutlichste Zeichen dieses krassen Generationsunterschieds. Ihre Appelle wurden von den Behörden mit Spott, Herablassung, Diffamierung und, was am meisten überrascht, mit brutaler Polizeiarbeit beantwortet. Nach der NYPD-Razzia in der Hamilton Hall der Columbia University, die von protestierenden Studenten verbarrikadiert worden war, enthüllte der stellvertretende NYPD-Kommissar eine "rauchende Waffe". Er hielt ein weithin anerkanntes akademisches Lehrbuch in der Hand und erklärte triumphierend: "Ein Buch über Terrorismus ... da ist jemand ... aber sie radikalisieren unsere Studenten." Der Chef der NYPD-Streife fragte daraufhin: "Wer finanziert das? Es gibt eine unbekannte Person, die unsere gefährdeten Schüler radikalisiert. Sie nutzen ihre jungen Köpfe aus."

Es ist eine zynische und offensichtliche Strategie, die Schuld auf externe Agitatoren zu schieben, die junge Menschen irgendwie radikalisiert haben, um die überzeugenden Positionen der Schüler zu delegitimieren. Sie zielt auch darauf ab, den Studierenden die Handlungsfähigkeit zu nehmen, indem sie als verletzliche, naive Kinder dargestellt werden, die von TikTok und "wachen" Professoren einer Gehirnwäsche unterzogen wurden.

Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Junge Menschen sind durchweg kritischer informiert und ethisch engagierter als die Älteren, und ihre Proteste repräsentieren "das Gewissen einer Nation, das durch [ihre] Kinder spricht". Darüber hinaus hat ihre mutige Haltung, die mit immensen persönlichen Kosten verbunden ist und ihre Ausbildung, ihre Zukunft und ihre physische Sicherheit zu gefährden droht, bereits teilweise ihren Zweck erfüllt, indem sie die Situation in Gaza verändert hat. In der Tat scheint die öffentliche Meinung in den USA jetzt aufzuholen und sich immer mehr der empörten und vorausschauenden Empörung der jungen Menschen anzunähern. Wie konnten die jungen Leute vorhersehen, was die Älteren erst jetzt erkennen?

Ein Teil der Antwort liegt darin, dass sie in sehr unterschiedlichen Medienökosystemen leben. Millennials und die Generation Z haben die Mainstream-Nachrichtenmedien schon lange umgangen, die sie als archaische Wächter abtun, die der Macht nicht die Wahrheit sagen, sondern ihr untergeordnet sind und eher als Stenographen denn als Journalisten dienen. Und damit haben sie nicht ganz unrecht. In Bezug auf den Gazastreifen haben die Mainstream-Nachrichtenmedien in den USA ihr Publikum weitgehend im Stich gelassen, indem sie unkritisch israelische Regierungs- oder Militärberichte verbreiteten und gleichzeitig das Leiden der palästinensischen Zivilbevölkerung herunterspielten. In der Tat sind antipalästinensische Vorurteile nach wie vor weit verbreitet. CNN, zum Beispiel, sah sich wegen einer verzerrten Redaktionspolitik, die zu einer tendenziösen "pro-israelischen" Berichterstattung über den Konflikt führte, ernsthaften internen Gegenreaktionen ausgesetzt. Das vielleicht ungeheuerlichste Beispiel war die offenkundig falsche Geschichte von den "geköpften Babys" am 7. Oktober, über die die meisten großen Nachrichtenmedien unkritisch berichteten und von der Präsident Biden unpassenderweise behauptete, er habe fotografische Beweise gesehen.

In vielen Fällen wird das Publikum durch diese unangemessene Ehrerbietung gegenüber israelischen Erzählungen nicht mit dem notwendigen kontextuellen oder historischen Wissen ausgestattet, um die aktuellen Ereignisse zu verstehen. Ein kürzlich durchgesickertes "Gaza-Memo" der New York Times schränkte die Verwendung von Begriffen wie "Völkermord" und "ethnische Säuberung" ein, obwohl der Internationale Gerichtshof der Vereinten Nationen (IGH) "es für plausibel hielt, dass Israels Handlungen einem Völkermord gleichkommen könnten", oder obwohl renommierte Wissenschaftler, die sich mit Völkermord befassen, unter Verwendung solcher Begriffe vor Israels Verhalten gewarnt haben. Noch problematischer ist, dass die Journalisten der NYT angewiesen wurden, objektive Begriffe wie "besetztes Gebiet" oder "Flüchtlingslager" zu vermeiden, obwohl diese Begriffe einen rechtlichen Status haben und nach internationalem Recht anerkannt sind. Das Memo warnte die Journalisten auch davor, das Wort "Palästina" "außer in sehr seltenen Fällen" zu verwenden.

Am bedauerlichsten ist jedoch, dass die Palästinenser während des gesamten Konflikts bewusst und systematisch ausgelöscht oder entmenschlicht wurden. Eine Schlagzeile der New York Times vom 9. Januar lautete: "9 israelische Soldaten an einem einzigen Tag getötet, was die Kosten des Krieges verdeutlicht", und löschte damit sofort die 23.000 Palästinenser aus, die bis zu diesem Zeitpunkt getötet wurden. Gesichtslos, namenlos und klinisch im Passiv berichtet, sterben Palästinenser einfach, ohne Hinweis auf Todesursache oder Täter. "Fünfjähriges palästinensisches Mädchen tot aufgefunden, nachdem es mit toten Verwandten im Auto eingeschlossen war", lautete eine CNN-Schlagzeile, die die Tötung der jungen Hind Rajab und ihrer Familie beschrieb, nachdem ihr Auto zunächst von einem israelischen Panzer beschossen wurde, bevor die Überlebenden von Maschinengewehrfeuer getroffen wurden.

Junge Menschen haben es weitgehend vermieden, sich von diesen Vorurteilen in den Medien beeinflussen zu lassen, gerade weil sich ihr Medienkonsum so drastisch von dem älterer Generationen unterscheidet. Indem sie sich auf die Plattformen der sozialen Medien verlassen, haben sie die Wächter der Mainstream-Nachrichtenmedien effektiv umgangen. In den USA beispielsweise bezieht fast die Hälfte der Amerikaner zwischen 18 und 29 Jahren ihre Nachrichten regelmäßig von TikTok. Dieser Generationswechsel hat tiefgreifende Auswirkungen auf das Verständnis junger Menschen für Israels Krieg gegen Gaza.

Einerseits haben sie versucht, die Wurzeln des Konflikts selbst zu verstehen, indem sie "Erklärvideos", "verblüffende" Erleuchtungen oder Geschichten über Verlernen und persönliches Wachstum mit anderen Nutzern zu einer Reihe von Themen gepostet haben, von der historischen ethnischen Säuberung der Palästinenser während der Nakba bis hin zur Unterstützung Israels durch die USA, die von der Lobbyarbeit der AIPAC bei US-Politikern abhängt, oder der Ablehnung des Zionismus nach einer Reise nach Israel mit Geburtsrecht. Dies hat auch den Effekt, dass die oft gehörte und moralisch entmündigende Behauptung, der Konflikt sei "kompliziert" und erfordere ein tiefes Verständnis, bevor man sich eine Meinung bilden könne, untergraben wird. Und sie sind in der Tat bemerkenswert gut informiert, auch wenn sie von Gegnern wie Hillary Clinton herablassend abgetan werden, sie wüssten "überhaupt nicht viel über die Geschichte des Nahen Ostens oder offen gesagt über Geschichte". Studentische Demonstranten an der London School of Economics zum Beispiel beschimpften kürzlich den bekannten israelischen Historiker Benny Morris und zitierten ausführlich aus seinen eigenen, höchst problematischen Schriften, um gegen seine Einladung zu einem Vortrag über den Konflikt zu protestieren. Morris reagierte auf diese Prüfung seiner früheren Arbeit mit der Aussage "Ich bin lieber ein Rassist als ein Langweiler", was wahrscheinlich nicht der intellektuelle Sieg war, für den er sich hielt.

Auf der anderen Seite haben sich junge Menschen direkt mit palästinensischen Stimmen auseinandergesetzt, von Al-Jazeera-Korrespondenten vor Ort bis hin zu lokalen Bürgerjournalisten wie Motaz Azaiza, Plestia Alaqad, Bisan Owda und Hind Khoudary, die aus dem Gazastreifen berichten und dabei versuchen zu überleben. Diese unverfälschten, unzensierten Berichte haben es jungen Menschen ermöglicht, die Brutalität der Verwüstung des Gazastreifens oft in Echtzeit mitzuerleben und stellvertretend zu erfahren. Und es sind nicht nur palästinensische Stimmen in den sozialen Medien, die einen Blick in die Höllenlandschaft des Gazastreifens ermöglichen. Mit Smartphones bewaffnete IDF-Soldaten haben dazu beigetragen, ihre eigenen Misshandlungen und Menschenrechtsverletzungen in nicht genehmigten Social-Media-Beiträgen zu dokumentieren, sehr zum Leidwesen der israelischen Militärzensoren.

Obwohl ich ein erfahrener Konflikthistoriker bin, war selbst ich emotional nicht auf die Flut des schieren Grauens vorbereitet, die Israel entfesselt hat. Surreale und unfassbare Obszönitäten wie der palästinensische Gefangene, der zu blutigem Brei zermalmt wurde, während seine Hände und Füße noch mit Reißverschlüssen gefesselt waren, oder der Vater, der gezwungen war, die zerstückelten Körperteile seiner kostbaren Kinder in einer Plastiktüte wie obszöne Innereien aufzusammeln und zu tragen, oder streunende Hunde, die sich um gierige Bissen von der aufgedunsenen Leiche eines jungen Mädchens stritten, die von einem Panzer aufgewühlt und in der Sonne verfaulen gelassen wurde, und unzählige andere erschütternde Bilder - sie alle haben sich unauslöschlich in mein Gedächtnis gebrannt. Auch junge Menschen sind Zeugen dieser erschütternden Verderbtheit geworden, die über die sozialen Medien, die sich nicht abschalten lassen, ungebeten in ihren Alltag eindringt. In krassem Gegensatz dazu sind derartige Bilder in der Berichterstattung der Mainstream-Medien nicht zu sehen, wodurch das ältere Publikum von der viszeralen Realität des sich entfaltenden Gemetzels abgeschirmt wird.

Als sich der Nebel des Krieges allmählich lichtete, wurde die ungezügelte Brutalität der israelischen Politik der verbrannten Erde im Gazastreifen durch eine Reihe vernichtender Enthüllungen enthüllt, die es unmöglich machen, Israels mutwillige Missachtung des zivilen Lebens zu ignorieren. Israels Bombardierung des Gazastreifens wurde beispielsweise von einem KI-Zielsystem gesteuert, das mit nur oberflächlicher menschlicher Aufsicht arbeitete und Algorithmen einsetzte, die eine erschreckend hohe Zahl ziviler Opfer als "akzeptable" Kollateralschäden kaltschnäuzig in Kauf nahmen. Auch die selbstbewusste Behauptung Israels, "14.000 Hamas-Terroristen" getötet zu haben, während es nicht in der Lage ist, auch nur eine ungefähre Zahl für zivile Opfer zu nennen, überrascht nicht, wenn man bedenkt, dass die IDF Gebiete im Gazastreifen als "Tötungszonen" ausgewiesen hatte und viele der getöteten "Terroristen" in Wirklichkeit Zivilisten waren, deren einziges "Verbrechen" darin bestand, eine von Israel gezogene unsichtbare Linie zu überschreiten.

Andere Zahlen verdeutlichen das wahre Ausmaß des Grauens, das seit dem 7. Oktober in Gaza zu beklagen ist: 203 getötete Mitarbeiter humanitärer Hilfsorganisationen - mehr als in den letzten 30 Jahren in der übrigen Welt zusammengenommen ums Leben gekommen sind; 103 getötete Journalisten, was mehr als 75 % aller im Jahr 2023 weltweit getöteten Journalisten entspricht; 492 getötete Ärzte und andere Mitarbeiter des Gesundheitswesens; nur 12 der 36 Krankenhäuser in Gaza sind noch teilweise funktionsfähig; 62 % der Häuser und 80 % der Schulen sowie alle 12 Universitäten in Gaza sind schwer beschädigt oder zerstört. In dieser Situation, in der sich die Zahl der palästinensischen Todesopfer auf 35.000 zubewegt, in der 85 % der Gesamtbevölkerung des Gazastreifens zwangsumgesiedelt wurden und in der mehr als 1,1 Millionen Menschen am Rande einer von Israel herbeigeführten Hungersnot stehen, hat Israel den Propagandakrieg mit den jungen Menschen endgültig verloren.

In einer durchgesickerten Aufnahme beklagte Jonathan Greenblatt, der Geschäftsführer der Anti-Defamation League (ADL), "wir haben ein großes, großes, großes Generationenproblem... in der Frage der Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel geht es nicht um links und rechts, sondern um jung und alt. Wir haben also wirklich ein TikTok-Problem - das Problem der Generation Z." Es ist leicht, die Bestürzung der israelischen Befürworter zu verstehen, die die pro-palästinensischen Gruppen auf den Social-Media-Plattformen bei weitem übertreffen, und dennoch stehen junge Menschen Israel immer kritischer gegenüber, zeigen Skepsis gegenüber seinen Behauptungen und verspotten Israels "Hasbara"-Bemühungen ("Erklären") oft als komisch. TikToks eigene Analyse der von seinen Nutzern geposteten Hashtags sowie die von Instagram und Facebook zeigt ein überwältigendes Übergewicht an pro-palästinensischer Unterstützung, die größtenteils auf die wachsende Wut über Israels Verhalten zurückzuführen ist.

Wählerbefragungen in den USA haben diese wachsende Kluft zwischen den Generationen bekräftigt. Eine Umfrage im Dezember ergab, dass die 18- bis 29-Jährigen doppelt so häufig mit den Palästinensern sympathisieren wie mit Israel. Im krassen Gegensatz dazu war die Wahrscheinlichkeit, dass die über 65-Jährigen mit Israel sympathisierten, fast sechsmal so hoch wie mit den Palästinensern. Es ist bezeichnend, dass einige dieser Generationstrends träge Annahmen widerlegen, die allein auf Identitätspolitik beruhen. Am auffälligsten ist, dass junge amerikanische Juden viele dieser Proteste sowohl angeführt haben als auch an vorderster Front standen und ihren Platz in einem Meer von verschiedenen wütenden jungen Stimmen einnahmen, obwohl sie von ihren Gegnern unaufrichtigerweise als "selbsthassende Juden" bezeichnet wurden.

Aber vielleicht ist der Hauptgrund für die unterschiedlichen Ansichten der jungen Leute, dass sie versucht haben, die Notlage des Gazastreifens im Rahmen ihrer eigenen liberalen, progressiven Weltsicht zu verstehen; einer Weltsicht, die durchdrungen ist von einem breit angelegten intersektionellen Aktivismus, der scharfsinnige Verbindungen zwischen verschiedenen Kämpfen herstellt und versucht, multiple Strukturen der Unterdrückung im Kampf für soziale Gerechtigkeit und globale Gleichheit zu zerschlagen. "Die Verwendung der passiven Stimme, wenn ein Palästinenser getötet wird, die Verwendung der passiven Stimme, wenn ein Schwarzer von der Polizei getötet wird - die passive Stimme ist für die Marginalisierten reserviert", erklärte die junge, progressive US-Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio Cortez. Dieselbe Intersektionalität war nur allzu offensichtlich, als eine brüllende Menge ausschließlich weißer studentischer Gegendemonstranten an der Universität von Mississippi eine einsame schwarze Pro-Palästina-Demonstrantin mit rassistischen Affenlauten und Imitationen konfrontierte.

Ob Polizeireform, Rassengleichheit, Unternehmensgier, Klimawandel, Rechte indigener Völker, Entkolonialisierung, reproduktive Rechte oder Kämpfe um Geschlecht und Sexualität - für junge Menschen sind diese und weitere Themen untrennbar miteinander verwoben. Sie gemeinsam anzugehen, ist von grundlegender Bedeutung für die Welt, die sie für die Zukunft gestalten wollen, auch wenn dies manchmal ihre Gegner verwirrt und verärgert. "Hat Greta Thunberg die Klimabewegung verraten?", titelte der Spiegel entrüstet und verurteilte ihre Unterstützung für Palästina.

Die Versuche, junge Stimmen zu züchtigen oder zum Schweigen zu bringen, einschließlich der Verhaftung von Demonstranten, der Absage von Abschiedsreden, des Doxxing, der Erstellung schwarzer Listen und der Bedrohung ihrer zukünftigen Arbeitsplätze, und in jüngster Zeit das drakonische Vorgehen schwer bewaffneter Bereitschaftspolizisten gegen gewaltlose College-Studenten, haben die Welle der Solidarität junger Menschen mit Palästina nicht gedämpft. Wenn überhaupt, dann hat dies ihre Entschlossenheit weiter gestärkt, wobei die Antikriegspositionen durch die Empörung über die Einschränkung der im ersten Verfassungszusatz verankerten Rechte auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit noch verstärkt wurden.

Bei den meisten großen Kämpfen für soziale Gerechtigkeit im vergangenen Jahrhundert standen junge Menschen an vorderster Front: Kämpfe, die damals von denjenigen, die an der Aufrechterhaltung des Status quo interessiert waren, weitgehend als "radikal" dargestellt wurden. Tatsächlich standen die abweichenden Stimmen junger Menschen immer auf der richtigen Seite der Geschichte, gerade weil sie am meisten in die Zukunft investiert haben, die es zu gestalten gilt. Das ist eine selbstverständliche Wahrheit, auch wenn ihr jugendlicher Überschwang, ihre brodelnde Wut auf unnachgiebige Regierungen und ihr manchmal unausgegorener und naiver Radikalismus die rechtschaffenen Anliegen, die sie bewegen, zu trüben drohen. "Eine Seite hat Recht, eine Seite hat Unrecht. Wir sind auf der Seite des Vietcong", skandierten viele studentische Demonstranten auf dem Höhepunkt des Vietnamkriegs und spiegelten damit die problematischen Slogans wider, die heute gelegentlich bei Campus-Protesten zu hören sind, die aber die moralische Klarheit der breiteren Bewegung nicht außer Kraft setzen.

Die aktuellen Campus-Proteste, die das Land überziehen, entstanden zuerst an der Columbia University - einer Einrichtung, die seit langem als eine Bastion des radikalen Studentenprotests gepriesen wird. Die Columbia selbst feiert dieses aktivistische Erbe und vermarktet sich als "ein ganz anderer Ort als im Frühjahr 1968", als die New Yorker Polizei die Demonstrationen gewaltsam niederschlug. Eine Ironie des Schicksals, wenn man bedenkt, dass die Universität wieder einmal gegen gewaltlose Studentenproteste vorgeht, von denen viele auf Geheiß der Universitätsverwaltung von der Polizei suspendiert, vertrieben oder verhaftet wurden.

Die jungen Leute standen 1968 auf der richtigen Seite der Geschichte, als sie gegen die Beteiligung der Columbia-Universität an der Waffenforschung während des Vietnamkriegs protestierten. Sie standen 1985 während der Columbia-Blockade auf der richtigen Seite der Geschichte, als sie gegen die Investitionen der Universität in das südafrikanische Apartheidsystem protestierten. Inmitten neuer Berichte über Massengräber, die in der Nähe von drei palästinensischen Krankenhäusern entdeckt wurden, mit Hunderten von eilig verscharrten Opfern - einige noch mit Reißverschlüssen gefesselt und mit Folterspuren - fordern die Studenten, dass sich die Universität von Israel und Waffenherstellern trennt. Sie stehen heute auf der richtigen Seite der Geschichte, auch wenn die Älteren das noch nicht sehen können. Die Geschichte wird ihnen Recht geben - das tut sie immer.  Quelle

ActionAid International:

ActionAid International betont die verheerenden Auswirkungen und

die langfristigen Folgen, die acht Monate Bombardierung auf die

Umwelt im Gazastreifen haben.

6. Juni 2024 - WAFA - Übersetzt mit DeepL

Die internationale Organisation erklärte in einer am heutigen Donnerstag, dem Weltumwelttag, veröffentlichten Erklärung, dass der israelische Militärschlag nicht nur eine Katastrophe für die Bewohner des Gazastreifens in Form einer hohen Zahl von Märtyrern und der Vertreibung von über 85% der Bevölkerung darstellte, sondern auch eine Katastrophe für die Umwelt war, die laut dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen zu einem erheblichen Anstieg der Verschmutzung von Land, Boden und Wasser führte.

Der Krieg beschädigte durch die Bombardierungen etwa 55% der Gebäude in Gaza und ließ den Boden mit mindestens 37 Millionen Tonnen Schutt bedeckt, der größtenteils mit Blindgängern gefüllt war, so der Minenbekämpfungsdienst der Vereinten Nationen.

ActionAid wies darauf hin, dass der Boden und das Grundwasser aufgrund der aus der Munition austretenden Chemikalien und Toxine verseucht waren und dass die militärischen Luftangriffe Israels laut der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen zur Zerstörung von 42,6% der landwirtschaftlichen Nutzfläche geführt haben, während Satellitenbilder die Zerstörung und das Einbuddeln von fast der Hälfte der Bäume in Gaza zeigen.

Diese Zerstörung hat die Fähigkeit, die Bürger durch den Anbau von Gemüse, Obst und Weizen zu ernähren, erheblich beeinträchtigt, und das zu einer Zeit, in der die Bevölkerung von einer Hungersnot bedroht ist und laut dem Informationsbüro des Gazastreifens mehr als 3.500 Kinder unter fünf Jahren Gefahr laufen, zu sterben, weil sie nicht genug zu essen haben. Allein in der vergangenen Woche seien zwei Kinder an Unterernährung gestorben.

Und er wies darauf hin, dass in einigen Gebieten von Gaza Abwasser zwischen den Zelten hindurchfließt und sich auf den Straßen Müllberge ansammeln, weil die Abwasser- und Abfallanlagen beschädigt wurden oder die Menschen aufgrund von Treibstoffmangel nicht mehr arbeiten können, was ein großes direktes Risiko für die Gesundheit der Bevölkerung darstellt, aber langfristig schwerwiegende Auswirkungen auf die Umwelt haben wird.

Der Direktor des Palästinensischen NGO-Netzwerks, Amjad Shawa, erklärte: "Die Treibstoffknappheit beeinträchtigt die städtischen Dienste, die für das Sammeln, die Aufbereitung von Abwasser und die Entsorgung von Abfällen von den Straßen und aus den Unterkünften, die voll mit Binnenvertriebenen sind, zuständig sind."

Shawa erklärte, dass der derzeitige Abwasserfluss zwischen den Zelten für die Menschen, die in Plastik- oder Stoffzelten leben, Anlass zu großer Sorge ist und schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesundheitssituation hat, und wir sind besorgt über Infektionskrankheiten.

Nach Angaben der internationalen Organisation sind Hunderttausende Binnenvertriebene aufgrund der Hitzewelle gezwungen, diese Bedingungen zu ertragen, ohne Wasser oder Schutz vor den Sonnenstrahlen.

Das UNRWA gibt an, dass der Mangel an Treibstoff lebensnotwendig ist. Die Wasserentsalzungsanlagen haben ihren Betrieb eingestellt, sodass die Menschen in der Hitze lange Strecken zu Fuß zurücklegen müssen, um nach Wasser zu suchen.

In Bezug auf die Geschehnisse im Westjordanland erklärte sie, dass den Palästinensern ihr Recht auf eine saubere und sichere Umwelt vorenthalten wird. Jüngsten Berichten zufolge werden Abwasser und andere Abwässer aus israelischen Siedlungen in die palästinensischen Gebiete abgeleitet, was zur Zerstörung der Ernten führt und die landwirtschaftlichen Flächen unbrauchbar werden lässt.

Gleichzeitig werden Landwirte regelmäßig daran gehindert, ihr Land zum Weiden, für ihre Feldfrüchte und Olivenbäume zu betreten, weil die israelischen Behörden Reisebeschränkungen verhängen oder die Siedler gewalttätig werden.

Reham Jaafari, Leiterin der Abteilung Kommunikation und Anwaltschaft bei ActionAid Palästina, erklärte: "Der brutale Angriff der israelischen Armee auf Gaza hat nicht nur den Tod von Zehntausenden Palästinensern, zumeist Frauen und Kindern, verursacht, sondern auch verheerende Auswirkungen auf die palästinensische Bevölkerung, was zu einer Störung ihrer Umweltsysteme und ihrer Artenvielfalt geführt hat".

Er fügte hinzu: Selbst wenn diese Krise morgen enden würde, würde ihr toxisches Erbe noch viele Jahre lang im Land, im Boden und im Wasser lebendig bleiben. Die Zerstörung von Ackerland und Gewächshäusern hat es in Gaza fast unmöglich gemacht, Nahrungsmittel zu produzieren, und das mit wenig eingehender Hilfe. In der Region hungern die Menschen und Kinder sterben aufgrund von Unterernährung.

Riham betonte, dass die derzeitige Hitzewelle das Leben von Hunderttausenden Binnenvertriebenen in Gaza erschwert, die weder einen Ort haben, an dem sie sich vor der Sonne verstecken können, noch Wasser, um ihren Durst zu stillen, und dass die hohen Temperaturen die Gesundheitsrisiken durch Abwasser und Müllberge auf den Straßen nur noch weiter erhöhen werden.

Sie sagte, dass diese untragbare Situation nicht länger hingenommen werden könne und dass es ab sofort einen dauerhaften Waffenstillstand geben müsse, um zu verhindern, dass noch mehr Menschen unnötig ihr Leben verlieren, und um sicherzustellen, dass die benötigte umfangreiche Hilfe sicher zu den Bedürftigen gelangt.   F.N    Quelle    Quelle

Klima und Palästina: Greta Thunberg bei Demo in Bonn
7.06.2024

Die international bekannte schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg war heute bei einer Demo in Bonn dabei. Bei der Kundgebung am Vormittag vor dem World Conference Center ging es neben Klimaschutz auch um einen pro-palästinensischen Protest.

Die Demonstration war von einem Kollektiv für internationale Klimagerechtigkeit und Menschenrechtsgruppen angemeldet worden, hießt es von der Polizei. Die Teilnehmer zeigten unter anderem "Free Palestine"-Plakate. Thunberg hob die Faust und schloss sich den Protest-Gesängen der rund 70 Teilnehmer an,   mehr >>>

Enthüllt: Die Reparatur von Israels Zerstörung des Gazastreifens wird mit enormen Klimakosten verbunden sein

Der Wiederaufbau von Gebäuden, die in den ersten vier Monaten des israelischen Angriffs zerstört wurden, wird fast 60 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent erzeugen - Studie

Nina Lakhani Reporterin für Klimagerechtigkeit - 6. 6. 2024

Die Kohlenstoffkosten für den Wiederaufbau des Gazastreifens werden größer sein als die jährlichen Treibhausgasemissionen von 135 Ländern zusammen, was den globalen Klimanotstand zusätzlich zu den beispiellosen Todesopfern verschärft, wie eine neue Studie zeigt.

Der Wiederaufbau der schätzungsweise 200 000 Wohnhäuser, Schulen, Universitäten, Krankenhäuser, Moscheen, Bäckereien, Wasser- und Kläranlagen, die von Israel in den ersten vier Monaten des Krieges gegen den Gazastreifen beschädigt und zerstört wurden, wird nach einer neuen Analyse von Forschern aus dem Vereinigten Königreich und den USA bis zu 60 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent (tCO2e) verursachen. Dies entspricht den Gesamtemissionen von Ländern wie Portugal und Schweden im Jahr 2022 und ist mehr als doppelt so hoch wie die jährlichen Emissionen von Afghanistan.

Der langfristige Wiederaufbau wird die größten Kohlenstoffkosten des Krieges im Gazastreifen verursachen, wo Israel mehr als 36 500 Palästinenser - meist Frauen und Kinder - getötet hat und Tausende weitere unter den Trümmern begraben sind und für tot gehalten werden. Die israelische Bombardierung hat rund 26 Millionen Tonnen Schutt und Trümmer hinterlassen, deren Beseitigung Jahre dauern könnte.

Die im Social Science Research Network veröffentlichte Studie zeigt:

Die durch die Luft- und Bodenangriffe in den ersten 120 Tagen des Gaza-Krieges verursachten Emissionen, die den Planeten erwärmen, waren größer als der jährliche Kohlenstoff-Fußabdruck von 26 der weltweit am stärksten klimaschädlichen Nationen, darunter Vanuatu und Grönland, heißt es in der Studie, die noch von Fachleuten begutachtet werden muss.

Mehr als 99 % der geschätzten 652.552 Tonnen Kohlendioxid (CO2-Äquivalent/CO2e), die in den ersten vier Monaten nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober entstanden sind, stehen im Zusammenhang mit den israelischen Luftangriffen und der Bodeninvasion in Gaza.

Fast 30 % der gesamten CO2e-Emissionen wurden von den 244 amerikanischen Frachtflugzeugen verursacht, die in den ersten 120 Tagen Bomben, Munition und andere militärische Güter nach Israel geflogen haben.

Nach dieser Berechnung, die aufgrund fehlender Daten zu den militärischen Emissionen mit ziemlicher Sicherheit deutlich zu niedrig angesetzt ist, entsprachen die Kohlenstoffkosten der ersten 120 Tage des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen dem kombinierten jährlichen Energieverbrauch von 77.200 amerikanischen Haushalten.

Die Analyse, die dem Guardian exklusiv zur Verfügung gestellt wurde, bietet eine konservative Momentaufnahme der Klimakosten des derzeitigen Krieges gegen Gaza, zusätzlich zu den beispiellosen Tötungen, der absichtlichen Hungersnot, den Infrastrukturschäden und der Umweltkatastrophe.

Sie unterstreicht auch die Asymmetrie der Kriegsmaschinerie der beiden Seiten:

Die zwischen Oktober 2023 und Februar 2024 auf Israel abgefeuerten Hamas-Raketen verursachten schätzungsweise 1.140 tCO2e. Weitere 2.700 tCO2e wurden dem Treibstoff zugeschrieben, den die Gruppe vor dem 7. Oktober gelagert hatte. Zusammengenommen entsprach der Kohlenstoff-Fußabdruck der Hamas in den ersten 120 Tagen dem jährlichen Energieverbrauch von 454 amerikanischen Haushalten.

"Während die Aufmerksamkeit der Welt zu Recht auf die humanitäre Katastrophe gerichtet ist, sind die Klimafolgen dieses Konflikts ebenfalls katastrophal", sagte Ben Neimark, Dozent an der Queen Mary University of London (QMUL) und Mitautor der Studie. "Unsere Studie ist jedoch nur eine Momentaufnahme, die die wichtigsten gemeldeten Treibhausgasemissionen der Kriegsmaschinerie in den ersten 120 Tagen berücksichtigt."

"Eine der schwerwiegenden Folgen des Krieges in Gaza ist die massive Verletzung des Rechts auf eine saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt ... was eine ernsthafte Gefahr für das Leben und die Wahrnehmung aller anderen Rechte darstellt", sagte Astrid Puentes, die neue UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte und Umwelt. "Die Region erlebt bereits jetzt schwerwiegende Klimaauswirkungen, die sich noch verschlimmern könnten."

Die 120-Tage-Analyse, die auf früheren Untersuchungen aufbaut, über die der Guardian im Januar berichtete, umfasst die direkten CO2e-Emissionen von Bomben- und Aufklärungsflügen, Tanks und Treibstoff von anderen Fahrzeugen sowie die Emissionen, die bei der Herstellung und Explosion von Hunderttausenden von Bomben, Artilleriegeschossen und Raketen entstehen.

Zum ersten Mal berechneten die Forscher auch die Emissionen von Lastwagen, die die 595,5 km (370 Meilen) lange Strecke von Ägypten nach Gaza zurücklegen, um humanitäre Hilfe für 2,3 Millionen hungernde Palästinenser zu liefern, die unter Bombardierungen leiden. Die rund 1.400 Lastwagen, denen Israel zwischen Anfang Oktober und Februar die Einfahrt in den Gazastreifen erlaubte, verursachten der Studie zufolge fast 9.000 Tonnen CO2e.

Weitere 58.000 CO2e-Emissionen stammen von dieselbetriebenen Generatoren, die nun zur Stromerzeugung in Gaza eingesetzt werden, nachdem Israel die Solaranlagen und das einzige Kraftwerk der Enklave beschädigt oder zerstört hat. (Vor dem Konflikt stammten etwa 25 % des Stroms in Gaza aus Solaranlagen, einer der höchsten Anteile weltweit).

"Abgesehen von der unsäglichen Zerstörung im Gazastreifen und in ganz Palästina entlarvt dieser Bericht die Heuchelei westlicher Nationen, die über die Gefahren des Klimazusammenbruchs und die Verantwortung jeder Nation, den Planeten zu schützen, moralisieren - während sie gleichzeitig den katastrophalen Krieg des israelischen Regimes finanzieren, unterstützen und ermöglichen und dessen Folgen für diejenigen, die vom gegenwärtigen und zukünftigen Klimawandel betroffen sind", sagte Zena Agha, politische Analystin bei Al-Shabaka, dem Palestinian Policy Network, die über die Klimakrise und die israelische Besatzung schreibt.

Zu den weiteren CO2e-Quellen, die in der Studie aufgrund fehlender Daten nicht berücksichtigt wurden, gehören Emissionen, die durch Flüge entstehen, die Hilfsgüter in die Nachbarländer bringen, um sie nach Gaza weiterzuliefern, Methanemissionen, konfliktbedingte Brände und die Zwangsumsiedlung von Millionen von Palästinensern. Die durch den Transport von militärischem Kerosin aus den USA nach Israel verursachten Emissionen sind ebenfalls nicht berücksichtigt.

Die israelische Regierung reagierte nicht auf Bitten um eine Stellungnahme zu dieser Studie.

Israels Angriff auf den Gazastreifen, nachdem die Hamas mehr als 1.100 Menschen getötet und Hunderte als Geiseln genommen hatte, hat Tod und Zerstörung in noch nie da gewesenem Ausmaß verursacht. Zwischen 54 % und 66 % aller Gebäude im Gazastreifen waren bis zum 14. Februar zerstört oder beschädigt. Die wirtschaftlichen Kosten der in den ersten vier Monaten entstandenen Schäden an kritischen Infrastrukturen werden nach Untersuchungen der Weltbank und der Vereinten Nationen auf 18,5 Mrd. Dollar geschätzt.

Internationale Rechtsexperten haben erklärt, Israel begehe Domizid - die massenhafte Zerstörung von Häusern und Lebensbedingungen, um ein Gebiet unbewohnbar zu machen - und Ökozid. Satellitenbilder, die dem Guardian im März zur Verfügung gestellt wurden, zeigten, dass fast die Hälfte des Baumbestands und des Ackerlands im Gazastreifen zerstört wurde, während gefährliche Materialien, die von israelischer Munition zurückgelassen wurden, eine langfristige Bedrohung für das gesamte Ökosystem darstellen.

Im Januar fand der Internationale Gerichtshof (IGH) plausible Beweise dafür, dass die israelischen Handlungen einem Völkermord gleichkommen. Im vergangenen Monat forderte der IGH Israel auf, den Angriff auf die südliche Stadt Rafah einzustellen. Israel hat dies ignoriert und damit mehr als eine Million palästinensische Flüchtlinge gezwungen, erneut zu fliehen und bei gefährlich hohen Temperaturen ohne ausreichende Unterkünfte, Wasser oder Nahrung auszuharren.

"Solange dieser Krieg andauert, werden sich die Auswirkungen noch verschlimmern, mit schrecklichen Folgen für die Emissionen, den Klimawandel und die Behinderung von Klimaschutzmaßnahmen in Gaza", sagte Hadeel Ikhmais, Leiter des Büros für Klimawandel bei der palästinensischen Umweltbehörde. Laut Ikhmais war die größte existenzielle Bedrohung für die Palästinenser vor Israels angeblichem "Völkermord" die Klimakrise, denn der steigende Meeresspiegel, extreme Hitze, unregelmäßige Regenfälle und Dürre stellen allesamt ernste und kumulative Bedrohungen dar.

Dieser Bericht entlarvt die Heuchelei der westlichen Nationen, die sich über die Gefahren des Klimawandels beklagen.
Zena Agha, das Palästinensische Politik-Netzwerk

Doch trotz der zunehmenden Besorgnis über die langfristigen Umwelt- und Klimafolgen dieses - und jedes anderen - Krieges und der Besatzung bleiben die militärischen Emissionen undurchsichtig und werden nur selten berücksichtigt.

Auch dank des Drucks der USA ist die Meldung militärischer Emissionen an die UN-Klimarahmenkonvention (UNFCCC) weiterhin freiwillig. Nur vier Länder übermitteln der UNFCCC, die die jährlichen Klimaverhandlungen organisiert, einige unvollständige Daten.

Trotz der mangelnden Berichterstattung hat eine aktuelle Studie ergeben, dass das Militär jährlich fast 5,5 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verursacht - mehr als die Luft- und Schifffahrtsindustrie zusammen und mehr als jedes einzelne Land außer den USA, China und Indien. Weder der Staat Israel noch die palästinensischen Behörden haben offenbar jemals Zahlen zu den militärischen Emissionen an die UNFCCC gemeldet.

Die neue Studie schätzt, dass Israels militärischer Kohlenstoff-Fußabdruck im Jahr 2023 - ohne Berücksichtigung der Kriegsführung - 3,85 Mio. tCO2e beträgt. Dies entspricht etwa 5 % der jährlichen Emissionen Israels - und ungefähr dem Doppelten der CO2e-Emissionen des gesamten Inselstaates Bahamas im Jahr 2022. (Für Palästina konnten keine vergleichbaren militärischen Emissionen berechnet werden, da die Hamas den Forschern zufolge nur über Ad-hoc-Offensivkräfte verfügt).

Das Leben in Palästina - und an der Grenze zu Israel - war jedoch schon lange vor dem 7. Oktober militarisiert.

Im besetzten Gazastreifen waren die meisten Palästinenser aufgrund der israelischen Besatzung und Blockade, der Bevölkerungsdichte und der sich verschärfenden Klimakrise seit langem mit einer erheblichen Nahrungsmittel-, Wasser- und Energieknappheit konfrontiert. Die Israelis lebten unterdessen unter der Bedrohung durch Raketenbeschuss.

Um einige der klimatischen Folgen des militarisierten Umfelds zu erfassen, berechneten die Forscher den Kohlenstoff-Fußabdruck der konfliktbedingten Betoninfrastruktur - Mauern und Tunnel - in Gaza und Israel.

Der Analyse zufolge verursachte der Bau der Gaza-Metro - des 500 km langen unterirdischen Tunnelnetzes, durch das alles transportiert und versteckt wird, von Grundversorgungsgütern bis hin zu Waffen, Hamas-Kämpfern und Geiseln - schätzungsweise 478.800 tCO2e - mehr als die Gesamtemissionen von Saint Lucia, einer klimaschädlichen Karibikinsel, im Jahr 2022.

Der Bau der israelischen Eisenmauer, die 65 km (40,4 Meilen) entlang des größten Teils der Grenze zum Gazastreifen verläuft und mit Überwachungskameras, unterirdischen Sensoren, Stacheldraht, einem 20 Fuß hohen Metallzaun und großen Betonbarrieren ausgestattet ist, verursachte fast 312.387 tCO2e. Das ist mehr als Tonga, die Inselgruppe im Südpazifik, die durch den Anstieg des Meeresspiegels existenziell bedroht ist.

Die Analyse berücksichtigt weder die Emissionen, die vor dem 7. Oktober von israelischen Panzern, Militärfahrzeugen und Soldaten verursacht wurden, die vor diesem Konflikt ständig im historischen Palästina unterwegs waren, noch das volle Ausmaß der Energie, die jedes Jahr für die Einfuhr von Waffen, Treibstoff und anderer militärischer Ausrüstung im Wert von Milliarden von Dollar aufgewendet wird.

Die Momentaufnahme des Kohlenstoffausstoßes kommt inmitten wachsender Forderungen nach einer größeren Rechenschaftspflicht für militärische Emissionen.

"Die Zahlen zeigen, wie bedeutend die Emissionen von Konflikten sein können, aber es gibt keine vereinbarte internationale Methodik, um diese Emissionen zu schätzen, und deshalb werden sie übersehen", sagte Linsey Cottrell, umweltpolitische Referentin beim Conflict and Environment Observatory und Mitautorin der neuen Studie. "Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Kohlenstoffkosten des Krieges zusammen mit den umfassenderen humanitären und ökologischen Folgen erfasst werden.  Quelle

Hungersnot verursacht bereits viele Todesfälle und dauerhafte Schäden in Gaza, sagen Hilfsorganisationen

 Ungeachtet dessen, dass eine Hungersnot noch nicht offiziell ausgerufen wurde, fordert der bereits existierende extreme Hunger laut Berichten zur Ernährungssicherheit bereits einen hohen Tribut.

Emma Graham-Harrison - 5. Juni 2024

Monatelanger extremer Hunger hat bereits viele PalästinenserInnen im Gazastreifen getötet und bei Kindern durch Unterernährung bleibende Schäden verursacht, so zwei neue Berichte zur Ernährungssicherheit, noch bevor die Hungersnot offiziell ausgerufen wurde.

Das in den USA ansässige Netzwerk des Hunger-Frühwarnsystems (Fews Net, siehe Anhang) erklärte, es sei „möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich“, dass die Hungersnot im nördlichen Gazastreifen im April begonnen habe. Zwei UN-Organisationen erklärten, dass bis Mitte Juli mehr als 1 Million Menschen vom Tod und vom Hungertod bedroht sein werden".

Der Krieg erschwert die Erhebung von Daten, die bestätigen würden, dass eine Hungersnot ausgebrochen ist. Wenn man sich jedoch nur darauf konzentriere, ob der Gazastreifen den Zeitpunkt überschritten habe, an dem extremer Hunger zu einer offiziellen Erklärung der Hungersnot führe, bestehe die Gefahr, dass der extrem hohe Tribut, den die Nahrungsmittelknappheit den PalästinenserInnen bereits abverlangt habe, verschleiert werde, so die beiden Organisationen.

„Unabhängig davon, ob die Schwellenwerte für eine Hungersnot (IPC-Phase 5) endgültig erreicht oder überschritten sind, sterben im gesamten Gazastreifen Menschen an den Folgen des Hungers“, heißt es in dem Bericht von Fews Net. "Die akute Unterernährung bei Kindern ist extrem hoch und wird zu irreversiblen physiologischen Auswirkungen führen. Wenn sich diese Situation über einen längeren Zeitraum hinzieht, kann der kumulierte Verlust an Menschenleben ein Ausmaß erreichen, das möglicherweise genauso hoch oder höher ist (je nach Dauer) als der Verlust an Menschenleben, der mit einer Hungersnot einhergehen würde.“

Experten des Netzwerks, das von den USA in den 1980er Jahren eingerichtet wurde, um vor drohenden Krisen zu warnen, erklärten es für „wahrscheinlich“, dass im nördlichen Gazastreifen seit April eine Hungersnot herrscht.

Der Begriff „Hungersnot“ wird von Fachleuten der Nahrungsmittel- und Nothilfe streng technisch definiert und umfasst drei Bedingungen, die in einem Gebiet erfüllt sein müssen. Die hohe Schwelle bedeutet, dass zu dem Zeitpunkt, an dem die Hungersnot ausgerufen wird, viele Menschen bereits an Hunger gestorben sind.

Nach der technischen Definition einer Hungersnot müssen 20 % der Haushalte mit einem extremen Mangel an Nahrungsmitteln konfrontiert sein, d. h. sie müssen im Grunde hungern. Ein Drittel der Kinder muss an akuter Unterernährung oder Auszehrung leiden, und zwei Erwachsene oder vier Kinder pro 10.000 Menschen müssen täglich an Hunger und seinen Komplikationen sterben.

Das IPC-Gremium zur Überprüfung der Hungersnot, ein externes Gremium, das normalerweise die ersten Ergebnisse bestätigen oder verwerfen würde, traf die ungewöhnliche Entscheidung, dass es nicht genügend Daten für beides gibt.

Die Forschung wurde durch den „Konflikt und die Beschränkungen des humanitären Zugangs blockiert", heißt es in dem Bericht. Der Zugang zum Gazastreifen wird von den israelischen Behörden kontrolliert, Bewegungen bedürfen einer militärischen Genehmigung, die Straßen sind durch Trümmer beschädigt, Treibstoff ist knapp und die Strom- und Kommunikationsnetze funktionieren kaum.

Der Abschlussbericht berücksichtigt daher „verfügbare Beweise und bekannte Informationslücken“ und erklärt es für „möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich, dass alle drei IPC-Schwellenwerte für eine Hungersnot (Nahrungsmittelverbrauch, akute Unterernährung und Sterblichkeit) im nördlichen Gazastreifen im April erreicht oder sogar überschritten wurden“.

Der scheidende Leiter der UN-Hilfsorganisationsagte, es werde wenig getan, um eine sich verschärfende Katastrophe abzuwenden. „In Gaza ist es fast unmöglich geworden, Hilfe zu leisten“, sagte Martin Griffiths in einem Beitrag auf X.

"Wir sind noch lange nicht da, wo wir sein müssten. Wir müssen alle Grenzübergänge öffnen. Wir brauchen sicheren und ungehinderten Zugang. Wir müssen der humanitären Hilfe Vorrang einräumen."

Das Welternährungsprogramm und die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) warnten in ihrem Bericht „Hunger Hotspots“ (siehe Anhang) über die weltweite Ernährungsunsicherheit ebenfalls vor dem Tribut, den der Hunger fordert, selbst wenn noch keine Hungersnot ausgerufen wird.

„Wenn die Angriffe nicht eingestellt werden und der Zugang nicht verbessert wird, werden die Auswirkungen auf die Sterblichkeitsrate und das Leben der PalästinenserInnen jetzt und in den kommenden Generationen mit jedem Tag deutlich zunehmen, selbst wenn eine Hungersnot in naher Zukunft vermieden wird“, heißt es in dem Bericht.

Neue Grenzübergänge, über die Hilfsgüter in den nördlichen Gazastreifen gelangen, haben die Versorgung mit Nahrungsmitteln dort seit Mai leicht verbessert. Doch im Süden verschärft sich die Krise, nachdem die israelische Invasion in Rafah die Hauptzufahrtswege für Hilfsgüter abgeschnitten hat; es wurden mindestens zwei Todesfälle bei Kindern aufgrund von Unterernährung gemeldet.

Wie Ärzte ohne Grenzen am Mittwoch mitteilte, haben sich die Kämpfe im Zentrum des Gazastreifens verschärft, das Al-Aqsa-Krankenhaus wurde nach schweren israelischen Luftangriffen mit Opfern überschwemmt.

Mindestens 70 Tote und mehr als 300 Verwundete wurden zur Behandlung eingeliefert und brachten das angeschlagene medizinische System an den Rand des Zusammenbruchs. Da der Rafah-Übergang nach Ägypten geschlossen ist, gibt es für die Schwerstverletzten keine medizinische Evakuierung mehr.

"Der Geruch von Blut in der Notaufnahme des Krankenhauses war heute Morgen unerträglich. Überall liegen Menschen, auf dem Boden, draußen", sagt Karin Huster, medizinische Referentin von Ärzte ohne Grenzen in Gaza. "Die Leichen wurden in Plastiksäcken gebracht. Die Situation ist überwältigend."   Quelle

Israels Weg von der Apartheid zum Völkermord

Der sich abzeichnende Völkermord in Gaza ist das jüngste Kapitel in Israels Versuch, die Palästinenser von ihrem Land zu vertreiben. Alle, die einen Waffenstillstand fordern, sollten sich den längerfristigen Bemühungen anschließen, die israelische Apartheid zu beseitigen.

Yousef M. Aljamal - 7. 6. 2024

Palästinenser kehren in ihre Häuser zurück, nachdem sich die israelische Armee am 31. Mai 2024 aus dem Gebiet Jabalia im nördlichen Gazastreifen zurückgezogen hat, wo die Bodenangriffe fast drei Wochen lang anhielten. (Foto: Khaled Daoud/APA Images) Die Palästinenser kehren nach dem Rückzug der israelischen Armee aus dem Gebiet Jabalia im nördlichen Gazastreifen, wo die Bodenangriffe fast drei Wochen lang anhielten, am 31. Mai 2024 in ihre Häuser zurück. (FOTO: KHALED DAOUD/APA IMAGES) Für die Palästinenser begann die israelische Gewalt lange vor dem 7. Oktober 2023. Der sich abzeichnende Völkermord in Gaza ist das jüngste Kapitel in einer Reihe von Israels siedlerkolonialen Praktiken zur gewaltsamen Vertreibung der Palästinenser von ihrem Land. Diese Praktiken begannen mit der Gründung des Staates Israel.

Das schicksalhafteste Jahr in der modernen palästinensischen Geschichte war 1948, als David Ben-Gurion einseitig die Gründung des Staates Israel verkündete und bewaffnete zionistische Milizen Palästinenser massakrierten und Tausende mit vorgehaltener Waffe aus ihren Häusern vertrieben. Die Palästinenser kennen dies als die Nakba, die "Katastrophe". Dies ist keine alte Geschichte. Israelische Politiker drohten vor und nach dem 7. Oktober mit einer zweiten Nakba gegen die Palästinenser. Die israelischen Streitkräfte in Gaza malten Graffiti auf zerstörte Häuser in Gaza, auf denen zu lesen war: "Nakba 2023".

Israels Apartheid-Praktiken gegen die Palästinenser begannen ebenfalls 1948, als Israel die palästinensischen Gemeinden in Lod, Nazareth und Haifa in verdrahtete Gebiete sperrte und diskriminierende Gesetze gegen die Palästinenser erließ, die dort blieben und diejenigen, die gewaltsam vertrieben wurden. Bald darauf eroberte Israel 1967 den Gazastreifen und das Westjordanland, und die diskriminierenden Gesetze und Praktiken wurden auf die besetzten palästinensischen Gebiete ausgedehnt.

Damals bezeichnete Israel die Eroberung der Überreste des historischen Palästina im Jahr 1967 als "Vollendung der Arbeit". Die Aufgabe bestand darin, die Überlebenden der Nakba ethnisch zu säubern und die 1948 unbesetzten Gebiete zu erobern.

Viele Palästinenser waren durch den Krieg vertrieben worden und befanden sich nun unter israelischer Besatzung im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, und im Gazastreifen, wo ein Großteil der palästinensischen Bevölkerung Zuflucht suchte. Die Eroberung von Palästinensern innerhalb des neuen israelischen Staates in den Jahren 1948 und 1967 bedeutete, dass mehr als 811.000 Palästinenser unter Besatzung lebten, und mit diesen beiden Ereignissen waren nun alle Palästinenser der israelischen Apartheidpolitik ausgesetzt.

Schon bald nach der Eroberung des Gazastreifens im Jahr 1967 führte Israel zum Beispiel Pläne ein, um die junge Bevölkerung des Gazastreifens loszuwerden. 1969 stellte Moshe Dayan, Israels Verteidigungsminister, einen Plan vor, junge Flüchtlinge aus dem Gazastreifen nach Lateinamerika zu überführen. Zwischen 1948 und 1967 wurden bei Razzien der israelischen Armee in den palästinensischen Flüchtlingslagern von Rafah und Khan Younis Hunderte von Palästinensern getötet, von denen einige an der berühmten Mauer der Burg Barquq standen und getötet wurden, manchmal vor den Augen ihrer Familien.

Die Barquq-Burg selbst liegt heute in Trümmern, weil Israel Khan Younis zerstört hat.

In den 1970er Jahren beutete Israel palästinensische Flüchtlinge als billige Arbeitskräfte für den Bau israelischer Siedlungen aus, und mit dem Ausbruch der palästinensischen Intifada 1987 und der zunehmenden Gewalt des israelischen Staates und der Siedler gegen Palästinenser wurden die Apartheidpraktiken und -gesetze noch verschärft, wodurch die Palästinenser noch mehr unterdrückt und ihr Leben fast unmöglich gemacht wurde. Besonders deutlich wird dies bei den Reisebeschränkungen, dem Zugang zu Wasser, Land und natürlichen Ressourcen sowie dem Zugang zur medizinischen Versorgung.

Am deutlichsten manifestiert sich dieses Genehmigungsregime und die brutale Realität der israelischen Apartheid im Gazastreifen.

Nach 1993 und der Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), die zur Gründung eines palästinensischen Staates führen sollte, mussten Palästinenser eine israelische Genehmigung einholen, um vom Gazastreifen ins Westjordanland zu gelangen. Israel hat diese Genehmigungsregelung genutzt, um Palästinenser zu erpressen, insbesondere palästinensische Patienten, die eine medizinische Behandlung benötigen. Hunderte von Palästinensern sind im Gazastreifen verstorben, weil ihnen die Genehmigungen verweigert wurden, darunter auch meine Schwester im Alter von 26 Jahren im Jahr 2007. In einigen Fällen erteilte Israel palästinensischen Krebspatienten die Genehmigung für die erste Chemotherapie, aber nicht für die zweite. Die Palästinenser durften nie über eigene Krankenhäuser verfügen, die mit den erforderlichen Geräten ausgestattet waren, um uneingeschränkten Zugang zur Gesundheitsversorgung zu haben, ohne von Israel abhängig zu sein.

Darüber hinaus schuf Israel zwei Pufferzonen, die den Zugang der Palästinenser zu ihrem Land im Osten und Norden des Gazastreifens einschränkten, wo sich das fruchtbarste Land des Gazastreifens befindet, so dass 30 % des fruchtbaren Landes des Gazastreifens für palästinensische Landwirte unzugänglich wurden. Dabei wurden palästinensische landwirtschaftliche Erzeugnisse mit Chemikalien besprüht, auf Landwirte geschossen und sie verhaftet, und manchmal wurde palästinensisches Ackerland mit Bulldozern zerstört.

Die israelische Kontrolle über die Landwirtschaft und die Wirtschaft des Gazastreifens hat sich in vielerlei Hinsicht bemerkbar gemacht und verheerende Folgen gehabt. So wurden die palästinensischen Landwirte zum Beispiel ermutigt, Erdbeeren anzubauen, obwohl dies für die Ressourcen und den Boden im Gazastreifen nicht die beste landwirtschaftliche Praxis war. Aufgrund der israelischen Politik gibt es in Gaza kein sauberes Wasser, 97 % des Wassers sind für den menschlichen Verzehr ungeeignet. All dies geschah zum Nutzen des israelischen Marktes, da diese Erdbeeren nach Israel geschickt oder als "Made in Israel" in die Welt exportiert wurden. Auf See durften palästinensische Fischer meist nicht weiter als drei Seemeilen fischen, und Dutzende von ihnen wurden von der israelischen Marine getötet oder verhaftet. Es war sogar üblich, dass israelische Kriegsschiffe auf Palästinenser an den Stränden des Gazastreifens schossen, einige von ihnen töteten und andere in Angst und Schrecken versetzten, die einfach nur den einzigen Ort im Gazastreifen genossen, der den Menschen ein Gefühl von Freiheit jenseits der Belagerung gab.

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken

 Israel Palästina Apartheid Explainer - Amnesty International USA

vor 2 Jahren -  englischer Text

Als wären diese Apartheid-Bürokratie und die erdrückende Belagerung nicht genug, führte Israel 2006, 2008-9, 2012, 2014, 2021 und 2022 mehrere Angriffe auf Gaza durch, die unterschiedlich lang und brutal waren. Israel griff den Gazastreifen alle paar Jahre als Teil seiner Politik des "Rasenmähens" an, um sicherzustellen, dass die Palästinenser daran erinnert werden, dass Israel die Kontrolle über ihr Leben behält. Dies alles geschah, während der Gazastreifen noch unter strenger israelischer Belagerung stand. Tausende von Palästinensern wurden bei diesen Offensiven getötet.

Im Jahr 2018 starteten Palästinenser in Gaza eine mächtige Protestbewegung namens Großer Marsch der Rückkehr, die ein Ende der Blockade des Gazastreifens und das Recht auf Rückkehr für Palästinenser forderte. Israel tötete 300 Palästinenser während dieser friedlichen Proteste.

Israel hat den Gazastreifen aus drei Hauptgründen wiederholt mit besonders brutaler Gewalt angegriffen: Die Bevölkerung des Gazastreifens ist für ihren Widerstand gegen die israelische Besatzung und Apartheid bekannt, die Mehrheit der Menschen im Gazastreifen sind Flüchtlinge aus den Städten jenseits der Grenze, und der Gazastreifen ist eines der am dichtesten besiedelten Zentren der Welt.

Einige Israelis meinen, der Gazastreifen solle in einen Parkplatz verwandelt werden - eine völkermörderische Aussage, die leider von dem US-Kongressmitglied Max Miller aufgegriffen wurde. Israelische Siedler haben auch die Idee propagiert, den Gazastreifen in einen neuen Badeort zu verwandeln und ihn den in der Armee kämpfenden Israelis und ihren Familien zu schenken. Der Völkermord an den Palästinensern wurde von rechtsgerichteten politischen Parteien in Israel als Vorbedingung für die Wiederbesiedlung des Gazastreifens angesehen, was ihnen helfen würde, ihr Ziel eines Groß-Israel zu verwirklichen. All dies spiegelt die gleiche völkermörderische Logik wider, die darin besteht, die Palästinenser in Gaza und anderswo aus dem Land zu entfernen und sie als nicht existent zu betrachten.

Letztlich zeigen diese Zitate und Haltungen, dass Israel von der Apartheid zum Völkermord und zur Ausrottung übergeht.

Wie die obige Geschichte und die Ereignisse der letzten acht Monate zeigen, war die israelische Regierung nie mit der Anwesenheit von Palästinensern zufrieden, weder im Gazastreifen, noch im Westjordanland, noch in Israel selbst. Jahrzehntelang wurden die Palästinenser durch ethnische Säuberung, Ausbeutung, Ausrottung und Apartheidpolitik und -praktiken verwaltet. Als diese Politik nicht die gewünschten Ziele erreichte, ist Israel nun zum Völkermord an den Palästinensern übergegangen, um sie aus dem Gazastreifen zu vertreiben und die volle Kontrolle über das Gebiet zu übernehmen.

Bislang ist es der israelischen Regierung nicht gelungen, die Palästinenser im Gazastreifen zu eliminieren, aber der Preis dafür war sehr hoch. Mehr als 36.000 Palästinenser wurden getötet, 10.000 sind unter den Trümmern begraben, und mehr als 80.000 sind verletzt. Die gesamte Infrastruktur des Gazastreifens wurde unbrauchbar gemacht, so dass ein Großteil des Gazastreifens in Schutt und Asche liegt. Auch im Westjordanland sind die Palästinenser Angriffen ausgesetzt. Seit dem 7. Oktober haben israelische Siedler und Militärs mehr als 500 Menschen im Westjordanland getötet, darunter 148 Kinder.

Die Frage ist, wie es weitergeht. Werden die Ermöglicher von Besatzung, Apartheid und nun auch Völkermord ungehindert weitermachen? Oder können wir gemeinsam dieser brutalen Gewalt Einhalt gebieten und nicht nur den Völkermord beenden, sondern auch die systemischen Ungerechtigkeiten, aus denen er entstanden ist? Dazu müssen wir daran arbeiten, Israels Apartheidsystem in Palästina zu beenden.

Überall auf der Welt wächst eine massive Pro-Palästina-Bewegung, sowohl auf den Straßen als auch in den Hallen der Macht. Die Menschen finden kreative und mutige Wege, um ihre Solidarität mit Gaza zum Ausdruck zu bringen. Aber die Situation ist dringlich; die Palästinenser können sich keine Zeit lassen, denn jeder Tag bringt mehr Tod und Zerstörung.

Die Millionen von Menschen, die jetzt einen Waffenstillstand fordern, sollten sich den längerfristigen Bemühungen anschließen, die israelische Apartheid zu beseitigen und eine Gesellschaft aufzubauen, in der alle in Würde und Respekt leben können. So wie so viele Menschen gegen die Apartheid in Südafrika vorgegangen sind, müssen wir unsere Anstrengungen verdoppeln, um die Apartheid und den Völkermord in Gaza zu beenden.  Quelle

Israelische Jugendliche greifen Journalisten am Damaskustor in der Jerusalemer Altstadt an, während der Feierlichkeiten zum Jerusalem-Tag am 5. Juni 2024 (Chaim Goldberg/Flash90)

Israelische Minister nahmen an den jährlichen Feierlichkeiten zur Eroberung Ostjerusalems teil, bei denen rassistische Parolen und Angriffe auf Journalisten zum Alltag gehören.

Oren Ziv - 6. Juni 2024 Übersetzt mit DeepL

Der jährliche Fahnenmarsch zum "Jerusalem-Tag" ist seit langem berüchtigt für seine offene Zurschaustellung der jüdischen Vorherrschaft. Zur Feier der israelischen Besetzung Ost-Jerusalems im Jahr 1967 und der anhaltenden Kontrolle über die Stadt ziehen jedes Jahr Zehntausende meist junger israelischer Juden durch die Altstadt, belästigen und attackieren palästinensische Einwohner und rufen rassistische Parolen - alles unter Polizeischutz.

Konnte man in der Vergangenheit sagen, dass nur einige der teilnehmenden Gruppen ein solches Verhalten an den Tag legten, so wurde es in diesem Jahr zur Norm. Ermutigt durch den brutalen Rachefeldzug ihrer Regierung gegen den Gazastreifen schlossen sich fast alle Gruppen, die sich gestern Nachmittag vor dem Marsch am Damaskustor versammelten, der Hetze an.

Zu den beliebten Sprechchören gehörten "Möge euer Dorf brennen", "Shuafat brennt", "Mohammed ist tot" und das völkermörderische "Rache"-Lied, das eine biblische Aufforderung enthält, die sich gegen die Palästinenser richtet: "Möge ihr Name ausgelöscht werden". Der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, und der Finanzminister, Bezalel Smotrich, trafen gegen Ende der Feierlichkeiten mit ihren Leibwächtern am Damaskustor ein und schlossen sich jubelnd den Feiernden an, die sangen und tanzten. Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von The Landline +972

Neben den Gesängen trugen einige Teilnehmer Fahnen der jüdischen supremazistischen Gruppe Lehava sowie Schilder mit der Aufschrift "Eine Kugel in den Kopf jedes Terroristen" und "Kahane hatte Recht". Einige nahmen ausdrücklich Bezug auf den laufenden israelischen Angriff auf den Gazastreifen, riefen dazu auf, "Rafah platt zu machen" und trugen die Flagge von Gush Katif - dem israelischen Siedlungsblock, der im Rahmen des "Rückzugs" 2005 geräumt wurde und den viele in der israelischen Rechten wieder aufgebaut sehen wollen. Einige trugen Schilder, auf denen die Geiseln abgebildet waren, die noch immer von der Hamas in Gaza festgehalten werden. Israelis, die T-Shirts tragen, die den Wiederaufbau eines jüdischen Tempels auf dem Tempelberg/der Al-Aqsa-Moschee fordern, versammeln sich am 5. Juni 2024 am Damaskustor in der Altstadt von Jerusalem zum Fahnenmarsch. (Oren Ziv) Israelis mit T-Shirts, die zum Wiederaufbau eines jüdischen Tempels auf dem Tempelberg/der Al-Aqsa-Moschee aufrufen, versammeln sich zum Fahnenmarsch am Damaskustor in der Altstadt von Jerusalem, 5. Juni 2024. (Oren Ziv)

Das Hauptaugenmerk der Teilnehmer lag jedoch nicht auf Gaza, sondern auf dem Tempelberg/Haram al-Sharif. Der Tag begann damit, dass mehr als 1.000 Juden auf das Gelände hinaufstiegen, das sowohl Juden als auch Muslimen heilig ist und gemeinsam von der israelischen Polizei und dem islamischen Waqf verwaltet wird. Viele von ihnen trugen israelische Flaggen, und einige verletzten den seit langem bestehenden "Status quo" der Stätte, indem sie Gebete verrichteten.

Sie wurden von Aktivisten angeführt, die nicht nur Juden das Beten an diesem Ort ermöglichen wollen, sondern auch einen jüdischen Tempel an der Stelle der Al-Aqsa-Moschee und des Felsendoms errichten wollen. Auf dem Marsch trug eine Jugendgruppe T-Shirts, auf denen die Zerstörung des Felsendoms abgebildet war.

Abgesehen von der Verhaftung einer Handvoll Demonstranten, die Journalisten angriffen, unternahm die Polizei - darunter der Polizeipräsident und mehrere hochrangige Kommandeure - nichts, um die Aufwiegelung zu verhindern oder zu bestrafen. Dieser Mangel an Intervention war besonders auffällig, wenn man bedenkt, dass die Polizei nach dem 7. Oktober Hunderte von palästinensischen Bürgern verhaftet und wegen Aufwiegelung angeklagt hat, weil sie sich in den sozialen Medien oder bei kleinen gewaltfreien Protesten gegen den Krieg in Gaza geäußert haben.

Diese Doppelmoral ist in der Regierungspolitik verankert: Es kommt nicht auf den Inhalt der Rede an, sondern darauf, wer sie sagt. Während also Palästinenser wegen ihrer Beiträge in den sozialen Medien verhaftet werden, haben Juden freie Hand, den Jerusalem-Tag zu feiern, indem sie Palästinenser angreifen und zu deren Tod aufrufen. Journalisten angegriffen

Die Gewalt begann gegen 13 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Polizei bereits eine Route durch das muslimische Viertel der Altstadt geräumt, indem sie palästinensische Bewohner in ihre Häuser zwang und palästinensische Ladenbesitzer dazu brachte, ihre Geschäfte zu schließen. Israelische Jugendliche greifen eine Gruppe meist palästinensischer Journalisten am Damaskustor in der Jerusalemer Altstadt vor dem Fahnenmarsch an, 5. Juni 2024. (Chaim Goldberg/Flash90) Israelische Jugendliche greifen eine Gruppe von meist palästinensischen Journalisten am Damaskustor in der Jerusalemer Altstadt vor dem Fahnenmarsch an, 5. Juni 2024. (Chaim Goldberg/Flash90)

Infolgedessen waren die einzigen verbliebenen Ziele, auf die die frühen Feiernden ihre Wut richten konnten, einige Journalisten, die bereits eingetroffen waren, um den Marsch zu dokumentieren. Der palästinensische Journalist Saif Kwasmi wurde von der Menge angegriffen, und auch der Haaretz-Journalist Nir Hasson wurde zu Boden gestoßen und getreten. Die Polizei nahm jedoch keinen der Demonstranten fest, sondern verhaftete und verhörte anschließend Kwasmi, der der Aufwiegelung beschuldigt wurde.

Den meisten Journalisten war es nicht möglich, so nah an die Demonstranten heranzukommen. Bevor die Hauptmenge eintraf, zwang die Polizei alle Journalisten in eine kleine Umzäunung mit Blick auf das Damaskustor. Den Polizeikommandanten zufolge wäre es angesichts der Medienfeindlichkeit der Demonstranten eine gefährliche Provokation gewesen, wenn Journalisten die Teilnehmer durch die Altstadt begleitet hätten.

Nach mehreren Stunden und zahlreichen Appellen an das Büro des Polizeipräsidenten wurde den Journalisten gestattet, sich unter die Feiernden zu mischen, allerdings erst, nachdem sie gewarnt worden waren, dass dies auf ihr eigenes Risiko geschehe. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Demonstranten bereits zahlreiche Plastikflaschen in den Pressebereich geworfen und die Journalisten von unten verhöhnt.

Kurz vor dem Ende der Feierlichkeiten traf Ben Gvir am Damaskustor ein. Umgeben von einem starken Sicherheitsaufgebot, das Journalisten daran hinderte, sich ihm zu nähern und Fragen zu stellen, nutzte der Minister die Gelegenheit, um seine völlige Ablehnung des sensiblen religiösen Status quo auf dem Tempelberg/Haram al-Sharif zu erklären, der seit langem besagt, dass Juden das Recht haben, die Stätte zu besuchen, aber nicht dort zu beten. Minister für nationale Sicherheit Itamar

"Ich bin hierher zurückgekehrt, um der Hamas und allen Häusern in Gaza und im [Libanon] eine Botschaft zu senden: Jerusalem gehört uns. Das Damaskustor gehört uns. Der Tempelberg gehört uns", verkündete er. "Heute haben die Juden gemäß meiner Politik die Altstadt frei betreten und auf dem Tempelberg frei gebetet. Wir sagen auf die einfachste Weise: Dies ist unser."  Vom Staat im Stich gelassen, sehen sich palästinensische Bürger Israels einer Rekordverbrechenswelle gegenüber

Bei früheren Demonstrationen zum Jerusalem-Tag war Ben-Gvir nur ein Teilnehmer. Heute ist er der für die Polizei zuständige Minister, der für die Sicherung des Marsches und die Erleichterung des Aufstiegs der Juden zum Al-Aqsa-Gelände verantwortlich ist. Obwohl sich Premierminister Benjamin Netanjahu von Ben Gvirs erklärter Absicht distanziert, den Status quo umzustoßen, ist es letztlich der Minister für nationale Sicherheit, der diese Politik durchsetzt.

Der Jerusalem-Tag war einst ein außergewöhnliches Ereignis, bei dem der Rassismus und die jüdische Vorherrschaft, die es in der israelischen Gesellschaft schon immer gab, für alle sichtbar gemacht wurden. Doch heute, da der Rachefeldzug der Armee im Gazastreifen mit aktiver Unterstützung der meisten Israelis fortgesetzt wird, inmitten zunehmender Militär- und Siedlergewalt im Westjordanland und Kampagnen zur Verfolgung und Unterdrückung Andersdenkender innerhalb der Grünen Linie, ist der Fahnenmarsch nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Israel den Extremismus normalisiert hat.   Quelle

IMEMC News
International Middle East Media

Waffa News Agency
(Englisch)

Alja Zeera

Middle East Eye

972 Magazine

IMEMC News

Mondoweiss

The Electronic Intifada

Palestine Chronicle

Waffa News Agency
(Französisch)