Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  15. Februar 2023   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 
 


 

Die EU fordert Schadensersatz von Israel

Sophie von der Tann - ARD -  13.02.2023

Mit Millionen Euro unterstützt die EU-Kommission humanitäre Projekte in den palästinensischen Gebieten. Dutzende Gebäude wurden von israelischen Sicherheitskräften abgerissen. Jetzt fordert die EU Schadensersatz.

"Alle Kinder haben ein Recht auf Bildung, warum können wir nicht so sein wie sie?", fragen die Schulkinder. Denn sie wissen, dass jeden Tag die Bulldozer anrücken können.

Dass Bildung ein Menschenrecht ist, hört man oft an diesem sonnig-kalten Januartag in den schroffen, braunen Hügeln im südlichen Westjordanland. Auch von den EU-Vertretern, die ins Dorf Khashm al Karem gekommen sind, um auf den drohenden Abriss der Schule hier aufmerksam zu machen.
Und von den Lehrern, die in dem eingeschossigen, im vergangenen Jahr errichteten Gebäude 47 Schülerinnen und Schüler unterrichten.Die von der EU finanzierte Schule soll abgerissen werden. Das hat das oberste israelische Gericht im Januar entschieden.

Israelische Behörden rechtfertigen Abriss Wenige Kilometer weiter in Khirbet a-Safai al-Foqa waren die Bulldozer schon da. Am 23. November wurde die Grundschule abgerissen, nun lernen die 22 Kinder in einem Zelt. Auch diese Schule befindet sich in einer Gegend des Westjordanlandes, die das israelische Militär in den 1980er-Jahren zu militärischem Übungsgelände erklärt hat.Israelische Behörden versuchen seitdem, die Gegend zu räumen. Laut einem Statement der israelischen Zivilverwaltung für die besetzten Gebiete handelt es sich bei der Schule in Khirbet a-Safai al-Foqa um ein illegal errichtetes Gebäude im Bereich der Feuerzone. Sie sei ohne israelische Baugenehmigung gebaut worden.

EU wirft Israel Völkerrechtsbruch vor Die EU sieht das anders. "Seit 1967 sind das besetzte Gebiete, und nach der vierten Genfer Konvention, die auch für Israel gilt, muss die Besatzungsmacht das Wohlergehen der Bevölkerung unter ihrer Verantwortung sicherstellen", erklärt der EU-Vertreter in den Palästinensischen Gebieten, Sven Kühn von Burgsdorff.Da Israel das nicht tue, müssten die internationalen Partner eintreten.  mehr >>>


 

Schul-Abriss im Westjordanland
Die Bulldozer kamen zur Schulzeit

 
Sophie von der Tann -6.12.2022

Dutzenden Schulen im besetzten Westjordanland droht der Abriss. Laut israelischen Behörden wurden sie illegal gebaut. Die EU, die viele Schulen finanziert hat, hält das für einen Verstoß gegen internationales Recht.

Übrig geblieben ist nur ein großer Schutthaufen. Daran lehnt ein Wellblech, auf das in großen Lettern gesprayt steht: "Das war eine Schule." Die 22 palästinensischen Grundschulkinder lernen nun in einem Zelt. Dessen dünne Wände bieten wenig Schutz vor Wind und Regen auf den schroffen Hügeln im südlichen Westjordanland.

"Sie kamen mit Bulldozern und haben die Schule zerstört, wir sind aus den Fenstern geklettert", erzählt die neunjährige Deana. Das war am 23. November, als das israelische Militär die Schule abgerissen hat. Das einstöckige Gebäude war erst Anfang des Monats gebaut worden, mit Geldern der EU und von EU-Mitgliedsstaaten.

Im Westjordanland droht mehr als 50 palästinensischen Schulen der Abriss durch das israelische Militär - angeblich weil sie illegal gebaut wurden. Die EU sieht das anders.

Israel spricht von illegal gebauten SchulenIsraelische Behörden rechtfertigen den Abriss. In einer schriftlichen Stellungnahme heißt es, die Schule sei ein "illegal errichtetes Gebäude im Bereich der Feuerzone 918 südlich von Hebron, die Vollstreckung erfolgte in Übereinstimmung mit den Behörden und Verfahren sowie aufgrund operativer Erwägungen".1981 haben israelische Behörden das etwa 3000 Hektar große Gebiet Masafer Yatta zu einem militärischen Übungsgelände erklärt. Seitdem versuchen sie immer wieder, die Region, in der rund 1200 Palästinenser leben, zu räumen.

 

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken
Auch hier vergrößert.

Mehr als 50 Schulen droht Abriss

Vier weitere Schulen sollen dort abgerissen werden. Auch sie wurden von der Europäischen Union und EU-Mitgliedsstaaten finanziert.Insgesamt droht mehr als 50 Schulen in Ostjerusalem und den von Israel kontrollierten Gebieten im Westjordanland der Abriss. Sie seien ohne Baugenehmigung illegal gebaut worden, argumentieren die israelischen Behörden.

EU kritisiert Israel"Nach internationalem Recht sind sie eben nicht illegal", entgegnet Sven Kühn von Burgsdorff, Vertreter der EU in den Palästinensischen Gebieten. Diese Schulen seien die Einrichtungen, die die Bevölkerung benötigt, um hier leben zu können.

Die EU wirft Israel vor, mit der Zerstörung von Schulen und Gebäuden das Völkerrecht zu verletzen. Denn rund 60 Prozent der von Israel besetzten Gebiete im Westjordanland stehen unter vollständiger israelischer Kontrolle.  mehr >>>

DIE GESCHICHTSSCHREIBUNG SOLLTE DIESE MENSCHEN UND GRUPPEN NICHT ÜBERSEHEN

Die "Jüdische Allgemeine" will nach wie vor (ebenso wie der Zentralrat der Juden in Deutschland) internationale Rechtsnormen nicht anerkennen. Es wird eine rassistische Ideologie vertreten und diejenigen, die das Recht, das Völkerrecht vertreten, werden auch noch verleumdet, man versucht sie zu konditionieren, auszuschalten.

 

Deutsche Kreuzritter im Heiligen Land
Der ARD-Korrespondent Benjamin Hammer und der als EU-Gesandter auftretende Kühn von Burgsdorff verstehen ihre Aktivitäten in Israel und den „Palästinensergebieten“ offensichtlich als Auftrag, bei jeder Gelegenheit Partei gegen den jüdischen Staat zu ergreifen. (JR)   mehr >>>

Mehr >>>


Strebt Israel eine "Endlösung für die Palästinenser" an?

Diaspora-Juden schauen weg, während das Gemetzel zunimmt

Philip Girald - 14. 2. 2023

Unter denjenigen, die das israelische Gemetzel an den Palästinensern mit wachsendem Entsetzen über das, was Premierminister Benjamin Netanjahu und seinen Schlägern erlaubt wurde, beobachten, gibt es einen kranken Witz. Er geht ungefähr so: Israel hat es geschafft, die verbleibenden etwa drei Millionen Palästinenser im Westjordanland und im Gazastreifen zu töten oder zu vertreiben und sie als "Terroristen" zu bezeichnen. Präsident Joe Biden, sein Kabinett und praktisch der gesamte Kongress reagieren darauf, indem sie sagen, dass das Vorgehen bedauerlich sei, aber "Israel hat das Recht, sich zu verteidigen."

Das ist die Macht Israels, wie sie sich durch seine Lobby in den USA manifestiert, und das Traurigste an diesem Witz ist, dass er ziemlich wahrscheinlich genau das widerspiegelt, was passieren würde. Die Palästinenser haben keine Wählerschaft in den Vereinigten Staaten, wo Israel und seine Freunde das Sagen haben. Jahrhundert einen Völkermord zu beobachten, besteht darin, dass die Mörder einer Gruppe angehören, die ständig damit prahlt, dass sie die ewigen Opfer der Geschichte sind. Diese Zweigleisigkeit ist sicherlich bequem, denn sie bietet Immunität vor den eigenen Verbrechen, während sie gleichzeitig die kriminelle Politik eskalieren lässt, die zum Völkermord an einer ganzen Kategorie potenzieller "Feinde" führen könnte.

Israels neue Regierung, die erneut von dem monströsen Benjamin Netanjahu angeführt wird, ist stark nach rechts gerückt und umfasst die extremistische Siedlerbewegung sowie Parteien, die beiläufig von der Vertreibung der Palästinenser und sogar von ihrer Ausrottung gesprochen haben, wenn es dazu kommen sollte. Die Hälfte der Israelis ist damit einverstanden, dass die Araber nur minimale Bürgerrechte haben, auch wenn sie israelische Staatsbürger sind, und viele akzeptieren, dass eine Zwangsausbürgerung der Palästinenser in Nachbarstaaten wie Jordanien oder Libanon wünschenswert wäre. Arabische Einwohner Israels haben nur begrenzte gesetzliche Rechte, und entgegen der ständigen Behauptung der US-amerikanischen Israel-Lobby, das zionistische Gebilde sei eine "Demokratie", wurde Israel in Wirklichkeit per Gesetz zu einem Apartheidstaat, als es sich 2018 rechtlich zum Nationalstaat der Juden mit "exklusivem Selbstbestimmungsrecht" erklärte.

In jüngster Zeit hat Netanjahu deutlich gemacht, wofür seine Regierung steht. Ende Dezember erklärte er, dass "das jüdische Volk ein exklusives und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel hat". Die Regierung wird die Besiedlung aller Teile des Landes Israel fördern und entwickeln". Er erklärte ausdrücklich, dass "alle Teile" das Westjordanland und sogar den Gazastreifen einschließen sollten, die seit langem als Grundlage für einen künftigen palästinensischen Staat gelten. Mit Washingtons Unterstützung werden sie vermutlich Teil von Eretz Israel werden, das sich vom Jordan bis zum Mittelmeer erstrecken wird.

Allerdings wissen Israel und seine mächtige US-Lobby sehr genau, dass die ständige Behauptung der Opferrolle in Verbindung mit der Bezeichnung seiner vermeintlichen Feinde als Antisemiten und Holocaust-Leugner, um sie zu diskreditieren, kaum mehr ist als ein Instrument, das zum Teil dazu dient, Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen der Israelis zu entschuldigen. Im Jahr 2002 verriet die ehemalige israelische Ministerin Shulamit Aloni in einem Interview, dass die Bezeichnung eines Kritikers als Antisemit, um ihn zu diskreditieren, kaum mehr als "ein Trick" sei. Sie sagte: "Nun, es ist ein Trick, wir benutzen ihn immer. Wenn jemand aus Europa Israel kritisiert, dann bringen wir den Holocaust ins Spiel. Wenn in diesem Land [den USA] Leute Israel kritisieren, dann sind sie antisemitisch." Sie fügte hinzu, dass es eine "Israel, mein Land hin oder her"-Haltung gebe, und "sie sind nicht bereit, Kritik zu hören". Antisemitismus, der Holocaust und "das Leiden des jüdischen Volkes" werden benutzt, um "alles zu rechtfertigen, was wir den Palästinensern antun".

In der Tat deutet alles darauf hin, dass Premierminister Netanjahu nicht nur gegenüber den Palästinensern, sondern auch gegenüber seinen ausländischen "Feinden", den Syrern, Iranern und Libanesen, eine viel härtere Gangart einschlagen wird. Und alles deutet darauf hin, dass er die Vereinigten Staaten in sein Netz gezogen hat. Präsident Joe Biden, ein selbsterklärter katholischer "Zionist", ist politisch zu schwach, um es mit der Israel-Lobby aufzunehmen, selbst wenn er es wollte, und er hat sich auf jeden Fall mit zionistischen Juden als außenpolitisches und nationales Sicherheitsteam umgeben, für die jede Schwächung der Beziehungen zu Israel unvorstellbar wäre. Ganz im Gegenteil. Die jüdische Macht in den USA verlangt eine bedingungslose militärische, finanzielle und diplomatische Unterstützung Israels, selbst wenn dessen Regierung nach rechts rückt und regional immer gefährlicher wird und die Vereinigten Staaten in neue Kriege zu verwickeln droht. Scheinbar blind für diese Entwicklung haben die USA im vergangenen Monat die größten Kriegsspiele durchgeführt, an denen der jüdische Staat je beteiligt war. Die Spiele simulierten einen Angriff auf den Iran und könnten ein Modell für eine Reihe sinnloser Konflikte sein, die von der eher hawkistischen israelischen Regierung initiiert werden.

Und mit ziemlicher Sicherheit werden noch viele weitere Maßnahmen folgen, darunter ein Gesetzentwurf in der Knesset, der es arabischen Bürgern nahezu unmöglich machen wird, politische Parteien zu gründen. Die neue Regierung in Israel hat auch die Polizei unter die Kontrolle des ultranationalistischen Parteichefs der Jüdischen Kraft Itamar Ben-Gvir als Minister für nationale Sicherheit gestellt. Er nutzt seine Position aus, um bereits einen Krieg zur Zerstörung der Hamas in Gaza zu fordern. In der Zwischenzeit hat die Politik des Schießens auf Palästinenser die Zahl der Todesopfer bereits im Jahr 2023 erhöht, allein am 25. und 26. Januar, als ein Flüchtlingslager in Dschenin im Westjordanland von der Armee gestürmt wurde und zwei Teenager erschossen wurden. Eine weitere Schießerei eine Woche später kostete 5 Palästinenser das Leben. Viele weitere Palästinenser wurden bei allen Angriffen der Armee verwundet, und die Israelis verweigern ihnen routinemäßig jeglichen Zugang zu medizinischer Hilfe, wie es ihre Praxis ist. Der Generalstabschef der Armee hat erklärt, dass sie ihre Politik des Schusswaffengebrauchs trotz der großen Zahl von Todesopfern unter der Zivilbevölkerung nicht ändern wird. Gegen israelische Soldaten und Polizisten, die Palästinenser töten, die routinemäßig als "Terroristen" bezeichnet werden, wird fast nie ermittelt oder sie werden strafrechtlich verfolgt, und in einigen Fällen werden sie in den Medien gelobt und gefördert.

Und Ben-Gvir ist nicht der einzige Fanatiker, der in der neuen Regierung als besorgniserregender Charakter aufgetaucht ist. Ein weiterer Fanatiker ist Bezalel Smotrich, der Vorsitzende der Partei des religiösen Zionismus und jetzige Finanzminister, der die Annexion des gesamten Westjordanlandes durch Israel und die Einführung einer Staatsbürgerschaft fordert, die das Jüdischsein zur Voraussetzung für die Eingliederung machen würde.

Smotrichs Partei strebt danach, Israel zu einer Theokratie zu machen, die vom rassistischen Talmud regiert wird, und sowohl er als auch Ben-Gvir haben die Ausweisung von Arabern unterstützt, die nicht zustimmen, dass "das Land Israel dem jüdischen Volk gehört". Smotrich hat erklärt, dass zu seinen unmittelbaren Plänen die Genehmigung von Dutzenden neuer und völlig illegaler Außenposten im Westjordanland gehört, einschließlich der Fortsetzung des Abrisses von angeblich nicht genehmigten palästinensischen Häusern dort. Smotrich ist auch ein begeisterter Rassist, wenn es um die Palästinenser geht, und behauptet, dass neue jüdische Mütter in Krankenhäusern von neuen palästinensischen Müttern getrennt werden sollten. "[Meine Frau] würde nicht neben jemandem schlafen wollen, der gerade ein Baby zur Welt gebracht hat und der vielleicht in zwanzig Jahren sein Baby ermorden will."

Zvika Fogel, ein weiterer prominenter israelischer Abgeordneter des rechten Flügels, rief zum Völkermord auf, indem er für einen "letzten Krieg" gegen die Palästinenser warb, um sie "ein für alle Mal zu unterwerfen", und sagte in einem Interview, dass Israels Politik, "alle zwei oder drei Jahre" gegen die Palästinenser in den Krieg zu ziehen, nicht mehr ausreiche und dass es einen letzten Krieg geben müsse, um "sie ein für alle Mal zu unterwerfen". Es würde sich lohnen, denn dies wird der letzte Krieg sein...".

Hauszerstörungen, Beschlagnahmungen von Eigentum, Kontrollpunkte und andere Schikanen gegen Palästinenser, die rund um die Uhr stattfinden, werden immer häufiger, da die Israelis ihre Expansion in Gebiete beschleunigen, die nominell palästinensisch sind. Palästinenser, die Ausländer heiraten, dürfen mit ihren Ehepartnern nicht ins Land einreisen, und die palästinensische Flagge wurde für illegal erklärt. Die Möglichkeit, dass die Araber einen allgemeinen Aufstand anzetteln, nimmt täglich zu, was zu weiteren Forderungen einiger Israelis führt, die verbleibenden palästinensischen Widerstandszentren vollständig zu zerstören.

Allerdings haben viele junge jüdische Israelis in letzter Zeit gegen den Rechtsruck ihrer eigenen Regierung demonstriert. Und in den Vereinigten Staaten sind viele liberale Juden über die Entwicklungen besorgt, auch wenn sie das Geschehen aus den falschen Gründen kritisieren. Immer mehr amerikanische Juden sind der Meinung, dass Israel in der Tat ein Apartheidstaat ist und dass seine Behandlung der Palästinenser gelinde gesagt unmenschlich ist. Aber gleichzeitig lehnen sie es ab, irgendetwas zu tun, um die israelische Regierung zu bestrafen, damit sie von ihrer brutalsten und gefährlichsten Politik ablässt. Sie argumentieren, dass die Netanjahu-Regierung eine Konfrontation mit der US-Regierung riskiert und die jüdische Gemeinschaft wegen israelischer Menschenrechtsverletzungen zersplittert, was die politische Unterstützung in Washington für eine starke und dauerhafte Beziehung zum jüdischen Staat schwächt. In gewissem Sinne wird die Macht der jüdischen Diaspora in den USA und anderswo zum Ermöglicher des israelischen Fehlverhaltens, auch wenn sie das Geschehen missbilligt. 'Quelle


 

UNRWA-Streik wirft Schlaglicht auf sich verschlechternde Bedingungen in Flüchtlingslagern im Westjordanland

Der Protest der Mitarbeiter des UN-Flüchtlingshilfswerks findet vor dem Hintergrund von Mittelkürzungen und dem zunehmenden Druck zur "Beseitigung der palästinensischen Flüchtlingsfrage" statt.


Basil Adra - 14. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Als sich der Januar dem Ende zuneigte und der Winter einsetzte, waren die Eingänge zu den Flüchtlingslagern im besetzten Westjordanland mit langen Schlangen von Säcken voller Müll übersät. Die 46 000 palästinensischen Kinder, die in den Lagern leben, waren nicht in der Schule; sie liefen ziellos durch die Straßen und hatten nichts zu tun. Die Apotheken waren geschlossen, ebenso die Sozialämter, die Tausende von armen Familien versorgen.

Diese Situation war das Ergebnis eines massiven Streiks von 3.700 Beschäftigten des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) im Westjordanland und in Jerusalem, die sich über die ihrer Meinung nach ungerechten Arbeitsbedingungen beschwerten. Das UNRWA, das 1949 nach der Nakba von 1948 gegründet wurde, in deren Verlauf die israelischen Streitkräfte über 750 000 Palästinenser vertrieben und an der Rückkehr gehindert haben, bietet palästinensischen Flüchtlingen in 61 Lagern in der gesamten arabischen Welt Dienstleistungen an.

Der Streik wurde am 9. Februar ausgesetzt, nachdem sich die Beschäftigten bereit erklärt hatten, Verhandlungen aufzunehmen. "Der Streik wurde unterbrochen, um die Möglichkeit zu geben, über die Forderungen der Gewerkschaft zu verhandeln", sagte Jamal Abdullah, Vorsitzender des UNRWA-Arbeitnehmerausschusses und Bewohner des Flüchtlingslagers Jalazone, der wegen seiner Rolle bei den Streiks von der UNRWA bestraft wurde. "Die Verfahren gegen mich, die darin bestanden, mich von der Arbeit abzuhalten, wurden eingestellt, aber die Ermittlungsverfahren gegen mich laufen noch." Das UNRWA hat die Forderungen der Streikenden noch nicht erfüllt.

Fast 900.000 palästinensische Flüchtlinge sind beim UNRWA im Westjordanland registriert, ein Viertel von ihnen lebt in Lagern. Die Rolle des Hilfswerks ist von entscheidender Bedeutung: Es ist für die Schulen, Kliniken, Sozialeinrichtungen und die Infrastruktur in allen 19 Flüchtlingslagern im Westjordanland zuständig, vom Lager Jenin im Norden, dessen Bewohner größtenteils aus der Region Carmel und Haifa vertrieben wurden, bis zum Lager Fawwar südlich von Hebron, dessen Bewohner aus Südpalästina vertrieben wurden. Die Agentur betreibt auch das Lager Shuafat, das einzige Flüchtlingslager in Jerusalem.

"Die Entscheidung, zu streiken, ist uns nicht leicht gefallen", sagte Abdullah gegenüber +972, während der Streik andauerte. "Wir und unsere Kinder sind von dem Streik betroffen. Wir leben in den Flüchtlingslagern, und jetzt haben wir keine Schulen mehr. Die Straßen sind voller Müll, was eine ungesunde Umgebung schafft. Aber wir haben keine andere Wahl: Die Verhandlungen mit der Unternehmensleitung sind gescheitert, und wir fordern unsere Rechte als Arbeitnehmer ein."

Unter den Tausenden von Streikenden waren Ärzte, Lehrer, Sozialarbeiter und Reinigungskräfte. Traditionell hat das UNRWA die Gehälter seiner Mitarbeiter im Westjordanland an die der Mitarbeiter der Palästinensischen Autonomiebehörde angeglichen. UNRWA-Beschäftigte berichten jedoch, dass ihre Gehälter deutlich niedriger sind. Die UNRWA-Beschäftigten fordern außerdem Transparenz bei den Kriterien für die Festlegung der Gehälter, eine Höchstzahl von 50 Schülern in UNRWA-Klassenräumen und die Gewährung der vollen Rechte aller Beschäftigten als Arbeitnehmer und nicht als Vertragsarbeiter.

 



Sie wollen die Definition eines palästinensischen Flüchtlings ändern".

Ismayil Abu Hashesh, der im Flüchtlingslager Fawwar lebt, ist Pädagoge und Direktor eines vom UNRWA betriebenen Gymnasiums. Er ist Mitglied der Marxistischen Demokratischen Front für die Befreiung Palästinas und hat in der Vergangenheit mehrere Arbeitskämpfe geführt. Sein Vater wurde in dem Dorf Iraq al-Manshiyeh geboren, dessen Ruinen unter der Stadt Kiryat Gat und Sde Moshe liegen.

Für Abu Hashesh besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Streik, dem Müll in den Straßen seines Lagers und den Entscheidungen, die in Jerusalem, Washington und New York getroffen werden. "Letztendlich ist es eine Frage der Politik", sagte er. "Es wird versucht, das Rückkehrrecht der palästinensischen Flüchtlinge zu untergraben, indem man die Finanzierung des UNRWA angreift. Der größte Schlag war 2018, als Präsident [Donald] Trump beschloss, jegliche amerikanische Unterstützung für die Organisation einzustellen."

Die Vereinigten Staaten sind der größte Geldgeber des UNRWA. Im Jahr 2021 machte die Regierung Biden die Entscheidung, die Mittel für das Hilfswerk zu streichen, rückgängig, doch die US-Regierung steht dem UNRWA weiterhin feindselig gegenüber. Im vergangenen Dezember enthielten sich die Vereinigten Staaten bei der Abstimmung in der UNO über eine Resolution zur Erneuerung des Mandats für die Tätigkeit des UNRWA, die seit der Gründung des Hilfswerks alle drei Jahre in der Generalversammlung stattfindet. Sie stimmten auch gegen einen Vorschlag zur Aufstockung des UNRWA-Haushalts.

Israel war das einzige Land, das gegen die Resolution stimmte, und der Beschluss wurde mit großer Mehrheit angenommen, wenn auch mit einer geringeren Marge als in den Vorjahren: 157 Länder unterstützten die jüngste Verlängerung des Mandats, verglichen mit 169 im Jahr 2019 und 167 im Jahr 2016. Neben den USA enthielten sich neun weitere Länder der Stimme, darunter Kamerun, Kanada, Guatemala und Uruguay. Abu Hashesh sieht dies als ein Zeichen der Zeit.

"Die Abstimmung ist das Ergebnis des amerikanischen und israelischen Drucks, das palästinensische Flüchtlingsproblem zu beseitigen", sagte Abu Hashesh. "Sie wollen die Definition eines palästinensischen Flüchtlings ändern, so dass der Flüchtlingsstatus nicht mehr vom Vater auf den Sohn vererbt wird."

Das UNRWA vertritt seit langem die Auffassung, dass, solange es keine Lösung für das palästinensische Flüchtlingsproblem gibt, auch die Nachkommen der Flüchtlinge von 1948 als Flüchtlinge definiert werden und somit Anspruch auf Hilfe haben. Durch die Einstellung der amerikanischen Unterstützung in der Ära Trump und den langjährigen Druck Israels soll diese Definition dahingehend geändert werden, dass die Kategorie "Flüchtling" nur noch für diejenigen gilt, die selbst vertrieben wurden. In der Praxis würde dies bedeuten, dass das Flüchtlingsproblem im Großen und Ganzen abgeschafft wird. Von den Millionen Palästinensern, die als Flüchtlinge registriert sind, würden dann nur noch einige Zehntausend übrig bleiben.

"Die Vereinigten Staaten sind ein mächtiger und beängstigender Akteur auf der internationalen Bühne, und ihre Maßnahmen gegen das UNRWA haben auch Auswirkungen auf andere Länder", sagte Abu Hashesh. "Saudi-Arabien und die [Vereinigten Arabischen] Emirate könnten ihre Unterstützung aufgrund des amerikanischen Drucks ebenfalls kürzen." Auch israelische Beamte haben immer wieder die Schließung des UNRWA gefordert, obwohl einige im israelischen Militärapparat das Hilfswerk als eine Einrichtung betrachten, die zur Stabilisierung der Besatzung beiträgt - und damit die Verantwortung übernimmt, die bei einem Zusammenbruch des UNRWA an Israel fallen würde.

Diese Machtverhältnisse bilden den Hintergrund für den Streik, fuhr er fort und wies darauf hin, dass der Angriff auf die Finanzierung zu einer Verschlechterung der Arbeitsbedingungen geführt hat. "In der Vergangenheit haben die Sozialdienste des UNRWA Hunderttausende von Familien palästinensischer Flüchtlinge unterstützt", sagte Abu Hashesh. "Aber aufgrund der Kürzungen ist diese Zahl erheblich gesunken, ebenso wie die Qualität der Dienstleistungen in den Kliniken." Andere Beschäftigte behaupten unterdessen, der Streik sei das Ergebnis von Korruption und unlauterem wirtschaftlichen Verhalten der UNRWA-Leitung.

Zunehmende Arbeitskonflikte

Am Eingang der leeren Schulen in einigen Lagern im Westjordanland hängten die Beschäftigten Schilder zur Unterstützung des Streiks auf. Aber auch auf den Straßen war die Wut zu spüren, da das Leben der Menschen zum Stillstand kam. In einem Lager leerten die Bewohner vor dem örtlichen UNRWA-Büro die Müllcontainer, die auf die Straße überliefen. Viele der Bewohner, insbesondere die Armen unter ihnen, haben keinen einfachen Zugang zu Medikamenten. Die Kliniken blieben während des Streiks größtenteils geschlossen, abgesehen von der Behandlung der bei den Armeeangriffen auf die Flüchtlingslager Verwundeten.

Das UNRWA seinerseits blieb angesichts der Streiks nicht untätig. Nachdem Demonstranten die Büros des Hilfswerks in Jerusalem vor Beginn des Streiks zehn Tage lang geschlossen hatten, suspendierte das Hilfswerk den Leiter des Arbeiterausschusses Abdullah, einen der Anführer des Protests. Das UNRWA hat erklärt, dass Abdullahs Bezüge vorübergehend ausgesetzt würden, bis die Untersuchung der Angelegenheit abgeschlossen sei.

"Die Geschäftsführung darf während eines Arbeitskonflikts weder ein Mitglied des Ausschusses suspendieren noch die Gehälter der Protestierenden kürzen", sagte Raed Amira, Sprecher des Arbeitnehmerausschusses. Als Reaktion auf die Proteste erklärte die Agentur, dass sie daran arbeite, Lohnunterschiede bei einigen Positionen in der Organisation zu korrigieren, dass aber "die meisten Mitarbeiter die gleichen Gehälter erhalten wie die Mitarbeiter der PA". Die Agentur kritisierte den Streik ebenfalls und erklärte in einer Erklärung, dass er "die Fähigkeit der Agentur, wesentliche Dienstleistungen für die Bewohner zu erbringen, die in 19 Flüchtlingslagern im Westjordanland und in Jerusalem eingestellt wurden, erheblich beeinträchtigt".

Die Streiks fanden vor dem Hintergrund der jüngsten Arbeitskonflikte im Westjordanland statt. In den letzten zwei Jahren gab es eine Reihe von Streiks von Lehrern und Ärzten, die bei der PA angestellt sind. Die Palästinensische Autonomiebehörde ist wie das UNRWA auf ausländische Spenden angewiesen, aber ihre Finanzen leiden nicht nur unter den Kürzungen von außen, sondern auch unter israelischen Strafmaßnahmen, wie z.B. der Beschlagnahmung von Dutzenden Millionen Schekel aus den Steuern, die Israel an den Grenzübergängen für die Palästinensische Autonomiebehörde erhebt, als Vergeltung für die Zahlungen der Palästinensischen Autonomiebehörde an die Familien von Gefangenen.

Nachdem sich die palästinensische Führung im Januar an den Internationalen Gerichtshof gewandt hatte, um ein Gutachten über die Rechtmäßigkeit der israelischen Besatzung einzuholen, zog Israel rund 138,8 Mio. NIS aus den Steuergeldern ein, die es normalerweise an die Palästinensische Autonomiebehörde überweisen würde, und verteilte sie stattdessen an die Familien der israelischen Opfer von Gewalttaten. Diese Maßnahmen beeinträchtigten unmittelbar die Lebensgrundlage von Zehntausenden von Familien im Westjordanland und verursachten im Vorfeld des UNRWA-Streiks weitere Verwüstungen. Quelle

 

Ein akademischer Deckmantel für die Dämonisierung der Palästina-Solidarität

Das Journal of Contemporary Antisemitism stellt seine wissenschaftliche Glaubwürdigkeit falsch dar, indem es Palästina-Solidaritätsaktivismus mit antijüdischer Bigotterie in einen Topf wirft.

Dan Weissmann 1- 4. Februar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Anfang Januar wies Israels neuer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, die Polizei an, ein Verbot für das Hissen palästinensischer Flaggen auf öffentlichen Plätzen durchzusetzen. Für viele, die Ben Gvirs Aufstieg und Israels stetige Hinwendung zu einer offen faschistischen Politik verfolgt haben, kam dieser Schritt nicht überraschend. Die Dämonisierung der palästinensischen Flagge ist jedoch keineswegs ein ausschließlich israelisches Phänomen.

Fast genau ein Jahr zuvor wurde im Journal of Contemporary Antisemitism (JCA) ein Artikel mit dem Titel "The Palestinian Flag as a Tool of Oppression" veröffentlicht. Dieser und ähnliche Artikel verdienen nicht wegen ihres intellektuellen Gehalts Aufmerksamkeit, sondern als Beispiel für die Art von hochgradig politisierter Arbeit, die sich als rigorose akademische Forschung über Antisemitismus tarnt und heute immer häufiger anzutreffen ist, von Großbritannien über die Vereinigten Staaten bis nach Deutschland und darüber hinaus.

Die JCA bezeichnet sich selbst als "die führende wissenschaftliche Publikation auf diesem Gebiet"; tatsächlich scheint sie die einzige aktive englischsprachige Zeitschrift zu sein, die sich ausschließlich der Erforschung des Antisemitismus widmet. Sie wird derzeit halbjährlich von der in den USA ansässigen Academic Studies Press herausgegeben und hat seit ihrem Start im Herbst 2017 zehn Ausgaben veröffentlicht. Neben doppelt verblindeten, von Experten begutachteten Artikeln bietet die Zeitschrift auch Buchbesprechungen, Rezensionsaufsätze und sogenannte "Zielartikel" von "angesehenen Wissenschaftlern", die nicht von Experten begutachtet werden. Für den Leser sind diese Artikel jedoch optisch nicht von Artikeln mit Peer-Review zu unterscheiden und werden im Inhaltsverzeichnis der Ausgabe auch nicht als solche gekennzeichnet.

Euan Philipps, der den Artikel über die palästinensische Flagge verfasst hat, ist Medienbeauftragter der britischen Antisemitismus-Beobachtungsstelle Labour Against Antisemitism. Das Ziel seiner Arbeit, die als einer der "Zielartikel" der Zeitschrift veröffentlicht wurde, war es, Palästina-Solidaritätsproteste zu untersuchen, die als Reaktion auf die israelische Bombardierung des Gazastreifens im Mai 2021 in ganz Großbritannien stattfanden, und die Art und Weise zu bewerten, wie die Zeichen der pro-palästinensischen Bewegung aggressive antisemitische Bedeutungen vermitteln.

Schon früh wird klar, dass es sich bei diesem Papier nicht um eine akademische Argumentation oder Bewertung handelt. Zum einen fehlt jegliche Betrachtung der Semiotik von Flaggen - wie sie mit Erinnerung, Kultur und Identität zusammenhängen -, die man von einem wissenschaftlichen Artikel zu diesem Thema erwarten würde. Zweitens stammen von den 50 zitierten Quellen nur drei aus dem akademischen Bereich; der Rest bezieht sich auf Twitter-Posts, Zeitungsartikel und politische Organisationen wie Labour Friends of Israel (eine pro-israelische Gruppe innerhalb der parlamentarischen Labour-Partei in Großbritannien), die pro-israelische Organisation Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis und der prominente britische zionistische Aktivist und Blogger David Collier, der glaubt, dass Palästina kein realer Ort, sondern eine koloniale Erfindung ist, neben anderen.

Darüber hinaus sind die Narrative, um die sich der Artikel dreht, die heilige Dreifaltigkeit der Hasbara: Die Besetzung Palästinas ist "komplex"; die Unterstützung des palästinensischen Kampfes ist gleichbedeutend mit der Unterstützung der Hamas; und die palästinensische Solidaritätsbewegung dämonisiert Israel aus Hass auf Juden.

Ignorieren der Auswirkungen des Zionismus in der realen Welt

Wenn es unklar ist, inwiefern Philipps die Definition eines "angesehenen leitenden Forschers" erfüllt, so kann dasselbe von einer Rechtsanwaltsgehilfin gesagt werden, die für die britische Finanzaufsichtsbehörde arbeitet und im Jahr 2020 einen Artikel in der JCA mit dem Titel "Did a Corbyn-Led Government Pose an 'Existential Threat to Jewish Life' in the UK? Revolutionäre Staaten und die Zerstörung der jüdischen Gemeinden". Der Artikel, dessen Titel sich auf eine Erklärung bezieht, die im Juli 2018 gemeinsam auf den Titelseiten der drei größten jüdischen Zeitungen Großbritanniens veröffentlicht wurde, argumentiert, dass eine hypothetische Corbyn-Regierung nicht an ihrem Wahlprogramm gemessen werden sollte, sondern an Corbyns wahrgenommener Affinität zum venezolanischen, kubanischen und vor allem zum iranischen Regime.

Der Artikel unternimmt keinen Versuch, einen vergleichenden Rahmen oder eine vergleichende Methodik zu schaffen. Vielmehr beschreibt er einfach die Geschichte der jüdischen Gemeinden in diesen Ländern und überträgt ihr Schicksal in ein fiktives Großbritannien unter der Führung von Jeremy Corbyn. Ähnlich wie in Philipps' Artikel sind auch hier nur fünf der 65 Referenzen akademischer Natur.

Es sind nicht nur die nicht begutachteten "Zielartikel", die einer Überprüfung nicht standhalten, sondern auch einige der regulären Artikel, die einer Peer-Review unterzogen werden. Einer dieser Artikel stammt von David Hirsh, einem Dozenten an der Goldsmiths University of London, akademischen Direktor und Geschäftsführer des neu gegründeten London Centre for the Study of Contemporary Antisemitism und redaktionellen Berater der JCA. In seinem Artikel versucht Hirsh zu beweisen, dass Antizionismus Antisemitismus ist, indem er die realen Auswirkungen des Zionismus als politische Bewegung völlig ignoriert und ihn stattdessen auf einen subjektiven Ausdruck jüdischer Identität reduziert.

Der Artikel vermeidet jede Diskussion über den Zionismus als ideologischen Motor hinter der Gründung des Staates Israel als jüdischer Staat auf Kosten der einheimischen palästinensischen Bevölkerung und als die Kraft, die bis heute die Politik gegenüber den Palästinensern und ihrem Land bestimmt. Auch in diesem Fall bietet Hirshs Artikel unter den Werken, auf die er verweist, nicht viel Wissenschaftliches, und er bietet auch keinen methodischen Rahmen. Es bleibt rätselhaft, wie dieser Artikel eine unabhängige Peer Review bestanden hat.

Was all diese Artikel gemeinsam haben, ist die Annahme, dass die Autoren die wahren Beweggründe der Menschen kennen, unabhängig davon, was sie sagen. Es handelt sich um eine pseudowissenschaftliche Erkenntnistheorie, die behauptet, man könne in die Gedanken des Gegners hineinsehen und wisse, was er wirklich meint.

Eine pro-israelische, anti-palästinensische Zeitschrift

Diese pseudowissenschaftliche Ausrichtung und die Vernachlässigung der palästinensischen Perspektive bei der Erörterung von Israel und dem Zionismus in der Zeitschrift könnten auf die Führung der Zeitschrift zurückzuführen sein. Die Chefredakteurin der JCA, Lesley Klaff, die an der Sheffield Hallam University Rechtswissenschaften lehrt, argumentierte in einem Beitrag aus dem Jahr 2010, dass "die Beseitigung Israels als jüdischer Staat notwendigerweise die Vernichtung der mehreren Millionen dort lebenden israelischen Juden nach sich ziehen würde", und bezeichnete das Eintreten für einen ausschließlich jüdischen Staat als "gleichbedeutend mit der Förderung des Holocaust".

Im Redaktionsausschuss der JCA sitzen einige prominente Namen aus der ganzen Welt, die sich mit der Aufklärung über Antisemitismus und der Befürwortung Israels befassen. Samuel Salzborn zum Beispiel, der Antisemitismusbeauftragte des Landes Berlin, twitterte einmal: "Wenn Leute im Zug ... anfangen, ohne Grund über 'Palästina' zu reden, ist es entweder Zeit, auszusteigen, Kopfhörer aufzusetzen oder sie anzuschreien. #Antisemitismus". Jonathan Turner, Geschäftsführer von UK Lawyers for Israel, ist dafür bekannt, dass er juristische Kampagnen gegen pro-palästinensische Studentengruppen und Einzelpersonen im akademischen Bereich führt. Professor Efraim Karsh argumentiert in seinem 2010 erschienenen Buch "Palestine Betrayal", dass die Nakba "ausschließlich von [den Palästinensern] selbst gemacht" wurde.

Das prominenteste Mitglied des Redaktionsausschusses ist jedoch Deborah Lipstadt. Sie wurde 1996 durch ihren Verleumdungsprozess gegen den Holocaust-Leugner David Irving bekannt und wurde letztes Jahr von der Regierung Biden zum Sonderbeauftragten für die Überwachung und Bekämpfung von Antisemitismus ernannt. Im Laufe der Jahre hat Lipstadt Senator Bernie Sanders vorgeworfen, gegenüber dem Antisemitismus auf der Linken blind zu sein, und behauptet, dass die BDS-Bewegung und das palästinensische Rückkehrrecht einen "[Aufruf] zur Zerstörung des Staates Israel" darstellen.

Es ist dieser ideologische, pro-israelische und anti-palästinensische Rahmen, der sich durch die Veröffentlichungen der Zeitschrift zieht und das akademische Publizieren als Teil des wissenschaftlichen Strebens nach Wissen abwertet. Wenn eine Zeitschrift ihren Ruf als "führende wissenschaftliche Publikation", die "der besten akademischen Praxis folgt", ausnutzt, um pseudowissenschaftliche Artikel zu veröffentlichen, die die palästinensische Existenz angreifen oder abwerten, erweist sie nicht nur der akademischen Welt als Fachgebiet einen Bärendienst, sondern vor allem seriösen Akademikern, die ihre Arbeit und Karriere dem Kampf gegen echten Antisemitismus und Rassismus widmen.  Quelle


 

Zwei Jahre nachdem er angeschossen und gelähmt wurde, erlag Harun Abu Aram seinen Wunden

Im Jahr 2021 wurde Harun Abu Aram von israelischen Soldaten aus nächster Nähe in den Nacken geschossen, als er versuchte, die Beschlagnahmung eines kommunalen Generators zu verhindern. Er ist seither vom Hals abwärts gelähmt.

Yumna Patel - 14. 2. 2023

Zwei Jahre nachdem er von den israelischen Streitkräften dauerhaft gelähmt wurde, erlag Harun Abu Aram, 25, ein Einwohner von Masafer Yatta im südlichen besetzten Westjordanland, am Dienstagmorgen, dem 14. Februar, seinen Verletzungen.

Abu Aram wohnte in Khirbet al-Rakeez, einem kleinen Weiler in den südlichen Hebron-Hügeln, oder Masafer Yatta, wie es lokal genannt wird.

Im Jahr 2021 wurde Abu Aram bei einer Razzia der Armee in seinem Dorf von israelischen Soldaten aus nächster Nähe in den Nacken geschossen. Abu Aram wurde erschossen, nachdem er versucht hatte, die Soldaten daran zu hindern, einen kommunalen Generator zu beschlagnahmen.

Abu Aram wurde durch die Schüsse gelähmt und litt unter einer Reihe von Lungeninfektionen und anderen gesundheitlichen Problemen, die dazu führten, dass er monatelang im Krankenhaus behandelt werden musste.

Schließlich verstopften die Arterien in Abu Arams rechtem Bein, was zur Amputation seines Beins führte. Nach Angaben der palästinensischen Gesundheitsbehörden litt er außerdem an "schweren Druckgeschwüren im Rücken und im Beckenbereich sowie an schweren Infektionen in der Lunge".

Im Januar 2021 stürmten israelische Streitkräfte das Haus von Abu Arams Nachbarn und versuchten, den Generator, der die Häuser beider Familien mit Strom versorgte, unter dem Vorwand zu beschlagnahmen, er sei "illegal".

Da die Häuser der Familien innerhalb der Grenzen einer "Feuerzone" der israelischen Armee liegen, hindert die Armee sie daran, zu bauen oder Zugang zu jeglichen Infrastrukturnetzen, einschließlich Wasser und Strom, zu erhalten. Dazu gehört auch der Zugang zu Generatoren, um die kleinen, alten Höhlen, in denen sie leben, mit Strom zu versorgen.

Kurz nach dem Eintreffen der Soldaten war Haruns Vater Rasmi hinuntergelaufen, um seinem Nachbarn zu helfen, der versuchte, den Generator wieder in Besitz zu nehmen. Die israelischen Streitkräfte lieferten sich ein Handgemenge mit Rasmi und seinem Nachbarn und versetzten den beiden mehrere Schläge. Harun rannte seinem Vater zu Hilfe und begann, den Generator von den Soldaten zurückzuziehen.

Während des darauf folgenden Handgemenges, das vollständig auf einem Handyvideo festgehalten wurde, setzte ein israelischer Soldat seine Waffe an Haruns Hals und erschoss ihn. Nach Angaben von Haruns Familie weigerten sich die israelischen Streitkräfte, einen Krankenwagen zum Tatort zu rufen. Als die Familie und Nachbarn versuchten, Harun in ein Krankenhaus zu evakuieren, schossen die Soldaten auf die Reifen ihres Fahrzeugs.

Als Harun ein Krankenhaus erreichen konnte, waren bereits einige Stunden vergangen, und die Ärzte teilten seinen Eltern mit, dass er eine schwere Rückenmarksverletzung erlitten hatte. Obwohl er überlebte, war er vom Hals abwärts gelähmt.

Nach der Erschießung von Harun, der zu diesem Zeitpunkt völlig unbewaffnet war, führte das israelische Militär eine interne Untersuchung durch, in der es zu dem Schluss kam, dass die Soldaten in "Selbstverteidigung" gehandelt haben und dass sie sich in "eindeutiger und gegenwärtiger Gefahr für ihr Leben" befanden.

Mondoweiss interviewte Harun und seine Familie im Jahr 2022. Damals sagte seine Mutter Farissa, sie wolle "nichts von ihnen [Israel]", außer Gerechtigkeit für ihren Sohn.

"Ich möchte, dass sie mir erlauben, ein Zimmer für ihn zu bauen", sagte sie und bezog sich dabei auf das von der Armee verhängte Bauverbot für Palästinenser in dem Gebiet und auf die Tatsache, dass die Armee nur wenige Monate, bevor Harun erschossen wurde, das neue Haus zerstört hatte, das er für sich und seine damalige Verlobte gebaut hatte.

"Ich möchte, dass sie ihm Wasser und Strom zur Verfügung stellen", fuhr sie fort. "Ich möchte, dass das Gericht uns Gerechtigkeit widerfahren lässt und nicht sagt, dass ein Soldat sich selbst verteidigt hat".

Da die Familie Abu Aram innerhalb der Grenzen der Feuerzone lebt, die in den 1980er Jahren eingerichtet wurde, lange nachdem die Familie bereits in dem Gebiet gelebt hatte, sind sie derzeit von der Zwangsumsiedlung bedroht.

 

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken


Im Januar dieses Jahres kündigte die neue israelische Regierung Pläne an, die Zwangsumsiedlung der Palästinenser in Masafer Yatta zu beschleunigen, nachdem der Oberste Gerichtshof Israels im Mai 2022 die Berufungen der Bewohner abgewiesen und zugunsten des Militärs entschieden hatte, womit ein umfangreicher Rechtsstreit, der 20 Jahre lang vor israelischen Gerichten ausgefochten wurde, abgeschlossen war.

Mehr als 1.200 Palästinenser, darunter auch die Familie Abu Aram, sind von einer drohenden Zwangsumsiedlung bedroht. Wenn die Palästinenser in Masafer Yatta von ihrem Land vertrieben werden, wäre dies die größte Massenvertreibung von Palästinensern seit 1967, als Israel das Westjordanland besetzte.

Bevor er starb, sagte Harun gegenüber Mondoweiss, dass er, obwohl er bei der "Verteidigung seines Landes" behindert wurde, alles noch einmal tun würde. "Wenn ich meine Arme und Beine zurück bekäme, würde ich mein Land wieder verteidigen", sagte er. "Ich werde es nie aufgeben."


Harun ist einer von 49 Palästinensern, die im Jahr 2023 von Israel getötet wurden. Unabhängig davon wurde am Dienstag ein weiterer Palästinenser, der 17-jährige Mahmoud Majed al-Aydi, bei einer Razzia im Flüchtlingslager al-Faraa im Bezirk Tubas im nördlichen Westjordanland von israelischen Streitkräften angeschossen und getötet.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Israeli Border Police Officer Killed By Friendly Fire After An Alleged Stabbing Attack (imemc.org)

Israeli Government Approves Nine Illegal Israeli Colonies on Palestinian Land (imemc.org)

US, EU foreign ministers denounce authorization of new West Bank colonial outposts

Increase by 0.34% in CPI in Palestine in January compared to December and by 3.73 compared to January 2022

Israeli Soldiers Kill A Teenage Boy Near Tubas (imemc.org)

Israeli Colonizers Damage Three Palestinian Cars, Tractors, And A Solar Panel, Near Ramallah (imemc.org)

Students at a West Bank high school complain that settlers play music at high volume to disrupt their studies

EU foreign policy chief, Saudi foreign minister, Arab League secretary-general discuss Middle East peace

Israeli Soldiers Abduct Eighteen Palestinians In West Bank (imemc.org)

Israeli Navy Attacks Palestinian Fishing Boats In Northern Gaza (imemc.org)

Israeli occupation forces detain at least 17 Palestinians in raids at their homes in the occupied territories

Newspapers Review: The Israeli-army killing of a Palestinian in Nablus highlight of the dailies

WAFA: “Foreign Ministry rejects Israel’s decision to expand its colonial settlement enterprise” (imemc.org)

Israeli Soldiers Seriously Injure A Palestinian Near Jerusalem (imemc.org)

European Union rejects Israel’s decision to legalize settlement outposts, calls for reversing latest decisions

Israeli army raids Faraa refugee camp, shoot and injure a Palestinian in the head

WAFA: “Israeli forces detain 17 Palestinians in West Bank Invasions” (imemc.org)

Settlers vandalize Palestinian-owned vehicles east of Hebron


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art  | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002