Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 Kurznachrichten  -  Archiv  - Themen  -  LinksZurück Weiter  -  11 .  Januar 2023   - Sponsern Sie  -  Aktuelle Termine  - Facebook  - Suchen

 
 

 

 

Ein palästinensischer Ingenieur, der zum Landwirt wurde, zeichnet sich durch innovative Landwirtschaft im belagerten Gazastreifen aus

Von Mitarbeitern des Palestine Chronicle - 10. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL


A'ed Awni Abu Ramadan ist ein palästinensischer Ingenieur, der in den Vereinigten Staaten Bauingenieurwesen studiert hat. Heute arbeitet Abu Ramadan jedoch als Landwirt, da er die Liebe zum Land und zur Landwirtschaft von seinen Eltern und Großeltern geerbt hat.

"Ich habe meine Leidenschaft für die Landwirtschaft in die Entwicklung des Familienbetriebs nördlich der Stadt Beit Hanoun eingebracht", so Abu Ramadan gegenüber The Palestine Chronicle.

"Ich wollte unkonventionelles Obst und Gemüse anbauen und neue Sorten tropischer Früchte entdecken, die in Palästina nicht angebaut werden, wie Drachenfrucht, Passiflora, dornenlose Kakteen und einige aromatische Pflanzen", erklärte er.

Abu Ramadan wendet nachhaltige und intensive Anbaumethoden sowie vertikale Anbautechniken an, um die landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu maximieren. Diese umweltfreundlichen Techniken ermöglichen es ihm, erneuerbare Energien einzusetzen und Wasser und landwirtschaftliche Abfälle wiederzuverwenden.

"Ich habe die erste vertikale Erdbeerfarm in Palästina aufgebaut", sagt er. "Sie produziert die gleiche Menge an Erdbeeren, verbraucht aber nur 10 % des Wassers, der Düngemittel und der Pestizide, die im traditionellen Erdbeeranbau verwendet werden.

Abu Ramadan versucht auch, mit modernen Technologien zu experimentieren, um Obst und Gemüse außerhalb der Saison zu produzieren.

"Ich möchte, dass meine Farm ein Vorbild für alle palästinensischen Landwirte ist, um die lokalen Produkte zu maximieren und uns in die Lage zu versetzen, die vielen Schwierigkeiten zu überwinden, mit denen wir aufgrund der von Israel verhängten Belagerung konfrontiert sind."   Quelle

 


 

Israelische Demonstranten demonstrieren in Tel Aviv gegen die rechtsextreme Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, 7. Januar 2023
 

Israelischer Regierungsabgeordneter sagt, er ziehe "jüdische Mörder arabischen Mördern" vor

Jüngster Ausbruch eines Mitglieds der Regierungskoalition, während das Parlament über harte neue Strafen für Palästinenser debattiert, die für Angriffe auf Israelis verurteilt wurden

MEE-Mitarbeitern - 10. Januar 2023  - Übersetzt mit DeepL

Ein Mitglied der israelischen Regierung sagte während einer hitzigen Sitzung des Parlamentsausschusses, dass er "jüdische Mörder arabischen Mördern vorziehe". Dies ist das jüngste Beispiel dafür, dass die neue Regierung von Benjamin Netanjahu auf die rassistische extreme Rechte zusteuert.

Hanoch Milwidsky, ein Abgeordneter von Netanjahus Likud-Partei, sagte, gegen Palästinenser, die tödliche Anschläge auf Israelis verüben, müssten "grobe Mittel" eingesetzt werden, darunter die Todesstrafe, der Entzug der israelischen Staatsbürgerschaft für Palästinenser und Vergeltungsmaßnahmen gegen die Familien der Verdächtigen.

Die Erklärung führte zu einem hitzigen Wortwechsel mit Ahmad Tibi, einem palästinensischen Mitglied des israelischen Parlaments, der sagte, Milwidskys Vorschlag ziele ungerechterweise auf Palästinenser in Israel, im besetzten Ost-Jerusalem und im Westjordanland ab.

"Ich habe nicht das Gefühl, mich dafür rechtfertigen zu müssen, dass ich im jüdischen Staat Juden bevorzuge. Ja, Ahmad Tibi, ich ziehe jüdische Mörder arabischen Mördern vor", entgegnete Milwidsky.


Tibi hatte Milwidsky gefragt, ob Israel dem Rechtsterroristen Yigal Amir, der 1995 den israelischen Premierminister Yitzhak Rabin ermordet hatte, die Staatsbürgerschaft entziehen würde.


Der Ausschuss des Repräsentantenhauses diskutierte am Montag auch über den Entzug des Aufenthaltsstatus in Jerusalem und der Ausweispapiere der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) für palästinensische politische Gefangene, deren Familien Stipendien von der PA erhalten.

"In der Regel ziehe ich Juden illoyalen Arabern vor", sagte Milwidsky. "Wir haben es satt, uns dafür zu entschuldigen."


Mitglieder des rechtsextremen Bündnisses Religiöser Zionismus, das ein wichtiger Bestandteil der neuen Regierung ist, unterstützten Milwidsky. Die Abgeordnete Limor Son Har-Melech von der Partei Jüdische Kraft sagte dem Radiosender Ynet: "Ein Jude, der einen Araber tötet, muss bis an sein Lebensende im Gefängnis sitzen. Ein Araber, der einen Juden tötet, muss sterben."  Der Ehemann von Son Har-Melech wurde 2003 bei einem palästinensischen Anschlag getötet. Sie sagte, dass "jeder Terrorist, der einen Juden aus nationalistischen Gründen tötet, die Existenz des Staates Israel ablehnt und kein Bürger dieses Staates sein kann".

Der Ausschuss stimmte zu, im israelischen Parlament, der Knesset, im Schnellverfahren Gesetze zu verabschieden, mit denen die Regeln für den Entzug der israelischen Staatsbürgerschaft oder des Wohnsitzes von Palästinensern gelockert werden, die wegen tödlicher Angriffe auf Israelis verurteilt wurden.

Das Gremium trat wenige Tage nach der Entlassung des palästinensischen Häftlings Karim Younis aus israelischer Haft zusammen, wo er 40 Jahre verbracht hatte. Younis, der die israelische Staatsbürgerschaft besitzt, wurde in den 1980er Jahren wegen der Tötung eines israelischen Soldaten und seiner Mitgliedschaft in der Fatah-Bewegung verurteilt.

In seiner Heimatstadt Arraba wurde er als Nationalheld gefeiert und von mehreren Vertretern der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Fatah besucht, während israelische Politiker forderten, ihm die Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Quelle



Itamar Ben-Gvir besucht das Nafha-Gefängnis. (Foto: Ben-Gvir TW Page)

Ben-Gvir besucht Gefängnis, um sicherzustellen, dass die Bedingungen der palästinensischen Gefangenen nicht verbessert werden

7. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Israels neu ernannter Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, stattete am Donnerstag dem Nafha-Gefängnis seinen ersten Besuch ab, um sich zu vergewissern, dass sich die Bedingungen für palästinensische Gefangene nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs zu ihren Gunsten nicht verbessert haben, wie israelische Medien berichteten.

Nach Angaben der israelischen Zeitung Haaretz begleitete die Beauftragte für den israelischen Strafvollzug, Katy Perry, Ben-Gvir bei seinem Besuch im Gefängnis.

"Ich bin gestern ins Nafha-Gefängnis gekommen, um mich zu vergewissern, dass die Mörder von Juden durch den Bau neuer Zellen keine besseren Bedingungen erhalten", sagte Ben-Gvir und fügte hinzu:

"Ich war froh zu sehen, dass der israelische Gefängnisdienst nicht beabsichtigt, ihre Haftbedingungen zu verbessern."

Nach Angaben der Times of Israel hat sich Ben-Gvir "auch für die Einführung der Todesstrafe" für verurteilte Gefangene ausgesprochen.  
Quelle

Die israelische Polizei beschlagnahmt eine palästinensische Flagge von einem Demonstranten in Sheikh Jarrah, im besetzten Ost-Jerusalem, 31. Dezember 2021. (Oren Ziv)

Ben Gvir will die palästinensische Flagge verbieten.
Hier ist der Grund, warum das nicht funktionieren wird

Die neue Richtlinie des Ministers für nationale Sicherheit zeigt die Angst der israelischen Rechten vor jedem Symbol, das sie an die Weigerung des palästinensischen Volkes erinnert, zu verschwinden.


Oren Ziv - 10. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Am Sonntag erließ der israelische Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, eine neue Richtlinie, die die Polizei anweist, gegen das Hissen palästinensischer Flaggen auf öffentlichen Plätzen vorzugehen. Die Anweisung folgt auf zwei Ereignisse in der vergangenen Woche, bei denen palästinensische Flaggen für Schlagzeilen sorgten: der feierliche Empfang des freigelassenen palästinensischen Gefangenen Karim Younis im nördlichen Dorf 'Ara und eine regierungskritische Demonstration in Tel Aviv, bei der einige Demonstranten die palästinensische Flagge in einem Meer von israelischen Flaggen schwenkten.

Doch trotz all des Lärms gibt es hier nichts Neues. Die palästinensische Flagge (die von israelischen Führern und rechten Kommentatoren routinemäßig als "PLO-Flagge" bezeichnet wird) wurde in der Geschichte Israels lange Zeit als Bedrohung für den Staat angesehen. In den letzten Jahren hat das Auftauchen der Flagge im öffentlichen Raum zunehmend den Zorn rechter Politiker auf sich gezogen - unter anderem bei verschiedenen Veranstaltungen zum Nakba-Tag auf Universitätsgeländen im ganzen Land im vergangenen Jahr. Die neue Richtlinie von Ben Gvir ist nur der jüngste Schritt in Israels zunehmendem Krieg gegen die palästinensische Flagge.

Die Richtlinie verdeutlicht vor allem die Angst der israelischen Rechten vor jedem Symbol, das sie daran erinnert, dass das palästinensische Volk trotz aller Bemühungen Israels nicht verschwinden will, und dass keine noch so große Repression helfen wird. Die Palästinenser, die unter Kolonialismus, Besatzung und Apartheid leben, werden nicht leise in die Nacht gehen. Im Gegenteil, man kann davon ausgehen, dass Ben Gvirs Direktive zum gegenteiligen Ergebnis führen wird: mehr Fahnen im öffentlichen Raum, auf Kosten von mehr Polizeigewalt und Verhaftungen.

Nach israelischem Recht ist das Hissen der palästinensischen Flagge völlig legal. Nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens, mit dem die offiziellen Beziehungen zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) aufgenommen wurden, erklärte der israelische Generalstaatsanwalt, dass die Öffentlichkeit kein Interesse daran habe, diejenigen zu kriminalisieren, die die Flagge hissen. Im Jahr 2014 erklärte der stellvertretende Generalstaatsanwalt Raz Nizri, dass palästinensische Flaggen nur dann entfernt werden können, wenn "mit hoher Wahrscheinlichkeit zu befürchten ist, dass das Hissen der Flagge zu einer schwerwiegenden Störung des öffentlichen Friedens führen wird" oder wenn "der tatsächliche Verdacht besteht, dass das Hissen der Flagge den Tatbestand der Identifikation mit oder der Sympathie für eine terroristische Organisation erfüllt".

Auch israelische Gerichte haben mehrfach entschieden, dass das Hissen palästinensischer Flaggen legal ist und die Polizei dies nur verhindern darf, wenn eine Störung der öffentlichen Ordnung zu befürchten ist. Die Polizei hat ihrerseits oft großzügig von dieser Rechtfertigung Gebrauch gemacht. In einigen Gegenden Jerusalems, wie z. B. am Damaskustor und zu bestimmten Zeiten in Sheikh Jarrah, kann das Schwenken einer palästinensischen Flagge zu einem gewaltsamen Angriff durch Polizeibeamte führen. Erst im vergangenen Jahr ordnete das Jerusalemer Amtsgericht die Freilassung eines Demonstranten an, der nach dem Schwenken der Flagge in Sheikh Jarrah festgenommen worden war. Richter Naheel Mohana argumentierte damals, dass "das Schwenken der palästinensischen Flagge nach dem Gesetz keine Straftat darstellt".

Die Jerusalemer Bezirkspolizei geht seit der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem durch Präsident Donald Trump im Jahr 2018 zunehmend gegen das Schwenken palästinensischer Flaggen vor. Im Jahr 2021 forderte der damalige Minister für öffentliche Sicherheit, Omer Bar-Lev, den Polizeipräsidenten jedoch auf, Flaggen nur in Ausnahmefällen zu konfiszieren, und auch nur dann, wenn eine "hohe Wahrscheinlichkeit" besteht, dass das Hissen der Flagge zu einer "Störung des öffentlichen Friedens" führen würde. Trotz dieser Anweisung griffen Dutzende von Polizeibeamten im Mai 2022 die Beerdigung der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh in der Stadt an, verprügelten Teilnehmer und beschlagnahmten palästinensische Flaggen.

Die Polizei in Haifa wies Demonstranten auch an, vor einer Demonstration im Dezember keine Flaggen zu schwenken, und nahm drei Personen mit der Begründung fest, dass dies das jährliche Fest in der Stadt störe.   Quelle und mehr
 

Mehr >>>

Aus Anlass von 75 Jahre Nakba, Flucht und Vertreibung der Palästinenser*innen in 1948, möchte ich noch einmal unsere Nakba-Ausstellung empfehlen.

10.01.2023 - Ingrid Rumpf

Ich weiß natürlich um die Schwierigkeiten, einen Raum zu bekommen, auch wenn er sich in manchen Fällen juristisch erstreiten lässt.

Aber eine einfache Art, die Ausstellung zu zeigen, ist es, sie z.B. samstags in den Fußgängerzonen der Städte zu präsentieren. Das Palästina-Komitee Stuttgart macht das regelmäßig mit Erfolg auf dem Schlossplatz in Stuttgart. Einfach ein 4x4m-Party-Zelt aufstellen und die Ausstellung aufhängen: je 4 Transparente auf drei Seiten, vorne an der offenen Seite das Titeltransparent oben. Ein Transparent (Tafel 12 oder 13) kann man weglassen. Fotos im Anhang!

Noch zum Procedere: wir werden in 2023 auf die Ausleihgebühr von 50€ verzichten, so dass nur die Transportkosten (16,49€ x 2, Hin- und Rücktransport mit DHL) fällig werden. Hinzu kommt noch die verpflichtende Abnahme von mindestens 25 Nakba-Katalogen (3€ pro Stück + Versandkosten, z.Z. 4,95€ mit Hermes), da die Ausstellung ohne die Kataloge nicht nachhaltig ist!

Nun hoffen wir doch noch auf die oder andere interessierte Gruppe! Mit besten Grüßen

Ingrid Rumpf
Flüchtlingskinder im Libanon e.V.
www.lib-hilfe.de
irumpf@lib-hilfe.de

 

Infos über die Ausstellung: http://www.lib-hilfe.de/infos_ausstellung.html

Jüdische Jerusalemer feiern den UN-Beschluss über die Teilung Palästinas, während sie auf einem gepanzerten Polizeiauto fahren, Jerusalem, 1947, 30. November 1947. (Hans Pinn/GPO)
 

Die rassistische Logik hinter der Teilung Palästinas

Die Teilung wurde selten als Lösung für den Siedlerkolonialismus befürwortet. Doch Europas Rassifizierung der Juden unterscheidet den Zionismus von anderen Siedlerunternehmen.

Yair Wallach - 10. Januar 2023 - Übersetzt mit DeepL

Seit 85 Jahren plädieren internationale Beamte und Diplomaten für die Teilung des historischen Palästina als beste "Lösung" für den zionistisch-arabischen oder israelisch-palästinensischen Konflikt. Ursprünglich von der britischen Peel-Kommission im Jahr 1937 vorgeschlagen, wurde die Teilung schließlich 1947 von den Vereinten Nationen gebilligt - zunächst vom Sonderausschuss für Palästina (UNSCOP) und dann von der Generalversammlung. Jahrzehnte später hat sich trotz des wiederholten Scheiterns der Teilung ein fester internationaler Konsens über eine modifizierte Version der Teilung herausgebildet, die heute als "Zwei-Staaten-Lösung" bezeichnet wird - ein Paradigma, das bemerkenswert widerstandsfähig geblieben ist.

Heute jedoch stimmen immer mehr Menschen zwischen dem Fluss und dem Meer und im Ausland in den Chor der Stimmen ein, die eine Teilung als undurchführbar oder ungerecht ansehen. Israel baut seine Kontrolle über das besetzte Westjordanland (das angebliche Kernland eines künftigen palästinensischen Staates) weiter aus, indem es jüdische Siedlungen und Infrastrukturen ausbaut, während es die Palästinenser in immer kleinere Enklaven drängt - eine Politik, die auch auf den blockierten Gazastreifen angewendet wird.

Vor diesem Hintergrund ist die Skepsis darüber gewachsen, ob die Teilung überhaupt jemals eine "Lösung" war. Historiker haben zum Beispiel gezeigt, dass die Unterstützung des Teilungsplans von 1947 durch die zionistische Führung ein taktisches Manöver war, ein Sprungbrett für eine weitere Expansion. Kritiker des Zweistaatenmodells, wie es in den 1990er Jahren angestrebt wurde, argumentieren, dass Israel den Rahmen lediglich als Deckmantel benutzt hat, um eine dauerhafte jüdische Hegemonie über das gesamte Gebiet zu ermöglichen.

All dies erklärt jedoch weder, warum die Teilung vorgeschlagen wurde, noch, wie sie eine so breite internationale Unterstützung fand und beibehielt. In der Tat war Palästina der einzige Fall von Siedlerkolonialismus außerhalb Europas, in dem die Teilung zu einer einvernehmlichen "Lösung" wurde. Um zu verstehen, warum das so ist, und um die Dauerhaftigkeit der Idee der Teilung Palästinas zu begreifen, müssen wir die rassistische Logik verstehen, die ihr zugrunde liegt - eine Logik, die komplexer ist, als man gemeinhin annimmt.

 

Um zu vergrößern zu sehen, auf das Bild klicken


Als politische "Lösung" ist die Teilung ein Rahmen, um einen Konflikt zwischen einigermaßen gleichwertigen Parteien mit konkurrierenden und unvereinbaren Ansprüchen auf ein einziges Gebiet zu lösen (oder zumindest zu stabilisieren). Diese zugrundeliegende Annahme der Gleichwertigkeit ist der Grund dafür, dass die Teilung in siedlungskolonialen Kontexten, die in der Regel durch eine klare rassistische Hierarchie zwischen Siedlern und Einheimischen gekennzeichnet waren, ein unwahrscheinlicher Rahmen war.

In Nord- und Südamerika und in Australasien beispielsweise ging der europäische Siedlerkolonialismus mit dem Völkermord an den Ureinwohnern und der Eingliederung in die neuen Siedlerstaaten einher. In Afrika verließen die weißen Siedler entweder das Land (wie in Algerien) oder errichteten Apartheidregime, deren Niederlage schließlich zur Eingliederung der Siedler in postkoloniale Staaten führte (wie in Südafrika).

Die Liste der modernen Beispiele für Teilungen umfasst multinationale Imperien wie Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich nach dem Ersten Weltkrieg, die Teilungen Irlands, Palästinas, Indiens und Zyperns, die alle zum britischen Machtbereich gehörten, die "ideologischen" Teilungen des Kalten Krieges in Deutschland, China, Korea und Vietnam sowie neuere Teilungen wie die des Sudan. Palästina wird in der Regel als Beispiel für eine ethnisch-nationale Teilung (der häufigere Typ) betrachtet: ein Konflikt zwischen zwei ethnischen Nationen, die jeweils gültige Rechte auf das Gebiet hatten und nicht in einem einzigen Gemeinwesen untergebracht werden konnten.

Aber wie kam es dazu, dass der jüdische Jischuw - eine Gesellschaft von kürzlich eingewanderten europäischen Siedlern - als eine nationale Gruppe verstanden wurde, die mit den einheimischen arabischen Palästinensern gleichgestellt war? Und warum war es den Zionisten nicht möglich, zumindest nominell die uneingeschränkte Herrschaft über Palästina zu erlangen, wie in Südafrika?

Eine rassische Matrix

Der Zionismus entstand in Mittel- und Osteuropa im späten neunzehnten Jahrhundert, im Zenit der europäischen imperialistischen Expansion in Asien und Afrika. In seinem Diskurs und seiner Praxis war der Zionismus eine selbstbewusste siedlungskoloniale Bewegung; noch 1942 war er stolz darauf, "eine bemerkenswerte Seite in der Geschichte der Kolonisierung geschrieben zu haben". Dazu gehörte während der britischen Mandatszeit die Masseneinwanderung von J      Quelle und mehr
 

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

AUCH WENN OFT JEDEN TAG SICH DIE MELDUNGEN ÄHNELN - ES SIND JEDEN TAG AKTELLE NEUE MELDUNGEN
TAG FÜR DIE GLEICHEN VERBRECHEN AM ANDEREN ODER GLEICHEN ORT UND GLEICH DIE ABSICHTEN DAHINTER:

Israeli Soldiers Shoot A Child Near Ramallah (imemc.org)

Amy Invades Lands, Attacks Fishermen, In Gaza (imemc.org)

OIC Executive Committee extraordinary meeting discusses Israeli aggression on Al-Aqsa Mosque

Army Demolishes A Rental Villa, Commerical Structures, Near Jericho (imemc.org)

Israeli Army Abducts Fifteen Palestinians In West Bank (imemc.org)

Army Demolishes A Palestinian Home Near Salfit (imemc.org)

Masafer Yatta residents receive military orders to remove structures; settlers chase farmers out of their lands

Israeli Soldiers Demolish Four Structures, Several Walls, Near Jerusalem (imemc.org)

Israeli Colonizers Cut Palestinian Olive Trees Near Salfit (imemc.org)

Israeli army vehicles flatten land inside Gaza’s southern borders, navy forces fishermen to leave sea in north

Students among 15 Palestinians detained by the Israeli occupation forces in the West Bank

Israeli police officer who killed autistic Palestinian gets promotion (imemc.org)

Soldiers Injure Many Palestinians Near Jenin (imemc.org)

Settlers uproot more than a dozen olive trees in a West Bank village

Newspapers Review: The situation in the prisons in Israel, clashes with soldiers highlight of the dailies

Demolitions reported near Jerusalem, Jericho and Salfit


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art  | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002