Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina - Aufklärung statt Propaganda

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    11. September  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Israel sollte aus der UN-Vollmitgliedschaft gestrichen werden

 Michael Jansen -  7. September 2022 - Übersetzt mit DeepL

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat erneut die Aufnahme Palästinas als Vollmitglied in die Vereinten Nationen gefordert und wurde von den USA gewarnt, die erklärten, sie würden ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrates einlegen, in der diese Aufwertung vorgeschlagen wird.

Am 29. November 2012 stimmte die Generalversammlung dafür, Palästina den Status eines Nichtmitglieds mit Beobachterstatus zu gewähren. Die Resolution wurde mit 138 Stimmen bei neun Gegenstimmen und 41 Enthaltungen angenommen. Wie zu erwarten war, waren die USA, Kanada, die Tschechische Republik, Israel und die Mitläufer der USA - die Marshallinseln, Mikronesien, Nauru, Palau und Panama - die Gegner der Resolution. Zu den Stimmenthaltern gehörten Australien, Deutschland, die Niederlande und natürlich Großbritannien, die Kolonialmacht, die für das schreckliche Schicksal der Palästinenser verantwortlich ist.

Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas wies darauf hin, dass die UN-Mitgliedschaft ein wichtiger Schritt zur Wiedergutmachung des "beispiellosen historischen Unrechts" wäre, das dem palästinensischen Volk seit der Gründung Israels im Jahr 1948 widerfahren ist.

Aber in Wirklichkeit leidet das palästinensische Volk seit 1917, als Großbritannien versprach, die Schaffung einer jüdischen Heimstätte in Palästina zu ermöglichen, an Ungerechtigkeit. Damals wie heute betrachtete Großbritannien die einheimische muslimische und christliche Bevölkerung Palästinas als "nicht-jüdische Gemeinschaften". Der größte Teil des Westens hat sich diese Ansicht zu eigen gemacht und handelt auch weiterhin in diesem Sinne.

Es ist eine bittere Ironie, dass die Generalversammlung am selben Tag im Jahr 1947 die Resolution 181 verabschiedete, die Palästina in zwei Staaten teilte, einen jüdischen und einen arabischen. Die Abstimmung sollte jedoch am Abend des 26. stattfinden, als die USA, die die Teilung nachdrücklich unterstützten, nicht über die 32 Stimmen verfügten, die für die Annahme der Resolution erforderlich waren. Auf Druck der USA wurde die Abstimmung verschoben, weil der 27. das amerikanische Erntedankfest war, und erst dann durchgeführt, als Washington mehrere Gegner des Plans dazu gebracht hatte, mit Ja zu stimmen. Die entscheidende Abstimmung ergab 33 Ja-Stimmen, 13 Nein-Stimmen und 10 Enthaltungen. Es muss darauf hingewiesen werden, dass die Generalversammlung die Befugnis hat, eine Handlungsempfehlung auszusprechen, daher war die Resolution nicht zwingend und wurde von den Palästinensern und Arabern vehement abgelehnt.

Scheitern des palästinensischen Selbstbestimmungsrechts
- Obwohl die Zionisten die Teilungsresolution als Gründungsdokument ihres Staates ansahen, verletzten sie prompt die Grenzen Israels, indem sie militärische Operationen durchführten, um die Palästinenser aus dem arabischen Staat zu vertreiben. Anstelle von 45 % ihrer Heimat, die dem arabischen Staat zugewiesen wurden, verfügten die Palästinenser Ende 1948-1949 nur über 22 % ihres Landes, einschließlich des besetzten Ostjerusalem, das von der jordanischen arabischen Legion wirksam verteidigt worden war. Westjerusalem wurde schon früh von der zionistischen Untergrundarmee, der Haganah, ins Visier genommen und von seinen palästinensischen Bewohnern geräumt, obwohl ganz Jerusalem als corpus separatum (getrenntes Gebiet) unter internationaler Verwaltung stehen sollte.

Als Israel Mitte Mai 1948 seine Unabhängigkeit proklamierte, befand sich Palästina in einem brutalen Krieg, der 750.000 der 1,2 Millionen Palästinenser aus ihren Häusern und Dörfern vertrieb. Am 20. Mai setzte die UNO den schwedischen Grafen Folke Bernadotte als Vermittler ein, der den ersten Waffenstillstand in diesem Konflikt erreichte. Da er Israels ethnischer Säuberung und dem Griff nach ganz Jerusalem kritisch gegenüberstand, wurde er im September von Mitgliedern der zionistischen terroristischen Stern-Bande ermordet, deren vierköpfige Führung Yitzak Shamir, der spätere israelische Premierminister, angehörte.

Der UN-Sicherheitsrat verurteilte die Ermordung umgehend, und die Generalversammlung verabschiedete am 11. Dezember die Resolution 194, in der in Absatz 11 die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge in ihre Häuser, soweit dies "durchführbar" ist, sowie eine Entschädigung für ihre Verluste und die Verluste der Palästinenser, die nicht zurückkehren wollten, gefordert wird. Die Palästinenser betrachten diese Resolution als Grundlage für ihr "Recht auf Rückkehr", das von Israel und seinen Verbündeten nie als "durchführbar" angesehen wurde.

Die dritte UN-Resolution wurde nicht von der Generalversammlung, sondern vom Sicherheitsrat verabschiedet. Es handelt sich um die Resolution 242 vom 22. November 1967. Diese Resolution betonte erneut "die Unzulässigkeit des Erwerbs von Gebieten durch Krieg" und forderte den "Rückzug der israelischen Streitkräfte, die während des jüngsten Konflikts besetzt wurden". Bei diesen Gebieten handelte es sich um das besetzte Ost-Jerusalem, das Westjordanland, den Gazastreifen und die syrischen Golanhöhen, die Israel in jenem Juni erobert hatte.

Da diese Resolution vom Sicherheitsrat verabschiedet wurde, sollte sie auch befolgt werden. Während die USA und die internationale Gemeinschaft dies als die "Land für Frieden"-Formel betrachteten, mit der das "Palästina-Problem" gelöst werden könnte, hatte Israel zu dem Zeitpunkt, als der Rat diese Resolution verabschiedete, die eigentlich verbindlich hätte sein sollen, bereits damit begonnen, die eroberten Gebiete unter Verletzung des Völkerrechts und der Vierten Genfer Konvention zu besiedeln. Obwohl sich Israel 2005 aus dem Gazastreifen zurückzog, leben nach Schätzungen des UN-Sonderberichterstatters Michael Lynk heute 700.000 Israelis in den besetzten palästinensischen Gebieten. Etwa 25.000 leben auf dem Golan. Der ehemalige israelische Premierminister Ariel Sharon, der sich aus dem Gazastreifen zurückzog, erklärte, Israel werde nur "Frieden für Frieden" anbieten.

Warum sollte man diese längst überholten Resolutionen diskutieren? Weil sie in der Tat sehr lebendig sind. Das virtuelle Palästina, das heute trotz der israelischen Kolonisierung existiert, hat ebenso wie Israel das Recht, Mitglied der UNO zu sein. Israel wurde am 11. Mai 1949 Mitglied der UNO, aber seine Mitgliedschaft war an die Bedingung geknüpft, dass Israel die Resolutionen 181 und 194 der Versammlung einhält und umsetzt. Natürlich wurde Israels Bedingung ignoriert, denn um diese Resolutionen einzuhalten, hätte es sich auf die 55 Prozent Palästinas zurückziehen müssen, die dem jüdischen Staat durch 181 zugesprochen wurden, und die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge gemäß 194 zulassen müssen. Da Israel weder das eine noch das andere getan hat, sollte die Palästinensische Autonomiebehörde verlangen, dass Israel von der UN-Vollmitgliedschaft zurückgestuft oder sogar aus der Organisation ausgeschlossen wird.    Quelle*

 

 

Die Entfremdung wird immer größer

Shimon Stein - Moshe Zimmermann - 9.09.2022

Ein Studie darüber, wie die Deutschen zu Israel und seiner Politik stehen, bringt ernüchternde Ergebnisse

Je näher die Gedenkfeier zum 50. Jahrestag des Olympiaattentats rückte, kehrten auch die deutsch-israelischen Beziehungen wieder in die Schlagzeilen zurück. Deshalb konnte auch die Studie der Bertelsmann-Stiftung „Deutschland und Israel heute: Zwischen Verbundenheit und Entfremdung“ den Weg in die Medien finden. In den meisten Zeitungen und Sendern erschien die Nachricht etwa unter der Überschrift: „Israelis blicken positiver auf Deutschland als umgekehrt.“ Das überrascht nicht, denn dieses Fazit zogen bereits frühere, auch von anderen Meinungsforschungsinstituten geführte Umfragen.

Doch beim genaueren Hinschauen auf die Befunde sickert eine wichtigere Botschaft durch: Was die Beziehungen Deutschlands zu Israel betrifft, droht die Kluft zwischen Politik und Gesellschaft eine explosive Situation zu schaffen. Das Wort Entfremdung kommt bereits im Untertitel der Studie vor, und in Dan Diners Nachwort wurde mit Recht auf den „Stimmungshiatus“ zwischen Gesellschaft und Politik hingewiesen, was auch eine jüngst veröffentlichte „Israel Umfrage“ von Elnet (European Leadership Network) bestätigt.

Seit dem Jahr 2008 zitieren deutsche Politiker und Politikerinnen Angela Merkels Aussage: Israels Sicherheit sei deutsche Staatsräson. Die Verantwortung gegenüber Israel und Unterstützung der israelischen Interessen – dafür gibt es eine große Mehrheit unter Bundestagsabgeordneten, so die „Israel Umfrage“. Doch für den normalen Deutschen, die normale Deutsche erweist sich eine Implementierung dieses Mantras als hochproblematisch. Falls Israel auf Irans nukleare Ambitionen mit einem Militärschlag reagieren sollte, wären nur magere 13 Prozent der Deutschen (so die Bertelsmann-Studie) bereit, Israel zu unterstützen. Und falls sich Israel für weitere Schritte Richtung Annexion der Palästinensergebiete entscheiden sollte, würden die Deutschen das als deutsche Staatsräson nicht schlucken – die Zahl der Befürworter und Befürworterinnen der Zweistaatenlösung ist unter ihnen dreieinhalb Mal so hoch wie die ihrer Gegner!   mehr >>>

 

Vermutlich die angesprochen Umfrage >>>

BIP-Aktuell #229: Mohammed Al-Halabi (mailchi.mp)

Ein deutliches Beispiel für die Ungerechtigkeit des israelischen Justizsystems

Mohammed Al-Halabi wurde für ein Verbrechen, das er nicht begangen hat, zu 12 Jahren Haft verurteilt, nur weil er sich weigerte, mit der Staatsanwaltschaft zu kooperieren. Al-Halabi wurde gefoltert, um ein Geständnis zu erpressen, da es für die Beschuldigung keine Beweise gibt. Die Anklageschrift gegen ihn wurde als geheim eingestuft.
 
*********************************************************************
Mehr als 100 zivilgesellschaftliche Organisationen starten eine Kampagne zur Sammlung von einer Million Unterschriften von EU-Bürger*innen, um den europäischen Handel mit illegalen Siedlungen in besetzten Gebieten zu beenden.
Die Europäische Bürgerinitiative ist ein offizielles Instrument, um die Stimmen der EU-Bürger zu verstärken und ihre demokratische Beteiligung zu verbessern. Wenn die Initiative innerhalb eines Jahres nach ihrem Start eine Million Unterschriften von Bürgerinnen und Bürgern in allen EU-Mitgliedstaaten sammelt, ist die Europäische Kommission gesetzlich verpflichtet, den Vorschlag zu prüfen, mit den Unterzeichnern zu diskutieren und gesetzgeberische Maßnahmen einzuleiten.
Die Europäische Bürgerinitiative (EBI) unterliegt EU-Regularien:  https://www.cidse.org/de/2022/04/07/take-action-to-end-european-trade-with-illegal-settlements/
Hier kann man teilnehmen.

*********************************************************************

Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat beim Staatsbesuch des israelischen Staatspräsidenten Jitzchak Herzog in Berlin die gemeinsamen Werte beider Staaten betont. Solange der Staat Israel willkürliche  Gerichtsverfahren zulässt, wie wir in diesem BIP Aktuell berichten, kann man nicht von gemeinsamen Werten sprechen.

Das israelische System einer willkürlichen Administrativhaft (vgl. BIP-Aktuell #226) wurde schon oft von Menschenrechtsorganisationen angeprangert.  Es sollte dem Bundespräsidenten, der gelernter Jurist ist, bekannt sein.
 
Nach einem sechsjährigen Prozess wurde Mohammed Al-Halabi im Juni zu zwölf Jahren Gefängnis verurteilt, von denen er sechs bereits verbüßt hat, während das Verfahren noch lief. Er wurde verurteilt, weil er beschuldigt wurde, aus dem Budget der evangelikalen humanitären Hilfsorganisation World Vision, deren Leiter er im Gazastreifen war, mehrere Millionen Dollar an die Hamas-Partei in Gaza überwiesen zu haben.

Nach seiner Verhaftung 2016 wurde ihm fünfzig Tage lang das Recht verweigert, einen Anwalt zu sehen. Während dieser Zeit wurde er so gefoltert, dass er dauerhaft 50% seines Gehörs verlor und ein erzwungenes Geständnis ablegte, das er später widerrief. Al-Halabi beharrte in mehr als 160 Gerichtssitzungen zwischen 2016 und 2022 auf seiner Unschuld, wurde jedoch trotzdem verurteilt.




Banner für die Freilassung von Mohammed Al-Halabi. Der Text auf Arabisch lautet "Freiheit für den Ingenieur Mohammed Al-Halabi". Quelle: Maan News, 2020.

 
Der Vorwurf gegen Al-Halabi lautete, er habe 50 Millionen Dollar aus dem Budget von World Vision, dessen Direktor im Gazastreifen er war, an die Hamas-Partei überwiesen, um Terrorismus zu finanzieren. In dem Zeitraum, in dem er angeblich das Geld überwiesen hat, betrug das Budget von World Vision jedoch weniger als 25 Millionen Dollar. World Vision reagierte auf die Verhaftung von Al-Halabi und die gegen ihn erhobenen Vorwürfe mit der Aussetzung der Aktivitäten der Organisation im Gazastreifen und der Beauftragung des privaten Beratungsunternehmens Deloitte, die Finanzen der Organisation zu untersuchen. Deloitte fand keine Hinweise für die Weiterleitung von World-Vision-Geldern an die Hamas.

Es ist üblich, dass die israelischen Behörden Palästinenser trotz fehlender Beweise schwerer Verbrechen anklagen. Ein Geständnis, selbst wenn es unter Folter erzwungen wurde, reicht in der Regel für eine Verurteilung aus. mehr >>>

 

Israelische Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten



(Wöchentliches Update 01. - 07. September 2022)
 

Verletzung des Rechts auf Leben und auf körperliche Unversehrtheit:

Fünf Palästinenser wurden getötet und 31 weitere verletzt, darunter 9 Kinder, eine Frau und ein Sanitäter, während dutzende andere bei Angriffen der israelischen Besatzungskräfte in der Westbank, darunter auch das Besetzte Ostjerusalem, Erstickungsanfälle erlitten. Außerdem starb ein palästinensischer Gefangener aufgrund medizinischer Vernachlässigungspolitik. Einzelheiten sind wie folgt:

Am 01. September 2022 erschoss die IOF Yazan Na’iem ‘Afanah (24), nachdem er bei ihrem Überfall auf Ramallah in der Westbank in die Brust getroffen wurde. (Einzelheiten verfügbar unter dieser Presseerklärung: press release).

Am 02. September 2022 wurde Fadi Mohammed Ghattas (24), aus dem Dheisheh-Flüchtlingslager in Bethlehem, getötet, nachdem die IOF 6 scharfe Kugeln auf ihn abfeuerten und ihn 40 Minuten am Eingang der Beit ‘Einun-Straße im Norden von Hebron. Die IOF nahm den Leichnam und behielt ihn im Gewahrsam. Sie behauptete, er habe einen israelischen Soldaten mit einem Messer angegriffen und verletzt. Später holte die IOF Ghattas Vater zum Verhör und zur Identifizierung des Leichnam.

Am 03. September 2022 starb der palästinensische Häftling, Mousa Haron Abu Mehamid, aus Bethlehem, im israelischen Krankenhaus “Assaf Harofeh.” Einzelheiten verfügbar in der Presseerklärung: press release).

Am 05. September 2022 tötete die IOF Taher Zakarna (19). Sie hatte bei der Unterdrückung von Demonstranten scharfe Munition auf seinen Kopf abgefeuert, nachdem sie in das Dorf Qabatia, im Südosten von Jenin in der Westbank eingedrungen war. Vor ihrem Rückzug verhaftete die IOF zwei Palästinenser. (Einzelheiten verfügbar in dieser Presseerklärung: press release).

Am 06. September 2022 wurde Mohammed Saba’nah getötet und 17 weitere Palästinenser wurden durch das Feuer der IOF bei deren Überfall auf Jenin, im Norden der Westbank, verletzt, darunter 6 Kinder, eine Frau und ein Sanitäter, sowie bei der Zerstörung des Hauses eines Palästinensers, der während eines Schusswechsels getötet wurde, nachdem er im April einen Gewehrangriff in Israel verübte. Der Abriss des Hauses geschieht im Rahmen der kollektiven Bestrafungspolitik der IOF gegen Familien der Palästinenser, die beschuldigt werden, Anschläge gegen israelische Ziele verübt zu haben.  (Einzelheiten verfügbar in dieser Presseerklärung: press release).

Am 07. September 2022 wurde Yunis Ghassan Tayeh (21) durch das Feuer der IOF bei deren Überfall auf das al-Far’a-Flüchtlingslager, im Süden von Tubas in der Westbank, getötet. Vor ihrem Rückzug verhaftete die IOF Yunis Onkel. (Einzelheiten unter: here)

Die Verletzten waren Opfer von übermäßiger Gewalt bei den Überfällen der IOF in die Dörfer und Städte und bei der Niederschlagung der von palästinensischen Zivilpersonen organisierten Proteste, und zwar wie folgt:

Am 02. September 2022 wurden 7 Palästinenser, darunter 2 Kinder, durch gummi-ummantelte Stahlkugeln bei Zusammenstößen, die nach der Niederschlagung des wöchentlichen friedlichen Protestes von Kafr Qaddoum im Norden von Qalqilya entstanden, verletzt. Am selben Tag erlitten mehrere Palästinenser Verletzungen, nachdem sie geschlagen worden waren, andere widerum kämpften gegen Erstickungsanfälle aufgrund der Einatmung von Tränengas, während 4 Palästinenser, darunter ein Kind,  bei der Niederschlagung eines friedlichen Protestes, der in Solidarität mit den Dorfbewohnern in der Nähe des al-Jeeb-Militärkontrollpunktes im besetzten Ostjerusalem organisiert worden war, verhaftet wurden. 

Am 06. September 2022 wurde ein Kind während Zusammenstößen mit der IOF am Westeingang des al-Arroub-Flüchtlingslagers in Hebron von einer Blendgranate am Kopf getroffen. Am selben Tag erlitten 5 Palästinenser Verletzungen, nachdem die IOF das Feuer eröffnet und Tränengaskanister bei ihrem Überfall auf das Jalazone-Flüchtlingslager, im Norden von al-Bireh-Stadt, abgefeuert hatte. Vor ihrem Rückzug verhaftete die IOF 4 Palästinenser, darunter 2 Geschwister.

Am 07. September 2022 wurde ein Palästinenser von einer scharfen Kugel angeschossen, nachdem die IOF auf ihn das Feuer eröffnet hatte, als sie auf seinem Motorrad bei Salem Palin in Nablus bemerkte. Die IOF verhaftete ihn.

Im Gazastreifen wurden 2 Schießereien auf landwirtschaftliches Gebiet im Osten des Gazastreifens verzeichnet, und 4 weitere auf Fischerboote vor der Westküste des Gazastreifens. Am 01. September 2022 wurde ein verbranntes Boot aus dem Meer bei Khan Yunis gezogen. Es stellte sich heraus, dass israelische Schnellboote mehrere Schüsse mit scharfer Munition auf das Boot abgefeuert hatten.

 

Bis heute in 2022 tötete die IOF 116 Palästinenser, darunter 84 Zivilpersonen: 24 Kinder, 8 Frauen, 2 Palästinenser wurden von israelischen Siedlern getötet und die restlichen waren Aktivisten, 15 von ihnen wurden ermordet. 32 der Getöteten, darunter 19 Zivilpersonen: 8 Kinder und 3 Frauen, wurden bei der letzten israelischen Offensive gegen den Gazastreifen getötet. Des Weiteren erlitten 1.308 Palästinenser bei Angriffen der IOF Verletzungen, darunter 204 Kinder, 40 Frauen und 22 Journalisten im Gazastreifen und in der Westbank. Außerdem starben 4 palästinensische Häftlinge, darunter eine Frau in israelischen Gefängnissen.

 

Landeinebnung, Abrisse und Verfügungen

 Die IOF zerstörte 3 Häuser und machte so 4 Familien, insgesamt 18 Personen, darunter 6 Frauen und 7 Kinder, zu Obdachlosen. Außerdem zerstörte die IOF  9 zivile Wirtschaftseinrichtungen und verwüstete ein Stück Land und Eigentum in der Westbank, auch im besetzten Ostjerusalem. Einzelheiten wie folgt:

Am 02. September 2022 zerstörte ein Palästinenser aufgrund einer (Abriss-) Verfügung der israelischen Stadtverwaltung wegen einer nicht vorhandenen Baugenehmigung sein Haus im Ras al-‘Amoud-Viertel selbst, wodurch seine eigene Familie und die seiner zwei Brüder, insgesamt 11 Personen, darunter 4 Frauen und 3 Kinder, zu Obdachlosen wurden. Am selben Tag zerstörte ein Palästinenser auf einen ähnlichen Beschluss hin selbst einen Teil seines 80 Quadratmeter Hauses im besetzten Ostjerusalem. Das Haus beherbergte eine 7köpfige Familie, darunter 2 Frauen und 4 Kinder.

Am 03. September 2022 ebneten die Bulldozer der IOF 8 Dunums im Dorf Sinjil, im Osten von Ramallah, ein. Das planierte Land liegt in einem 5.200 Dunum großen Gebiet. Die IOF versucht, es zu beschlagnahmen, da 3 israelische Siedlungen und ein Militärlager diese umgeben.

Am 06. September 2022 zerstörte die IOF 2 landwirtschaftliche Einrichtungen, versiegelte einen Wasserbrunnen und beschlagnahmte zwei Container mit Baugeräten im Dorf Al-Khader, im Südwesten von Bethlehem, unter dem Vorwand einer nicht vorhandenen Baugenehmigung. Außerdem zerstörte die IOF zum zweiten Male eine 95 Meter-Stützmauer, die ein Stück Land in Jabal Mukaber im besetzten Ostjerusalem umgibt.

Am 07. September 2022 zerstörte die IOF unter dem Vorwand einer nicht vorhandenen Baugenehmigung ein Haus und 7 zivile wirtschaftliche Einrichtungen, darunter 3 Viehställe, eine Autowaschanlage, ein Reifenladen und zwei Geschäfte auf dem gemieteten Grundstück der Islamischen Stiftung (Waqf) am ‘Anata-Eingang von Ostjerusalem.
 

Seit Anfang 2022 machten die israelischen Besatzungskräfte 112 Familien zu Obdachlosen, insgesamt 666 Personen, darunter 129 Frauen und 307 Kinder. Das war das Ergebnis der IOF-Zerstörung von 116 Häusern und 41 Wohnzelten. Die IOF zerstörte außerdem 89 weitere zivile wirtschaftliche Objekte, ebnete unbebaute Grundstücke ein und erließ Dutzende von Abriss-, Baustopp- und Evakuierungsbescheiden.
 

Siedlerangriffe gegen palästinensische Zivilpersonen und ihr Eigentum:

Am 02. September 2022 drangen unter massivem Schutz der IOF Hunderte von israelischen Siedlern in Begleitung des extremistischen israelischen Knessetabgeordneten (MK) Itamar Ben Gvir in das Dorf Nabi Samuel im besetzten Ostjerusalem ein. Sie durchstreiften dessen Straßen, schwenkten israelische Fahnen und versuchten, die Palästinenser zu provozieren. Die Siedler versammelten sich dann am Dorfeingang gegenüber einer von den Dorfbewohnern organisierten Demonstration.

Am 06. September 2022 griffen israelische Siedler unter dem Schutz der IOF palästinensische Häuser in den Gebieten von Khelet al-Nahlah und Khalayil al-Louz, gegenüber der “Efrat”-Siedlung, im Süden von Bethlehem, an. Sie versuchten, mit Gewalt in die Häuser einzudringen, schlugen die Bewohner und warfen Steine auf sie. Die Folge war, dass viele Bewohner Prellungen erlitten. Außerdem griff die IOF die Bewohner an, die versuchten, sich den Siedlern zu widersetzen und verhafteten 6 von ihnen.

 

Seit Anfang des Jahres führten Siedler mindestens 178 Angriffe aus. Bei zwei von den Angriffen wurden 2 Palästinenser getötet.

 

IOF-Überfälle und Verhaftungen von palästinensischen Zivilpersonen:

Die IOF führte 190 Überfälle auf die Westbank aus, auch in Ostjerusalem. Diese Überfälle beinhalteten Razzien und Fahndungen in zivilen Häusern und Einrichtungen sowie die Errichtung von Kontrollpunkten. Bei diesen Überfällen wurden 96 Palästinenser verhaftet, darunter 3 Kinder und einer Journalistin. Im Gazastreifen führte die IOF am 07. September 2022 zwei limitierte Übergriffe auf das östliche al-Bureij-Lager im Zentrum des Gazastreifens und auf den Osten von Khuza’a in Khan Yunis aus.
 

Bis heute in 2022 führte die IOF 5.930 Übergriffe auf die Westbank aus, einschließlich des besetzten Ostjerusalems; Dabei wurden 3.540 Palästinenser verhaftet, darunter 334 Kinder und 31 Frauen. Die IOF führte außerdem 28 limitierte Übergriffe auf den Osten des Gazastreifens aus und verhaftete 78 Palästinenser, darunter 45 Fischer, 28 Infiltratoren, und 5 Personen, die über den Beit Hanoun “Erez” Übergang reisten.
 

Israelische kollektive Bestrafungs- und Absperrungspolitik sowie Einschränkungen der Bewegungsfreiheit:

Die IOF hält eine unrechtmäßige und unmenschliche 15jährige Blockade des Gazastreifens aufrecht. Einzelheiten über die Gaza-Übergänge im Juli verfügbar im monatlichen Update von PCHR: monthly- update .

Am 06. September 2022 starb Mohammed Yaser al-Leddawi (32), aus Rafah, nachdem die IOF ihn an der Ausreise zur Behandlung im „Patient’s Friends Society“-Krankenhaus in Nablus und im Al-Mutala’-Krankenhaus gehindert hatte. Er hatte 8mal hintereinander die Ausreisegenehmigung zur Behandlung seines Lymphoms beantragt. (siehe:  Patient’s Friends Society Hospital in Nablus and at Al-Mutala’ Hospital in occupied East Jerusalem, after he applied for a travel permit 8 times in a row to receive treatment for lymphoma. )

In der Westbank, darunter das besetzte Ostjerusalem, verhängt die IOF weiterhin Einschränkungen der Bewegungsfreiheit. Zusätzlich zu ihren 108 ständigen Kontrollpunkten errichtete die IOF 104 temporäre Militärkontrollpunkte in der Westbank, auch im besetzten Ostjerusalem, und verhaftete 8 Palästinenser an diesen Kontrollpunkten.

Am 04. September 2022 sperrte die IOF das Metalldetektor-Tor, das am Haupteingang des Dorfes Nabi Saleh in Ramallah errichtet wurde, und öffnete es im Rahmen ihrer kollektiven Bestrafungspolitik aufgrund angeblicher Schüsse auf den Militärbeobachtungsturm, der dort errichtet worden war, erst wieder am 07. September 2022.

Bis heute in 2022 errichtete die IOF mindestens 3.005 temporäre Militärkontrollpunkte und verhaftete 142 Palästinenser an diesen Kontrollpunkten.         Quelle           (übersetzt von Inga Gelsdorf)

 

Der israelische Premierminister Yair Lapid (rechts), US-Präsident Joe Biden und der israelische Verteidigungsminister Benny Gantz bei der Begrüßungszeremonie für Biden in Israel am 13. Juli 2022. (Foto: Kobi Gideon/Israelische Regierungspressestelle)
 

Israel fordert volle Straffreiheit für die Tötung von Shireen Abu Akleh - und die Regierung Biden stimmt zu

Yair Lapids dreiste Forderung nach Straffreiheit für die Tötung von Shireen Abu Akleh ist ein beunruhigendes Spiegelbild der amerikanisch-israelischen Beziehungen.

Mitchell Plitnick - 10. 9. 2022

Trotz aller Bemühungen der israelischen und amerikanischen Regierung will der Geist von Shireen Abu Akleh einfach nicht verschwinden.

Shireens Familie wird nicht zulassen, dass die Erinnerung an sie in Washington oder Tel Aviv in den Hintergrund gerät, wie es in der Vergangenheit bei so vielen Tausenden von Palästinensern der Fall war. Das wird auch die breitere palästinensische Gemeinschaft und die Palästina-Organisation nicht tun. Aber die vielleicht wichtigste Gruppe, die Shireens Geist über der israelischen Politik, insbesondere in Washington, in der Schwebe hält, sind ihre Journalistenkollegen.

Israels "Bericht" zu Shireens Ermordung räumte erwartungsgemäß ein, dass einer seiner Soldaten für ihren Tod verantwortlich war, behauptete aber fälschlicherweise, dass es sich um eine verirrte Kugel während eines Schusswechsels mit palästinensischen "Terroristen" handelte.

Dass dies Unsinn ist, wurde eindeutig festgestellt. Das Feuergefecht zum Zeitpunkt von Shireens Ermordung fand nur wenige Blocks entfernt statt. Die an dem Mord beteiligte israelische Militäreinheit war die Eliteeinheit Duvdevan, eine hochtrainierte Truppe, die nicht wild um sich schießt, sondern auf Ziele, in der Regel palästinensische Menschen. Die Kugel, die Shireen tötete, durchschlug eine kleine Öffnung zwischen ihrem Helm und ihrer kugelsicheren Weste, auf deren Vorder- und Rückseite deutlich das Wort "PRESSE" geschrieben stand. All dies ist ein wesentlicher Beweis für eine zumindest vorsätzliche Tötung.

Aber im Zuge der Veröffentlichung des Berichts wurde sehr deutlich und sehr beunruhigend demonstriert, wo die israelische Regierung unter Yair Lapid und die US-Regierung unter Joe Biden stehen, nicht nur in der Frage des Mordes an Shireen, sondern in der gesamten Beziehung zwischen Israel und seinem Wohltäter und Beschützer in Washington.

Israel hatte seit langem deutlich gemacht, dass es den Soldaten, der Shireen Abu Akleh ermordet hat, nicht strafrechtlich verfolgen würde. Daraufhin änderten das Außenministerium und Außenminister Antony Blinken ihre sehr bescheidene Forderung und reduzierten sie auf eine einfache Überprüfung der israelischen Einsatzregeln, wenn ihre Soldaten in ein palästinensisches Gebiet eindringen, das sie mit eiserner Faust besetzen.

Aber selbst das war in den Augen Israels zu viel verlangt. "Ich werde nicht zulassen, dass ein IDF-Soldat, der sich selbst vor terroristischem Beschuss geschützt hat, strafrechtlich verfolgt wird, nur um Beifall aus dem Ausland zu erhalten", erklärte Lapid. "Niemand wird uns unsere Einsatzregeln diktieren, wenn wir es sind, die um unser Leben kämpfen. Unsere Soldaten haben die volle Rückendeckung der israelischen Regierung und des israelischen Volkes."

Lapids Botschaft richtete sich an zwei Adressaten. Die erste war die israelische Öffentlichkeit, die jedes Beispiel eines israelischen Führers, der sich dem widersetzt, was sie als Befehl der Vereinigten Staaten ansieht, begierig aufnimmt. Die meisten Israelis würden jede Aktion ablehnen, die die absolute und uneingeschränkte finanzielle, militärische und diplomatische Unterstützung der USA gefährden könnte. Bislang deuten die Reaktionen der Biden-Administration jedoch darauf hin, dass Israel sich einer solchen Grenze nicht einmal annähert.

Dies wird durch die Reaktion von Lapids zweitem Publikum, nämlich der Biden-Administration selbst, belegt. Die erste Reaktion des Sprechers des Außenministeriums, Ned Price, auf den ersten israelischen Bericht - eine offensichtliche Schönfärberei, die Israel in seiner Hybris nicht zu verschleiern versuchte - machte deutlich, dass die USA nicht gewillt waren, Israel wegen Shireen unter Druck zu setzen, sondern auch einige in der Demokratischen Partei beschwichtigen mussten, die nicht gewillt waren, sie einfach zu vergessen.

 



"Wir begrüßen Israels Aufarbeitung dieses tragischen Vorfalls und betonen erneut, wie wichtig es ist, dass in diesem Fall Rechenschaft abgelegt wird, z. B. in Form von Richtlinien und Verfahren, um ähnliche Vorfälle in Zukunft zu verhindern", sagte Price. Und als Israel deutlich machte, dass es dies nicht tun würde, wiederholte Prices Stellvertreter, der stellvertretende Sprecher Vedant Patel, ein peinliches Mantra: "Um es noch einmal zu betonen, wir betonen weiterhin die Bedeutung der Verantwortlichkeit in diesem Fall, und wir werden unsere israelischen Partner weiterhin dazu drängen, ihre Politik und Praktiken in Bezug auf die Einsatzregeln genau zu überprüfen und zusätzliche Schritte in Betracht zu ziehen, die das Risiko in diesem Fall mindern."

Man könnte fast Mitleid mit Patel haben, der vor erfahrenen außenpolitischen Reportern mit nichts anderem als dieser hauchdünnen Argumentation auf dem Trockenen sitzt. Auf eine Reihe von Fragen der Journalisten hin konnte er nichts anderes tun, als sich immer wieder zu wiederholen, obwohl das, was er beschrieb, nicht nur das Gegenteil von Verantwortlichkeit war, sondern die Regierung der Vereinigten Staaten sich wieder einmal ihrer Verantwortung entzog, ihre Bürger vor einer ausländischen Regierung zu schützen, die sie ungestraft getötet hat.

Das war es, was Patel zu verteidigen hatte. Shireen Abu Akleh war nur die jüngste amerikanische Staatsbürgerin, die von Israel getötet wurde. Vor fast zwanzig Jahren war es die Aktivistin Rachel Corrie, die unter einem von den USA hergestellten und gelieferten, aber von Israel modifizierten gepanzerten Bulldozer der Marke Caterpillar zerquetscht wurde. Vor zwölf Jahren war es der 18-jährige Furkan Dogan, der von israelischen Kommandos auf der Mavi Marmara getötet wurde, als diese versuchte, Lebensmittel und Hilfsgüter zu den Menschen zu bringen, die aufgrund der israelischen Blockade des Gazastreifens hungern. Vor sechs Jahren wurde Mahmoud Shaalan an einem israelischen Kontrollpunkt im Westjordanland erschossen, als er die Hände in die Luft hielt. Zu Beginn dieses Jahres zerrten israelische Streitkräfte den 78-jährigen Omar Assad aus seinem Auto, misshandelten ihn, legten ihm Handschellen an und verbanden ihm die Augen, so dass er an einem Herzinfarkt starb.

Israel ist für den Tod dieser amerikanischen Bürger nie zur Rechenschaft gezogen worden und hat auch nie jemanden zur Rechenschaft gezogen. Lapid machte mit seinen Worten deutlich, dass er nichts weniger als völlige Straffreiheit für diese Morde dulden würde.

Der ehemalige Ministerpräsident Naftali Bennett stellte die israelische Haltung klar. "Zu jeder Zeit", twitterte Bennett am Dienstag, "gibt es palästinensische Terroristen, die versuchen, Israelis zu ermorden. Nicht andersherum. Wir sind nicht schießwütig, aber es ist unsere moralische Pflicht, Terroristen zu treffen und dadurch Leben zu retten." Die Armee, so Bennett, müsse sich "von jeglichem Druck, ob von innen oder außen, frei machen".

Wenn man den unverhohlenen Rassismus und die Unehrlichkeit von Bennetts Charakterisierung der Unschuld des israelischen Militärs und der palästinensischen Blutrünstigkeit durchschaut, stellt er ganz klar fest, dass ein israelischer Soldat jeden Palästinenser erschießen kann, wann immer er oder sie es wünscht, und dass die israelischen Soldaten aufgrund ihrer jeweiligen Identität als israelische Soldaten und palästinensische "Terroristen" über jeden Vorwurf erhaben sind. Und über jeglichem Gesetz.

Lapids Botschaft kam sowohl bei der israelischen Öffentlichkeit als auch bei der Regierung Biden an. Aber wie gut kommt diese Botschaft in den Vereinigten Staaten an?

Demokratische Falken wie der Vorsitzende des Senats für auswärtige Beziehungen, Bob Menendez, der Anfang dieser Woche in Israel war, haben sich in letzter Zeit bemerkenswert ruhig über Shireen verhalten, aber selbst Menendez äußerte sich Anfang dieses Jahres besorgt über ihre Ermordung und forderte eine glaubwürdige Untersuchung ihres Todes. Das Schweigen der israelfreundlichen Demokraten ist ein Zeichen für die schwierige Position, in die Israel sie gebracht hat, und es hat ein Vakuum hinterlassen, das die kritischeren demokratischen Stimmen verstärkt.

Die scheidende Abgeordnete Marie Newman twitterte beispielsweise: "Die Reaktion des @StateDept auf Israels Erklärung, die Soldaten, die für die Tötung der palästinensischen Amerikanerin Shireen Abu Akleh verantwortlich sind, nicht strafrechtlich zu verfolgen, ist völlig unzureichend. Ich erwarte nichts Geringeres als eine US-Untersuchung, die zur Rechenschaft führt. Das ist das Mindeste, was wir tun können."

Der Abgeordnete Andre Carson (D-IN), der Anfang des Jahres den "Justice for Shireen Act" (Gerechtigkeit für Shireen) einbrachte, sagte, der israelische Bericht gehe nicht auf die Schlüsselfragen zum Tod von Shireen Abu Akleh ein und bleibe hinter dem zurück, was wir erwarten, wenn eine US-Bürgerin auf fremdem Boden getötet wird.

Der Abgeordnete Raul Grijalva sagte, dass Außenminister Antony Blinken "die Verantwortung hat, Israel zur Rechenschaft zu ziehen und Gerechtigkeit für den Tod [von Abu Akleh] zu fordern", und dass "das Schweigen verdammt und ohrenbetäubend ist. Wir brauchen Gerechtigkeit für Shireen".

Am wichtigsten war vielleicht die Erklärung von Senator Chris Van Hollen (D-MD), der zwar am progressiven Ende der Demokratischen Partei steht, aber immer noch näher an der Mitte ist als die Abgeordneten, die sich zu Wort gemeldet haben, und der im November zur Wiederwahl steht (wenn auch in einem Rennen, das allgemein als sicher für ihn gilt). Van Hollen twitterte: "Der Kern der "Verteidigung" in diesem IDF-Bericht ist, dass ein Soldat das Feuer von Militanten "erwiderte". Untersuchungen von @NYTimes @AP @CNN @washingtonpost & @UN haben jedoch ergeben, dass zu diesem Zeitpunkt kein solches Feuer abgegeben wurde. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer unabhängigen US-Untersuchung des Todes dieses amerikanischen Journalisten."

Es gibt kein sachliches Argument, das die Aussagen dieser Kongressabgeordneten widerlegen könnte, weshalb die Unterstützer Israels auf dem Capitol Hill versuchen, eine Auseinandersetzung mit ihnen zu vermeiden. Wenn es überhaupt etwas zu kritisieren gibt, dann ist es die Forderung nach einer unparteiischen Untersuchung durch die USA. So unwahrscheinlich eine solche Untersuchung auch ist, so schwer ist es, sich Unparteilichkeit vorzustellen, sollte sie zustande kommen.

Es ist jedoch entscheidend, dass diese Forderungen unterstützt werden. Der Mord an Shireen muss auch nach den Wahlen im November auf der Tagesordnung bleiben. Bis dahin werden selbst die hartgesottensten Demokraten die Kritik an ihrem Präsidenten und ihrer Außenministerin abschwächen.

Aber in zwei Monaten wird dieser Druck nachlassen. Und die Regierung Biden muss für ihr Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden. So heuchlerisch es auch war, dass Biden dem saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman die Hand reichte, so wichtig ist es, sich daran zu erinnern, dass Jamal Khashoggi, so wichtig er auch war, kein US-Bürger, sondern ein Einwohner der USA war.

Shireen Abu Akleh war, wie Rachel Corrie, Furkan Dogan, Mahmoud Shaalan und Omar Assad vor ihr, amerikanische Staatsbürgerin. Ausländische Länder sollten nicht ungestraft amerikanische Staatsbürger ermorden dürfen, vor allem nicht, wenn sie getötet werden, weil sie ihre Arbeit als Reporter machen.

Doch Yair Lapid erklärte dreist, dass Israel genau dies erlaubt sein müsse. Präsident Joe Biden und Außenminister Antony Blinken unterstützten Lapid bei dieser Aussage. Das ist etwas, was Shireens Mitbürger nicht zulassen können.   Quelle

Eine palästinensische Hochzeit während der Woche des palästinensischen Kulturerbes in der Stadt Birzeit in der Nähe der Stadt Ramallah im Westjordanland, am 3. August 2022. (Foto: Wajed Nobani)

Geänderte israelische Reisebeschränkungen für das Westjordanland sehen weiterhin vor, dass Besucher ihre Beziehungen zu Palästinensern melden müssen

Unter Druck hat Israel eine Liste drakonischer Beschränkungen für Ausländer im Westjordanland überarbeitet, die jedoch das gleiche Ziel verfolgen: die Isolierung der palästinensischen Gesellschaft.

Yumna Patel - 5. 9. 2022

Die israelische Regierung hat auf Druck von US- und EU-Behörden eine Liste drakonischer Einreisebeschränkungen für Ausländer in das besetzte Westjordanland überarbeitet. Nach Ansicht von Menschenrechtsgruppen verfolgen die Vorschriften jedoch nach wie vor dasselbe Ziel: demografisches Engineering und Isolierung der palästinensischen Gesellschaft.

Die überarbeiteten Beschränkungen wurden am Sonntagabend von der COGAT - der israelischen Militärbehörde, die für die Umsetzung des israelischen Rechts in den besetzten palästinensischen Gebieten zuständig ist - in einem 90-seitigen Dokument mit dem Titel "Verfahren für die Einreise und den Aufenthalt von Ausländern im Gebiet Judäa und Samaria" veröffentlicht, das sich auf die biblische Bezeichnung des Westjordanlandes durch Israel bezieht.

Die neuen "Verfahren" der COGAT wurden Anfang des Jahres veröffentlicht, was auf breite Verurteilung stieß. Sie sollten ursprünglich bereits im Mai in Kraft treten, wurden aber aufgrund des rechtlichen Widerstands der israelischen Menschenrechtsgruppe Hamoked mehrmals verschoben.

In den am Sonntag veröffentlichten überarbeiteten Beschränkungen wurden einige der am meisten kritisierten Regeln zurückgenommen, wie z. B. die frühere Bestimmung, dass Ausländer, die eine Beziehung mit Palästinensern eingehen, die israelischen Behörden innerhalb von 30 Tagen nach Beginn der Beziehung benachrichtigen müssen.

In dem neuen Dokument wurde auch eine ursprüngliche Klausel gestrichen, die vorsah, dass ausländische Ehepartner von Palästinensern, die seit 27 Monaten verheiratet sind, das Westjordanland unter Zurücklassung ihres Ehepartners und ihrer Kinder verlassen und sechs Monate lang außerhalb des Gebiets bleiben müssen, um sich abzukühlen.

Eine zuvor aufgeführte Obergrenze für die Anzahl ausländischer Studenten und Lehrer, die sich an palästinensischen akademischen Einrichtungen einschreiben können, wurde ebenfalls gestrichen, obwohl die strengen Einreisebeschränkungen in das Westjordanland für ausländische Studenten und Lehrer sowie für ausländische Geschäftsleute und Palästinenser mit doppelter Staatsbürgerschaft, die das Gebiet aus dem Ausland besuchen, beibehalten wurden.

 



Die neuen Vorschriften sollen am 20. Oktober in Kraft treten und werden, wie berichtet, auf Druck von US-Beamten einer zweijährigen "Pilotphase" unterzogen, während der noch Änderungen an den Vorschriften vorgenommen werden können.

Hamoked, die israelische Gruppe, die vor Gericht gegen die Regeln geklagt hat, sagte, die neuen Änderungen seien hauptsächlich "kosmetisch".

"Es wurden einige der empörendsten Elemente des Verfahrens entfernt, aber das Grundproblem bleibt bestehen", sagte Hamoked auf Twitter.

"Das israelische Militär nimmt sich das Vorrecht heraus, die palästinensische Gesellschaft im Kleinen zu kontrollieren - einschließlich der Beeinträchtigung der akademischen Freiheit an palästinensischen Universitäten", sagte die Gruppe und fügte hinzu, dass sie die Verfahren weiterhin rechtlich anfechten werde.

Was die Änderungen bedeuten
- In dem neuen Dokument wurden zwar einige Klauseln gestrichen, wie z. B. die 30-Tage-Frist für die Benachrichtigung der Regierung über eine intime Beziehung zu einem Palästinenser, doch viele der Einschränkungen blieben bestehen.

In ihrer überarbeiteten Form besagen die Vorschriften immer noch, dass, wenn ein Ausländer eine Beziehung mit einem Palästinenser beginnt, "der ernannte COGAT-Beamte im Rahmen seines Antrags auf Erneuerung oder Verlängerung des bestehenden Visums informiert werden muss".

Darüber hinaus haben Ehepartner von Palästinensern nach wie vor nur Anspruch auf Kurzzeitvisa, die nach dem Ermessen des ernannten COGAT-Beamten verlängert - oder verweigert - werden. Die COGAT behält sich auch das Recht vor, eine Kaution von bis zu 70.000 Schekel (ca. 20.000 USD) zu verlangen, um zu garantieren, dass der ausländische Ehepartner das Land verlässt, wenn sein Visum abläuft oder verweigert wird.

Im Einklang mit der bisherigen Praxis sehen die neuen Vorschriften vor, dass ausländische Ehepartner von Palästinensern, die im Besitz eines Ausweises für das Westjordanland sind, ebenfalls auf das Westjordanland verwiesen werden, über die König-Hussein-Brücke (Allenby) durch Jordanien reisen müssen und nicht über den Ben-Gurion-Flughafen in Tel Aviv reisen dürfen, es sei denn, sie erhalten eine Sondergenehmigung.

Die gleichen Regeln gelten für Inhaber ausländischer Pässe, die ihre Familie im Westjordanland besuchen möchten.

Nach den ursprünglichen Bestimmungen müssen palästinensische Amerikaner und andere Palästinenser mit ausländischer Staatsangehörigkeit, die in das besetzte Westjordanland reisen wollen, um ihre Familienangehörigen zu besuchen, nach wie vor eine Vorabgenehmigung bei der COGAT beantragen und die persönlichen Daten der Verwandten, die sie zu besuchen beabsichtigen, sowie die Daten von Grundstücken, die sie in dem Gebiet besitzen oder erben werden, angeben.

Die neuen Vorschriften scheinen eine positive Maßnahme für ausländische Ehepartner zu bieten, die es ihnen ermöglichen würde, verlängerbare Langzeitvisa (27 Monate) zu beantragen, die mehrere Besuche in und aus dem Hoheitsgebiet einschließen - etwas, das Ehepartnern derzeit verwehrt ist.

Aber auch diese neuen Visumoptionen erfordern langwierige Antragsverfahren bei der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und unterliegen letztendlich der endgültigen Genehmigung durch Israel.

Insgesamt liegt es nach wie vor im Ermessen der COGAT, zu bestimmen, wer in das Westjordanland einreisen und sich dort aufhalten darf - dazu gehören ausländische Arbeitnehmer, Freiwillige, Geschäftsleute, Freunde und Familienangehörige von Palästinensern, Studenten und Lehrer.

Keine der COGAT-Vorschriften gilt für Ausländer, die illegale jüdisch-israelische Siedlungen im Westjordanland besuchen, um zu reisen, zu studieren, zu arbeiten oder eine Beziehung mit einem israelischen Juden einzugehen.

Ahmed Abofoul, ein Anwalt der palästinensischen Menschenrechtsorganisation Al-Haq, sprach bereits im Juni mit Mondoweiss über die Vorschriften und bezeichnete sie als "Apartheid in Aktion".

"Es ist eine sehr gefährliche und eklatante Form der Beherrschung", sagte Abofoul und fügte hinzu: "Israel ist sich bewusst, dass Besuche von Ausländern in den besetzten Gebieten Israels Apartheidpolitik [vor der Welt] bloßstellen, und diese Solidarität mit den Palästinensern beeinträchtigt Israel auf der internationalen Bühne, und das wollen sie nicht."

US-Botschafter drückt "Besorgnis" aus
- Nachdem sich die Regierung Biden monatelang relativ ruhig zu den neuen Vorschriften verhalten hatte, gab der US-Botschafter in Israel, Tom Nides, am Sonntag eine Erklärung ab, in der er seine "Bedenken" über die veröffentlichten Protokolle zum Ausdruck brachte.

"Seit Februar haben die US-Botschaft in Jerusalem, das US-Büro für palästinensische Angelegenheiten und ich intensiv mit der israelischen Regierung über diese Regelentwürfe gesprochen - und wir werden dies auch weiterhin in den 45 Tagen vor der Umsetzung und während der zweijährigen Pilotphase tun", sagte Nides.

"Ich habe weiterhin Bedenken bezüglich der veröffentlichten Protokolle, insbesondere hinsichtlich der Rolle von COGAT bei der Entscheidung, ob Personen, die von palästinensischen akademischen Einrichtungen eingeladen werden, für die Einreise in das Westjordanland qualifiziert sind, und hinsichtlich der möglichen negativen Auswirkungen auf die Einheit der Familie.

Es muss sichergestellt werden, dass alle diese Regelungen in Abstimmung mit den wichtigsten Beteiligten, einschließlich der Palästinensischen Behörde, entwickelt werden. Ich erwarte von der israelischen Regierung, dass sie während der Pilotphase die notwendigen Anpassungen vornimmt, um Transparenz sowie eine faire und gleiche Behandlung aller US-Bürger und anderer ausländischer Staatsangehöriger, die in das Westjordanland reisen, zu gewährleisten", so Nides.

Nides vergaß zu erwähnen, dass Israel keine souveräne Macht über das Westjordanland und seine Bewohner hat, da das Gebiet unter israelischer militärischer Besatzung steht - einer Besatzung, die von der internationalen Gemeinschaft weitgehend als illegal angesehen wird.

Die israelische Regierung bemüht sich seit langem um ein Programm zur Befreiung von der Visumspflicht mit den Vereinigten Staaten, das es israelischen Staatsangehörigen ermöglichen würde, zu kurzfristigen Besuchen in die USA zu reisen, ohne vorher ein Visum beantragen zu müssen.

Im Rahmen eines Programms zur Befreiung von der Visumspflicht müsste Israel sicherstellen, dass amerikanische Staatsbürger, einschließlich palästinensischer Amerikaner, an den israelischen Grenzen fair und gleich behandelt werden - etwas, das den israelischen Behörden seit langem ausdrücklich vorgeworfen wird.

Die Times of Israel zitierte einen ungenannten hochrangigen US-Botschaftsbeamten mit den Worten, dass die laufenden Gespräche mit Israel über ein Programm zur Befreiung von der Visumspflicht "parallel, aber getrennt" von den COGAT-Beschränkungen verlaufen.

"Diese Maßnahmen, die COGAT erlassen wird, wirken sich auf amerikanische Staatsbürger ebenso aus wie auf Staatsangehörige anderer Länder. Wir werden uns diese genau ansehen und die Gespräche mit COGAT und anderen Teilen der israelischen Regierung fortsetzen, während wir uns auf dem Weg zur Gegenseitigkeit bei der Visaerteilung bewegen", sagte der Beamte.

Die Times of Israel zitierte den Beamten weiter mit den Worten: "Die Anforderungen an die Gegenseitigkeit bei der Befreiung von der Visumspflicht werden, wenn wir an diesem Punkt angelangt sind, einige dieser COGAT-Politiken, die wir hier aufgelistet haben, ersetzen", und dass US-Beamte "komplizierte und heikle Diskussionen" mit der israelischen Regierung führten, einschließlich der Frage der "Ausweitung der gegenseitigen Privilegien auf alle US-Bürger, einschließlich palästinensischer Amerikaner".  Quelle

Mitglieder von Netzah Yehuda beim Morgengebet während eines Trainings auf den israelisch annektierten Golanhöhen am 19. Mai 2014

Die USA ermitteln gegen ultraorthodoxe israelische Bataillone wegen Missbrauchs: Bericht

Netzah Yehuda ist wegen Gewalt gegen Palästinenser unter Beschuss von Menschenrechtsgruppen geraten

MEE-Mitarbeitern -  6. September 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das US-Außenministerium hat eine interne Untersuchung des ultra-orthodoxen Netzah-Yehuda-Bataillons der israelischen Armee gefordert, nachdem es im besetzten Westjordanland zu mehreren Vorwürfen von Übergriffen auf Palästinenser gekommen war.

Einem Bericht von Haaretz zufolge haben Mitarbeiter der US-Botschaft in Israel Berichte israelischer Medien und Menschenrechtsorganisationen gesammelt und Palästinenser und Israelis über das Vorgehen des Bataillons befragt.

In dem internen Bericht wird geprüft, ob dem israelischen Militär empfohlen werden soll, die Soldaten des Bataillons für längere Zeit aus dem Westjordanland abzuziehen. Im Gegensatz zu anderen Truppen werden die Mitglieder des Netzah Yehuda-Bataillons 8-10 Monate pro Jahr im Westjordanland eingesetzt.

Netzah Yehuda geriet Anfang des Jahres in die Kritik, nachdem ein älterer Palästinenser an einem Herzinfarkt starb, nachdem er von Soldaten des Bataillons gewaltsam festgehalten worden war.

Omar Muhammad Asaad, ein 80-jähriger Palästinenser mit US-amerikanischer Staatsbürgerschaft, wurde von Soldaten der Netzah Yehuda nördlich von Ramallah im besetzten Westjordanland festgenommen.

Augenzeugen zufolge wurde Asaad mit Handschellen gefesselt, geknebelt und gezwungen, sich auf den Bauch zu legen, bevor er von den abziehenden israelischen Soldaten in dieser Position zurückgelassen wurde. Er wurde später am Straßenrand gefunden und aufgrund eines Herzstillstands für tot erklärt.

Asaads Tod löste Forderungen nach einer Untersuchung durch das US-Außenministerium und von Kongressmitgliedern aus Wisconsin aus, wo Assad zuvor jahrzehntelang gelebt hatte.

Am 24. August wurde ein Video veröffentlicht, das Soldaten der Einheit zeigt, die in der Nähe von Ramallah Palästinenser verprügeln. Die Einheit ist wegen ihres Vorgehens im besetzten Westjordanland wiederholt unter Beschuss von Menschenrechtsgruppen geraten.

Das Bataillon, das Ende der 1990er Jahre in dem Versuch gegründet wurde, ultraorthodoxe Männer für das Militär zu gewinnen, ist ein Magnet für rechtsextreme Freiwillige. Viele der Rekruten stammen aus der "Hilltop Youth", einer ultranationalistischen Siedlergruppe, die bei Angriffen auf Palästinenser im besetzten Westjordanland aktiv ist.

Nach ihrer Gründung bestand sie aus 30 Mitgliedern, doch jetzt ist sie ein voll funktionsfähiges Bataillon mit mindestens 1.000 Soldaten.

Middle East Eye hat das US-Außenministerium um eine Stellungnahme zu dem Bericht gebeten, aber bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort erhalten.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Die selbe Prozedur wie fast jeden Tag:

Blinken confirms US President's vision on preserving status quo in Jerusalem

With the olive harvest season in Palestine is around the corner, settlers hack olive trees in a West Bank land

Hundreds march in Ramallah in support of Palestinian prisoner Nasser Abu Hmeid

Occupation forces shut down road to Palestinian traffic west of Ramallah

As life of cancer-stricken freedom fighter Abu Hmeid is at risk, group blames medical negligence in prisons

On hunger strike for more than one month, Palestinian administrative detainee Odal Mousa insists on his freedom

Seven Israeli Soldiers Injured In Fortified Military Tower Near Hebron (imemc.org)

Updated: Israeli Soldiers Abduct Six Palestinians In Nablus And Jenin (imemc.org)

With police indifference, number of Palestinians killed in criminal acts in Arab towns in Israel reaches 74

Israeli Soldiers Injure Many Palestinians In West Bank Weekly Protests (imemc.org)

Israeli Navy Attacks Palestinian Fishing Boats In Southern Gaza (imemc.org)

Newspapers Review: A large number of injuries during weekly Friday clashes highlight of the dailies


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002