|
VIDEO - Israel kennt nur eine Sprache"
Israel benutzt nur eine Sprache und weigert sich, eine Alternative zu versuchen, die keine Gewalt ist.
Gideon Levy über die Gründe für die Bombardierung des Gazastreifens durch Israel
Mohamed Hashem - 19. August 2022 Der israelische Journalist Gideon Levy spricht mit MEE über den jüngsten israelischen Angriff auf Gaza, bei dem mindestens 49 Palästinenser, darunter 17 Kinder, getötet wurden - Um das Video zu sehen, auf das Bild oben klicken. |
|
VIDEO - Leben im Horror"
7.08.2022
Die Bewohner des Gazastreifens leiden unter den Luftangriffen der vergangenen zwei Nächte, bei denen bisher mindestens 36 Menschen getötet und Dutzende obdachlos wurden. Israel hatte zunächst erklärt, es bereite sich auf einen einwöchigen Krieg vor, hat aber inzwischen Berichten zufolge einem Waffenstillstand zugestimmt.
|
|
Israels jüngstes Massaker an Palästinensern in Gaza ist Teil einer langen Geschichte von Kriegsverbrechen
Die jüngste Massentötung von Palästinensern in Gaza erfolgt zwei Wochen, nachdem neue Enthüllungen über das Massaker von Kfar Qasim aus dem Jahr 1956 aufgetaucht sind, eine 70-jährige Tradition, die vom Westen ermöglicht und unterstützt wird
Joseph Massad - 19. August
Das jüngste israelische Massaker an Dutzenden von Palästinensern im Gazastreifen, bei dem auch mindestens 17 Kinder getötet wurden, und die anschließende Ermordung von Palästinensern im Westjordanland, darunter zwei Kinder, ereignete sich im Zuge der jüngsten Enthüllungen über das Massaker, das die israelische Grenzpolizei 1956 an ihren eigenen palästinensischen Bürgern im Dorf Kafr Qasim verübte.
Die Aufzählung der dokumentierten israelischen Massaker an palästinensischen Zivilisten, auch in Gaza, würde Bände erfordern. Das in diesem Monat verübte Massaker ist Teil einer andauernden Kampagne gegen die Palästinenser im Gazastreifen, die kurz nach der Gründung der zionistischen Siedlerkolonie im Jahr 1948 begann.
Anfang bis Mitte der 1950er Jahre kam es immer wieder zu israelischen Grenzangriffen auf das damals jordanisch annektierte Westjordanland und den damals von Ägypten gehaltenen Gazastreifen. Dazu gehörten auch Massaker der israelischen Armee an Zivilisten in der palästinensischen Stadt Qibya im Westjordanland im Jahr 1953, als die Israelis 69 palästinensische Zivilisten abschlachteten, von denen zwei Drittel Frauen und Kinder waren, sowie das Massaker an 43 palästinensischen Flüchtlingen in Gaza im selben Jahr. Beide Massaker wurden von der Einheit 101 des israelischen Militärs unter der Leitung von Ariel Sharon begangen.
Völlige Straflosigkeit - Vor diesem Hintergrund der israelischen Straffreiheit beim Abschlachten von Palästinensern außerhalb der israelischen Grenzen massakrierten die Israelis am Tag der israelischen Invasion des Gazastreifens und Ägyptens am 29. Oktober 1956 Palästinenser in Kafr Qasim - einem Dorf innerhalb Israels an der Grenze zum Westjordanland.
Am späten Vormittag verhängten die Israelis eine Ausgangssperre über die palästinensischen Bürger von Kafr Qasim, während die palästinensischen Bauern auf den Feldern arbeiteten. Die israelische Grenzpolizei wartete im Dorf auf die Rückkehr der Bauern am Nachmittag und schoss einen nach dem anderen auf dem Heimweg ab, wobei 50 Menschen getötet wurden, die Hälfte davon Kinder.
Jüngste Enthüllungen in den Archiven zeigen, dass das Massaker Teil eines Plans war, der darauf abzielte, eine allgemeine Panik unter der palästinensischen Bevölkerung zu verbreiten, die nach der ethnischen Säuberung der Palästinenser durch die zionistischen Milizen und die israelische Armee zwischen 1947 und 1949 in Israel verblieben war. Das Massaker, so zeigen die Dokumente, war Teil eines israelischen Plans, die verbliebenen Palästinenser zum Verlassen des Landes zu bewegen.
Trotz einer anfänglichen Vertuschung durch die Regierung kam es zu einem Prozess, und im Oktober 1958 wurden acht Offiziere zu Haftstrafen zwischen acht und 17 Jahren verurteilt. Alle verurteilten Mörder wurden 1960 freigelassen, nachdem sie ihre Strafe nicht in einer Gefängniszelle, sondern in einem Sanatorium in Jerusalem verbracht hatten. Nach ihrer Entlassung erhielten sie eine 50-prozentige Gehaltserhöhung und einen Scheck, der ihnen pünktlich zum Pessachfest zugestellt wurde.
Der Offizier Gabriel Dahan, der für die Ermordung von 43 der 50 ermordeten Palästinenser innerhalb einer Stunde verurteilt wurde - 48 Palästinenser starben auf der Stelle, zwei weitere erlagen später ihren Verletzungen - wurde im September 1960 zum verantwortlichen Offizier für arabische Angelegenheiten in der Stadt Ramleh ernannt.
Der Brigadier Yshishkar Shadmi, der am meisten für die Erteilung der Befehle für das Massaker verantwortlich war, wurde in einem separaten Verfahren wegen eines "technischen Fehlers" zu einer Geldstrafe von einem Cent verurteilt. Während die meisten israelischen Zeitungen das Massaker damals herunterspielten, schrieb der berühmte aschkenasische israelische Kolumnist Yehoshua Radler-Feldman, bekannt unter dem Pseudonym Rabbi Benyamin, dass "wir von der gesamten Nation ein Gefühl der Scham und der Demütigung verlangen müssen ... dass wir bald wie die Nazis und die Täter von Pogromen sein werden."
Ein vorsätzliches Verbrechen - Die jüngste Freigabe von Hunderten von Dokumenten, die im Prozess gegen israelische Offiziere, die des Massakers angeklagt waren, verwendet wurden, aber bis jetzt versiegelt blieben, geht auf eine Entscheidung des Militärberufungsgerichts zurück, die auf einen Antrag des israelischen Forschers Adam Raz vom Akevot-Institut vor fast fünf Jahren zurückgeht.
Während die Einzelheiten des Massakers seit Jahrzehnten bekannt sind, enthüllen die neuen Dokumente, dass das Massaker tatsächlich Teil eines israelischen Plans war, der als Operation Hafarperet (Maulwurf) bezeichnet wurde und darauf abzielte, alle Palästinenser aus einem Gebiet zu vertreiben, das als "Dreieck" bezeichnet wurde und im April 1949 nach Kriegsende von Jordaniens König Abdullah zusammen mit der palästinensischen Bevölkerung an Israel abgetreten wurde, unter dem Vorwand, die jordanische Armee könne es nicht verteidigen.
Der Deportationsplan hätte die israelische Vertreibung von 85 Prozent der Palästinenser aus dem Gebiet, das während der zionistischen Eroberung Palästinas 1947-49 zu Israel wurde, weit vorangetrieben.
Der neue Vertreibungsplan sah vor, "Palästinenser zu inhaftieren und sie dann zu zwingen, inmitten des Kriegschaos nach Jordanien zu fliehen", und sollte mit Israels Invasion in Ägypten zusammenfallen, die Israel mit Frankreich und Großbritannien geplant hatte. Chaim Levy, der die für Kafr Qasim zuständige Südkompanie der Grenzpolizei befehligte, behauptete, der Kommandant habe sie angewiesen, dass palästinensische "Todesopfer erwünscht sind".
Er fügte hinzu, dass der Plan zwei weitere Elemente enthielt: "Einfriedungen schaffen" und "Menschen transportieren". Nach Angaben von Haaretz bedeutete dies die Internierung palästinensischer Bürger Israels in Internierungslagern und die "Vertreibung aus ihren Häusern". Die Ausgangssperre und die Erschießung von Zuwiderhandelnden zielten darauf ab, die Palästinenser zu verängstigen und sie zur Flucht zu bewegen.
Shadmi bestätigte dies, indem er sagte: "Es könnte den Gedanken fördern...dass die Tötung einiger weniger Menschen als Einschüchterungsmaßnahme die Bewegung nach Osten fördern kann, solange wir sie [die Palästinenser] auf die Bewegung nach Osten hinweisen."
Eine israelische Tradition - Was bei der Darstellung des israelischen Abschlachtens von Palästinensern jedoch oft vergessen wird, ist, dass die Israelis nach dem Massaker an den Palästinensern von Kafr Qasim noch zwei weitere Massaker an Palästinensern verübten, als die israelische Invasion des Gazastreifens und Ägyptens voranschritt.
Nach der Eroberung des Gazastreifens bombardierten die Israelis am 2. November 1956 die Stadt Khan Younis aus der Luft und töteten zahlreiche Zivilisten, bevor israelische Panzer am 3. November in die Stadt eindrangen. Die Israelis verfolgten die Widerstandskämpfer und richteten sie an Ort und Stelle oder in ihren Häusern hin.
Im benachbarten Flüchtlingslager Rafah trieben die Israelis derweil alle Männer und Jungen über 15 Jahren auf dem Stadtplatz zusammen. Sie erschossen sie mit Maschinengewehren und töteten zwischen 300 und 500 Menschen, von denen die große Mehrheit Zivilisten und die Hälfte Flüchtlinge aus dem Jahr 1948 waren.
Die Aufzählung der dokumentierten israelischen Massaker an palästinensischen Zivilisten, einschließlich derer von Gaza, würde Bände erfordern. Es genügt zu sagen, dass dieses jüngste Massaker Teil einer israelischen Tradition ist, die im Westen viel Unterstützung und wenig Verurteilung erfährt.
Die Reaktion der USA und der EU auf das Massaker bestand in der Tat darin, wiederholt und nachdrücklich ihre Unterstützung für "Israels Recht auf Selbstverteidigung" zu erklären und den Tod palästinensischer Zivilisten leise zu bedauern.
Es war jedoch kein Geringerer als Israels berüchtigter Verteidigungsminister Moshe Dayan, der bereits im April 1956 das Leiden der Palästinenser in Gaza verstand, als er Israels Sucht, sie zu töten, rechtfertigte: "Wer sind wir, dass wir gegen ihren Hass argumentieren sollten? Seit acht Jahren sitzen sie in ihren Flüchtlingslagern in Gaza, und vor ihren Augen machen wir das Land und die Dörfer, in denen sie und ihre Vorfahren gelebt haben, zu unserer Heimstatt.
"Wir sind eine Generation von Siedlern, und ohne den Stahlhelm und die Kanone können wir keinen Baum pflanzen und kein Haus bauen. Lasst uns nicht zurückschrecken, wenn wir sehen, wie der Hass gärt und das Leben von Hunderttausenden von Arabern erfüllt, die überall um uns herum sitzen. Lasst uns den Blick nicht abwenden, damit uns die Hand nicht ausrutscht. Das ist das Schicksal unserer Generation, die Entscheidung unseres Lebens - vorbereitet und bewaffnet zu sein, stark und zäh - sonst wird uns das Schwert aus der Faust gleiten, und unser Leben wird ausgelöscht werden."
Es scheint, dass Dayans Worte nicht nur für die israelischen Mörder, sondern auch und vor allem für ihre US-amerikanischen und europäischen Unterstützer und Geldgeber weiterhin wahr sind. Quelle |
|
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
Der Gazastreifen verliert das Lebensminimum, wie Strom und Wasser, und das Leiden der Menschen unter der brutalen Belagerung nimmt zu ...
|
|
Israelische Beamte haben bestätigt, dass das israelische Militär für den Tod von fünf palästinensischen Kindern verantwortlich ist, die am letzten Tag der jüngsten Aggression in Gaza getötet wurden.
Quelle
|
|
Ein Mann hält eine Zeichnung durch ein Loch in der Wand, das durch den israelischen Bombenangriff Anfang August entstanden ist
Warum ist die Welt so gleichgültig gegenüber Gaza?
Ghada Al-Haddad -19. August 2022 - Übersetzt mit DeepL
Es war um das Nachmittagsgebet herum, als meine Schwester uns anrief, um uns zu warnen, dass die Situation eskaliert sei, dass es gefährlich aussehe.
"Passt auf euch auf", sagte sie mit zittriger Stimme.
"Wieder Krieg", seufzte mein Neffe, gerade 16 Jahre alt.
Meine Familie sollte meiner Tante einen Besuch abstatten, um ihr zu den Tawjihi-Ergebnissen (Abitur) ihrer Tochter zu gratulieren, die zwei Wochen zuvor bekannt gegeben worden waren.
So lautete der Plan. - Aber Pläne werden in Gaza zu Staub, genau wie die Gebäude, die Israel bombardiert. Und die Bombardierung begann an jenem Freitag, dem 5. August. In den nächsten Tagen lebten wir in einer nur allzu vertrauten Notlage.
Plötzlich mussten wir alle Pläne absagen. Wir beschlossen, zu Hause zu bleiben. Mein Bruder machte das Radio an. Ich hasse das Radio, es bringt immer nur schlechte Nachrichten. Ich schaltete es aus. Mein Bruder schaltete es wieder ein. Ich flüchtete in die sozialen Medien. Die Newsfeeds aller meiner Freunde waren voll mit ängstlichen Posts über das, was kommen würde.
Über uns allen begannen die Drohnen zu schweben und zu summen. Der angstmachende Soundtrack wurde lauter und lauter.
Mehrere meiner Nichten und Neffen waren in der Nähe. Ich beugte mich vor, um ihr Gespräch zu belauschen. "Wie viele Kriege hast du schon miterlebt?", fragte eine. Zuerst dachte ich, sie machen Witze. Aber sie waren es nicht.
"Zwei Kriege", antwortete einer.
"Alle Kriege", kam eine andere.
"Alle Kriege außer einem."
"Ich war einer, als der Krieg 2014 stattfand."
Zurück zur "Normalität" - Es ist schon seltsam, dass wir unser Alter an der Zahl der Kriege messen, die wir erlebt haben. Oder vielmehr, wie seltsam es nicht ist. Wiederholte Kriege mitzuerleben, ohne die Chance, sich vom Trauma zu erholen, hinterlässt emotionale Narben. Die Menschen sind wütend. Die Menschen werden ängstlich. Sie werden depressiv. Es kommt zu Drogenmissbrauch.
Und wir stellen Fragen, die sich aus solch bitteren Erfahrungen ergeben. Wird er so lange dauern wie der Krieg 2014? Wird er kurz, aber tödlich sein, wie im Jahr 2012? Wird er wie 2021 sein?
Krieg, egal wie lang oder kurz, ist Krieg. Vergleiche machen nicht deutlich, dass alle Kriege im Grunde genommen gleich sind.
Wie sich herausstellte - aber woher sollten wir das wissen? - dauerte der Krieg dieses Mal drei Tage. Aber es war immer noch Krieg. Im Krieg geht es um Verluste, es geht um Tod und Zerstörung. Krieg ist Angst. Krieg ist Angst. Krieg ist Hilflosigkeit. Krieg ist Schrecken. Dieser Krieg hat wieder einmal gezeigt, dass wir nicht in der Lage sind, uns selbst, unsere Familien und unsere Lieben zu schützen.
Die UNO bestätigte die Zahl von 46 toten Palästinensern, darunter 17 Kinder. Das Gesundheitsministerium von Gaza meldete 360 Verletzte, darunter mindestens 151 Kinder, 58 Frauen und 19 ältere Menschen.
Weitere Fragen. Ist unser Leben so billig, dass sich niemand darum kümmert? Warum ist die Welt so gleichgültig gegenüber dem, was mit uns geschieht, aber so wütend über die Ukraine?
Die eklatanten Menschenrechtsverletzungen, die Kriege und die fast ununterbrochenen Bombardierungen im Gazastreifen in Verbindung mit der seit 15 Jahren andauernden israelischen Blockade und den Verwüstungen, die israelische Soldaten im Westjordanland anrichten, wo gewaltsame Überfälle an der Tagesordnung sind, haben unser Leben extrem hart, unser Schicksal prekär und unsere Zukunft ungewiss gemacht.
Die Nächte sind am schlimmsten. Im Krieg versetzt die Nacht dein Herz in Angst und Schrecken. Plötzlich wurden die kurzen Sommernächte unerträglich lang.
Die Nächte sind für den Tod. Kurz nach Einbruch der Dunkelheit am Samstag erfuhren wir von dem Massaker in Rafah, bei dem sieben Menschen getötet wurden, einer von ihnen erst 13.
Die Nächte sind für die Angst da. Mein eineinhalbjähriger Neffe hört nicht auf, herumzuspringen, sei es vom Sofa, in der Küche zu klettern oder zu rennen. Wir nennen ihn deshalb "Affe". Einmal hat er sich erschrocken, als es in der Nähe eine laute Explosion gab. Ich nahm ihn in die Arme. Ich konnte spüren, wie sein Herz in seinem kleinen Körper pochte.
Man sagt, dass "die Zukunft dir gehört". Das mag auf den Rest der Welt zutreffen. Uns hier in Gaza gehört nichts, nicht einmal die morgige Nacht.
Der von Ägypten und der UNO vermittelte Waffenstillstand trat am 7. August um 23:30 Uhr in Kraft. Man erwartet von uns, dass wir zum "normalen" Leben zurückkehren, als ob nichts geschehen wäre. Wir sollen einfach nur zurechtkommen: mit dem Trauma, der Angst, der Arbeitslosigkeit, der Armut, der Unsicherheit, dem Fehlen einer Zukunft, dem Fehlen von Optionen.
Was ist in Gaza normal? Es gibt keine Arbeit, es gibt keine Bewegungsfreiheit, es gibt keine Perspektiven. Die Elektrizität ist rationiert. Das Wasser ist verseucht und knapp.
Das ist normal.
Wir haben uns nach unseren Verwandten erkundigt. Wir haben den Trauernden unser Beileid ausgesprochen. Wir wissen, dass dies nicht das letzte Mal ist, dass palästinensisches Blut so billig vergossen wird. Quelle
|
|
Sehen Sie sich dieses palästinensische Mädchen an, das von den Helden der zionistischen "Verteidigungs" Armee verhaftet wurde.
Herr Scholz, wie sollen, dürfen wir den das nennen?
Quelle |
|
Der 18-jährige Kriegsdienstverweigerer Shahar Schwartz vor dem Eintritt ins Militärgefängnis wegen seiner Weigerung, in der israelischen Armee zu dienen. (Oren Ziv)
Israel inhaftiert Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen für 10 Tage wegen seiner Weigerung, sich einschreiben zu lassen
Der 18-jährige Shahar Schwartz wurde verurteilt, nachdem er dem Ausschuss für Kriegsdienstverweigerer mitgeteilt hatte, dass er nicht in einer Besatzungsarmee dienen wolle.
Oren Ziv - 19. August 2022 - Übersetzt mit DeepL
Ein Disziplinarorgan der IDF hat den 18-jährigen israelischen Kriegsdienstverweigerer Shahar Schwartz am Montag zu 10 Tagen Militärgefängnis verurteilt, weil er sich geweigert hat, in der Armee zu dienen. Schwartz, der in diesem Jahr sein Abitur gemacht hat, wurde inhaftiert, nachdem er vor dem Ausschuss für Kriegsdienstverweigerer der IDF erschienen war, wo er seine Absicht erklärte, den Dienst wegen der israelischen Politik gegenüber den Palästinensern zu verweigern.
Nach seiner Verweigerung wurde Schwartz drei Tage lang im Rekrutierungszentrum der IDF in Tel Hashomer festgehalten und anschließend in ein Militärgefängnis verlegt. Nach seiner Entlassung wird er höchstwahrscheinlich erneut vor das Komitee für Wehrdienstverweigerer aus Gewissensgründen geladen, wo er wahrscheinlich erneut seine Weigerung bekannt geben und zu einem weiteren Aufenthalt hinter Gittern verurteilt werden wird.
Die Wehrpflicht ist für die meisten jüdischen Israelis obligatorisch. - In einer schriftlichen Erklärung, die vor seiner Verweigerung veröffentlicht wurde, erläuterte Schwartz, der von Mesarvot unterstützt wird, einem Basisnetzwerk, das Einzelpersonen und Gruppen zusammenbringt, die sich aus Protest gegen die Besatzung weigern, in die israelische Armee einzutreten, ausführlich die Gründe, die ihn zu dieser Entscheidung geführt haben:
"Ich weigere mich, in die Armee einzutreten, weil sie eine Politik der Ungleichheit durchsetzt und jede Hoffnung auf Veränderung zunichte macht. Die Palästinenser haben keine Möglichkeit, auf ihr Leben Einfluss zu nehmen, weil sie in einer 'Demokratie', die jeden Aspekt ihres Lebens kontrolliert, kein Wahlrecht haben. Die jungen Israelis, die in der Armee dienen, sind diejenigen, die die Menschenrechte der Palästinenser vor Ort verletzen, die [palästinensische] Bevölkerung unterdrücken und die Gewalt der Siedler gegen sie ermöglichen. Ich weigere mich, das mitzumachen".
Die Erklärung fuhr fort: "Ich weigere mich, weil ich nicht an das gängige Narrativ glaube, demzufolge die Aktionen der Armee den Staat schützen und daher notwendig sind. Die Unterdrückung durch die Armee verursacht nur noch mehr Leid und Schmerz, und die jungen Menschen, die darunter leiden, entwickeln einen Hass auf die andere Seite, was die Notwendigkeit der 'Verteidigung' durch die Armee verursacht."
Bevor er sich beim Komitee für Kriegsdienstverweigerer meldete, sagte Schwartz gegenüber +972, dass er von klein auf durch Gespräche mit palästinensischen Freunden seiner Eltern mit der Politik der Armee im Westjordanland in Berührung gekommen sei, dass er aber erst in den letzten Monaten die Entscheidung getroffen habe, sich zu weigern. "Ich dachte, dass ich vielleicht in einer kampffreien Funktion dienen würde, die weniger mit der Besatzung zu tun hat, aber dann kam ich zu dem Schluss, dass ich, wenn ich der Armee beitrete, immer noch Teil dieser Organisation bin, die Palästinenser unterdrückt und seit Jahrzehnten für das meiste Leid der palästinensischen Bevölkerung - wie auch der jüdischen - verantwortlich ist."
Schwartz sagte, dass ihn auch die Begegnung mit Palästinensern als kleiner Junge im Sommercamp "Seeds of Peace", wo israelische und palästinensische Jugendliche miteinander in Dialog treten, beeinflusst hat. "Wenn ich von einem Mädchen in meinem Alter höre, wie die Armee hin und wieder in ihre Schule eindringt und ihren Tagesablauf zerstört, oder von einem Jungen in meinem Alter, der erzählt, dass er jedes Mal, wenn er seine Stadt verlassen will, um Verwandte zu besuchen, einen erniedrigenden Prozess von mehreren Stunden an einem Kontrollpunkt durchlaufen muss, dann verstärkt das nur das Verständnis dafür, dass das nicht mehr möglich ist."
Er hofft, dass seine Entscheidung auch auf andere Auswirkungen haben wird. "Ich mache mir keine Illusionen darüber, dass ich die Meinung meiner gesamten Generation ändern und das Ende der Besatzung herbeiführen kann, aber ich kann das Bewusstsein der Menschen, die mir am nächsten stehen, öffnen", sagte Schwartz. Quelle |
|
Die politische Macht von Israels nicht ganz so geheimem Atomwaffenarsenal
Die Palästinenser leiden jeden Tag ihres Lebens unter den Auswirkungen der israelischen Atomwaffenerpressung.
Helena Cobban - 18. 8. 2022
In diesem Monat treffen sich die Vertreter der 191 Vertragsstaaten des Atomwaffensperrvertrags (NVV) in New York zur zehnten Überprüfungskonferenz, die sie regelmäßig abhalten, um die Wirksamkeit dieses 52 Jahre alten Vertrags zu bewerten. Die letzte RevCon, die 2015 stattfand, endete in einer Sackgasse, weil der US-Delegierte sich weigerte, Israel für seine jahrzehntelange Missachtung der weltweiten Nichtverbreitungsregeln zur Rechenschaft ziehen zu lassen. Mit anderen Worten: Die Obama-Regierung weigerte sich, wie jede US-Regierung seit JFK, alles zu tun, was Israels Besitz eines großen Arsenals hochentwickelter und zerstörerischer Atomwaffen publik machen oder in Frage stellen könnte.
Könnte sich Washingtons Abschirmung des israelischen Atomwaffenarsenals auf der diesjährigen RevCon des NVV wiederholen und erneut dazu führen, dass die RevCon zu keinen nennenswerten Ergebnissen kommt? Das ist durchaus möglich, aber erwarten Sie nicht, dass die Titanen der Konzernmedien in nächster Zeit über diese wichtige Geschichte berichten werden. Die Barone der Konzernmedien halten sich fast ausnahmslos an ein striktes Omertà-Gelübde, wenn es um Nachrichten über Israels Atomwaffenarsenal geht. Ihre langjährige Praxis besteht darin, die Aufmerksamkeit ihrer Leser und Zuschauer auf etwas anderes zu lenken: entweder auf die Möglichkeit, dass der Iran dem Erwerb einer Atomwaffe näher kommt, oder auf "Bedrohungen" durch eine Reihe von Nicht-Atomwaffen in der Region, vor allem angebliche Bedrohungen durch chemische Waffen im Irak, in Syrien oder wo auch immer.
Eine winzige Ausnahme vom Omertà-Gelübde war der letztjährige NYT-Op-Editor von Peter Beinart: "America needs to start telling the truth about Israel's nukes". Davon abgesehen: Grillen.
Israel baute 1967 seine ersten Kernspaltungswaffen im Hiroshima-Stil zusammen. Dabei erhielt es technologische Hilfe von der französischen Regierung sowie von anderen Akteuren in Norwegen und den Vereinigten Staaten. Weniger als zwei Jahrzehnte später war Israel in der Lage, eine große Anzahl des viel zerstörerischeren thermonuklearen Waffentyps zu bauen. Wir wissen das, weil der Nukleartechniker Mordechai Vanunu 1986 heldenhaft verriet, was er und seine Kollegen in Israels wichtigster Nuklearanlage in Dimona gemacht hatten.
Auf der Grundlage der von Vanunu gelieferten Informationen kam der britische Atomwaffenexperte Frank Barnaby zu dem Schluss, dass "Israel zu diesem Zeitpunkt etwa sieben Atomwaffen pro Jahr produzieren konnte und jetzt möglicherweise weit über 100 besitzt." Barnaby fügte hinzu, dass Vanunus Beweise über Dimona "implizieren, dass Israel über thermonukleare Waffen verfügt."
In den späten 1960er und 1970er Jahren unternahmen die US-Präsidenten einige (meist halbherzige) Versuche, Israel dazu zu bewegen, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten. Doch die Israelis weigerten sich stets. Wären sie beigetreten, hätten sie eine offene Erklärung abgeben müssen, ob sie ein Kernwaffenstaat sind oder nicht. Die Verpflichtungen der Staaten, die dem Vertrag beigetreten sind, unterscheiden sich für Staaten, die über Kernwaffen verfügen, und solche, die sie nicht besitzen. Entscheidend ist, dass die "Habenichtse" sich regelmäßigen Inspektionen durch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) aller Anlagen unterziehen müssen mehr >>>
|
|
|
|
Israel/OPT: Die Unterdrückung palästinensischer zivilgesellschaftlicher Organisationen muss aufhören
Amnesty International - 18. 8. 2022
Die israelischen Behörden müssen ihre Repressionskampagne gegen die palästinensische Zivilgesellschaft beenden und den Organisationen die Möglichkeit geben, ihre Arbeit frei von Schikanen auszuüben, erklärte Amnesty International, nachdem israelische Streitkräfte heute die Büros von sieben palästinensischen zivilgesellschaftlichen Organisationen im Westjordanland der besetzten palästinensischen Gebiete (OPT) geschlossen haben.
Vor dem Morgengrauen durchsuchten israelische Streitkräfte die Büros von Addameer, al-Haq, Defense for Children International - Palestine (DCIP), der Union of Agricultural Work Committees, des Bisan Center for Research and Development, der Health Work Committees und der Union of Palestinian Women Committees in Ramallah und beschlagnahmten Akten und Ausrüstung. Außerdem erteilten sie militärische Schließungsbefehle und schweißten ihre Bürotüren zu.
"Diese Organisationen haben einen enormen Beitrag zu den Menschenrechten in den OPT und auf der ganzen Welt geleistet, doch die israelischen Armeestiefel trampeln auf ihrer Arbeit herum. Amnesty International steht in stolzer Solidarität mit unseren palästinensischen Partnern und fordert alle Regierungen auf, den Angriff der israelischen Armee auf die palästinensische Zivilgesellschaft zu verurteilen", sagte Amna Guellali, stellvertretende Direktorin von Amnesty International für den Nahen Osten und Nordafrika.
"Die internationale Gemeinschaft muss nicht nur zusammenarbeiten, um die Büros dieser sieben Organisationen wieder zu öffnen, sondern auch, um deren Aufforderungen nachzukommen, die Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs zur Lage in Palästina zu unterstützen und die israelische Apartheid gegen die Palästinenser international zu verurteilen."
Amnesty International sprach mit Partnern von drei der sieben Organisationen, die ihre Bestürzung über die Razzien und Schließungen zum Ausdruck brachten.
Diese Organisationen haben einen enormen Beitrag zu den Menschenrechten in den OPT und in der ganzen Welt geleistet, doch die israelischen Armeestiefel trampeln auf ihrer Arbeit herum.
Amna Guellali, Amnesty International
"Die Besatzungsarmee hat es nicht geschafft, unsere Stimme zur Verteidigung der Menschenrechte zum Schweigen zu bringen. Die Armee setzt das Militärrecht gegen das Menschenrecht ein. Die Razzien zeigen, dass Israel die Position der EU und der internationalen Gemeinschaft ablehnt und stattdessen in die Fortsetzung der Besatzung und der dadurch verursachten Menschenrechtsverletzungen investiert", sagte Khaled Quzmar, Direktor von DCIP, gegenüber Amnesty International.
Amnesty-Rechercheure untersuchten die militärischen Anordnungen, die an den Bürotüren von drei der Organisationen angebracht waren. In allen Fällen stützte sich die Anordnung zur Schließung der Büros auf die Notstandsverordnungen von 1945, die von den Briten erlassen wurden, um den Widerstand gegen ihre Herrschaft zu brechen, und die nie aufgehoben wurden. Seit 1967 haben die israelischen Militärbehörden diese Verordnungen ausgiebig genutzt, um Hunderte von palästinensischen Häusern abzureißen, Bewohner zu deportieren und Zehntausende von Palästinensern aus den OPT in Verwaltungshaft zu nehmen. Bis 1966 hatten die israelischen Behörden die Verordnungen auch gegen palästinensische Bürger Israels angewandt, nicht aber gegen jüdische Bürger.
Diese Praktiken, die eine schwere Verletzung der Vierten Genfer Konvention darstellen und gegen zahlreiche Artikel der Menschenrechtskonventionen verstoßen, denen Israel beigetreten ist, sind Teil des Apartheidsystems, das die Palästinenser unterdrückt.
"Amnesty International fordert alle Staaten auf, anzuerkennen, dass Israel international anerkannte Verbrechen, einschließlich des Verbrechens der Apartheid, gegen die Palästinenser in Israel und in den OPT begeht. Die Regierungen müssen sicherstellen, dass Menschenrechtserwägungen in alle Abkommen mit den israelischen Behörden einbezogen werden, und sie müssen die gebotene Sorgfalt walten lassen, um nicht zum System der Apartheid beizutragen", sagte Amna Guellali.
Hintergrund - Am 19. Oktober 2021 erließ das israelische Verteidigungsministerium einen Militärbefehl, mit dem sechs palästinensische zivilgesellschaftliche Organisationen zu "terroristischen" Organisationen erklärt wurden (mit Ausnahme der Komitees für Gesundheitsarbeit, die gesondert ins Visier genommen wurden). Die Einstufung als "terroristisch" bedeutete für die Organisationen ein faktisches Arbeitsverbot und ermöglichte es den israelischen Behörden, ihre Büros zu schließen, ihr Vermögen zu beschlagnahmen und ihre Mitarbeiter zu verhaften oder inhaftieren. Außerdem wurde es verboten, öffentlich Unterstützung für ihre Aktivitäten zu bekunden oder die Organisationen zu finanzieren. Diese Ausweisung wurde auf breiter Ebene verurteilt, unter anderem von internationalen Nichtregierungsorganisationen, europäischen und anderen Regierungsstellen und -vertretern sowie von UN-Experten.
Vor der Ausweisung hatte die Menschenrechts-NRO Front Line Defenders (FLD) im Oktober 2021 Daten gesammelt, die nach einer Überprüfung durch Citizen Lab und das Security Lab von Amnesty International bestätigten, dass sechs Geräte von sechs palästinensischen Menschenrechtsverteidigern dieser Organisationen mit Pegasus gehackt worden waren, einer vom israelischen Cyberüberwachungsunternehmen NSO Group entwickelten Spionagesoftware.
Am 18. Oktober 2021 teilte der israelische Innenminister dem französisch-palästinensischen Anwalt Salah Hammouri, der für die palästinensische Gefangenenrechtsgruppe Addameer arbeitet, mit, dass seine Aufenthaltsgenehmigung in Jerusalem widerrufen und er wegen angeblicher "Verletzung der Treue gegenüber dem Staat Israel" abgeschoben werde. Seit dem 7. März 2022 wird er ohne Anklage oder Gerichtsverfahren in Verwaltungshaft gehalten. Amnesty International hat seine Freilassung gefordert. Quelle |
|
Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
Palästinensische Künstler malen anlässlich der Internationalen Jugendwoche im Gaza-Streifen Bilder |
Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen die Meinung der Redaktion wieder.
Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und Texte, in meist englischer Sprache
Archiv
Dort findet
man die Startseiten
chronologisch
gespeichert
>>>.
|
