Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Aufklärung statt Propaganda

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -    13. Juli  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
 

Die Freilassung des #entlassenen Gefangenen Ramzi Abu Rida aus Gaza-Stadt, östlich von Khanunis, um seine Familie und seine Verlobte zu treffen, nachdem er 15 Jahre in den Gefängnissen der Besatzer verbracht hat.


 

Siedler entwurzeln 450 Obstbäume im Norden von Ramallah.

11. Juli 2022, WAFA - Übersetzt mit DeepL

Siedler entwurzelten am 11. 7. 2022 450 Bäume in der Region Al-Sahel, die sich zwischen den Ländereien nördlich von Ramallah im zentralen Westjordanland befindet.

Der Koordinator der Wohltätigkeitsvereinigung der palästinensischen Landwirte, Muhammad Alwan, erklärte, dass eine Reihe von Siedlern der illegalen Siedlung Adi Ad, die auf dem Land der Städte Turmusaya und Al-Mughayyir errichtet worden war, das "Al-Sahel-Gebiet" gestürmt und 200 Olivenbäume, 250 Pflaumenbäume, Pfirsichbäume, Mandelbäume und Weinstöcke entwurzelt hätten.

Alwan fügte hinzu, dass dies nicht der erste Angriff auf die Region gewesen sei. Erst vor wenigen Tagen hatten Siedler in Turmusaya ein Fahrzeug in Brand gesetzt und eine ältere Frau und ihre Kinder angegriffen, während sie von israelischen Besatzungssoldaten beschützt wurden.

Israelische Siedler im Westjordanland greifen regelmäßig Palästinenser an, verbrennen ihre Ernten und Bäume und beschädigen ihr Eigentum. Die Menschenrechtsgruppe "Yesh Din" erklärte, dass sie zwischen Januar 2020 und Juni 2021 216 Beschwerden über Gewalttaten von Siedlern erhalten habe. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Organisation listete 63 Fälle von schweren Übergriffen zwischen 2017 und 2020 auf. In keinem dieser Fälle wurde eine Anklageschrift gegen die Angreifer eingereicht.

Jede illegale israelische Siedlung eignet sich das Land und die Ressourcen der Palästinenser an und nimmt oft erstklassiges Ackerland oder bewaldete Gebiete, auf denen gebaut werden kann.

Unter Verletzung des Völkerrechts leben mehr als 600.000 Israelis in rein jüdischen Siedlungen im besetzten Ost-Jerusalem und im Westjordanland.

Die Existenz, der Ausbau und der Bau von Siedlungen im Westjordanland sind seit langem als völkerrechtswidrig anerkannt.  F.N
Quelle

Karikatur || Alaa Laqta


Während Hunderte Millionen Muslime auf der ganzen Welt das gesegnete Fest Eid al-Adha feiern, verpassen 4700 palästinensische Gefangene, darunter 32 Frauen und 170 Kinder, die derzeit in den Gefängnissen der israelischen Besatzungsmacht einsitzen, die fröhlichen Momente ihrer Kinder und die Besuche ihrer Familien.  Quelle

Yara al Ghouti wurde am Strand von Rafah von der israelischen Marine angeschossen. (Foto: zur Verfügung gestellt) Von Paul Salvatori

Yara al-Ghouti: Was Israel den palästinensischen Kindern antut

Paul Salvatori - 11. Juli 2022 -Übersetzt mit DeepL

Es ist schwer, diese Geschichte zu schreiben. Sie fühlt sich nicht real an. Aber das ist sie. Sie ist Teil des alltäglichen Alptraums, den die Menschen im Gazastreifen durchleben.

Im Februar 2021 wurde Yara Yaser Saleh al-Ghouti, ein neunjähriges Mädchen, am Strand von Rafah angeschossen. Nach Angaben von mindestens zwei Zeugen am Strand - die durch einen Bericht der Polizei von Tel al-Sultan bestätigt wurden, der mir von Yaras Vater zur Verfügung gestellt wurde - kamen die Schüsse von einem israelischen Schiff.

Yara wurde am Arm und am Bein schwer verwundet.

Sie hat Glück, dass sie noch lebt und rechtzeitig ins Abu Yousef al-Najjar-Krankenhaus gebracht wurde, wo die Ärzte sie notoperieren konnten. Ihr Vater, Yasser al-Ghouti, sagt mir, dass sie eine weitere Operation benötigt. Aber er kann sie sich nicht leisten, vor allem nachdem er seinen Job in einem Restaurant verloren hat, um sich um seine Tochter zu kümmern.

Laut Yasser war das Al Mezan Center for Human Rights in Gaza ursprünglich an dem Fall beteiligt. (Ich habe das Zentrum um weitere Informationen in dieser Angelegenheit gebeten, warte aber noch auf eine Antwort). Sie versuchten, eine Klage gegen das Militär einzureichen, die jedoch offenbar ohne Begründung abgelehnt wurde. Yasser sagt jedoch, "wir [Palästinenser] sind schwach in meinem Land", und das sei der Grund für die Ablehnung.

Deprimierend, aber wahr. Die Palästinenser haben unter der israelischen Apartheid keinen wirklichen Zugang zur Justiz. In der Tat sind die Gerichte innerhalb des Strafrechtssystems dazu da, das Militär zu schützen, wie wir im Fall der Familie Bakr gesehen haben.

Ola Mousa von The Electronic Intifada fasste dies kürzlich gut zusammen: "Einer der am meisten berichteten Vorfälle während eines groß angelegten israelischen Angriffs auf den Gazastreifen im Jahr 2014 war die Tötung von vier Kindern der Familie Bakr, die an einem Strand Fußball spielten.

Nachdem eine militärische Untersuchung dieses Massakers eingestellt worden war, reichte die Familie Bakr eine Petition beim Obersten Gerichtshof Israels ein. Das Gericht weigerte sich nicht nur, die Wiederaufnahme der Untersuchung anzuordnen, sondern versuchte auch, die Morde zu rechtfertigen, indem es die Behauptungen des israelischen Militärs akzeptierte, dass die Kinder sich in der Nähe eines Schiffscontainers befanden, der von palästinensischen Widerstandsgruppen als Waffenlager genutzt wurde.

Da frage ich mich, was mit Yasser und Yara passieren würde, wenn sie irgendwie in der Lage wären, unabhängig eine Klage gegen das israelische Militär einzureichen. Würde er sich, nachdem er sich einen Anwalt besorgt hat, in einer Situation wiederfinden - ähnlich wie im Fall Bakr -, in der die israelischen Gerichte falsche und absurde Behauptungen aufstellen würden, dass Palästinenser für die fast tödlichen Schüsse auf seine Tochter verantwortlich sind? Vielleicht würden sie, ähnlich wie Mohammed al-Halabi (ehemaliger humanitärer Helfer in Gaza), von den Gerichten als "Terroristen" eingestuft und dürften nicht einmal die "Beweise" sehen, die die Staatsanwaltschaft für ihre Argumentation hat.

Beide Möglichkeiten würde ich Israel nicht zutrauen. Als ich Yasser fragte, warum die Palästinensische Autonomiebehörde den Bericht, den er mir zeigte, nicht weiter verfolgte, sagte er:

"Sie wollen keine Klage gegen die israelische Armee einreichen, und sie wollen auch nicht beschuldigt werden, Kinder getötet oder verletzt zu haben, aus Angst vor internationaler Strafverfolgung."

Mit anderen Worten: Die Palästinensische Autonomiebehörde fürchtet die Rache des israelischen Regimes. Selbst wenn das israelische Militär einem Kind Unrecht tut, will das Regime nicht, dass die Palästinenser "einen Aufstand" darum machen. Sie wollen, dass sie den Mund halten. Sie sollen "dankbar" sein, dass es nicht schlimmer gekommen ist. Sollten sie stattdessen Gerechtigkeit vor den israelischen Gerichten suchen, werden sie allein dafür bestraft, dass sie es versucht haben, einschließlich der Möglichkeit, vor der Welt als Täter des bedauerlichsten aller Verbrechen dargestellt zu werden: Kinder zu verletzen.

Dies zwingt die Palästinenser dazu, jede Ungerechtigkeit, die ihnen das Regime zufügt, stillschweigend zu ertragen. Wenn sie Glück haben, erhalten sie vielleicht ein paar Almosen von der internationalen Gemeinschaft, die ihnen eine kurze Atempause verschaffen, aber keineswegs ihre bedrückende Lage lindern.

Yasser hat mir zu verstehen gegeben, dass er sehr gerne einen Anwalt finden würde, um unabhängig eine Klage gegen das israelische Militär einzureichen. Er ist ein Vater, der seine Tochter liebt und Gerechtigkeit für sie will. Die Suche nach einem Anwalt gestaltet sich für ihn jedoch schwierig, da das Leben im Gazastreifen, wie er sagt, bedeutet, sich in einem ständig "belagerten Gebiet" zu befinden, das unter der Fuchtel der israelischen Gewalt steht. Dies steht im Widerspruch zum humanitären Völkerrecht und schränkt seine Bewegungsfreiheit und damit die Chancen, einen Anwalt zu finden, drastisch ein - ob in oder außerhalb des Gazastreifens.

Als ich dies erfuhr, musste ich feststellen, dass ich den Zugang zur Justiz die meiste Zeit meines Lebens als selbstverständlich angesehen habe. Wenn man in Kanada Opfer eines Verbrechens wird, gibt es eine Infrastruktur mit Gerichten, Anwälten, Richtern usw., über die man sein Recht einklagen kann (auch wenn es nicht garantiert ist). Für Yasser und seine Tochter ist dies kaum möglich. Und wenn wir als internationale Gemeinschaft nicht eingreifen, werden sie, wie praktisch alle Palästinenser, gezwungen sein, Ungerechtigkeit zu ertragen, ohne auch nur die Möglichkeit eines Rechtsbehelfs.

Was uns in Yaras Fall besonders beunruhigen sollte, ist die Tatsache, dass sie ganz einfach ein Kind ist. Ein Kind, das sich unschuldig am Strand vergnügte - einer der wenigen Orte in Gaza, an dem Kinder spielen und Spaß haben können (worauf alle Kinder ein Recht haben sollten) - und dafür erschossen wurde. Welche Art von Monstern würde so etwas tun? Und warum unterstützt der Westen das Regime, das nach Augenzeugenberichten und in völliger Übereinstimmung mit Israels langer Geschichte antipalästinensischer Brutalität der offensichtliche Schuldige ist?

Das erinnert mich an die scharfsinnige Beobachtung von Gideon Levy: "Nachdem wir Nationalismus und Rassismus, Hass und Verachtung für das arabische Leben, den Sicherheitskult und den Widerstand gegen die Besatzung, Opferrolle und Messianismus angeführt haben, muss ein weiteres Element hinzugefügt werden, ohne das das Verhalten des israelischen Besatzungsregimes nicht erklärt werden kann: Das Böse. Das reine Böse. Das sadistische Böse. Das Böse um seiner selbst willen. Manchmal ist es die einzige Erklärung."

In der Tat ist "das Böse" das, was Yara erlebt hat, ebenso wie das unnötige Leid, das sie und Yasser weiterhin ertragen müssen. So schwierig das auch sein mag, es ist wichtig, dass wir dies betonen, wenn wir über Israel sprechen. Ein wesentlicher Bestandteil der Unterdrückung des palästinensischen Volkes ist, dass es aus erster Hand erfährt, wie es versucht, seine Kinder zu ermorden.

Wenn solch abscheulicher Horror uns nicht dazu veranlasst, insbesondere in den privilegierteren Teilen der Welt, in denen wir erhebliche politische Freiheiten haben, Druck auf unsere Führer auszuüben, um Israel zu sanktionieren, was sagt das dann über uns aus? Sind wir weniger böse, wenn wir die Augen vor denen verschließen, die die Unschuldigsten unter uns töten?

Der Preis dafür ist zu hoch. Es bedeutet nicht nur, dass noch mehr palästinensische Kinder ermordet werden. Es bedeutet auch, dass wir unsere eigene Menschlichkeit verlieren.   mehr >>>

 

Die USA werden alles tun, um Israel zu verteidigen

Gideon Levy - 08. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL

Stellen Sie sich das Unvorstellbare vor: Ilana Dayan (oder Yonit Levi) [beide sind israelische Journalisten und Fernsehmoderatoren] verlässt ihre Komfortzone, um über die Besatzung zu berichten. Sie gerät in ein Feuergefecht und wird von einer Kugel in den Nacken getroffen, in den Bereich zwischen ihrem Helm und ihrer ballistischen Schutzweste. Sie stirbt. Und was passiert dann? Israel nimmt die palästinensische "Zelle" sehr schnell fest. Es spielt keine Rolle, wer geschossen hat, es ist völlig unbedeutend, alle ihre Mitglieder werden getötet oder zu lebenslanger Haft verurteilt. Israel betrauert den Verlust seines altgedienten Journalisten.

Niemand zieht forensische Untersuchungen in Betracht: Es gibt keinen Grund dafür. Es ist für jeden klar, wer den Journalisten getötet hat. Die Vereinigten Staaten denken nicht daran, sich in die Ermittlungen einzumischen, sie wollen nur die Palästinenser tadeln und sich an der Trauer der jüdischen Nation beteiligen und vielleicht auch Sanktionen gegen die Palästinensische Autonomiebehörde wegen des Mordes an dem Journalisten verhängen. Es ist für alle offensichtlich, dass die israelische Journalistin ermordet wurde, weil sie Jüdin war und weil sie Journalistin war. Ihre Mörder - so wird man sie natürlich nennen - hatten die Absicht, sie zu ermorden. Jedes israelische Kind wird das verstehen.

Aber Shireen Abu Akleh war eine palästinensische Kriegsberichterstatterin, unendlich viel mutiger und entschlossener als Dayan und Levi zusammen, und sie wurde in Dschenin getötet. Israel wusch seine Hände in Unschuld, wie üblich. Es wusch seine Hände in Unschuld und vertuschte alles. Alle Untersuchungen, die bisher zu den Umständen ihrer Ermordung veröffentlicht wurden, führten zu einer einzigen Schlussfolgerung: Die israelischen Verteidigungskräfte haben sie erschossen. Aber Israel vernebelte weiterhin die Tatsachen.

Und dann kam die forensische Analyse, die in Anwesenheit eines US-Militäroffiziers durchgeführt wurde. Und das ist das Ergebnis: Das US-Außenministerium, das um die Sicherheit der Zivilbevölkerung besorgt ist und besonders schockiert ist, wenn Journalisten zu Schaden kommen, wie im Fall Jamal Khashoggi bewiesen, gab bekannt, dass es zwar unmöglich ist, mit Sicherheit festzustellen, wer Abu Akleh getötet hat, dass aber die Schüsse wahrscheinlich von IDF-Stellungen kamen. Und die Pointe: "Der [US-Sicherheitskoordinator] hat keinen Grund zu der Annahme gefunden, dass [die Schüsse] vorsätzlich abgegeben wurden, sondern eher das Ergebnis tragischer Umstände waren." Die beschädigte Kugel, die aus dem Kopf von Abu Akleh entfernt wurde, verriet den Vereinigten Staaten, dass der Schütze sie nicht töten wollte. Es war der aufwändigste ballistische Test in der Geschichte: ein Test, der das Innerste der Gedanken untersucht, der die Absichten erkennt.

Eine ungeschicktere, unprofessionellere, lächerlichere und sogar beleidigendere Mobilisierung im Dienste der israelischen Propaganda ist nur schwer vorstellbar. Wieder einmal hat sich gezeigt, dass Amerika bereit ist, alles zu tun, absolut alles, um seinen kostbaren Liebling zu schützen; alle seine Verbrechen zu vertuschen, sich selbst zum Objekt der Lächerlichkeit zu machen, moralische, rechtliche und professionelle Standards zu missachten - alles, um Israel zu decken. Amerika sagt Israel: Macht weiter mit dem Töten von Journalisten, für uns ist das in Ordnung. Wir werden immer sagen, dass ihr das nicht wolltet, dass tragische Umstände Abu Akleh getötet haben und nicht die Soldaten der Anti-Terror-Einheit Duvdevan.

Die Amerikaner schauen auch nicht CNN. Die Untersuchung des Senders ergab, dass an dem Baum, an dem Abu Akleh stand, als sie getroffen wurde, drei oder vier weitere Einschusslöcher zu sehen sind - Kugeln, die einzeln abgefeuert wurden, nicht in einer Salve. Deutet dies auch darauf hin, dass die Journalistin, die unter dem Baum in Deckung ging, nicht getötet werden sollte?

Könnte es sein, dass es möglich ist, so viel zu verdunkeln, zu verschleiern und zu täuschen, nur um den bevorstehenden Besuch von Präsident Joe Biden in Israel angenehmer zu gestalten? Betrachten die USA die Vertuschung eines Verbrechens als einen Ausdruck der Freundschaft mit dem Täter?

"Wer hat Norma Jean getötet?" fragte Pete Seeger in dem wunderbaren Lied, das er auf Norman Rostens Gedicht schrieb. "Wer sah sie sterben / Ich, sagte die Nacht, und ein Schlafzimmerlicht, wir sahen sie sterben. ... Wer wird den Sarg tragen? / Wir, sagte die Presse, in Schmerz und Not, / Wir werden den Sarg tragen. / Wer wird bald vergessen? / Ich, sagte die Seite, die zu verblassen beginnt, / Ich werde der Erste sein, der vergisst."

Abu Akleh ist tot, und mit ihm die letzten Reste des Vertrauens, dass die Vereinigten Staaten die Wahrheit über ihren Verbündeten sagen. Dank ihr kann Israel weiterhin behaupten, dass wir nie erfahren werden, wer Shireen getötet hat. Aber es scheint, dass wir sehr wohl wissen, wer sie getötet hat. Er weilt jetzt unter uns.

Amerika sagt Israel: Macht weiter mit dem Töten von Journalisten, von uns aus ist das in Ordnung. Wir werden immer sagen, ihr wolltet es nicht.  Quelle

Graffiti der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh an der Trennmauer in der Stadt Bethlehem im Westjordanland, 6. Juli 2022. (Wisam Hashlamoun/Flash90

Israel hat ihre Tante getötet. Jetzt fordert Lina Abu Akleh, dass Biden etwas unternimmt

In einem Interview am Vorabend von Bidens Besuch in der Region legt die Nichte von Shireen Abu Akleh die Forderungen ihrer Familie nach Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit dar.

Yuval Abraham - 12. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL

Lina Abu Akleh wuchs damit auf, ihre Tante Shireen im Fernsehen zu sehen. Alle anderen Kinder um sie herum in Jerusalem kannten Shireen als die "Stimme der arabischen Welt", aber für Lina war sie nicht nur eine inspirierende Persönlichkeit des öffentlichen Lebens - sie war ihre engste Vertraute.

"Shireen war wie meine zweite Mutter und meine beste Freundin, die ich immer um Rat fragen konnte", sagte Lina gegenüber +972. "Ich stand ihr am nächsten, wir haben jeden Tag miteinander gesprochen, außer natürlich am 11. Mai." An diesem Morgen tötete ein israelischer Scharfschütze Shireen, die US-Bürgerin ist, während sie für Al Jazeera, wo sie 25 Jahre lang gearbeitet hatte, über eine militärische Razzia im Flüchtlingslager Dschenin berichtete.

Mein Gespräch mit der 27-jährigen Lina fand einige Tage, nachdem ihr Vater, Anton Abu Akleh, im Namen der Familie einen Brief an US-Präsident Joe Biden geschickt hatte, in dem er darum bat, sich während seines bevorstehenden Besuchs in Jerusalem in dieser Woche mit der Familie zu treffen, um "direkt von uns über unsere Sorgen und Forderungen nach Gerechtigkeit zu hören".

Ich fragte Lina, ob die Familie eine Antwort erhalten habe. "Nichts", sagte sie.

Der Brief der Familie kam nur eine Woche, nachdem der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, eine Erklärung herausgegeben hatte, in der es hieß, dass die israelische Armee zwar "wahrscheinlich" für den Tod von Shireen verantwortlich sei, dass aber eine von den USA beaufsichtigte forensische Analyse "nicht zu einer endgültigen Schlussfolgerung" führen könne, da die Kugel erheblich beschädigt worden sei. Außerdem, so Price, hätten die USA "keinen Grund zu der Annahme, dass die Schüsse absichtlich abgegeben wurden", sondern eher das Ergebnis "tragischer Umstände" seien.

Israel wies sofort die Verantwortung für die Ermordung von Shireen zurück und gab stattdessen palästinensischen Bewaffneten die Schuld. In den zwei Monaten seither haben jedoch mehrere große internationale Medien vernichtende Untersuchungsberichte über den Vorfall veröffentlicht, die alle auf eine israelische Verantwortung hindeuten. Nach diesen Berichten, die die Behauptungen palästinensischer Journalisten bestätigten, die zum Zeitpunkt von Shireens Tod bei ihr waren, räumten die israelischen Verantwortlichen ein, dass zwar ein israelischer Soldat für die Tötung verantwortlich gewesen sein mag, diese aber keinesfalls vorsätzlich erfolgte.

In ihrem Schreiben beschuldigte die Familie Abu Akleh das Weiße Haus, israelische Argumente zu übernehmen und den Tod von Shireen zu beschönigen. "Ihre Regierung hielt es für notwendig, die unbegründete und schädliche Schlussfolgerung, dass die Tötung nicht vorsätzlich war, aufzunehmen und aufrechtzuerhalten", schrieben sie an Präsident Biden, "anscheinend wählt sie die politische Zweckmäßigkeit über die tatsächliche Verantwortlichkeit für die Tötung einer US-Bürgerin durch eine ausländische Regierung".

Nach der Ermordung von Shireen wurde Lina zum Gesicht der Familie Abu Akleh und trat in internationalen Medien auf, um Rechenschaft für die Täter zu fordern. Während die israelische Regierung weiterhin versuchte, den Mörder zu decken, wiederholte Lina mit ihrer Stimme, was inzwischen fast jeder weiß: dass ein israelischer Scharfschütze ihre Tante getötet hat.

Ich sprach mit Lina am Vorabend von Bidens Besuch in der Region per Telefon. Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.

Was würden Sie Präsident Biden sagen, wenn Sie ihn auf seiner Reise treffen sollten?


Ich würde die Forderungen wiederholen, die wir in unserem Brief gestellt haben: uns alle Informationen zukommen zu lassen, die [die Regierung] in Bezug auf die Ermordung von Shireen gesammelt hat, einschließlich Details über die so genannte Untersuchung, die sie in Bezug auf die Kugel durchgeführt haben.

Bis heute weiß niemand etwas über diese Untersuchung. Es wurde weder ein detaillierter noch ein umfassender Bericht veröffentlicht. Wir haben ein Recht darauf, dies zu erfahren. Ich bin mir sicher, dass die israelische Seite über alle Informationen verfügt, die bisher noch an niemanden weitergegeben wurden.

Vielleicht kennt die israelische Seite die Identität des Soldaten, der sie getötet hat.

Sie wissen es. Dessen bin ich mir sicher.

Was würden Sie dem Präsidenten noch sagen?


Ich würde ihn bitten, Israel zur Rechenschaft zu ziehen und alle Anstrengungen zu unternehmen, damit US-Behörden wie das FBI oder die Menschenrechts- und Sonderstaatsanwaltschaft die Ermordung von Shireen untersuchen und Maßnahmen ergreifen können.

Biden hat die Macht, in dieser Region etwas zu bewirken. Es ist an der Zeit, dass es Frieden gibt. Es ist an der Zeit, dass diese Besatzung beendet wird. Die Täter, die Shireen getötet haben, zur Rechenschaft zu ziehen, ist ein Schritt in diese Richtung. Das ist es, was ich ihm sagen würde: Wir brauchen Informationen, Rechenschaft und Gerechtigkeit.

Hat das Weiße Haus nach dem Mord Kontakt zu Ihnen aufgenommen?

Ja. Sie haben sich vom ersten Tag an gemeldet. Sie spendeten uns Trost und moralische Unterstützung und sagten uns: "Wenn ihr irgendetwas braucht, wir sind da." Das war's. Es gab keine nennenswerten Maßnahmen.
Mitarbeiter der Residenz des israelischen Präsidenten bereiten sich auf den bevorstehenden Besuch von Präsident Joe Biden vor, 11. Juli 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)
Mitarbeiter der israelischen Präsidentenresidenz bereiten sich auf den bevorstehenden Besuch von Präsident Joe Biden vor, 11. Juli 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)

Das ist wichtig für uns. Es ist eine Sache, uns anzurufen, und eine andere, sinnvolle und konkrete Maßnahmen zu ergreifen. Das ist ihre Pflicht. Letztendlich ist Shireen US-Bürgerin, aber die USA stellen ihre Interessen gegenüber Israel in den Vordergrund und verletzen ihre Verpflichtungen gegenüber ihren eigenen Bürgern - insbesondere gegenüber den palästinensischen Bürgern.

Wie geht es Ihnen, seit das alles passiert ist?


Es war sehr, sehr schwierig. Es kommt in Wellen. Ich fühle mich, als würde ich in einem Albtraum leben, der nicht aufhört. Shireen und ich standen uns sehr nahe. Die schönsten Erinnerungen, die ich an sie habe, sind die, als wir zusammen auf Reisen waren. Wir waren im Dezember in den USA, und es war eine so schöne Reise. Ein schönes Familientreffen. Ich wusste nicht, dass es unser letztes sein würde.

Shireen war so engagiert in ihrem Job, in allem, was sie tat. Der letzte Bericht, den sie schrieb, handelte vom Sport in Palästina. Ich erinnere mich, dass sie sogar während unseres Urlaubs eines ihrer Interviews von San Francisco aus führte! Das zeigt, wie sehr sie ihre Arbeit liebte, und das ist vielleicht eines der wichtigsten Dinge, die ich von ihr gelernt habe - Engagement.

Sie war Zeugin von so viel Unterdrückung und hat dennoch Tag für Tag, jahrzehntelang, als Journalistin über die Besetzung berichtet. Woraus bezog sie ihre Energie?

Weil sie nicht nur eine Journalistin war. Sie verstand die Palästinenser und fühlte mit ihnen mit - weil sie Palästinenserin war. Sie erlebte die Besatzung selbst. Das gab ihr eine einzigartige Stimme. Sie versuchte, etwas zu verändern, und ich fühle jetzt, dass dies auch meine Berufung ist.

Wie meinen Sie das?


Zu Hause haben wir sie immer auf Al Jazeera gesehen. Das war alles, worüber wir sprachen. Als Kind habe ich das immer allen erzählt: Shireen ist der Grund, warum ich mein Studienfach gewählt habe. Ich habe einen Master in internationalen Studien mit Schwerpunkt auf Menschenrechten und globaler Gerechtigkeit. Das habe ich ihr zu verdanken.

Als ich jung war, dachte ich bei ihrem Anblick: "Oh, ich kann etwas in der Welt bewirken". Aber wenn man älter wird, gibt es bestimmte Zeiten im Leben, in denen alles, was um einen herum passiert, entmutigend wirkt. Nach ihrer Ermordung hatte ich das Gefühl, dass sie mir diese Kraft wiedergegeben hat.

Sie hinterließ ein unvergessliches Vermächtnis. Ich bin mir nicht sicher, ob Shireen wusste, wie sehr sie alle beeinflusst hat. Hoffentlich kann auch ich etwas verändern. Seit ihrer Ermordung ist es meine Vollzeitbeschäftigung, mich damit zu befassen. Ich spreche den ganzen Tag nur mit Journalisten.

Sie müssen immer wieder die gleichen Fragen beantworten.

Ja, aber das ist in Ordnung. Ich sage mir, dass Shireen das Gleiche getan hätte.  Quelle

Palästinenser tragen einen verletzten Demonstranten während eines Großen Marsches der Rückkehr entlang der Grenze zwischen Gaza und Israel im Oktober 2019. Mohammed ZaanounActiveStills
 

Israelisches Gericht entscheidet zugunsten weitgehender Straffreiheit

Maureen Clare Murphy Rechte und Rechenschaftspflicht 11. Juli 2022


Der Oberste Gerichtshof Israels entschied letzte Woche zugunsten einer weitreichenden Immunität des Staates für Kriegsverbrechen, die im Gazastreifen begangen wurden.

Nach Ansicht palästinensischer Menschenrechtsgruppen unterstreicht das Urteil die dringende Notwendigkeit einer sofortigen Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof.

Die palästinensische Menschenrechtsgruppe Adalah erklärte, das Urteil bedeute, dass allen Bewohnern des Gazastreifens jeglicher Rechtsbehelf in Israel verwehrt sei, unabhängig von den Umständen, ob es sich um "Kriegshandlungen" handle oder nicht.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs geht auf eine Berufung zurück, in der Israel aufgefordert wurde, Entschädigung für die schweren Verletzungen von Attiya Nabaheen zu zahlen, der gerade 15 Jahre alt geworden war, als er im November 2014 auf dem Heimweg von der Schule in Gaza im Vorgarten seiner Familie von israelischen Streitkräften erschossen wurde.

Nabaheen war infolge seiner Verletzungen gelähmt.

Adalah und Al Mezan, eine weitere Menschenrechtsgruppe, hatten sich an das Gericht gewandt, um ein 2012 erlassenes Gesetz anzufechten, das besagt, dass Bewohner des Gazastreifens keinen Anspruch auf Entschädigung durch Israel haben, weil dieser 2007 zum "Feindesland" erklärt wurde.

Ein unteres Gericht hatte dieses Gesetz herangezogen, um Nabaheens Antrag auf Entschädigung von Israel für seine Verletzungen abzulehnen.

Der Oberste Gerichtshof erklärte, das Gesetz stehe im Einklang mit dem Völkerrecht und das israelische Parlament habe in jedem Fall die Befugnis, die Regeln des Völkerrechts außer Kraft zu setzen.

Adalah und Al Mezan erklärten in ihrer Antwort, das Urteil des Obersten Gerichtshofs rechtfertige die sofortige Einleitung einer Untersuchung durch den Internationalen Strafgerichtshof, da es palästinensischen zivilen Opfern von durch Israel begangenen Kriegsverbrechen jeglichen Rechtsbehelf verwehre.

Die Gruppen fügen hinzu, dass "es keinen klareren Beweis dafür gibt, dass das israelische Rechtssystem sich der Legitimierung von Kriegsverbrechen verschrieben hat und das Militär bei seinen Bemühungen unterstützt, indem es den Opfern jegliche Rechtsmittel verweigert".

Eine unabhängige UN-Untersuchung des israelischen Einsatzes von tödlicher Gewalt gegen Demonstranten des Großen Rückkehrmarsches im Jahr 2018 untersuchte Nabaheens Fall und dessen Auswirkungen auf andere Bewohner des Gazastreifens.

Das Urteil verweigert "den wichtigsten Weg, um ihr Recht auf 'wirksame Rechtsmittel' gegenüber Israel zu erfüllen, das ihnen nach internationalem Recht garantiert ist", so die UN-Ermittler. "Die Bedeutung dieses Urteils kann daher kaum überschätzt werden."

In dem Versuch, den Einsatz tödlicher Gewalt gegen unbewaffnete Demonstranten zu rechtfertigen, erfand Israel ein unbegründetes neues Paradigma des Völkerrechts, das den Großen Marsch der Rückkehr als Teil seines bewaffneten Konflikts mit der Hamas, der palästinensischen Widerstands- und politischen Organisation, die die inneren Angelegenheiten des Gazastreifens kontrolliert, einstufte.

Die Direktiven des israelischen Militärs sehen vor, dass nach dem Tod eines Palästinensers außerhalb von Kampfhandlungen sofort eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet werden muss.

Indem Israel den Großen Marsch der Rückkehr als Teil seines bewaffneten Konflikts mit der Hamas einstufte, obwohl die Demonstranten unbewaffnet waren, schuf es einen eigenen Rechtsrahmen für die Behandlung von Beschwerden im Zusammenhang mit den Protesten.

Rechtslücke
- Diese große Rechtslücke wird auch bei Palästinensern angewandt, die von israelischen Besatzungstruppen im Westjordanland getötet werden.

Der Generalstaatsanwalt des israelischen Militärs erklärte, dass die Tötung der Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh, die im Mai über eine Razzia der Armee in Dschenin berichtete, ein "Kampfereignis" war und daher kein Soldat strafrechtlich belangt werden dürfte.

Israel hat so gut wie zugegeben, dass einer seiner Soldaten Abu Akleh getötet hat, und das US-Außenministerium gab letzte Woche bekannt, dass die Journalistin "wahrscheinlich" durch Schüsse der israelischen Truppen getötet wurde.

Sowohl Israel als auch die USA scheinen die Tötung von Abu Akleh als einen operativen Fehler und nicht als mutmaßliche außergerichtliche Hinrichtung zu betrachten.

Mehrere unabhängige Untersuchungen von Menschenrechtsgruppen und internationalen Medien sind ebenfalls zu dem Schluss gekommen, dass Abu Akleh höchstwahrscheinlich durch israelischen Beschuss getötet wurde.

Die forensische Untersuchung von CNN, die sich auf den Sprengwaffenexperten Chris Cobb-Smith beruft, stellt fest, dass "Abu Akleh durch einzelne Schüsse getötet wurde".

Cobb-Smith sagte, dass "die Anzahl der Einschlagspuren an dem Baum, an dem [Abu Akleh] stand, beweist, dass es sich nicht um einen zufälligen Schuss handelte, sondern dass sie gezielt getroffen wurde."

Am vergangenen Freitag wandte sich die Familie von Abu Akleh in einem Brief an US-Präsident Joe Biden, der nächste Woche Israel und das Westjordanland besuchen wird, und beschuldigte seine Regierung, "jegliches Fehlverhalten der israelischen Streitkräfte zu vertuschen".

Die USA scheinen Israel nicht zu einer strafrechtlichen Untersuchung zu drängen. Der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, sagte während einer Pressekonferenz am vergangenen Dienstag, dass "wir nicht versuchen, in dieser Sache Vorschriften zu machen".

Für die Regierung Biden bedeutet Rechenschaftspflicht offenbar, "Schritte zum Schutz von Zivilisten und Nichtkombattanten in einer Kampfzone" zu fördern.

Price fügte hinzu, dass das israelische Militär "in der Lage ist, Schritte in Erwägung zu ziehen, um dafür zu sorgen, dass so etwas nicht mehr passieren kann."

Die Familie von Abu Akleh sagte am Freitag: "Wir sind ungläubig, dass eine solche Erwartung der Höhepunkt der Reaktion Ihrer Regierung sein soll."

Die Familie verwies auf die bedingungslose US-Militärhilfe für Israel und die "nahezu absolute diplomatische Unterstützung, um israelische Beamte vor der Rechenschaftspflicht zu schützen."
Die Familie Abu Akleh forderte Biden auf, sie bei seinem bevorstehenden Besuch zu treffen und die von seiner Regierung gesammelten Informationen über die Ermordung des Journalisten zu übermitteln.

Die Familie teilte dem Präsidenten ihre "Trauer, ihre Empörung und ihr Gefühl des Verrats" über seine entschlossenen Bemühungen mit, "die Auslöschung jeglichen Fehlverhaltens der israelischen Streitkräfte" zu gewährleisten.

"Wir erwarten von der Regierung Biden, dass sie unsere Bemühungen um Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit unterstützt ... wo immer sie uns hinführen", erklärte die Familie.

Internationaler Strafgerichtshof
- Ein solcher Ort ist der Internationale Strafgerichtshof, an den sich sowohl die Palästinensische Autonomiebehörde als auch Al Jazeera wegen der Tötung von Abu Akleh gewandt haben. Die USA haben sich mit Israel zusammengetan und versucht, die Ermittlungen von Den Haag in Palästina zu untergraben.

Der IStGH privilegiert die internen Ermittlungen eines Landes, sofern sie existieren.

Das jüngste israelische Gerichtsurteil, mit dem die Entschädigung für Attiya Nabaheen und die Vertuschung der Verantwortung für die Ermordung von Shireen Abu Akleh abgelehnt wurde, sollte jeden verbleibenden Zweifel darüber zerstreuen, wozu das israelische Rechtssystem dienen soll.

Es ist jedoch zu bezweifeln, dass der IStGH den Palästinensern mit der gebotenen Eile als letzte Instanz dienen wird.

Während er Mittel für eine beschleunigte Untersuchung in der Ukraine anhäuft, wobei freiwillige Beiträge für diese Untersuchung die angebliche Unabhängigkeit des Gerichts gefährden, scheint die Untersuchung in Palästina auf der Strecke zu bleiben.

Das Schweigen zu Palästina und anderen Untersuchungen, die nicht von mächtigen Staaten unterstützt werden, "könnte die abschreckende Wirkung des Gerichtshofs geschwächt und eine Lücke hinterlassen haben, die mit politischen Angriffen auf die Arbeit des Gerichtshofs sowie mit Angriffen auf Menschenrechtsverteidiger gefüllt wurde", erklärte Amnesty International kürzlich.

Ohne eine ebenso robuste Reaktion auf die Krisen in Palästina und Afghanistan sowie an anderen Orten könnte das Büro des IStGH-Anklägers als "nur der juristische Arm der NATO" angesehen werden, wie es der Menschenrechtsanwalt Reed Brody kürzlich ausdrückte.  Quelle

 

"Ich stelle mich auf keine Seite", sagt der Dirigent Zubin Mehta. "Es sind die Menschen in der Mitte, die leiden. Lasst uns dieses Leiden beenden."

Israel und Palästina - Wie man Frieden schafft


Der Dirigent Zubin Mehta ist 86 Jahre alt und setzt sich für Versöhnung zwischen Arabern und Juden in Israel ein. Mit Projekten, die Menschen einander näher bringen.

Peter Münch - 12. 7. 2022

Der Maestro sitzt in der ersten Reihe und betrachtet sich selbst vorne auf der Leinwand, lächelnd. Keinen Dirigentenstab hält er dort in der Hand, sondern ein fein verschnürtes Geschenkpaket. Er steht nicht befrackt im Konzertsaal, sondern in Freizeitkleidung an einem staubigen Checkpoint zwischen Israel und dem Westjordanland. Zubin Mehta wartet auf ein sechsjähriges palästinensisches Mädchen namens Hamsa.

Als sie erscheint, nimmt er die Kleine bei der Hand, setzt sich mit ihr ins Auto, fährt zum Tel-Hashomer-Krankenhaus in der Nähe von Tel Aviv, führt sie durch die Klinikgänge, begleitet sie zu ihrer Krebsbehandlung. Hamsa wirft ihm Handküsse zu, zeigt beim Lächeln die Zahnlücken. "Sie ist so süß", sagt Zubin Mehta, "und das, was wir hier machen, wird dabei helfen, dass es eines Tages Frieden gibt zwischen Arabern und Juden."

Mehr als eine Million Kilometer legen die Freiwilligen jedes Jahr zurück
- Was Zubin Mehta da macht - in diesem vor sechs Jahren gedrehten Video und nun hier als Stargast in einer Lounge des Tel Aviver Charles-Bronfman-Auditoriums - ist Freiwilligenarbeit für eine Organisation namens "Road to Recovery". Er unterstützt damit die Arbeit von rund tausend ehrenamtlich aktiven Israelis, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, Tag für Tag schwer kranke Palästinenser aus den besetzten Gebieten in israelische Krankenhäuser zu bringen. 20 000 Patienten chauffieren sie im Jahr, die meisten davon Kinder. Mehr als eine Million Kilometer legen sie dabei zurück.

Heilung und Hoffnung: Darum geht es auf diesem "Weg zur Genesung", es geht um Lebensrettung im Feindesland, und vor allem geht es darum, über die nahöstliche Dauerfront hinweg von Mensch zu Mensch direkte Hilfe zu leisten. Das Motto lautet: "Für Frieden und Versöhnung - Menschlichkeit vor Politik". Und dieses Motto hat sich Zubin Mehta zu eigen gemacht. "Ich stelle mich auf keine Seite", sagt er. "Es sind die Menschen in der Mitte, die leiden. Lasst uns dieses Leiden beenden."

Um Heilung und Hoffnung geht es auf diesem "Weg zur Genesung", es geht um Lebensrettung im Feindesland, und vor allem geht es darum, über die nahöstliche Dauerfront hinweg von Mensch zu Mensch direkte Hilfe zu leisten. Das Motto lautet: "Für Frieden und Versöhnung - Menschlichkeit vor Politik". Und dieses Motto hat sich Zubin Mehta zu eigen gemacht. "Ich stelle mich auf keine Seite", sagt er. "Es sind die Menschen in der Mitte, die leiden. Lasst uns dieses Leiden beenden."

In diesen Tagen ist der 86-Jährige nach drei Jahren Abwesenheit erstmals wieder in Israel. Eine Krebserkrankung galt es zu  mehr >>>

Mehr >>>

Europäische Kommission hebt ihre Aussetzung der Finanzierung der Al-Haq-Menschenrechtsorganisation wieder auf

2. Juli, 2022 -  (WAFA)

Die Europäische Kommission hat letzte Woche ihre Aussetzung der Finanzierung der in Ramallah ansässigen  Al-Haq-Menschenrechtsorganisation wieder  aufgehoben, wie eine Presseerklärung von Al-Haq verkündete.

“Am 28. Juni 2022, mehr als 13 Monate nach der willkürlichen Aussetzung der Finanzierung des EU-finanzierten Al-Haqs Projekts, hob die Europäische Kommission letztendlich diese skandalöse Aussetzung wieder auf, die von Beginn an unrechtmäßig war und nur auf israelischer Propaganda und Falschinformationen basierte“ sagte die Menschenrechtsorganisation. “Die Aussetzung wurde bedingungslos und mit sofortiger Wirkung aufgehoben.”

In ihrem offiziellen Schreiben an Al-Haq präzisierte die Europäische Kommission (EC): “Diese Entscheidung basiert auf mehreren Faktoren , darunter die Beurteilung durch OLAF (Europäisches Amt gegen  Betrug), das keinen ausreichenden Grund für die Eröffnung einer Untersuchung  gefunden hat. OLAF kam vor allem zu dem Schluss, dass kein Verdacht auf Unregelmäßigkeiten und/oder Betrug in Bezug auf EU-Gelder zur Umsetzung von (Al-Haqs) EU-finanziertem Projekt vorliege.”

Al-Haq erklärte, sie habe am 21. Januar deutlich gesagt dass die EC seit Juli 2021 bestätigt habe, dass keinerlei Anzeichen für Betrug oder andere Unregelmäßigkeiten nach einer Finanzprüfung  des Al-Haqs-Projekts, das die Umsetzung der internationalen Rechtsinstrumente fördert, denen Palästina beigetreten ist, vorlägen.  

“Seit der Aussetzung im Mai 2021 war klar, dass diese Aussetzung nicht aufgrund irgendwelcher Sorge um einen möglichen Missbrauch der Finanzmittel veranlasst wurde. Unter der direkten Verantwortung des ungarischen EU-Kommissars Olivér Várhelyi wurde die Aussetzung zu einer politischen Initiative, die der israelischen Regierung Rückenwind bei ihren Versuchen verschaffte, die palästinensische Zivilgesellschaft zu schwächen und zu diffamieren und die Stimmen der palästinensischen Menschenrechtsorganisationen und -verfechter zu unterdrücken. Auf der Grundlage dessen, was wir mit dieser Aussetzung in den letzten 13 Monaten erlebt haben, kann keine andere Schlussfolgerung gezogen werden“, sagte Al-Haq.

“Wegen unseres Einsatzes für Menschenrechte, Israel für seine schweren und systematischen Verstöße gegen das palästinensische Volk zur Verantwortung zu ziehen, war Al-Haq bereits seit langem das Ziel von Schmierkampagnen, Einschüchterung und Repressalien, einschließlich Morddrohungen. Diese Taktiken wurden eingesetzt, um Al-Haq zu verunsichern und seine Mitarbeiter von ihrer, Hauptaufgabe, Menschenrechte und Rechenschaftspflicht zu fördern, abzulenken, um Israels koloniales Siedler- und Apartheidsregime in Palästina und gegen das palästinensische Volk insgesamt zu festigen.”

Al-Haq fügte hinzu: “Wir machen uns keine Illusionen bezüglich Israels eskalierender Kampagne, den zivilgesellschaftlichen Raum für Menschenrechtsorganisationen einzuschränken und seines Versuchs, Menschenrechtsverfechter in Palästina zum Schweigen zu bringen, der in Israels Entscheidung im Oktober 2021 gipfelte, Al-Haq mit fünf weiteren führenden palästinensischen NROs zu benennen.

“Jedoch, wenn ein auf Regeln basierender Akteur wie die EU sich effensiv einer solchen vergifteten Kampagne anschließt, wird eine rote Linie überschritten. Das geschah, als die Kommission Al-Haqs Finanzierung ohne jeglichen Grund, ohne Transparenz und Rechenschaftspflicht und in Verletzung unserer Rechte aussetzte. Anstatt uns zu verteidigen, gab uns die Kommission auf, wodurch unsere Verletzlichkeit noch verschlechtert wurde.”

Im gesamten Jahr 2021 ignorierte die Kommission konsequent Fragen und Anträge von Al-Haq. Zu Beginn 2022 ernannte (die Organisation) sie einen belgischen Rechtsanwalt zur Verteidigung ihrer Rechte gegenüber der Kommission. Am 1. April 2022 begann der Rechtsanwalt ein Verfahren für eine „gütliche Einigung“ im Auftrag von Al-Haq, einschließlich seines Vorschlags, wie der Streit zwischen den Parteien gelöst werden sollte.

“In Verletzung ihrer vertraglichen Verpflichtungen und trotz unserer wiederholten Anträge hat die Kommission versäumt, auf unseren Vorschlag zu antworten. In der Tat versäumte sie, ihren eigenen Vorschlag, der auf einem von ihr vorgeschlagenen Zeitplan basierte, vorzulegen. Alleine das bestätigt, dass die Kommission in schlechter Absicht gehandelt hat, einschließlich endloser Verzögerungstaktiken“, sagte  Al-Haq.

“An diesem Punkt zogen wir einen Strich und entschieden, die Aussetzung juristisch anzufechten, indem wir die Kommission aufgrund ihrer anhaltenden Verletzungen der Rechte von Al-Haq und aufgrund des Schadens, der durch das entstanden ist, was die israelische Regierung und die ihr nahestehenden Gruppen instrumentalisiert haben. Am 16. Juni 2022 übergab unser Rechtsanwalt die Vorladung einem Gerichtsvollzieher, der sie der Kommission übermittelte. Die erste Gerichtssitzung an einem Brüsseler Gericht der Ersten Instanz war für den 4. Juli 2022 terminiert“, erklärte sie.

“Seit dem Zeitpunkt hat die Kommission die Aussetzung unseres Projektes aufgehoben, indem sie diese Behauptung für einen Rechsstreit irrelevant ist. Jedoch die Unrechtmäßigkeit und die schädlichen Auswirkungen der Aussetzung für Al-Haq im letzten Jahr bleiben relevant für den Rechtsstreit von Bedeutung, den Al-Haq beabsichtigt, bis auf weitere Gesprächen zwischen den Parteien fortzusetzen.”

Sie fügte hinzu: “Seit Jahrzehnten arbeitet Al-Haq daran, die Rechte des palästinensischen Volkes   vor Verletzungen des internationalen Rechts zu schützen, die Israel und andere Täter begangen haben. Die Aussetzung läuft auf eine weitere Verletzung hinaus. Wir werden weiterhin die Rechenschaftspflicht und die Einhaltung der Rechtsordnung fördern.”

Al-Haq forderte in seinen Gesprächen mit der Kommission Zusicherungen bezüglich der Verpflichtung der Kommission, das Projekt nach bestem Glauben auszuführen und jegliche weitere politisch-motivierte Unterbrechungen, die auf verleumderischen Beschuldigungen gegen Al-Haq basieren, zu unterlassen.

“Wir sind froh, die Aufhebung der Aussetzung unserer Finanzierung zu sehen und schätzen unsere Partnerschaft mit der EU, die wir nach gutem Glauben trotz der Fehler und dem Fehlverhalten der Kommission fortsetzen wollen. Daher ist es wichtig, dass sich diese skandalöse Episode nicht wiederholt“, sagte sie.

Inmitten dieser Turbulenzen erhielt Al-Haq kürzlich den renommierten Bruno Kreisky-Preis für Verdienste um die Menschenrechte.

Am 19. Oktober 2021 erklärte das israelische Verteidigungsministerium sechs palästinensische Menschenrechts-  sowie zivilgesellschaftliche Organisationen zu “Terrororganisationen” nach Israels inländischem Anti-Terror-Gesetz von 2016. Die betroffenen Organisationen sind: Addameer Prisoner Support and Human Rights Association (
Addameer Verein zur Gefangenenunterstützung sowie für Menschenrechte), Al-Haq Law in the Service of Man (Al-Haq im Dienste des Menschen (Al-Haq), Bisan Center for Research and Development (Zentrum für Forschung und Entwicklung), Defense for Children International-Palestine (DCI-P) (Verteidigung für Kinder international-Palästina), the Union of Agricultural Work Committees (UAWC) (die Union der landwirtschaftlichen Komitees), and the Union of Palestinian Women’s Committees (UPWC) (Union der palästinensischen Frauenkomitees).   M.K    Quelle        (übersetzt von Inga Gelsdorf)

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken
 

Fotos von "Kebab-Grillern"... ein saisonaler Beruf, der während des gesegneten Eid al-Adha in den Stadtvierteln und Lagern des Gazastreifens ausgeübt wird



Tausende von Palästinensern aus dem Westjordanland genießen den Strand in Jaffa während des Eid al-Adha-Festes am 11. Juli 2022. (Oren Ziv)
 

FOTOS: Ein muslimischer Feiertag entlarvt die Farce des israelischen Trennungsregimes

Als diese Woche Zehntausende Palästinenser aus dem Westjordanland nach Israel kamen, um Eid al-Adha zu feiern, demonstrierten sie, wie willkürlich Israels Trennungsregime wirklich ist.

Oren Ziv - 12. Juli 2022 - Übersetzt mit DeepL
 

Tausende Palästinenser, viele von ihnen aus dem besetzten Westjordanland, feierten am Wochenende am Strand von Jaffa das muslimische Eid al-Adha-Fest, nachdem sie von der Armee die Erlaubnis erhalten hatten, nach Israel einzureisen.

Im Vorfeld des Festes, das zu den wichtigsten im Islam zählt, kündigte die Zivilverwaltung, die das tägliche Leben der im Westjordanland lebenden Palästinenser regelt, an, sie werde "Beschränkungen lockern" und eine begrenzte Anzahl von Einreisegenehmigungen erteilen. An praktisch jedem anderen Tag des Jahres ist es Palästinensern, die keine Arbeitserlaubnis haben, verboten, das Meer zu erreichen, geschweige denn nach Israel einzureisen.

In den vergangenen Jahren konnten Dutzende von palästinensischen Familien während der Feiertage das Meer erreichen, indem sie die Trennmauer durchbrachen, während die israelische Armee ein Auge zudrückte. In den letzten Monaten jedoch hat Israel nach einer Reihe von tödlichen Anschlägen von Palästinensern in israelischen Städten diese Lücken systematisch geschlossen und Soldaten in ihrer Nähe stationiert.

"Es kommen weniger Leute, weil der Zaun dicht ist", sagte ein Mann in den Vierzigern aus dem Dorf Beit Liqya in der Nähe von Ramallah, der mit seinen Freunden ans Meer kam. "Sie ersticken die Menschen und lassen uns nicht hinaus. Das Leben im Westjordanland ist wie im Gefängnis. Die Menschen müssen atmen, sich aufhalten. Es gibt Kinder, die noch nie das Meer gesehen haben."

Shadi, der in der Nähe der Stadt Qalqilya im Westjordanland lebt und in Israel arbeitet, sagte, dass die Zahl der Menschen, die in diesem Jahr die Grenze überschritten haben, deutlich zurückgegangen ist. "Die Erteilung von Genehmigungen nimmt viel Zeit in Anspruch... Dies geschieht über die Palästinensische Autonomiebehörde [die sich mit Israel abstimmt] sowie über Tourismusunternehmen, die hohe Summen für die Reise verlangen."

Es war nicht schwer, die Palästinenser zu identifizieren, die noch nie das Meer gesehen hatten. Sie blieben lange auf oder nutzten Videoanrufe, um Familienmitgliedern, die nicht dabei sein konnten, den Sonnenuntergang zu zeigen. "Es ist verrückt, das Meer zu sehen, besonders in Jaffa", sagte Karem, ein 20-Jähriger aus der Gegend von Qalqilya. "Ich habe eine Sondergenehmigung für den Feiertag erhalten, um hierher zu kommen. Ich wünschte, ich könnte das ganze Jahr über hierher kommen."

Saleh, 53, aus Nablus, sagte, er sei seit 1999 nicht mehr am Meer gewesen. "Ich habe in Israel gearbeitet. Ich beendete einen Auftrag, aber mein Vorgesetzter wollte nicht zahlen, was er mir schuldete, und setzte mich auf die israelische Einreiseverbotsliste, obwohl ich nie im Gefängnis war oder Probleme in meinem Leben hatte. Seitdem steht mein Name auf der Liste, und erst vor ein paar Monaten konnte ein Anwalt dies aufheben.

Salehs Freund Sabri, der ebenfalls aus Nablus stammt, sagte, dass viele Palästinenser aufgrund der wirtschaftlichen Lage im Westjordanland, die es den Menschen unmöglich macht, nach Israel zu reisen und dort einzukaufen, nicht übersetzen konnten. Andere zögen es vor, ins Ausland zu reisen. "Die Hälfte des Westjordanlandes liegt in der Türkei, aber ich ziehe das Meer hier vor. Für Israel ist die Einreise auch eine wirtschaftliche Angelegenheit; Menschen, die aus dem Westjordanland kommen, werden das Geld hier ausgeben".

Ich berichte seit fast zehn Jahren über Israels Politik gegenüber den Palästinensern während der muslimischen Feiertage, und jedes Jahr zeigt uns diese momentane Situation - in der Palästinenser aus dem Westjordanland für eine begrenzte Anzahl von Tagen nach Israel einreisen können - wie willkürlich Israels Segregationsregime ist, während es uns gleichzeitig ein realistisches Bild für eine andere Zukunft liefert. Es ist mehr als alles andere ein Beweis dafür, dass wir in einem Land leben können, in dem der Strand für alle zugänglich ist, unabhängig von ihrer Nationalität oder Religionszugehörigkeit. Ein Land, in dem ganze Gruppen von Menschen, selbst an gewöhnlichen Tagen, nicht als "Sicherheitsrisiko" angesehen werden.   mehr >>>

 

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Minister Hussein al-Sheikh says 5,500 family reunifications to be approved soon

Israeli Colonizers Cut 450 Trees Near Ramallah (imemc.org)

Carter Center urges Biden to make human rights a central theme during visit to Palestine

Norwegian NGO urges Biden to end Israel's systematic displacement of Palestinans

Israeli Soldiers Abduct A Palestinians At The Al-Karama Border Terminal (imemc.org)

Soldiers Abduct Five Palestinians Near Jerusalem (imemc.org)

Minister Hussein al-Sheikh says 5,500 family reunifications to be approved soon

Nine EU states reject Israel's outlawing of 6 Palestinian NGOs

Occupation forces detain six Palestinians in West Bank

Israel killed 78 Palestinian children in 2021, says UN chief


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002