Straflosigkeit für Israel führt zu Missbrauch - UN-Untersuchung

Maureen Clare Murphy - 8. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Eine unabhängige Untersuchungskommission hat einen Bericht veröffentlicht, in dem das israelische System der Unterdrückung von Palästinensern insgesamt untersucht wird - die erste derartige Untersuchung, die von der UNO durchgeführt wird.

Die Kommission wurde vom UN-Menschenrechtsrat nach der israelischen Offensive im Gazastreifen im Mai 2021 eingesetzt. Bei dem 11-tägigen Angriff wurden mehr als 260 Palästinenser im Gazastreifen getötet, während etwa ein Dutzend Menschen in Israel tödlich verletzt wurden.

Wie im Bericht der Untersuchungskommission festgehalten, wurde diese Eskalation "durch Proteste gegen die bevorstehende Vertreibung palästinensischer Familien aus ihren Häusern in Sheikh Jarrah [in Ostjerusalem] zugunsten von Siedlern ausgelöst" - Proteste, die sich auf das gesamte Westjordanland und Israel ausweiten würden.

Der 18-seitige Bericht der Ermittler, der am Dienstag veröffentlicht wurde, greift größtenteils die Ergebnisse und Empfehlungen unzähliger früherer UN-Untersuchungsmissionen, Untersuchungskommissionen und Menschenrechtsgremien auf - die meisten davon wurden ignoriert.

Die Kommission stellt fest, dass die Beendigung der israelischen Besatzung, die den Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen seit 1967 auferlegt wurde, für die Beendigung des andauernden Kreislaufs der Gewalt von wesentlicher Bedeutung ist.

"Die Kultur der Straflosigkeit führt zu weiteren Menschenrechtsverletzungen", heißt es in dem Bericht.

Die Ermittler verweisen auf "die fehlende Rechenschaftspflicht für diejenigen, die wahllos Kassam-Raketen auf zivile Gebiete in Israel abfeuern, sowie auf die fehlende Rechenschaftspflicht für zivile Todesfälle, die durch israelische Militäraktivitäten im Gazastreifen verursacht werden".

Die drei Ermittler der Kommission unter der Leitung von Navi Pillay, einer südafrikanischen Juristin und ehemaligen UN-Menschenrechtsbeauftragten, hatten keinen Zugang zu den Gebieten des historischen Palästina.

Ägypten reagierte nicht auf Anfragen, den Gazastreifen über den Grenzübergang Rafah zu betreten, und die Kommission erhielt keine Antwort von den Hamas-Behörden im Gazastreifen.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat mit der Kommission zusammengearbeitet, aber Tel Aviv verweigerte den Ermittlern den Zugang zu Israel und dem Westjordanland.

Israel erklärte seine Weigerung, sich an der Untersuchung zu beteiligen, sobald diese vom Menschenrechtsrat Ende Mai 2021 in Auftrag gegeben wurde.

Kein einziger EU-Staat stimmte für die Resolution zur Einrichtung der ständigen Kommission, Österreich, Deutschland und die Tschechische Republik stimmten dagegen. Auch das Vereinigte Königreich sprach sich gegen die Resolution aus.

Die USA stimmten nicht ab, da sie den Menschenrechtsrat verließen, als Donald Trump Präsident wurde. Dieser Schritt wurde von der Regierung Joe Bidens im vergangenen Jahr rückgängig gemacht.

Am Dienstag sprach sich das Außenministerium gegen die "offene und vage definierte Natur" der Untersuchungskommission aus und erklärte, sie stelle "einen einseitigen, voreingenommenen Ansatz dar, der die Aussichten auf Frieden nicht fördert".

Es ist nicht ungewöhnlich, dass Washington den Menschenrechtsrat der Voreingenommenheit gegenüber Israel bezichtigt.

In Wirklichkeit genießt Israel jedoch dank der USA und anderer mächtiger Verbündeter eine Ausnahme von der Rechenschaftspflicht im UN-System.

Human Rights Watch berichtete dem Menschenrechtsrat letztes Jahr, dass westliche Staaten "jeden von diesem Rat in den letzten Jahren geschaffenen Rechenschaftsmechanismus unterstützt haben - in Bezug auf Syrien, Jemen, Burundi, Myanmar, Weißrussland und Venezuela".

Nur in Bezug auf Israel und seine Übergriffe auf die Palästinenser haben diese Staaten "konsequent versagt, die Rechenschaftspflicht voranzutreiben".

Straffreiheit - Die falsche Behauptung einer israelfeindlichen Voreingenommenheit der UNO, die häufig von Israel und seinen Lobbygruppen vorgebracht wird, wurde kürzlich in einem Leitartikel der New York Times nachgeplappert, in dem Rechenschaft über die Ermordung der Al Jazeera-Korrespondentin Shireen Abu Akleh gefordert wurde.

Abu Akleh, eine US-Bürgerin, wurde tödlich verletzt, als sie letzten Monat über eine israelische Razzia im Flüchtlingslager Dschenin im nördlichen Westjordanland berichtete. Augenzeugen und Überlebende berichten, dass Abu Akleh und ihre Kollegen unter israelisches Feuer gerieten und es zu diesem Zeitpunkt keine Zusammenstöße mit bewaffneten Palästinensern gab.

Untersuchungen der Palästinensischen Autonomiebehörde und israelischer Menschenrechtsgruppen sowie der Recherchegruppe Bellingcat und der Medien CNN und AP deuten alle auf eine israelische Verantwortung für Abu Aklehs Tod hin.

Die Regierung Biden hat die Selbstuntersuchung des israelischen Militärs zum Tod von Abu Akleh mit der Begründung zurückgestellt, dass "die Israelis über die Mittel und Möglichkeiten verfügen, eine gründliche und umfassende Untersuchung durchzuführen".
Die UN-Untersuchungskommission stellt jedoch fest, dass eine Untersuchungsmission zur israelischen Offensive im Gazastreifen 2008-2009 "zu dem Schluss kam, dass ernsthafte Zweifel an der Bereitschaft Israels bestehen, echte Ermittlungen in unparteiischer, unabhängiger, schneller und effektiver Weise durchzuführen, wie es das Völkerrecht verlangt."

Diese Untersuchungsmission "vertrat auch die Ansicht, dass das System inhärent diskriminierende Merkmale aufwies, die die Rechtsverfolgung für palästinensische Opfer extrem schwierig machten." Daran hat sich in den vergangenen Jahren wenig geändert, wie die von der Kommission zitierten UN-Studien belegen.

Die Experten erklären in ihrem am Dienstag veröffentlichten Bericht, dass sie "die Verantwortung von Drittstaaten" sowie von "privaten Akteuren" - möglicherweise Unternehmen, die von den Siedlungsaktivitäten profitieren, und Wohltätigkeitsorganisationen, die diese finanzieren - "für die fortgesetzte Besatzungspolitik" sorgfältig prüfen werden.

Die Ermittler verweisen auf "die jüngste Demonstration der Fähigkeit von Drittstaaten, angesichts von Verstößen ... durch einen Mitgliedstaat der Vereinten Nationen unverzüglich und geschlossen zu handeln, um die Einhaltung des Völkerrechts zu gewährleisten" - eine schräge Anspielung auf Sanktionen und andere Maßnahmen, die gegen Russland nach seinem Einmarsch in der Ukraine verhängt wurden.

Die "Förderung der Rechenschaftspflicht" ist ein Hauptanliegen der UN-Kommission. Im vergangenen Jahr forderte die in New York ansässige Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch eine Abkehr vom seit langem stockenden israelisch-palästinensischen "Friedensprozess" hin zu einem auf Menschenrechte und Rechenschaftspflicht ausgerichteten Ansatz. In ihrem bahnbrechenden Bericht vom April 2021 stellte Human Rights Watch fest, dass Israel "die Absicht verfolgt, die Vorherrschaft der jüdischen Israelis über die Palästinenser in dem von ihm kontrollierten Gebiet aufrechtzuerhalten".

Im besetzten Westjordanland und im Gazastreifen "ist diese Absicht mit systematischer Unterdrückung der Palästinenser und unmenschlichen Handlungen gegen sie verbunden". Die Kombination dieser drei Elemente "kommt dem Verbrechen der Apartheid gleich", so die Gruppe.

Permanente Besatzung - Der neue Bericht der UN-Untersuchungskommission erwähnt weder ausdrücklich den Zionismus - Israels Staatsideologie - noch verwendet er die Begriffe "Apartheid" oder "Kolonialismus". Er stellt jedoch fest, dass die vorliegenden Beweise "darauf hindeuten, dass Israel nicht die Absicht hat, die Besatzung zu beenden, und eine klare Politik verfolgt, um die vollständige Kontrolle über die besetzten palästinensischen Gebiete sicherzustellen."

Die Kommission fügt hinzu, dass Israel "durch die Aufrechterhaltung eines repressiven Umfelds für Palästinenser und eines günstigen Umfelds für israelische Siedler auf eine Veränderung der Demografie hinarbeitet". Mit anderen Worten: Israels ständige Besetzung steht im Dienst des einzigen Organisationsprinzips des Staates: Palästinenser von ihrem Land zu vertreiben, um sie durch ausländische Siedler zu ersetzen.

Angesichts der Tatsache, dass die Hälfte aller Palästinenser außerhalb des Westjordanlandes, des Gazastreifens und Israels lebt, erklärt die Kommission, dass sie "versuchen wird, mit der größeren palästinensischen Diaspora in den Nachbarländern und darüber hinaus in Kontakt zu treten".

Ein erneuter internationaler Fokus auf palästinensische Flüchtlinge und ihr Recht auf Rückkehr könnte zu den wichtigsten Ergebnissen der Untersuchungskommission gehören, da das UNRWA, die UN-Agentur für Palästinaflüchtlinge, darum kämpft, die für die Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen erforderlichen Mittel aufzubringen, und palästinensische Flüchtlinge weiterhin staatenlos und entrechtet sind.

Die Untersuchungskommission hat den Auftrag, "dem Menschenrechtsrat und der Generalversammlung jährlich über ihre wichtigsten Aktivitäten zu berichten, beginnend im Juni bzw. September 2022".  Quelle

:
Taumeln in Richtung Abgrund

Nahost: Der israelische Ministerpräsident Naftali Bennett telefoniert vor der Abstimmung in der Knesset

Israels buntes Regierungsbündnis muss einen Rückschlag nach dem anderen hinnehmen. Nun prophezeien manche ein baldiges Ende des Experiments, doch Premier Bennett verbreitet weiter Zuversicht.

Peter Münch - 8. Juni 2022

Israels Premierminister Naftali Bennett ist ein Mann von erstaunlicher Beharrungskraft. Als Vorsitzender einer kleinen Rechtspartei mit lediglich einer Handvoll Abgeordneten hat er es auf den Sitz des Regierungschefs geschafft - und von dort will er so schnell nicht weichen, egal wie hart die Lage ist. Die engsten Mitarbeiter laufen ihm schon in Scharen davon, die Mehrheit im Parlament hat seine Koalition bereits im April verloren, und nun hat es in der Knesset auch noch eine schmerzhafte Abstimmungsniederlage gegeben. Doch Bennett verbreitet weiter Zuversicht: Diese Regierung, so verkündet er, werde auch das noch überleben.

Ums Überleben kämpft seine Regierung tatsächlich von ihrem ersten Arbeitstag an. Die vor knapp einem Jahr gebildete Acht-Parteien-Koalition, zu der sich rechte, linke und erstmals in Israels Geschichte auch eine arabische Partei zusammengeschlossen haben, wird zusammengeschweißt durch die gemeinsame Gegnerschaft zum Langzeit-Premier Benjamin Netanjahu. Ideologisch aber findet sie selten gemeinsamen Grund, und das führt zu schnellem Verschleiß. Die Frage also ist allein: Wie lange kann eine Regierung taumeln, bis sie fällt?

Bislang am deutlichsten wurden die Abnutzungserscheinungen zu Beginn dieser Woche. Zur Abstimmung stand in der Knesset die Verlängerung sogenannter Notfallbestimmungen, mit denen die Anwendung israelischen Rechts auf die Siedler in den besetzten palästinensischen Gebieten gesichert wird. Seit den Eroberungen im Sechstagekrieg von 1967 wird das routinemäßig alle fünf Jahre durchgewinkt. Eigentlich also ist dies eine Formsache, zumal von den 120 Abgeordneten im Parlament rund 100 als inhaltliche Unterstützer gelten.


Doch dieses Mal hat sich gezeigt, wie paradox die Politik in Israel sein kann und welche Zuspitzung der Machtkampf erfahren hat. Denn die Opposition um den Likud von Netanjahu stimmte geschlossen gegen eine Verlängerung - und stellte damit die Lebensgrundlagen ihrer eigenen Klientel in den besetzten Gebieten infrage. Unterstützung bekamen sie dabei von zwei Abgeordneten aus der Regierungskoalition, die damit ein Zeichen gegen Siedlungsbau und Besatzung setzen wollten.  mehr >>>

Vier Tage Nahost mit Robert Habeck

Bundeswirtschaftsminister wirbt für mehr Energie-Zusammenarbeit mit dem arabischen Raum

Karin Leukefeld - 09.06.2022

In Tel Aviv traf Habeck in seiner Funk­tion als deutscher Vize-Kanzler mit Premierminister Naftali Bennet und Außenminister Jair Lapid zusammen. Schwerpunkt der Gespräche seien die »Zusammenarbeit im Bereich von Energie, Klima und Wirt­schaft« gewesen, so das Büro von Bennet. Der Bundeswirtschaftsminister sag­te vor Journaliten, es sei darum gegangen, wie »Israel an die Infrastruktur der Nachbarländer« angeschlossen und Kreisläufe zusammenge­schlossen werden könnten und ob es »für deut­sche und europäische Firmen die Möglichkeit gibt, dort einzusteigen«. Noch seien nicht »alle Aufträge vergeben«.


Thema seien auch die großen Gasfelder Israels im Mittelmeer gewesen, berichteten Korrespondenten vor Ort. Israelisches Gas könne Deutschlands Abhängig­keit von Russland verringern helfen,(...)

Die Konflikte im Nahen Osten erschweren die Energie-Zusammenarbeit. Israel und der nördliche Nachbar Libanon befinden sich seit 20 Jahren im Streit um die Grenzlinien von Gasfeldern   >>>

Gesetzentwurf zum Verbot der palästinensischen Flagge wird in der israelischen Knesset vorläufig angenommen


Obwohl in dem Gesetzentwurf von "feindlichen Flaggen" die Rede ist, wird als einzige Flagge ausdrücklich die palästinensische Flagge genannt. Der Gesetzentwurf muss noch drei weitere Abstimmungen in der Knesset überstehen, bevor er Gesetz wird.

Mariam Barghouti - 9. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Am Mittwoch, den 1. Juni, verabschiedete die israelische Knesset in erster Lesung einen von Eli Cohen, einem Mitglied der Likud-Partei, eingebrachten Gesetzesentwurf, der das Zeigen von "feindlichen Flaggen" in israelischen staatlich finanzierten Einrichtungen verbietet.

Nach der ersten vorläufigen Lesung stimmte die Knesset mit 63 Ja- und nur 16 Nein-Stimmen für den Gesetzentwurf. Der Vorwand für den Gesetzentwurf ist das Hissen der palästinensischen Flagge über der Ben-Gurion-Universität im Mai dieses Jahres. Der Gesetzentwurf wurde hauptsächlich vom israelischen Premierminister Naftali Bennet sowie von Mitgliedern der israelischen Parteien Jamina und Neue Hoffnung unterstützt.

Obwohl in dem Gesetzentwurf das Verbot "feindlicher Flaggen" erwähnt wird, ist die einzige Flagge, die ausdrücklich erwähnt wird, die palästinensische.

Während der Abstimmung in der Knesset forderte Cohen die Gegner des Gesetzes in der arabischen Mehrheitskoalition, einschließlich des palästinensischen Abgeordneten Sami Abu Shehadeh, auf, "nach Gaza oder Jordanien zu gehen". Er sagte, dass "diejenigen, die sich als Palästinenser sehen, eingeladen sind, nach Gaza oder Jordanien zu gehen. Ich verspreche Ihnen die Finanzierung des Transports". Vor der Abstimmung äußerte Cohen ähnliche anti-palästinensische Gefühle, indem er sagte: "Jeder... der sich als Palästinenser sieht, wird von uns jede Hilfe bekommen, die er für eine einfache Reise nach Gaza braucht."

Der Gesetzentwurf kommt, nachdem große internationale Menschenrechtsorganisationen die Ergebnisse ihrer jahrelangen Untersuchungen der israelischen Praktiken veröffentlicht und festgestellt haben, dass Israel Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Apartheid und Verfolgung begeht.

Der Gesetzentwurf muss noch drei weitere Abstimmungen in der Knesset überstehen, bevor er in Kraft tritt. Die überwältigende Unterstützung in der Knesset hat bei den in Israel und in den besetzten palästinensischen Gebieten lebenden Palästinensern Besorgnis darüber ausgelöst, was dies für ihr Leben und ihre Identität als Palästinenser bedeuten könnte.

Die Bedeutung der palästinensischen Flagge
Die palästinensische Flagge ist ein vergleichsweise neues Symbol in der palästinensischen Politik. Sie wurde erst in den 1960er Jahren von der PLO offiziell angenommen und wurde erst 2015 am Sitz der Vereinten Nationen zum ersten Mal gehisst.

Nach der Naksa (arabisch für "Rückschlag") von 1967, als Israel den Sinai, die Golanhöhen, den Gazastreifen und das Westjordanland mit militärischer Gewalt eroberte, verbot die offizielle israelische Politik die Nationalfarben der palästinensischen Flagge (rot, weiß, grün, schwarz). In den 1980er Jahren verbot der israelische Gesetzgeber Kunstwerke, denen eine "politische Bedeutung" zugeschrieben wurde.

Das israelische Militär und die Polizei gingen sogar so weit, palästinensische Künstler zu bedrohen, die die Farben der Flagge in ihren Kunstwerken verwendeten. Selbst Mohnblumen und Wassermelonen wurden als Aufwiegelung und Verstoß gegen israelisches Recht angesehen. Zwar wurde das Gesetz nach der Unterzeichnung des Osloer Abkommens 1993/94 aufgehoben, doch die Beschlagnahme und Kriminalisierung der palästinensischen Flagge und ihrer Farben blieb gängige Praxis.

Was dies für die Palästinenser bedeutet
Dieser Gesetzentwurf steht im Zusammenhang mit dem israelischen Flaggenmarsch im Mai. Israelische Gruppen marschierten in der Stadt Jerusalem und skandierten Slogans wie "Tod den Arabern" und "Möge euer Dorf brennen", dieselben Slogans, die den Massenangriff auf die Palästinenser im vergangenen Jahr noch weiter provozierten und anheizten.

Der Abgeordnete Eli Cohen, der den Gesetzentwurf eingebracht hat, ist auch Mitglied der Lobby für Eretz Israel, einer der stärksten Lobbygruppen in der Knesset. Das Hauptziel der Gruppe ist es, die Vormachtstellung des israelischen Staates im besetzten Westjordanland und im Gebiet C zu stärken und die illegalen jüdischen Siedlungen im Westjordanland als souveräne israelische Gebiete zu betrachten.

Für die Palästinenser ist der Gesetzentwurf nicht nur ein Angriff auf ihre Flagge, sondern symbolisch für einen anhaltenden und systematischen Angriff auf Symbole, die Ausdruck der palästinensischen Identität sind. Die potenziellen Folgen des Gesetzes sind vor allem für die Palästinenser in Jerusalem und diejenigen mit israelischer Staatsbürgerschaft spürbar, deren palästinensische Identität als Bedrohung für Israels demografische Belange angesehen wird.

Der Gesetzentwurf wird als ein weiterer Versuch gesehen, die palästinensische Existenz in der Region auszulöschen. Das Verbot der Flagge in staatlich finanzierten Einrichtungen gilt nicht nur für Universitäten, sondern auch für Kultureinrichtungen und andere.

Der Angriff auf die palästinensische Flagge könnte auch ein Zeichen für ein weiteres hartes Vorgehen gegen palästinensische Symbole in der digitalen Welt sein. Während des groß angelegten Angriffs auf die Palästinenser im Mai 2021 wurden die Palästinenser in den sozialen Medien Zeuge des Verbots, der Zensur und der Löschung palästinensischer Zeugenaussagen und Dokumentationen.   Quelle

Israelischer Botschafter Gilad Erdan zum Vizepräsidenten der UN-Generalversammlung gewählt

In seiner neuen Position wird der Gesandte den Vorsitz bei den Sitzungen der Generalversammlung führen und bei der Festlegung der Tagesordnung mitwirken

In seiner Rede vor der Generalversammlung im Oktober zerriss Erdan den Jahresbericht des UN-Menschenrechtsrats wegen dessen Kritik an Israels Offensive gegen den Gazastreifen im Mai 2021 (UNTV)

MEE -  9. Juni 2022

Gilad Erdan, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen (UN), wurde am Dienstag zum Vizepräsidenten der 77. Sitzung der UN-Generalversammlung gewählt, trotz der Einwände von Iran und Syrien.

Ab September wird Erdan für ein Jahr den Vorsitz bei den Sitzungen der Generalversammlung führen und bei der Festlegung der Tagesordnung mitwirken.

In seiner Rede vor der Generalversammlung im Oktober zerriss Erdan den Jahresbericht des UN-Menschenrechtsrats (UNHRC) und machte es damit dem früheren Botschafter Chaim Herzog nach, der 1975 dasselbe tat, als die UN den Zionismus zu einer Form des Rassismus erklärte. In weiten Teilen des Berichts wird die israelische Offensive gegen den belagerten Gazastreifen im Mai 2021 verurteilt, bei der 260 Palästinenser und 13 Menschen auf israelischer Seite getötet wurden.

In seiner Rede am Dienstag sagte Erdan: "Dieser Triumph sendet eine klare Botschaft an unsere Feinde, dass sie uns nicht daran hindern werden, in der UNO und auf der internationalen Bühne eine führende Rolle zu spielen. "Der Hass darf niemals über die Wahrheit triumphieren. Ich werde es nicht zulassen." Erden wird einer von 21 Vizepräsidenten während der Jahrestagung sein.

Danny Danon, Erdans Vorgänger, wurde bei der 72. Sitzung der Versammlung 2017 zu einem der Vizepräsidenten gewählt.

Israel beschuldigt - Erdans Wahl erfolgt trotz der zunehmenden Verärgerung über Israels Vorgehen in den besetzten palästinensischen Gebieten in den letzten Monaten, einschließlich der Ermordung der palästinensischen Journalistin Shireen Abu Akleh am 11. Mai durch israelische Streitkräfte in Dschenin.

Am Mittwoch kamen UN-Ermittler zu dem Schluss, dass die israelische Besatzung und die Diskriminierung der Palästinenser die Hauptursache für die endlosen Zyklen der Gewalt in Israel und den besetzten Gebieten sind.

Ein hochrangiges Untersuchungsteam, das letztes Jahr vom UNHRC ernannt wurde, um "alle zugrundeliegenden Ursachen" des jahrzehntelangen Konflikts zu untersuchen, wies mit dem Finger direkt auf Israel. "Die Beendigung der israelischen Landbesetzung ... ist eine wesentliche Voraussetzung für die Beendigung der andauernden Gewaltzyklen", heißt es in dem 18-seitigen Bericht, und es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Israel nicht die Absicht hat, dies zu tun.

Der Bericht fügte hinzu, dass Israel die "vollständige Kontrolle" über die besetzten Gebiete, einschließlich des besetzten Ost-Jerusalem, anstrebe.

Die Kommission erklärte, dass die israelische Regierung durch die Aufrechterhaltung eines repressiven Umfelds für Palästinenser und eines günstigen Umfelds für israelische Siedler darauf hinwirkt, die Demografie zu verändern".

Der Bericht hob ein israelisches Gesetz hervor, das Palästinensern, die mit israelischen Staatsbürgern verheiratet sind, die Einbürgerung verweigert, und beschuldigte Israel, den palästinensischen Bürgern Israels einen anderen Zivilstatus, andere Rechte und einen anderen Rechtsschutz zu gewähren.  Quelle

Zur Zeit gibt es die unterschiedlichsten Reinwasch-Aktionen der Zionisten.
die Hasbara Abteilungen kommen (so glauben sie) damit durch, Täter in Opferrollen zu zeigen.

So wenig wie Israel eine  "demokratischer Staat ist", umso weniger ist die IDF (die sich "Armee der Verteidigung Israels‘" nennet -Israel Defense Forces) eine Verteidigungsarmee.

Korrekter wäre sie IOF - (Israel Ocupation Forces = Israelische Besatzungstruppen) zu nennen. So erleben ihre Nachbarn und Mitbürger sie.

Die israelische Armee, unterstützt von der israelischen Polizei tritt als Zerstörer, als Vertreiber als Mörder auf, Verteidiger eines mehr als kritisierenswerten Zionismus. Dies angeordnet von Politikern, die bei uns größtenteils ihre Haftstrafen  absitzen würden.
 

Nun besucht uns die Band der israelischen Okkupationsarmee.

Bringen sie für das Zwischenprogramm Videos mit, die die Zerstörung Gazas zeigen?
Die - einmalig - das größte Freiluftgefängnis der Welt zeigen?

Oder zeigen sie Videos, die die Anwendung der Familienhaftung: Häuser und Wohnungen von so genannten Straffälligen werden zerstört zeigen?

Mittlerweile gibt es auch große Videosammlungen die die täglichen Demütigungen belegen, die zeigen, dass fast alle 3 Tage ein palästinensisches Kind getötet wird.

Das könnte man endlos weiterführen....

Auch anders denkende könnten sich anmelden...

Palästinenser stehen inmitten der Ruinen eines Viertels von Beit Hanoun, das durch die jüngsten israelischen Bombardierungen zerstört wurde, im Norden des Gazastreifens, 21. Mai 2021. (Mohammed Zaanoun/Activestills)
 

Tausende von Häusern in Gaza zerstört. Über 200 Tote. Nur eine Untersuchung

Hätten israelische Beamte geahnt, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden würden, hätten sie ihre Entscheidung, eine tödliche Doktrin in Gaza anzuwenden, nicht so leicht getroffen.

Dan Owen - 9. Juni 2022

Ein Jahr ist seit jenen elf schrecklichen Tagen im Mai 2021 vergangen, als die israelische Armee den Gazastreifen heftig bombardierte; die militärischen Flügel der Hamas und des Islamischen Dschihad feuerten Tausende von Raketen auf israelische Städte ab; israelische Streitkräfte unterdrückten gewaltsam Proteste innerhalb der Grünen Linie und im besetzten Westjordanland; und die vorherrschende ultranationalistische Inbrunst innerhalb Israels ebnete den Weg für Lynchmorde, die offen vor den Kameras stattfanden.

Während dieser 11 Tage stand der Gazastreifen, eines der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, das seit 15 Jahren unter israelisch-ägyptischer Belagerung leidet, im Mittelpunkt des Grauens. Wie bei früheren israelischen Offensiven wandte die Armee eine besonders tödliche Politik an, die als Dahiya-Doktrin bekannt ist und nach der sie gezielt Wohnviertel, Wohntürme und andere zivile Infrastrukturen bombardiert.

Während Israel darauf besteht, dass sich seine Streitkräfte bei all ihren Aktivitäten an das Völkerrecht halten, rühmt es sich regelmäßig seiner internen Ermittlungsmechanismen und behauptet, es führe wirksame Untersuchungen zu allen mutmaßlichen Kriegsverbrechen durch. Mit diesen Mechanismen will Israel Kritik abwehren und die Mandate internationaler Gerichte, die seine Soldaten und Kommandeure zur Rechenschaft ziehen wollen, zurückweisen.

Die Daten, die die Armee kürzlich der Nichtregierungsorganisation Yesh Din, für die ich arbeite, zur Verfügung gestellt hat, zeigen jedoch die wahren Ziele der israelischen Ermittlungen: die Aufrechterhaltung der Fassade eines funktionierenden Strafverfolgungssystems.

Einstürzende Häuser auf Familien - Die tödlichen Folgen der Dahiya-Doktrin - die Israel während seines Libanon-Krieges 2006 entwickelt und seither im Gazastreifen angewandt hat - sind kaum zu begreifen. Nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsorganisationen Al Mezan, PCHR und Al-Haq wurden in diesen elf Tagen im Mai 2021 240 Palästinenser getötet, darunter 151 Zivilisten, von denen 59 Kinder waren; die UN OCHA und die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem dokumentierten ähnliche Zahlen. Bei den israelischen Luftangriffen wurden Tausende verwundet, darunter viele Kinder, und unzählige Häuser beschädigt oder zerstört, so dass Zehntausende von Palästinensern obdachlos wurden.

Die Tatsache, dass die israelische Armee über fortschrittliche Fähigkeiten verfügt, die sie in die Lage versetzen, "chirurgische Schläge" durchzuführen, zeigt deutlich, dass die massiven Schäden an der Zivilbevölkerung in Gaza nicht auf eine Minimierung der Zerstörung, sondern auf eine bewusste Politik zurückzuführen sind. Nach Angaben von Menschenrechtsgruppen starben die meisten der getöteten Zivilisten, weil ihre Häuser infolge der israelischen Luftangriffe auf sie einstürzten. Während die israelische Zivilbevölkerung durch das Luftabwehrsystem Iron Dome weitgehend geschützt war, waren die Bewohner des Gazastreifens dem unverhältnismäßigen israelischen Bombardement völlig schutzlos ausgeliefert.

Wie bei allen israelischen Militäroperationen hat die Armee, insbesondere das Military Advocate General Corps (MAGC), Rechtsexperten und auf internationales Recht spezialisierte Offiziere in die operativen Kommandozentralen entsandt, um die Aktionen des Militärs zu genehmigen und zu billigen. Es ist jedoch schwierig, die Behauptung des Militärs zu akzeptieren, dass es die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit angewandt hat, wenn die Zahl der Kinder, die in ihren Betten getötet wurden, so hoch ist und wenn israelische Bomben ganze Familien auslöschten.

In der Tat sind mehrere Menschenrechtsgruppen zu dem Schluss gekommen, dass viele der im vergangenen Jahr im Gazastreifen durchgeführten Operationen Kriegsverbrechen darstellen. Nach Abschluss der Offensive forderte Amnesty International den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) auf, eine Untersuchung wegen des Verdachts auf Kriegsverbrechen einzuleiten. Auch der UN-Menschenrechtsrat stimmte der Einsetzung einer Untersuchungskommission zu, die Verstöße gegen das Völkerrecht untersuchen sollte, mit der Israel jedoch nicht zusammenarbeiten wollte.

Ein Jahr nach dem Angriff auf den Gazastreifen, den Israel mit dem Codenamen "Guardian of the Walls" (Wächter der Mauern) bezeichnete, ist jedoch klar, dass das militärische Strafverfolgungssystem nicht in der Lage ist, mutmaßliche Verbrechen ordnungsgemäß zu untersuchen. Nach Angaben der Armee wurden von über 100 israelischen Angriffen, bei denen Zivilisten im Gazastreifen getötet wurden, nur 84 Vorfälle an den Generalstabsmechanismus zur Überprüfung im Rahmen der sogenannten Tatsachenfeststellung (Fact Finding Assessments - FFA) weitergeleitet. Das 2014 eingeführte FFA-Verfahren sollte angeblich die Strafverfolgung verbessern, indem es "schnelle" Vorprüfungen von Vorfällen durchführt und die Eröffnung oder dauerhafte Einstellung von Fällen empfiehlt.

Ein Jahr nach dem Angriff auf den Gazastreifen wurde jedoch nur eine einzige Untersuchung eingeleitet, und diese ist noch nicht abgeschlossen.

Selbst die Einleitung einer Untersuchung ist keine Garantie für Gerechtigkeit. Die überwiegende Mehrheit der Ermittlungen der Militärpolizei wird ohne Anklageerhebung eingestellt. Bislang hat das Militär 25 Fälle abgeschlossen, ohne eine Untersuchung durchzuführen. Die meisten Fälle, die zur Überprüfung durch die FFA weitergeleitet wurden, befinden sich entweder noch in der Anfangsphase dieses Prozesses oder warten auf eine Entscheidung des MAGC, ob eine Untersuchung eingeleitet wird oder nicht. Allein diese Zahlen belegen, dass das System nicht in der Lage ist, mutmaßliche Kriegsverbrechen ordnungsgemäß zu untersuchen.

Der Ermittler ist auch der Verteidiger - Die mangelnde Bereitschaft der Armee, mutmaßliche Verbrechen dieser Art zu untersuchen, ist nicht ungewöhnlich, sondern war im Laufe der Jahre trotz einiger kosmetischer Änderungen in jüngster Zeit das übliche Verfahren.

Dieses Verhaltensmuster hat seine Wurzeln in der Tatsache, dass das MAGC, das für die Durchführung dieser Untersuchungen zuständig ist, auch der Rechtsberater des Militärs ist, der die israelische Kriegspolitik - in diesem Fall die tödliche Dahiya-Doktrin - genehmigt und ausführt. Eine authentische Untersuchung würde daher voraussetzen, dass die oberste Militärjuristin sich selbst und alle ihr unterstellten Personen untersucht. Eine solche Untersuchung würde wahrscheinlich zahllose israelische Entscheidungsträger in Mitleidenschaft ziehen - diejenigen, die Israels Bombardierung des Gazastreifens entworfen, gebilligt, angewiesen und durchgeführt haben, von den politischen Rängen bis hin zu den höchsten militärischen Befehlshabern.

Es steht außer Frage, dass sich das Militärsystem nicht selbst auf diese Weise untersuchen kann und will. Stattdessen konzentriert es sich darauf, den Anschein einer wirksamen Strafverfolgung aufrechtzuerhalten, vor allem um sich gegen die Gefahr einer internationalen Intervention zu schützen. Hätten die Verantwortlichen für die Maßnahmen gegen den Gazastreifen geahnt, dass sie für ihre Taten zur Rechenschaft gezogen werden würden, wäre die Entscheidung, Wohnviertel zu bombardieren, nicht so leichtfertig getroffen worden.

Es ist daher davon auszugehen, dass die israelische Armee auch in der nächsten Runde der Kämpfe ihre massive Feuerkraft gegen die Zivilbevölkerung einsetzen wird. Auch in der nächsten Runde wird derselbe Verdacht auf Kriegsverbrechen bestehen; auch dann wird die Kultur der Straflosigkeit vorherrschen, da sich das Militär von jeglichem Fehlverhalten freispricht.

Diese Realität, in der die Palästinenser zum Abschlachten gezeichnet sind, muss ein Ende haben. Eine externe Untersuchung hat das Potenzial, die israelische Kultur der Straflosigkeit aufzubrechen und damit Leben zu retten.  Quelle und mehr

Mehr >>>

Khadija, die Schwester von Ibrahim Kilani, hält ein Foto ihres Bruders und seiner Familie, die am 21. Juli 2014 bei einem israelischen Luftangriff in Gaza getötet wurden.

Deutschland erlaubt Israel, seine Bürger ungestraft zu töten

Ali Abunimah - 8. Juni 2022 - Übersetzt mit DeepL

Deutschland lässt Israel für die Tötung von sechs seiner Bürger bei einem Luftangriff auf ein Hochhaus in Gaza vor acht Jahren ungestraft davonkommen.

Die Bundesanwaltschaft hat beschlossen, keine formelle Untersuchung des Luftangriffs vom 21. Juli 2014 auf das Al-Salam-Hochhaus in Gaza-Stadt einzuleiten, bei dem Ibrahim Kilani, seine Frau Taghreed und ihre fünf Kinder im Alter von 3 bis 11 Jahren getötet wurden.

Ibrahim und die Kinder - Elias, Yasser, Yasin, Sawsan und Reem - waren alle deutsche Staatsbürger.

Sie gehörten zu den mehr als 2.200 Palästinensern, darunter 550 Kinder, die während der 51-tägigen israelischen Bombardierung des Gazastreifens in diesem Sommer getötet wurden.

"Die Entscheidung der deutschen Bundesanwaltschaft, den Tod unserer Familienmitglieder nicht zu untersuchen, obwohl es Beweise für Kriegsverbrechen gibt, ist politisch motiviert", sagte Ramsis Kilani, Ibrahims erwachsener Sohn, der in Deutschland lebt, gegenüber The Electronic Intifada.

"Propagandisten sprechen oft von Doppelmoral und beziehen sich dabei auf die Behandlung des Staates Israel. Und es wird mit zweierlei Maß gemessen - zu Gunsten Israels", fügte Kilani hinzu. "Deutschland ist gesetzlich verpflichtet, mögliche Kriegsverbrechen gegen seine Bürger zu untersuchen."

Die Entscheidung der deutschen Bundesanwaltschaft stehe "sinnbildlich für die Doppelmoral, die in Fällen gegen mächtige Akteure angewendet wird", so das European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) und das Palestinian Center for Human Rights (PCHR).

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft wurde im August getroffen, aber die Gruppen sagten, sie hätten sich erst jetzt dazu geäußert, da sie erst im April Zugang zu den entsprechenden Akten erhalten hätten.

Kurz nach dem Angriff reichten ECCHR und PCHR gemeinsam mit Ramsis Kilani Strafanzeige ein. Sie legten der Staatsanwaltschaft mehrfach Beweise und Analysen vor, jedoch ohne Erfolg.

"Die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft entsprach nicht den üblichen Verfahren und Argumentationslinien, insbesondere im Hinblick auf die deutsche Staatsangehörigkeit einiger der Opfer", so die Menschenrechtsgruppen.

Nach deutschem Recht ist der Staatsanwalt verpflichtet, Ermittlungen einzuleiten, weil unter den Opfern deutsche Staatsbürger waren.

Die Staatsanwaltschaft habe sich jedoch unzulässigerweise auf "Ausnahmen" berufen, um sich dieser Verpflichtung zu entziehen, so ECCHR und PCHR.

Verstecken hinter Israels Nebelkerzen - Zu den Ausreden gehörte, dass es bereits eine Untersuchung durch den israelischen Militärgeneralanwalt gegeben habe und dass nicht alle "inländischen" Rechtsmittel - d.h. Verfahren in Israel - ausgeschöpft worden seien.

Aber Israels Selbstermittlungen sind bekanntermaßen eine Farce. Zwei Jahre nach dem Angriff auf den Gazastreifen im Jahr 2014 bezeichnete die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem die israelische Untersuchung angeblicher Verbrechen, die von den israelischen Streitkräften dort begangen wurden, als "Schönfärberei".

Nach jedem größeren Massaker an Zivilisten im Gazastreifen, auch nach diesem im Jahr 2014, "lenkte Israel von der Kritik ab, indem es versprach, sein Verhalten zu untersuchen", so B'Tselem. Aber die Gruppe stellte letztes Jahr fest, dass "aus diesem Versprechen nichts wurde".

"Ein echter politischer Wandel wird nur dann eintreten, wenn Israel gezwungen wird, einen Preis für sein Verhalten, seine Handlungen und seine Politik zu zahlen", sagte B'Tselem, und das wird nur dann der Fall sein, "wenn der Rauchvorhang der inländischen Untersuchungen gelüftet wird und Israel gezwungen wird, mit seinen Menschenrechtsverletzungen und Verstößen gegen internationales Recht abzurechnen."

Die deutsche Bundesanwaltschaft hat jedoch beschlossen, sich ebenfalls hinter dem israelischen Deckmantel zu verstecken und dafür zu sorgen, dass die israelische Straffreiheit erhalten bleibt.

Selbst wenn Israels Selbstermittlungen kein Trick waren, weisen ECCHR und PCHR darauf hin, dass der deutsche Staatsanwalt in vielen anderen Fällen, die Syrien, den Irak, Gambia und Sri Lanka betrafen, "keine rechtlichen Schritte im Inland - geschweige denn die Ausschöpfung aller lokalen Rechtsmittel - von den Opfern oder ihren Angehörigen in den jeweiligen Rechtsordnungen verlangt hat".

Dies sei durchaus sinnvoll, fügen die Gruppen hinzu, denn "die internationale Strafgerichtsbarkeit verlangt nicht, dass der innerstaatliche Rechtsweg ausgeschöpft wird, bevor der Fall vor ausländischen Gerichten weiterverfolgt wird, insbesondere wenn man bedenkt, dass es für Opfer und ihre Familien oft sehr unrealistisch ist, inländische Gerichte mit Fällen gegen die einheimischen Streitkräfte oder Geheimdienste zu befassen."

Anfang dieses Jahres hat ein deutsches Gericht einen ehemaligen syrischen Geheimdienstmitarbeiter wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit während des Bürgerkriegs in diesem Land nach dem Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit verurteilt - ein Prozess, den die UN-Menschenrechtschefin Michelle Bachelet als "historisch" bezeichnete.

Dieses Verfahren wurde von derselben deutschen Bundesanwaltschaft angestrengt, die sich weigert, die israelische Tötung der Mitglieder der Familie Kilani zu untersuchen, selbst wenn es sich um Deutsche handelt.

Verzweifelte Suche nach Sicherheit - Der 1961 geborene Ibrahim Kilani hatte sich von klein auf für Architektur begeistert. Als Ibrahims Vater an Krebs starb, nahm seine Mutter Fatma einen Job auf einer israelischen Farm an, um über die Runden zu kommen. Saleh, Ibrahims ältester Bruder, half der Mutter bei der Betreuung der Kinder.

"Wir beschlossen, dass Ibrahim im Ausland Architektur studieren sollte", sagte Saleh gegenüber Obliterated Families, einem Fotoprojekt, das die Opfer des Angriffs auf Gaza 2014 porträtiert. "Er war klug, talentiert und leidenschaftlich. Er würde studieren, und wir würden hier bleiben und ihn während des Studiums unterstützen."

Ibrahim blieb schließlich 20 Jahre in Deutschland, wo er seinen Abschluss machte, heiratete und zwei Kinder bekam, Ramsis und seine Schwester Layla.

Später ließen sich Ibrahim und seine Frau Kerstin scheiden, und 2001 zog er zurück nach Gaza, wo er Taghreed heiratete und sie fünf Kinder bekamen.

Ibrahim fand wieder Kontakt zu seiner Mutter und seinen Geschwistern. Obwohl die räumliche Entfernung und die gewaltsamen Einschränkungen Israels sie trennten - wie so viele palästinensische Familien - blieb Ibrahim seinen beiden Kindern in Deutschland nahe.

"Mein Leben hat sich sehr verändert. Vor allem vor dem Einschlafen muss ich ständig daran denken, was passiert ist", sagte Ramsis Kilani ein Jahr nach dem tödlichen Luftangriff gegenüber The Electronic Intifada.

"Ich denke nicht nur an meinen Vater, den ich vor seinem Tod jahrelang nicht sehen konnte, da ich es nie nach Gaza geschafft habe und er es nie geschafft hat, aus Gaza herauszukommen", sagte Ramsis. "Ich denke an meine Halbgeschwister, deren Stimmen und Lachen ich am Telefon gehört hatte, die mir sagten, dass sie mich liebten, denen ich aber in ihrem kurzen Leben nie begegnet war."

Ein hohes Gebäude mit vielen eingestürzten Stockwerken - Die Überreste des al-Salam-Turms, in dem am 21. Juli 2014 Mitglieder der Familien Kilani und Dirbas bei einem israelischen Luftangriff getötet wurden. Das Gebäude befindet sich in einem Viertel, das nach israelischen Angaben sicher für Zivilisten ist. Anne Paq

Ibrahim, Taghreed und ihre Kinder wurden getötet, nachdem sie verzweifelt versucht hatten, sich vor den israelischen Bomben in Sicherheit zu bringen. Israelische Kampfflugzeuge hatten Flugblätter auf Beit Lahiya, die Stadt im Norden des Gazastreifens, abgeworfen, in der sie mit vielen Mitgliedern ihrer Großfamilie lebten, und die Bewohner aufgefordert, die Stadt zu verlassen.

Das Paar nahm seine Kinder und ging, obwohl der Rest der Familie, darunter Ibrahims Mutter Fatma und sein Bruder Saleh, sie zum Bleiben aufforderten. Zunächst kamen sie bei Taghreeds Familie, der Familie Dirbas, in Shujaiya unter.

Aber auch dieser östliche Stadtteil von Gaza-Stadt wurde von den verheerenden israelischen Bombardements getroffen, die Hunderte von Häusern zerstörten und Dutzende von Menschen töteten.

Nun musste auch die Familie Dirbas das Viertel verlassen. Ibrahim und Taghreed flohen erneut, zusammen mit ihren Kindern, Taghreeds Schwestern Inas, Soura und Aida und ihrem Bruder Mahmoud.

Ein Freund bot ihnen Unterschlupf im fünften Stock des Büros eines Ingenieurbüros im al-Salam-Turm im zentralen Stadtteil al-Rimal von Gaza-Stadt - ein Gebiet, das laut israelischen Flugblättern sicher sein sollte.

Doch am Abend des 21. Juli, als die Menschen in Gaza gerade ihr Ramadan-Fasten brachen, bombardierte Israel den Turm.

Alle 11 Familienmitglieder - Ibrahim, Taghreed, die Kinder und die vier Geschwister von Taghreed - wurden getötet.

Israel behauptete, das Ziel sei Schaban al-Dahduh gewesen, ein Kommandeur der Widerstandsbewegung Islamischer Dschihad, der bei dem Angriff ebenfalls getötet wurde.

Unabhängig von den israelischen Begründungen ist das ECCHR jedoch der Ansicht, dass der Angriff "möglicherweise ein Kriegsverbrechen darstellt", das ordnungsgemäß untersucht werden muss.

Sackgasse
Die Geschichte der Familie Kilani und wie Ibrahims überlebende Kinder Ramsis und Layla sowie sein Bruder Saleh weiterhin nach Gerechtigkeit suchen, wird in dem neuen Dokumentarfilm Not Just Your Picture von Anne Paq und Dror Dayan erzählt.
Die Filmemacher haben ihre Empörung über die Entscheidung der deutschen Staatsanwaltschaft zum Ausdruck gebracht, nicht zu ermitteln.

"Nachdem wir die Suche der Familie Kilani nach Gerechtigkeit in den Jahren nach der Ermordung genau verfolgt haben, war uns klar, dass der Weg der deutschen Justiz nur in eine Sackgasse führen kann", sagen sie. "Dennoch ist es unsere Pflicht, diese eklatante Verweigerung von Gerechtigkeit anzuprangern".


Palästinenser und ihre Unterstützer sind schweren Repressionen durch deutsche Behörden ausgesetzt: Ramsis Kilani wurde letzten Monat selbst von der Polizei festgenommen, weil er sich dem Verbot öffentlicher Demonstrationen zur Unterstützung Palästinas am Nakba-Tag widersetzt haben soll.
Paq und Dayan stellen fest: "Während Deutschland keine Skrupel hat, Fälle in Syrien oder im Irak juristisch zu verfolgen, Fälle, die seine imperialistischen Interessen nicht gefährden, bleiben die Kriegsverbrechen des israelischen Apartheidregimes unkritisiert, ihre Opfer ohne Gerechtigkeit."   Quelle

FM Al-Maliki hands ICC Prosecutor official probe results into Shireen Abu Akleh's brutal murder

Israel hands demolition notice, maps another home for demolition near Jenin

Israeli Soldiers Kill A Young Palestinian Man, Injure Five, In Hebron (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack A Palestinian Farmer Near Bethlehem (imemc.org)

Israel To Demolish A Palestinian Apartment Building In Jerusalem (imemc.org)

Settlers attempt to kidnap a child, destroy memorial south of Hebron

Army Demolishes A Quadruplex House In Beit Jala (imemc.org)

WAFA: “Israeli settlers torch wheat crops in Nablus-district town” (imemc.org)

Soldiers Abduct Eleven Palestinians In West Bank (imemc.org)

Palestinian youth critically injured by Israeli occupation forces in Jayyus

Health Minister: Palestine suffers medicine shortages due to Israel's siege, limited donations

Soldiers Abduct Three Palestinians, Assault One, In Jerusalem (imemc.org)

Soldiers Shoot A Palestinian, Abduct Another, In Nablus (imemc.org)

Israeli Navy, Soldiers, Attack Fishermen And Farmers In Gaza (imemc.org)

Soldiers Injure Several Palestinians In Husan (imemc.org)

Israeli court rules in favor of settler takeover of high-profile Christian hotel in Jerusalem