Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   28.  April 2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Es ist Gaza, nicht die Ukraine, du ungerechte Welt.

Eine schwere Kindheit inmitten der Trümmer von Kriegen. Seit vielen Jahren leiden wir unter Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Schmerz und Verfolgung. Niemand spricht über unser Leiden, aber andere Länder. In weniger als einem Monat sprachen alle Medien darüber und schickten ihnen Spenden und Militärhilfe aller Art. Das ist das doppelte Spiel der westlichen Führer. Mit dem nahenden Eid al-Fitr leiden viele Familien in Gaza unter der israelischen Belagerung, die uns seit Jahren auferlegt wird. Wird der Tag kommen, an dem unsere Kinder glücklich, sicher und friedlich leben können wie der Rest der Welt? -

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Demo in Berlin: Journalisten haben Bilder erzeugt, die sie vorher haben wollten

Veranstalter der Demonstration am Sonnabend äußert sich zu den gewalttätigen Vorfällen. Berlins Antisemitismusbeauftragter wirft ihnen Täter-Opfer-Umkehr vor.

Sören Kittel -
27.04.2022

Vielleicht ist das die wichtigste Aussage: Nizar Haddad würde im Rückblick eigentlich nichts anders machen. Der 32-Jährige ist Mitglied von Palästina spricht und Mitorganisator der Demonstration am vergangenen Sonnabend. „Ich selbst“, sagt er, „konnte bei mehreren Situationen deeskalierend eingreifen.“ Er habe zudem dafür gesorgt, dass es genügend Ordner gab, die an mehreren Stellen der Versammlung für Ruhe gesorgt haben. Rassismus habe auf der Demo nichts verloren. „Aber leider ist es trotzdem so, dass von rund 1000 Teilnehmern jetzt genau die in den Medien auftauchen, die dumme und unbedachte Aussagen getätigt haben. Das lehnen wir aber ab.“

Nizar Haddad heißt eigentlich anders, aber er befürchtet heftige Angriffe für seine Position und möchte deshalb nur anonym Stellung nehmen. Im Gespräch mit der Berliner Zeitung versucht er eine Schadensbegrenzung nach dem Vorfall am vergangenen Sonnabend. Er hat sich inzwischen mit anderen Organisatoren der Demonstration am Sonnabend verständigt. Neben Palästina spricht waren laut Medienberichten auch andere Organisationen dabei, unter anderem FOR Palestine und das Netzwerk Samidoun, das in Israel dem extremen Spektrum zugeordnet wird. Sie seien aber nicht Teil der Organisation der Veranstaltung gewesen, so Haddad.

In allen großen Medien wurde am Wochenende breit über die Ausschreitungen während der Demonstration berichtet. Das Bild, das in Berichten gezeichnet wird, ist in der Tat verheerend: Polizisten wurden mit Steinen beworfen, es gab zwei Festnahmen, Journalisten wurden angegriffen, es waren antisemitische Rufe („Drecksjude“) zu hören. Und Sprechchöre wie: „Intifada bis zum Sieg!“ Laut den Berichten des Jüdischen Forums wurden auch arabische Sprechchöre gehört, die noch deutlicher Israel das Existenzrecht aberkennen.

Nach den Ereignissen vom Wochenende äußerten sich Politiker aller großen Parteien. Die meisten klangen so ähnlich wie die Berlins Innensenatorin Iris Spranger: „Als Gesellschaft müssen wir uns eindeutig und geschlossen gegen Antisemitismus und Hass stellen.“ Sie versprach zudem, die Straftaten „mit aller Konsequenz“ zu verfolgen. Auch SPD-Parteikollegin und Bundesinnenministerin Nancy Faeser betonte, es gebe „in Deutschland keinen Platz für Judenfeindlichkeit“.

Das Label Antisemitismus -
Nizar Haddad will im Gespräch mit der Berliner Zeitung ein anderes Bild in den Vordergrund rücken: Niemand habe die Seite der Palästinenser zu diesen Ereignissen bisher hören wollen. „Bild, taz und Tagesspiegel haben alle die gleichen Texte geschrieben, und überall ging es nur um die wenigen jungen Demonstranten, die mit ihren rassistischen und antisemitischen Äußerungen sich haben provozieren lassen.“   mehr >>>

Mehr >>>

 

Der Traum von einem jüdischen Staat und der Albtraum von seiner Realität

Lillian Rosengarten - 21. 4. 2022

Ich kann die Politik der israelischen Regierung vor dem Hintergrund der jüdischen Geschichte unter den Nazis durchaus verstehen. Wir wissen, dass Juden gelitten haben und Opfer geworden sind. Ist es diese Mentalität hinter den Mauern, den unbeschreiblichen Zerstörungen, dem Verlust von Land und Häusern, den Todesfällen, den maroden Foltergefängnissen? Sind Juden wirklich immer noch Opfer von Paranoia und Angst?

Nationalismus revisited ist nun zu einer Parodie des nationalsozialistischen Credos "Deutschland über alles" verdreht, das Deutschland über alle anderen erhebt, mit nur reinen Deutschen als Bewohnern. Wie ist es möglich, dass israelische Juden, deren Vorfahren Opfer der schlimmsten Albträume der Endlösung wurden, sich in blinder Verleugnung abwenden können? "Weg mit den Unerwünschten, die nicht zu verachten sind." Es ist alles so vertraut und doch grausam abwegig, wie ein einst gejagtes Volk zu Jägern und Hassern geworden ist. Meiner Meinung nach wurde dieser Hass auf den "Anderen", einen Palästinenser, projiziert.

Viele ältere Generationen von Juden (gewiss nicht alle), deren Psychologie und Arbeit unerledigt geblieben ist, tragen noch immer die Narben des Nazi-Holocaust mit sich, die sich eingeprägt haben und in Form von Schuldgefühlen, Opferrolle und Angst vor einem weiteren Holocaust durch den enormen Antisemitismus von heute weiterleben. Sie müssen Israel schützen, denn sie hören: "Ohne Israel gäbe es keine sicheren Juden". Diese Ängste werden im Rahmen der zionistischen rassistischen Ideologie exportiert. Der Kreislauf des Missbrauchs spielt sich endlos ab, und so verstehe ich die Palästinenser als die letzten Opfer des Holocausts.

Es ist ein schmerzhafter Versuch, zu verstehen, was die zionistische Bewegung auf ihrem entschlossenen Weg zu einem jüdischen Nationalstaat angetrieben hat, der durch brutale Gewalt und gewaltsame Besetzung erlangt wurde. Ich blicke durch ein Fenster, dessen Jalousien unter dem Deckmantel der einzigen Demokratie im Nahen Osten zugezogen wurden. Die Jalousien können das Fenster der Verzweiflung nicht länger verbergen, es sei denn, man weigert sich, die Wahrheit zu sehen. Der wahre zionistische Nationalismus und die Apartheid sind sowohl gewalttätig als auch rassistisch. Er lebt, um zu zerstören. Wenn man das Elend in Gaza nicht selbst erlebt hat, kann es schwierig sein, es zu verstehen, denn die Wahrheit wird verzerrt und die Lügen werden so dargestellt, wie man sie sehen möchte. Der Hass auf die Palästinenser ist in Israel, Europa und den USA derart manipuliert worden. Als jüdischer Flüchtling aus Nazi-Deutschland kann ich nicht umhin, ein Echo des frühen Judenhasses der Nazis zu sehen. Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Systeme die Struktur dessen zerstören, was es bedeutet, ein entwickelter Mensch zu sein.

Erzbischof Desmond Tutu, der südafrikanische Anti-Apartheid- und Menschenrechtsaktivist, sagte über das zionistische Israel: "Das ist Apartheid, wie bei uns, nur schlimmer." Erst wenn Israel/Palästina ein einheitliches Land wird, das in Würde und mit gleichen Rechten lebt, kann es einen Wandel geben. Jetzt gibt es einen Ein-Staat Israel, einen Apartheidstaat. Israel zu einem Apartheidstaat zu erklären, ist unerträglich, aber es ist die Wahrheit. Wir müssen gemeinsam mit den Kirchen internationalen Druck für einen binationalen demokratischen Staat in Israel ausüben. Ich glaube, dass nur die Außenwelt einen Wandel erzwingen kann.

Ja, es ist an der Zeit, einen Schritt zurückzutreten und nachzudenken, die moralische Überlegenheit loszulassen und sich daran zu erinnern, dass wir alle miteinander verbunden sind. Wir müssen uns daran erinnern, wer wir sind. Der Zionismus wurde einst geschaffen, um ein sicherer Hafen für Juden innerhalb eines Modells eines säkularen Nationalstaats zu sein. Aber was ist das? Ein Nationalstaat hat für mich zu Massenvertreibungen anderer Nationalitäten und ethnischen Säuberungen geführt. Haben Juden, die zu Opfern geworden sind, das moralische Recht, ein anderes Volk zu besetzen und zu entmündigen?

Nichts an der Charakterisierung des palästinensischen Lebens beruht auf der Realität. Es ist ein Mythos, ein Mittel, um das palästinensische "Problem" zu lösen. Es ist ein furchterregender und äußerst gefährlicher Weg. Was immer wieder klargestellt werden muss, ist, dass verblendete Unterstützer des zionistischen Israels durch die Natur ihrer Unterstützung mitschuldig an den Kriegsverbrechen des zionistischen Israels sind. So zu tun, als sei Israel eine friedliebende Demokratie, bedeutet, einer Täuschung aufgesessen zu sein. Die Behauptung, dass das, was den Palästinensern von den Zionisten angetan wurde, im Namen der Juden geschah, ist falsch. Was den Palästinensern von den israelischen Zionisten angetan wird, wird niemals in meinem Namen als Jude oder als Mensch geschehen.

Der Zionismus, der versucht, sich hinter dem Deckmantel der Normalität zu verstecken, ist die Nakba, eine Katastrophe für die Palästinenser, die einst ein reiches Leben auf dem Land führten, das sie ihr Eigen nannten. Es ist auch die Verzweiflung von Menschenrechtsaktivisten, die als Antisemiten verunglimpft, als Delegitimierer, Terroristen und gefährlich abgestempelt werden, um die Wahrheit über die israelischen Verbrechen zu verbergen. Es ist die Verzweiflung von Juden, die Angst haben, die Wahrheit des Zionismus zu erkennen, der so sehr von Rassenhass durchdrungen ist.

Der Albtraum sickert durch die falsche Scheindemokratie hindurch. Der Zionismus kann seine Agenda eines ausschließlich jüdischen Staates nicht länger mit Anklängen an "judenrein" aus einer anderen Zeit verbergen. Ich verstehe dies als eine Verirrung, ein fehlendes Stück Menschlichkeit, das die Nachkommen der Endlösung dazu gebracht hat, sich als Opfer und Mörder zu betätigen, während sie von rechtschaffenem Hass erfüllt sind. Das kommt mir alles zu bekannt vor. Ich erinnere mich, und dann weiß ich, dass ich verzweifelt bin, denn die Geschichte der Palästinenser ist auch meine Geschichte.  As-Salaamu Alaykum  Lillian  Quelle

VIDEO - Israel und Die Gewalt mit Moshe Zuckermann - 99 ZU EINS - Ep. 124

Um das Video zu sehen, auf das Bild klicken.


 

Israelische Menschenrechtsverletzungen in den besetzten palästinensischen Gebieten

(Wöchentliches Update 14.-20. April 2022)

Verletzungen des Rechts auf Leben und körperliche Unversehrtheit:

Fünf palästinensische Zivilpersonen, darunter ein Kind und ein Mädel, wurden getötet und 203 weitere, darunter 11 Kinder, verletzt, während Dutzende andere bei nicht zusammenhängenden Zwischenfällen in der Westbank sowie im besetzten Ostjerusalem unter Erstickungen litten und Prellungen davontrugen. Hier die Einzelheiten, wie folgt:

Am 14. April 2022 drang die IOF in das Dorf, Kafr Dan, im Westen von Jenin ein, wo sie zwei Palästinenser tötete, 5 weitere verletzte, darunter ein Kind, das an seinen schweren Wunden einen Tag später verstarb. Die IOF verhaftete 3 Brüder. Mehr Informationen sind hier verfügbar (here). Am Abend erlag ein Palästinenser, der eine Schussverletzung durch eine scharfe Kugel in der Brust bei Zusammenstößen mit den israelischen Besatzungskräften (IOF) einen Tag zuvor im Dorf Beita in Nablus erlitten hatte, seinen Verletzungen. 

Am 18. April 2022 erlag ein Mädchen seinen Verletzungen. Es war bei einer Razzia der IOF im Jenin-Flüchtlingslager von einer scharfen Kugel in den Bauch getroffen worden. Anzumerken ist, dass sie eine Schülerin des Gymnasiums war und auf dem Weg zu ihrem privaten Nachhilfeunterricht.

Die meisten waren Opfer aufgrund von exzessivem Einsatz von Gewalt, die die Unterdrückung friedlicher Proteste und Zusammenkünfte begleitete, die palästinensische Zivilpersonen organisiert hatten:

Am 15. April 2022 wurden mindestens 153 Palästinenser verwundet, darunter 6 in kritischem Zustand, 3 Journalisten und 3 Sanitäter, als die israelischen Besatzungstruppen (IOF) in die Al-Aqsa-Moschee und ihre Vorhöfe im besetzten Ostjerusalem eindrangen und Tausende von Gläubigen brutal angriffen. Nach ihrem Eindringen in die heilige Moschee begann die IOF mit einer Massenverhaftungskampagne. Mindestens 470 Gläubige wurden verhaftet. (Mehr Informationen dazu finden sie hier (here). Am 18., 19. und 20. April 2022 führte die IOF erneut eine Razzia in den Höfen der Al-Aqsa-Moschee durch, umzingelte die palästinensischen Gläubigen, griff sie an und feuerte scharfe Munition und Tränengaskanister in die Höfe der Moschee und in die Al-Qibli-Kapelle, um Tausenden von Siedlern bei ihrem Erstürmen anlässlich der jüdischen Pessachtage Schutz zu verschaffen. Die Unterdrückung der IOF führte zur Verletzung von 3 Palästinensern und zur Verhaftung von 7 weiteren.

Am 14. April 2022 wurden 5 Palästinenser verletzt, darunter ein Kind, und 2 andere brutal angegriffen und dann bei verschiedenen Zusammenstößen mit der IOF am Haupteingang zum Dorf,  Nabi Salih, am Eingang zum Dorf Budrus, in der Nähe des Eingangs zum Dorf Sinjil und am Eingang zum Dorf Aboud, in Ramallah, verhaftet. Am selben Tag wurde ein Kind von einer gummi-ummantelten Stahlkugel verletzt und ein anderer Palästinenser bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe der Eyal-Kreuzung, im Norden Qualquilyas verhaftet.

Am 15. April 2022 erlitten 3 Palästinenser Verletzungen durch gummi-ummantelte Kugeln bei der Unterdrückung des wöchentlichen Protestes in Qualqilya. Außerdem wurde ein Kind mit einer scharfen Kugel angeschossen und ein anderes wurde angegriffen und dann bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe des (300) Militärkontrollpunktes im Norden von Bethlehem verhaftet. Darüberhinaus erlitten 4 Palästinenser Verletzungen durch scharfe Munition bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe des Militärkontrollpunktes im Bab al- Zawiyia-Gebiet im Zentrum von Hebron. Außerdem wurden 2 Kinder mit 2 scharfen Kugeln bei Zusammenstößen mit der IOF am Eingang zum Dorf des Beit Einun in Hebron verletzt. Am Abend erlitt ein Palästinenser Verletzungen durch scharfe Munition bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe des al-Jalma-Militärkontrollpunktes, im Norden von Jenin. Ein Kind wurde bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe der an die Al-Quds-Universität (Abu Dis) im besetzten Ostjerusalem angrenzenden Mauer von einer gummi-ummantelten Stahlkugel am Kopf getroffen, was eine Schädelfraktur verursachte.

Am 16. April 2022 erlitten fünf Palästinenser durch gummi-ummantelte Stahlkugeln Verletzungen bei der Unterdrückung des wöchentlichen Protestes von Kafr Qaddoum in Qalqilya.  Ein Palästinenser wurde von einer scharfen Kugel bei Zusammenstößen mit der IOF am Eingang des Dorfes Bani Na’im in Hebron verletzt.

Am 17. April 2022 wurde ein Palästinenser, der einen jordanischen Pass besaß, mit scharfer Munition von der IOF in der Nähe der Annexionsmauer, die an das Dorf, Far’un in Tulkarm angrenzt, verletzt. Ebenso wurden  6 Palästinenser durch IOF-Beschuss in der Nähe der Eyal-Kreuzung, im Norden von Qalqilya, verletzt. Darüber hinaus wurden 2 Zivilpersonen, darunter ein Kind, verletzt und ein anderer Palästinenser wurde bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe eines Militärkontrollpunktes im Gebiet von Bab al-Zawiyia im Zentrum von Hebron verhaftet. Auch 2 Kinder erlitten Verletzungen durch gummi-ummantelte Stahlkugeln bei Zusammenstößen mit der IOF in der Nähe von Rachels Grab in Bethlehem.

Am 18. April 2022 wurden 2 Palästinenser durch scharfe Kugeln in Kopf und Hals schwer verletzt und ein weiterer Palästinenser wurde bei einer Razzia der IOF in dem Dorf,  Al-Yamun, im Westen von Jenin, im frühen Morgengrauen verletzt. Des Weiteren wurde ein Palästinenser mit scharfer Munition ins Knie geschossen bei Zusammenstößen mit der IOF im Gebiet von in Bab al-Zawiyia im Zentrum von Hebron. Darüber hinaus wurden 3 Palästinenser, darunter 2  Kinder, durch scharfe Munition und gummi-ummantelte Stahlkugeln verletzt, und ein weiterer wurde bei einer Razzia der IOF in den Dörfern Qarawat Bani Zeid und Kafr Ein in Ramallah verhaftet.

Am 19. April 2022 erlitt ein Palästinenser Verletzungen durch scharfe Munition bei Zusammenstößen mit der IOF auf der al-Shalalda-Straße in Hebron.

Am 20. April 2022, gleichzeitig mit dem prokativen Flaggenmarsch der Siedler, griff die IOF Palästinenser im Gebiet von Bab al-‘Amoud im besetzten Ostjerusalem an, versuchte sie mit Gewalt zu vertreiben und verhaftete 4 von ihnen. Die IOF unterdrückte auch eine öffentliche Iftar-Tafel, die Palästinenser im Sheikh Jarrah-Viertel des besetzten Ostjerusalems organisiert hatten, schlugen, stießen oder besprühten die Teilnehmer der Iftar-Tafel mit Pfefferspray und verhafteten eine Frau, nachdem sie sie zuvor brutal angegriffen hatten.

Im Gazastreifen eröffnete die IOF dreimal das Feuer auf landwirtschaftliche Gebiete mit eingeschränktem Zugang im Osten von Khan Younis und im Zentrum des Gazastreifens. Es wurde auch über 6 Schießereien der IOF auf Fischerboote vor Gazas Küste berichtet.

 

Bis heute wurden 38 Palästinenser bei Angriffen der IOF getötet, darunter 29 Zivilpersonen: 8 Kinder, 3 Frauen und der Rest waren Aktivisten; 3 von ihnen wurden ermordet. Bei IOF-Angriffen gab es außerdem 438 weitere Verletzte, darunter 56 Kinder, 2 Frauen, 13 Journalisten und 4 Personen aus dem Medizinbereich: alle in der Westbank, mit Ausnahme von 5 Fischern im Gazastreifen.

 

Siedlerangriffe gegen palästinensische Zivilpersonen und deren Eigentum:

Am 16. April 2022 griffen Siedler der “Adei Ad”-Siedlung palästinensische Bauern und Schafhirte in dem Gebiet von al-Sahel, im Osten des Dorfes,  Al-Mughayyir, in Ramallah, an. Das Ergebnis war, dass 2 Palästinenser Verletzungen und Prellungen erlitten.

Am 19. April 2022 griffen israelische Siedler palästinensisches Eigentum im Gebiet von Wadi Qana, im Norden von Salfit, an und verursachten Schäden an Solarzellen, Stromnetzen und einem Wassertank auf einem Hausdach.

 

Bis heute verübten in diesem Jahr Siedler 97 Angriffe auf Palästinenser und deren Eigentum in der Westbank.

Landrodungen, Zerstörungen und (Abriss oder Baustopp)-Bescheide

Am 16. April 2022 wurde ein Palästinenser gezwungen, den Befehl der israelischen Stadtverwaltung zu erfüllen und sein Haus, in dem er mit seiner Frau und seinen 2 Kindern wohnte, unter dem Vorwand der fehlenden Baugenehmigung, abzureißen.

Am 17. April 2022 beschlagnahmte die IOF einen Bagger, der am Nordeingang des Dorfes Deir Istiya, im Norden von Salfit im Einsatz war.

Seit Anfang 2022 machten die israelischen Besatzungskräfte 41 Familien zu Obdachlosen, insgesamt 248 Personen, darunter 48 Frauen und 115 Kinder. Das war das Ergebnis der Zerstörungen von 51 Häusern und 5 Wohnzelten durch die IOF. Die IOF zerstörte außerdem 29 andere zivile Strukturen, ebnete  174 Dunums ein und stellte 49 Abriss-, Baustopp- und Evakuierungsbescheide aus.

Razzien und Verhaftungen palästinensischer Zivilpersonen durch die IOF:

Die IOF führte 185 Übergriffe auf die Westbank durch, einschließlich des besetzten Ostjerusalems. Diese Übergriffe beinhalteten Razzien und Durchsuchungen von Häusern und Einrichtungen der Zivilbevölkerung sowie die Errichtung von Kontrollpunkten. Bei den Übergriffen in dieser Woche wurden 565 Palästinenser verhaftet, darunter mindestens 54 Kinder und eine Frau. Darüber hinaus wurde Jerusalem Zeuge einer weitreichenden Verhaftungskampagne, die die IOF bei ihrer Erstürmung der al-Aqsa-Moschee am 15. April 2022 startete. Gleichzeitig mit ihrem Übergriff verhaftete die IOF 470 Palästinenser, entließ die meisten von ihnen jedoch später wieder.

In 2022 bis zum heutigen Tag führte die IOF 2.445 Übergriffe auf die Westbank aus, darunter auch das besetzte Ostjerusalem, in deren Verlauf 1925 Palestinians verhaftet wurden, darunter 207 Kinder und 15 Frauen. Die IOF führte ebenso 12 begrenzte Übergriffe auf den östlichen Gazastreifen durch und verhaftete 27 Palästinenser, darunter 14 Fischer, 11 Infiltratoren und 2 Reisende am „Erez“-Übergang bei Beit Hanoun.
 

Israelische kollektive Bestrafung

Als Teil der kollektiven Bestrafungspolitik der IOF gegen die Palästinenser, die beschuldigt werden, Angriffe gegen die IOF oder Siedler verübt zu haben, genehmigten die israelischen Behörden die Zerstörung des Hauses der Familie von Diyaa Hamarsha im Dorf, Ya’bad, in Jenin. Anzumerken ist, dass Diyaa getötet wurde, nachdem er in Tel Aviv Schüsse am 9. März 2022 abgegeben hatte, die zur Ermordung von 5 Israelis führten.

2022 zerstörte die IOF bis zum heutigen Tag 4 Häuser und verschloss ein anderes, nachdem sie dessen Inhalt als Teil ihrer kollektiven Bestrafungspolitik dämoliert hatte.

 

Israelische Absperrpolitik und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit:

 Die israelische Besatzung hält ihre illegale und unmenschliche 15jährige Blockade des Gazastreifens aufrecht. Einzelheiten siehe unter PCHR’s monthly update (monatliches Update) im Hinblick auf die Gaza-Übergänge.

In der Westbank, einschließlich des besetzten Ostjerusalems, verhängt die IOF weiterhin Einschränkungen der Bewegungsfreiheit. Zusätzlich zu ihren 108 ständigen Kontrollpunkten errichtete die IOF 99 temporäre Militärkontrollpunkte diese Woche und verhaftete 9 Palästinenser an diesen Kontrollpunkten. Die meisten Kontrollpunkte waren in Hebron (36), gefolgt von Bethlehem (26). Jerusalem wurde auch Zeuge von vielen Einschränkungen der Bewegungsfreiheit im Ramadan.

Bis zum heutigen Tage errichtet die IOF 1155 temporäre Militärkontrollpunkte diese Woche und verhaftete 68 Palästinenser an diesen KontrollpunktenQuelle   (übersetzt von Inga Gelsdorf)

 

Siedler eröffnen nach Blockade einer Straße im Westjordanland das Feuer und verletzen Palästinenser

Ein Teenager ist unter den Verletzten, nachdem israelische Siedler und Soldaten mit scharfer Munition auf Palästinenser geschossen haben, die versuchten, Straßensperren in der Nähe des Dorfes Surif zu entfernen.

Basil al-Adraa - 27. April 2022 - Übersetzt mit DeepL

Muhammad Ghunaimat, 17, liegt in einem Krankenhausbett in Hebron mit Schusswunden in Bauch und Rücken. Die Kugeln wurden entweder von israelischen Siedlern oder von Soldaten abgefeuert - Ghunaimat ist sich nicht sicher, von wem, denn beide Gruppen eröffneten am vergangenen Samstag das Feuer auf ihn und seine Freunde.

Zuvor war eine Gruppe bewaffneter israelischer Siedler auf eine palästinensische Straße in der Nähe von Surif im Gebiet von Hebron im besetzten Westjordanland gestürmt, wo Ghunaimat und seine Familie leben, und blockierte die Durchfahrt mit großen Steinen. Die Straße verläuft zwischen Surif und Safa und ermöglicht den Bewohnern der beiden Dörfer den Zugang zu ihren landwirtschaftlichen Flächen und zueinander.

Als Ghunaimat und zwei seiner Freunde von der Aktion der Siedler hörten, machten sie sich auf den Weg, um zu versuchen, die Barrikade zu entfernen, als die Siedler plötzlich begannen, sie mit Steinen zu bewerfen. Mehrere weitere Palästinenser aus Surif kamen hinzu und begannen, die Siedler mit Steinen zu bewerfen. Dann begannen die Schüsse.

Fotos, die von palästinensischen Anwohnern vom Tatort gemacht wurden, zeigen bewaffnete Siedler, die Seite an Seite mit einer kleinen Gruppe von Soldaten in der Gegend stehen. Nach Angaben des Al-Ahly-Krankenhauses in Hebron leiden Ghunaimat und seine Freunde alle an Verletzungen, die durch scharfe Munition verursacht wurden, sind aber in einem stabilen Zustand.

Badawi Ghunaimat, der Vater von Muhammad, war am Samstag am Tatort anwesend. "Als [die Siedler] anfingen, Steine zu werfen, begannen auch die Palästinenser in Selbstverteidigung Steine zu werfen", berichtete er. "Und [die Siedler] haben sofort mit scharfer Munition auf uns geschossen. Einer von ihnen schoss sehr viel in unsere Richtung. Die drei Soldaten, die bei ihnen waren, eröffneten ebenfalls das Feuer, ebenso wie andere Siedler. Die ganze Zeit, in der wir uns rückwärts bewegten, kamen sie auf uns zu.

"Ich sah, wie mein Sohn auf dem Boden zusammenbrach, sein Hemd war blutgetränkt", fuhr Badawi mit fester Stimme fort. "Ich hob ihn ins Auto und wir versuchten zu fliehen, aber sie schossen auf unser Auto. Als wir in der Notaufnahme ankamen, konnte ich sehen, dass er angeschossen worden war."

Sie schossen wild mit scharfer Munition".
- Palästinensische Bewohner berichten, dass extremistische israelische Siedler aus Bat Ayin, einer Siedlung westlich von Surif, seit einem halben Jahr versuchen, ihr Land zu übernehmen. Vor sechs Monaten errichteten Gruppen von Siedlern Zelte westlich der Straße, auf einem Hügel etwa einen Kilometer von der Siedlung entfernt, außerhalb ihrer Gemeindegrenzen.

Seitdem, so berichten palästinensische Anwohner, werden sie am Zugang zu ihren landwirtschaftlichen Flächen gehindert und sind Angriffen der Siedler, Vandalismus und anderen Formen von Schikanen ausgesetzt.

Muhammads Cousin Ahmad war am Samstag ebenfalls auf der Straße unterwegs, nachdem er seine beiden Kinder aus dem Haus seiner Mutter in Safa abgeholt hatte, als er feststellte, dass der Weg mit Steinen blockiert war. Ahmad rief seinen Vater an, um ihm zu helfen, und sein Vater traf mit mehreren anderen Anwohnern ein.

"In diesem Moment sah ich eine Gruppe von Siedlern auf uns zukommen, die anfingen, uns mit Steinen zu bewerfen", erzählte Ahmad. "Weitere [palästinensische] Jugendliche kamen aus dem Dorf und begannen, die Siedler mit Steinen zu bewerfen.

Mehrere Zeugen bestätigten, dass ein Siedler daraufhin das Feuer eröffnete, und drei Soldaten, die am Tatort eingetroffen waren, schossen ebenfalls auf die Palästinenser, unter anderem mit Tränengas. Die Kugeln trafen das Auto von Ahmad, in dem sich noch seine beiden Kinder im Alter von fünf und drei Jahren befanden. "Ich hatte solche Angst, denn sie schossen wie wild mit scharfer Munition", sagte er. "Zum Glück sind die Kleinen nicht verletzt worden. Meinem Vater ist es gelungen, ein paar Steine wegzuschieben, und ich konnte mich mit den Kindern aus dem Staub machen. Die Kugeln durchschlugen das Auto unterhalb einer der rechten Türen.

Verbrechen ohne Strafe im Westjordanland
- Die Konfrontation auf der Straße dauerte nach Angaben von Anwohnern mehr als zwei Stunden an. Ghadir Ghunaimat, die Tante von Muhammad, deren Haus dem Außenposten der Siedler am nächsten liegt, erinnerte sich, dass erst gegen Ende eine große Gruppe von Soldaten und Polizisten am Tatort eintraf und die Siedler in ihr nahe gelegenes Zelt zurückkehrten.

"Ich habe meine Kinder während des Angriffs in einem Zimmer untergebracht", sagte Ghadir. "Die Siedler und die Soldaten drängten die Palästinenser immer weiter zurück, bis sie mein Haus erreichten, das sich mit dem von der Armee abgefeuerten Tränengas füllte."

Ghadir weist nachdrücklich auf den Zusammenhang zwischen der Gewalt vom Samstag und der Übernahme von palästinensischem Land in der Gegend hin. "Das geht schon seit einem halben Jahr so, seit [die Siedler] ihr Zelt auf dem Hügel aufgeschlagen und einen Außenposten errichtet haben", erklärte sie. "Gruppen von Jugendlichen kommen von dort herunter. Sie entwurzeln Bäume, zerstören landwirtschaftliche Einrichtungen und versuchen, jeden anzugreifen, der vorbeikommt. Besonders schlimm ist es an Samstagen, weil sie sich dann versammeln und die Angriffe organisiert sind."

Seit 2020 hat die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem 618 Vorfälle israelischer Siedlergewalt dokumentiert, zu denen sowohl körperliche Angriffe als auch Sachbeschädigung gehören; die Aufzeichnungen der Gruppe zeigen, dass die Zahl solcher Angriffe im März 2022 höher war als in jedem anderen Monat des Jahres 2021. Nach Angaben der Polizei, die Haaretz Anfang dieses Jahres erhalten hat, werden mehr als 95 Prozent der Fälle von Gewalt durch Israelis gegen Palästinenser eingestellt, ohne dass Maßnahmen ergriffen werden, meist mit der Begründung "unbekannter Täter".

Zu dem Vorfall erklärte der IDF-Sprecher, dass die Armee "einen Bericht über gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen [israelischen] Einwohnern und Palästinensern in der Nähe von Givat Ahuvia, im Gebiet der Etzion-Division, erhielt. Eine Armeeeinheit wurde in das Gebiet entsandt und setzte Methoden zur Auflösung von Protesten ein, um die Menge aufzulösen. Es gab keine Verletzten."

Nachdem bekannt wurde, dass drei Personen während der Veranstaltung durch Schüsse verletzt wurden und im Krankenhaus behandelt werden mussten und dass zwei der Verwundeten noch immer im Krankenhaus liegen, teilte die Armee mit, dass der Vorfall von der Polizei untersucht werde. Die Polizei reagierte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.  Quelle

Terror: Junge palästinensische Kinder weinen heute Nachmittag bei der Beerdigung von vier ihrer Verwandten in Gaza-Stadt. Die vier Jungen - alle aus der Familie Bakr - wurden getötet, als Israel früher am Tag einen Strand beschossDie Bakr-Jungen und Israels eiserne Kuppel der Straflosigkeit

Das Urteil im Fall der Bakr-Jungen ist ein weiterer Beweis dafür, dass Israel nicht in der Lage und nicht willens ist, gegen Soldaten und Kommandeure wegen Kriegsverbrechen gegen Palästinenser zu ermitteln und sie strafrechtlich zu verfolgen.


Jonathan Ofir - 26. 4. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Vor zwei Tagen schlug eine weitere Bombe in ihr Gedächtnis ein: die Bombe der Straflosigkeit, die vom Obersten Gerichtshof Israels ausgesprochen wurde.

Am Sonntag wurde ein Antrag von drei palästinensischen Menschenrechtsorganisationen (Adalah - The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel, Al Mezan Center for Human Rights und das Palestinian Center for Human Rights) auf Wiederaufnahme der Untersuchung des Vorfalls vom Gericht abgelehnt. Die Petition ist bis 2020 datiert.

Das Gericht akzeptierte die Logik des Generalstaatsanwalts (AG), der die Logik des Generalstaatsanwalts des Militärs (MAG) akzeptierte, dass es sich nur um einen "tragischen" Fehler handelte, aber nicht um einen, der eine weitere Rechenschaftspflicht erfordert.

In seinem Urteil kam der Oberste Gerichtshof zu dem Schluss, dass die Tötung der Jungen "nicht von der Rechtmäßigkeit oder von den Befehlen der Armee abwich" und nach den Grundsätzen der "Unterscheidung" und "Verhältnismäßigkeit" erfolgte. Leider war es nicht möglich, den Akt der "Unterscheidung" sorgfältig durchzuführen: "Es war nicht praktikabel, weitere Aktionen durchzuführen, um die als verdächtig eingestuften Ziele zu untersuchen. Warum verdächtig? Weil dieser Bereich des Strandes als eine Art militärisches Gebiet der Hamas angesehen wurde.

 



Dieses Bild zeigt die vier palästinensische Jungen aus derselben Familie, die an einem Strand in Gaza laufen, kurz bevor sie von einer israelischen Granate getötet werden


Das Gericht zeigte großes Verständnis und Nachsicht mit den Militärs:

Das Gericht hat wiederholt die Einzigartigkeit des Kampfeinsatzes betont, der sich durch hohe Intensität auszeichnet und von den Streitkräften verlangt, vor Ort schnelle Entscheidungen zu treffen und unter unsicheren Bedingungen Risiken einzugehen.

Angesichts dieser "einzigartigen" Umstände hielt es das Gericht nicht einmal für notwendig, auf die von den Petenten aufgezeigten Mängel der Untersuchung einzugehen. Die Petenten merken an:

Die Petenten legten Beweise vor, die umfangreiche Mängel in der von den israelischen Ermittlungsbehörden durchgeführten Untersuchung und viele Widersprüche in den Zeugenaussagen und der Untersuchung aufzeigten. Der Gerichtshof entschied jedoch, dass er keinen Grund sieht, in die Entscheidung des Generalstaatsanwalts einzugreifen, und ging nicht auf den Inhalt der Argumente der Petenten zu den Mängeln der Untersuchung ein.

Und hier besteht ein systembedingter Interessenkonflikt:
Das Gericht wies auch die Argumente der Petenten bezüglich des Interessenkonflikts zurück, der sich aus der Doppelrolle des MG ergibt: Das MG berät die Armee vor und während der Militäroperationen rechtlich, und nach Beendigung der Kampfhandlungen entscheidet es auch, ob eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet wird und wie sie durchgeführt wird.

"Weitestgehende Straflosigkeit"
- Die Petenten behaupteten, dass "der Oberste Gerichtshof mit diesem Urteil dem israelischen Militär im Grunde einen Freibrief für die Tötung von Zivilisten mit weitestgehender Straffreiheit erteilt. Anstatt die Entscheidungen des Militärs während des Kampfes zu bewerten, gab das Gericht allgemeine Erklärungen über den weiten Ermessensspielraum des MAG und der AG ab".

Dieser ungeheuerliche Beschönigungsmechanismus ist Israels Argument gegen eine internationale Strafverfolgung durch den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH). Das Mandat des IStGH beruht auf der Idee, dass er tätig wird, wenn der untersuchte Staat nicht in der Lage oder nicht willens ist, seine eigenen mutmaßlichen schweren Verstöße zu untersuchen. Israel behauptet jedoch, über ein voll funktionsfähiges Justizsystem zu verfügen.

Die Bittsteller:
Das Urteil des israelischen Obersten Gerichtshofs im Fall der Bakr-Jungen ist ein weiterer Beweis dafür, dass Israel nicht in der Lage und nicht willens ist, gegen Soldaten und Kommandeure wegen Kriegsverbrechen gegen palästinensische Zivilisten zu ermitteln und sie strafrechtlich zu verfolgen. Diese Tatsache unterstreicht die dringende Notwendigkeit unabhängiger, effektiver Ermittlungen, um alle Täter zur Rechenschaft zu ziehen. Dieser Fall zeigt deutlich die wahllosen, tödlichen Angriffe des israelischen Militärs auf die palästinensische Zivilbevölkerung während des Gaza-Kriegs 2014, bei denen über 550 Kinder getötet wurden, und die Mobilisierung des israelischen Rechtssystems zur Verteidigung der israelischen Aggression, die dem israelischen Militär völlige Straffreiheit und Ermessensfreiheit gewährt. Dieser Fall ist ein weiterer Beweis dafür, dass internationale Akteure, einschließlich des Internationalen Strafgerichtshofs, die israelische Führung zur Verantwortung ziehen müssen.

Wir wissen, dass Israel mit dieser Straflosigkeit nicht allein dasteht. Die USA handeln in ähnlicher Weise und haben eine ähnliche Haltung gegenüber dem IStGH, indem sie behaupten, sie kämen mit sich selbst zurecht, so dass der IStGH sich heraushalten sollte. So gewähren sie sich selbst Straffreiheit für große Kriegsverbrechen wie den Irakkrieg. Doch nun, da Russland in die Ukraine einmarschiert ist, wird Putin von Joe Biden (der selbst für die unrechtmäßige Invasion im Irak gestimmt hat) schnell zum Kriegsverbrecher erklärt. Israel verlässt sich darauf, dass die USA es ungestraft unterstützen. Es ist ein großer Klub der Straflosigkeit, und solange es Russland zu verurteilen gibt, sollte diese Geschichte sozusagen kein großes Aufsehen erregen.

Raji Sourani, Generaldirektor des Palästinensischen Zentrums für Menschenrechte, kommentierte:
Vor kurzem haben viele Staaten, darunter die Vereinigten Staaten und europäische Länder, sofort Maßnahmen gegen die Angriffe russischer Streitkräfte auf ukrainische Zivilisten ergriffen, indem sie ihre Verurteilung zum Ausdruck brachten und Sanktionen verhängten. Wenn jedoch israelische Streitkräfte Palästinenser töten, unterstützen diese Länder weiterhin Israel. Wir haben die Pflicht, dafür zu sorgen, dass die Bakr-Kinder und alle Kinder, Frauen, älteren Menschen und Zivilisten, die von israelischen Streitkräften getötet werden, nicht vergessen werden.

Ich persönlich werde die Fotos dieser Kinder im Sand mit verdrehten Gliedmaßen nie vergessen. Die Worte "Unterscheidung" und "Verhältnismäßigkeit" durchdringen diese Erinnerung mit einem unerträglichen Kreischen von Gleichgültigkeit, Zynismus und Gefühllosigkeit. Genauso verhält es sich mit den vielen Dutzend ausgelöschten Familien. Allein in diesem Sommer haben 142 Familien im Gazastreifen drei oder mehr Mitglieder verloren. Die israelische Journalistin Amira Hass schreibt in "Ausgelöschte Familien":

Die Auslöschung ganzer Familien war eines der entsetzlichen Merkmale des Angriffs von 2014. Es handelte sich nicht um Fehler oder persönliche Fehlentscheidungen eines Piloten, eines Navigators oder eines Brigadekommandeurs. Das war Politik.

Selbst wenn es sich um Kämpfer handelte, "wurden einige der getöteten Nicht-Zivilisten - nämlich kämpfende Mitglieder der bewaffneten Organisationen - nicht im Kampf getötet, sondern unter denselben zivilen Umständen, unter denen auch ihre Angehörigen getötet wurden: in ihren Betten, in ihren eigenen Häusern, während des Fastenbrechens, in ihren Wohnräumen", berichtet Hass. "[D]as systematische Vorgehen und das Schweigen zeigen, dass Israel es für 'legitim' und 'verhältnismäßig' hält, ganze Familien zu töten: wenn eines ihrer Mitglieder ein Hamas-Kämpfer ist, wenn ein Waffenlager in der Nähe oder in ihrem Haus ist, oder aus einem anderen ähnlichen Grund."

Die Bakr-Jungen wurden also ausgelöscht, weil sie am Strand von Gaza Fußball spielten und einen Container verließen, von dem man annahm, dass es sich um eine Hamas-Kommandozentrale oder ein Waffenlager oder etwas Ähnliches handelt. Und so "tragisch" es auch ist, die moralischste Armee Israels kann nicht für legitime und verhältnismäßige Fehleinschätzungen getadelt werden. Das ist die Logik und die Realität, die sich durchsetzen wird, solange Israel nicht zur Rechenschaft gezogen wird. Noch mehr palästinensische Kinder werden einen verhältnismäßigen Tod sterben, während die Piloten - die besten und moralischsten - zu ihren rechtmäßigen Familien zurückkehren und fest in ihrer eisernen Kuppel der Verleugnung schlafen werden, in dem Glauben, dass es nie einen Preis zu zahlen geben wird, da palästinensisches Blut so billig ist, wie es nur geht, und sogar der Oberste Gerichtshof dies sagt.  Quelle

Jonathan Greenblatt, Geschäftsführer der Anti-Defamation League.

Antirassistische Organisationen müssen die ADL fallen lassen

Omar Zahzah - 27. April 2022

Anfang dieses Monats setzten zionistische Organisationen den Autoversicherungsriesen GEICO unter Druck, seine Einladung an die palästinensisch-amerikanische Aktivistin Linda Sarsour zurückzunehmen, auf einer internen Veranstaltung zur Feier des Monats des nahöstlichen und nordafrikanischen Kulturerbes zu sprechen.

GEICO hatte einer vom American Jewish Committee (AJC) und der Anti-Defamation League (ADL) lancierten Hetzkampagne nachgegeben und die Veranstaltung abgesagt.

In seiner Erklärung zur Absage entschuldigte sich GEICO bei Mitarbeitern und Kunden für die Einladung an Sarsour und betonte, dass das Unternehmen "Hass jeglicher Art nicht duldet". Mit anderen Worten: GEICO hat Sarsour nicht nur ausgeladen. Sie akzeptierten unhinterfragt die antipalästinensische und islamfeindliche Logik, auf die sich die ADL und AJC bei ihren Angriffen stützten, indem sie Sarsours Anwesenheit automatisch mit der Duldung von Hass gleichsetzten.

Die Maßnahmen von GEICO haben Sarsour nicht nur eine Plattform genommen. Sie normalisierten die rassistische zionistische Vorstellung, dass Muslime und/oder Palästinenser, die für die Freiheit Palästinas eintreten, von Natur aus antisemitisch sind, während in Wirklichkeit der Kampf für die Befreiung Palästinas von dem Grundsatz geleitet wird, dass alle Völker es verdienen, frei von kolonialer Unterdrückung und rassistischer Unterjochung zu leben.

Da es sich bei den Beschwerden jedoch um eine freimütige muslimische palästinensisch-amerikanische Frau handelte, hatte GEICO offenbar keine Skrupel, diese rassistischen Behauptungen automatisch zu übernehmen - und das ausgerechnet während des Ramadan.

"GEICO hat beschlossen, dass es ihnen lieber ist, eine prominente Fürsprecherin der arabischen Amerikaner, der US-Muslime, der Palästinenser und anderer marginalisierter Gemeinschaften öffentlich zu verunglimpfen und zu entmenschlichen, als einfach nur ein Gespräch zu führen", heißt es in einer Petition von MPower Change, der muslimischen Interessenvertretung, für die Sarsour als Geschäftsführerin arbeitet.

Die Petition war Teil einer Massen-E-Mail, die die Organisation am 8. April an ihre Anhänger verschickte, nur einen Tag, nachdem Jonathan Greenblatt, CEO der ADL, auf Twitter seiner Organisation die Lorbeeren dafür zollte, GEICO erfolgreich dazu gedrängt zu haben, Sarsour auszuladen.

"Ich bin froh, dass GEICO unsere Bedenken gehört hat und schnell umgeschwenkt ist", twitterte Greenblatt. "Große Unternehmen sollten keine Partnerschaften mit Personen eingehen, die wiederholt antisemitische Tropen verkünden. Die ADL begrüßt diese Entwicklung."

Das Problem mit der AD
L - Die Episode erinnert an die Hetzkampagne der ADL gegen Zahra Billoo, die Geschäftsführerin der San Francisco Bay Area Sektion des Council on American-Islamic Relations (CAIR) im Dezember 2021.

Die ADL wandte sich gegen eine Rede, die Billoo im Vormonat gehalten hatte und in der sie behauptete, der Zionismus sei die gemeinsame Klammer zwischen islamfeindlichen Hassgruppen und antipalästinensischen Organisationen. Billoo forderte amerikanische Muslime auf, nicht mit Organisationen zusammenzuarbeiten, die den Zionismus unterstützen, die Staatsideologie, die den israelischen Siedlerkolonialismus und die Apartheid rechtfertigt.

Wie im Fall von Sarsour verdrehte die ADL diese Kommentare auf zynische Weise, um zu behaupten, Billoo habe alle jüdischen Gruppen und Synagogen als Feinde dämonisiert.

Die ADL versuchte auch, Georgetown Law unter Druck zu setzen, damit es seine Einladung an den palästinensischen Dichter und Journalisten Mohammed El-Kurd zurückzieht, auf dem Campus zu sprechen.

Greenblatt twitterte in Ton und Inhalt ähnliche Formulierungen wie gegen Sarsour, um El-Kurd als jemanden zu verunglimpfen, der sich "antisemitischer Aufwiegelung und verschwörerischer Rhetorik" schuldig mache.

Diesmal sind die Bemühungen der ADL gescheitert, aber die Organisation hat ein neues, digitales Dossier über El-Kurd auf der ADL-Website erstellt, in dem der Schriftsteller des "bösartigen, ungeschminkten Antisemitismus" beschuldigt wird.

Das ist eine übliche Taktik: Die ADL verdreht die Sprache des antizionistischen Aktivismus, um ihn fälschlicherweise so darzustellen, als entspräche er verschiedenen antisemitischen "Tropen". Diese "Beweise" werden dann von dieser vermeintlich sachkundigen Organisation benutzt, um Sanktionen gegen antizionistische Redner zu fordern.

Diese Verzerrungen der Realität sind zwar nicht ausschließlich auf die ADL beschränkt, aber ihr Status als so genannte "Bürgerrechtsorganisation" verleiht ihnen zusätzliches Gewicht - weshalb viele antirassistische Organisationen darauf drängen, dass fortschrittliche Einrichtungen alle Verbindungen zur ADL abbrechen.

Während große Unternehmen wie GEICO und die breite Öffentlichkeit sich dessen vielleicht nicht bewusst sind, kritisieren Aktivisten und Organisatoren das Verhalten der ADL schon seit Jahrzehnten.

Erst kürzlich, am 8. April, organisierte die antizionistische Organisation Jewish Voice for Peace (JVP) ein Online-Webinar über die Notwendigkeit, den Einfluss der ADL in progressiven Organisationen in Frage zu stellen.

Die Diskussionsteilnehmer waren die Wissenschaftlerin Emmaia Gelman, der Professor Robin D.G. Kelley, Lara Kiswani, Geschäftsführerin des Arab Resource & Organizing Center (AROC) und Fakultätsmitglied des Colleges für ethnische Studien an der San Francisco State University, sowie die Aktivistin und JVP Action-Vorstandsmitglied Lesley Williams.

Williams stellte zu Beginn der Veranstaltung eine provokante, aber notwendige Frage. Sie fragte, warum viele derjenigen, die sich für die Rechte von Einwanderern, die Freiheit der Schwarzen, den Antirassismus und die Rechte der Geschlechter einsetzen, oft von der ADL angegriffen und unterminiert werden.

"Warum sollten wir mit einer Organisation in Konflikt geraten, die von sich behauptet, Amerikas führende Bürgerrechtsorganisation zu sein?"

Wie die Redner weiter begründeten, liegt das Problem genau in dem Konflikt zwischen dem, was die ADL zu tun behauptet, und dem, was sie tatsächlich tut.

Lasst die ADL fallen
- In der folgenden Stunde setzten die Podiumsteilnehmer ein beunruhigendes Bild von der Heuchelei und Korrosivität der ADL gegenüber antirassistischen Bewegungen zusammen, die sich aus der falschen Bewaffnung der ADL mit Bürgerrechten ergibt.

Die ADL, so zeigten die Podiumsteilnehmer auf, nutzt diese falsche Identität als Mittel zur Stärkung von Islamophobie und Anti-Schwarzsein, indem sie rassistisch motivierte Polizei- und Überwachungsmaßnahmen sowie die zionistische Kolonisierung als direkte Erweiterung ihrer "Bürgerrechts"-Arbeit legitimiert.

In vielerlei Hinsicht war die Veranstaltung eine Wiederholung der kraftvollen Kampagne, die progressive und antirassistische Organisationen dazu aufforderte, die ADL aus ihren Räumen zu vertreiben, die erstmals im August 2020 stattfand.

Die ADL hat eine "Geschichte und ein fortlaufendes Muster, Bewegungen für soziale Gerechtigkeit anzugreifen, die von farbigen Gemeinschaften, queeren Menschen, Immigranten, Muslimen, Arabern und anderen marginalisierten Gruppen angeführt werden, während sie sich mit der Polizei, rechtsgerichteten Führern und Tätern staatlicher Gewalt verbündet", schrieb die Koalition in einem offenen Brief, der die Kampagne kontextualisierte.

Die ADL nutzt ihre unrechtmäßig erworbene Bezeichnung als Bürgerrechtsgruppe, um die Interessen und die Arbeitsweise der US-amerikanischen und israelischen rassistischen Sicherheitsstaaten zu unterstützen. Wie Emmaia Gelman geschrieben hat, hat die ADL seit langem eine "starke Verbundenheit" mit dem US-Staat gezeigt, von der Zusammenarbeit mit dem House Un-American Activities Committee in den späten 1940er und 50er Jahren bis hin zu dem Versuch, mit dem FBI zu Überwachungszwecken zusammenzuarbeiten, der jedoch scheiterte.

"Sie fand eine Öffnung in der Bürgerrechtsarbeit, wo 10 Jahre nach dem Voting Rights Act anhaltende Rassenkonflikte und Gewalt durch weiße Rassisten eine neue Welle von Forderungen nach staatlichen Maßnahmen hervorriefen.

Gelman erklärt, wie sich die "quasi-staatliche Rolle" der ADL zwischen 1979 und 1990 herausbildete. In dieser Zeit führte die Organisation regelmäßige "Überprüfungen" antisemitischen Verhaltens durch, bei denen strategisch nicht zwischen Kritik an der zionistischen Staatspolitik und Bigotterie unterschieden wurde.

Trotz der tendenziösen und offen diskriminierenden Herangehensweise der ADL an die so genannte "antirassistische" Praxis hat sich die Organisation zu einer öffentlich anerkannten Bürgerrechtsorganisation entwickelt, die erheblichen Einfluss auf die lokalen Lehrpläne im ganzen Land hat und eine herausragende Rolle dabei spielt, arabische Amerikaner vom öffentlichen Leben fernzuhalten.

Ein schlüpfriges Wort
- Die Unschärfe zwischen der ADL und diskriminierenden Strafverfolgungsbehörden spiegelt sich wohl auch in der Fixierung der Organisation auf den Begriff "Hass" wider, der in ADL-Materialien immer wieder auftaucht.

(Um nur ein Beispiel zu nennen: Auf der Website der ADL gibt es eine Mini-Lektion für High-School-Schüler über die so genannte "Hasspyramide", die aufzeigt, dass "eskalierende Ebenen von Einstellungen und Verhaltensweisen in ihrer Komplexität von voreingenommenen Ideen bis hin zur Diskriminierung zunehmen.")

"Hass" scheint ein unschuldiger, wenn auch vager Begriff zu sein, aber in Wirklichkeit ist dieses schlüpfrige und unbegründete Konzept eine der wichtigsten Brücken zwischen der ADL und den US-Geheimdiensten. In F.B. Eyes: How J. Edgar Hoover's Ghostreaders Framed African American Literature (F.B. Eyes: Wie J. Edgar Hoovers Ghostreaders die afroamerikanische Literatur prägten) zeigt William J. Maxwell, wie die geheimdienstlichen Operationen des FBI gegen radikale schwarze Organisationen wie die Black Panther Party ironischerweise durch die ursprüngliche Arbeit des FBI gegen den Ku-Klux-Klan erleichtert wurden.

Maxwell erklärt, wie die Ausrichtung auf eine inländische und nicht auf eine ausländische Organisation neue Lizenzen und Schlupflöcher für die Überwachungsarbeit des FBI ermöglichte. Der Austausch des weißen "Hasses" gegen einen speziellen Fokus auf schwarzen "Hass" ermöglichte es, das symbolische liberale Gleichgewicht zwischen weißen Rassisten und schwarzem Radikalismus zu ziehen und im Überwachungsprotokoll zu instrumentalisieren.

Die Aufnahme von "Hass" und "Extremismus" durch die ADL als besondere Belastung für antizionistische Organisationen, insbesondere für schwarze und braune/muslimische Organisationen, zeigt, wie dieses Überwachungskonzept in Echtzeit instrumentalisiert wurde, als die USA und das zionistische Gebilde nach 1967 eine für beide Seiten vorteilhafte militärisch-imperiale Beziehung festigten.

"Wenn es kein Israel gäbe", so Biden bei verschiedenen Gelegenheiten, so auch als Vizepräsident im Jahr 2013, "müssten wir eines erfinden, um unsere Interessen zu wahren."

Eine solche Verankerung gemeinsamer imperialer/kolonialer Werte und Praktiken macht überdeutlich, wie und warum wir längst in eine Ära eingetreten sind, in der eine Beleidigung der zionistischen Entität wiederum eine Beleidigung des rassistischen US-Staates ist.

Und die strategische Schlampigkeit der ADL-Forschung ist eine weitere ernste Sorge um ihren Bürgerrechtsstatus. Bürgerrechtsorganisationen haben in der Vergangenheit aus der Not heraus originelle Forschung betrieben. Ohne ihre Arbeit, die häufig die zeitgleich stattfindenden Aktivismus- und Organisationswellen legitimierte, gäbe es kaum Möglichkeiten, die Kämpfe der verschiedenen geschädigten Gemeinschaften zu verstehen.

Indem sie jedoch fälschlicherweise den Mantel einer Bürgerrechtsorganisation für sich beansprucht, ist die ADL in der Lage, diese historischen Beispiele zu verdrehen, indem sie Original-"Forschungen" herausgibt, die sich entweder so vage auf "Hass" oder "Extremismus" konzentrieren, dass sie praktisch nutzlos sind, oder, was noch bedrohlicher ist, die antirassistische und antizionistische Arbeit von wirklich auf Befreiung ausgerichteten Organisationen bewusst zu Beispielen für "Hass" verdrehen, deren einziges Heilmittel weitere Überwachung, polizeiliche Maßnahmen und Kriminalisierung sind.

Mit anderen Worten: Die ADL nutzt ihren falschen Ruf als Bürgerrechtsorganisation, um genau die materiellen Manifestationen der weißen Vorherrschaft und des rassistischen Kapitalismus - rassistische Polizeiarbeit und Überwachung - zu festigen, die der Großteil der antirassistischen Organisationen derzeit bekämpft.

Glücklicherweise wird die bisher undurchlässige Beziehung der ADL zu den Strafverfolgungsbehörden dank der unermüdlichen Arbeit von Aktivisten endlich aufgeweicht. Kürzlich durchgesickerte ADL-Memos zeigen, dass die zunehmende öffentliche Aufmerksamkeit, die durch die JVP-Kampagne "Tödlicher Austausch" ausgelöst wurde, die ADL gezwungen hat, ihre Polizeiausbildung in Israel zu überdenken.

Hoffentlich ist dies nur der Anfang vom Ende des Missbrauchs von Bürgerrechten durch die ADL. Für wirklich antirassistische Organisationen ist es längst an der Zeit, die ADL fallen zu lassen. Quelle

 

Die Schauspielerin Tracy-Ann Oberman hat sich dafür entschuldigt, einen linken Akademiker als antisemitisch verleumdet zu haben.

Asa Winstanley - 27. April 2022

Tracy-Ann Oberman, die durch ihre frühere Rolle in der BBC-Seifenoper EastEnders bekannt geworden ist, wird Philip Proudfoot "beträchtlichen" Schadenersatz und die Prozesskosten zahlen. Er ist Forschungsstipendiat an der Universität von Sussex und Vorsitzender der Northern Independence Party.

"Es ist schädlich, wenn wir uns durch die Angst vor falschen Anschuldigungen davon abhalten lassen, uns gegen die Apartheid in Israel auszusprechen", sagte Proudfoot in einer am Dienstag von seinen Anwälten veröffentlichten Erklärung.

"Wir müssen unsere Rechte verteidigen, die Palästinenser verteidigen und dürfen nicht zulassen, dass Verleumdungen die Solidarität abschrecken."

Im vergangenen Jahr hatte Oberman Proudfoot auf Twitter fälschlicherweise beschuldigt, eine "jüdische Blockliste" zu betreiben, und gesagt, seine Partei sei eine "Fortsetzung [von] Corbyn".

Oberman entschuldigte sich in einer Erklärung, die sie am Dienstag auf Twitter veröffentlichte.

Sie räumte ein, dass ihr Angriff auf den Akademiker "ein Fehler" und "verletzend" gewesen sei und räumte ein, dass "Dr. Proudfoot zu keiner Zeit eine jüdische Blockliste geführt hat."

Der ehemalige Vorsitzende der Labour-Partei, Jeremy Corbyn, wurde unablässig mit falschen Behauptungen bombardiert, er und seine Anhänger seien antijüdische Rassisten. Corbyn ist auch ein langjähriger Befürworter der Rechte der Palästinenser und Kritiker der israelischen Politik.
Diese Behauptungen wurden hauptsächlich von der israelischen Lobby in Großbritannien verbreitet und vom israelischen Staat unterstützt.

Aber auch mehrere prominente TV-Persönlichkeiten wie Oberman haben sich an der Diffamierungskampagne gegen Corbyn beteiligt.

Sie warb gegen die Labour-Partei bei den Wahlen 2019 und behauptete, dass "eine Stimme für Jeremy Corbyn eine Unterstützung für einen Mann wäre, der so viel Rassismus unter seiner Aufsicht zugelassen hat."

Oberman hat mehr als 106.000 Follower auf Twitter. Die TV-Gameshow-Moderatorin Rachel Riley - die Oberman als ihre "Verbündete" bezeichnet und die Corbyn ebenfalls unablässig als antisemitisch verleumdet hat - hat fast 700.000 Follower.

Oberman trat auch in der Channel 4-Sendung It's a Sin und in der in diesem Monat ausgestrahlten Sendung The Great Celebrity Bake Off auf.
Außerdem spielte sie die Hauptrolle in Ridley Road, einem kürzlich erschienenen BBC-Drama über die britische antifaschistische Bewegung.

In einem Artikel für The Electronic Intifada erklärte David Miller, wie das Programm die historische Unterwanderung der antifaschistischen Bewegung durch zionistische Rechtsextremisten beschönigte.

Ridley Road "neigt dazu, sowohl antipalästinensischen Rassismus als auch Islamophobie zu legitimieren und die Rolle des Antisemitismus in der Gesellschaft überzubetonen", erklärte Miller.

Die linke Northern Independence Party, die von Proudfoot angeführt wird, tritt bei den Kommunalwahlen nächste Woche mit acht Kandidaten an.
Die ehemalige Labour-Abgeordnete Thelma Walker ist der Partei beigetreten und hat letztes Jahr bei einer Nachwahl kandidiert, aber keine nennenswerte Stimmenzahl erhalten.

Die Partei sagt, sie sei "eine demokratische sozialistische Partei, die gegründet wurde, um die Ungerechtigkeit des Nord-Süd-Gefälles im Vereinigten Königreich zu bekämpfen und alle Formen von Ideologie, die auf Hass und Bigotterie basieren, abzulehnen".

Der Anwalt von Proudfoot, Zillur Rahman, bezeichnete das Ergebnis als "fantastischen Sieg für unseren Mandanten" und sagte, Oberman werde nun "demütig Kuchen essen". Rahman sagte, es sei bedauerlich, dass Menschen wie Proudfoot, "die sich mit den Palästinensern in ihrem Kampf um Freiheit von Israels Unterdrückung solidarisch zeigen, fälschlicherweise des Antisemitismus beschuldigt werden".

Er sagte, er hoffe, dass dieser Fall "andere dazu ermutigt, weiterhin legitime Kritik an Israels Apartheid und Besatzung zu üben, insbesondere in einer Zeit, in der die Palästinenser erneut terrorisiert werden."

Rahmans Firma rief andere, die in ähnlicher Weise verleumdet worden sind, auf, sich zu melden. Quelle

Eine palästinensische Familie, die Opfer von weißen Phosphorbomben wurde.

Die Welt schweigt zu dieser Unmenschlichkeit.
Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Anti-Corruption Authority: 82 cases of corruption were submitted to the Corruption Crimes Court

PCHR Press Release: “IOF Kill 2 Palestinians and Wound 6 Others including 2 Children in the West Bank” (imemc.org)

Government calls on UNRWA Commissioner-General not to do anything that prejudices rights of Palestine refugees

ICC case filed over systematic targeting of Palestinian journalists

Soldiers Shoot An Elderly Man Near Salfit (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack Palestinian Homes Near Nablus (imemc.org)

President Abbas meets Jordan’s monarch in Amman

Israeli Colonizers Injure A Palestinian Man Near Bethlehem (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Three Palestinians In Hebron (imemc.org)

Soldiers Abduct Ten Palestinians In West Bank (imemc.org)

Coalition of UK CSOs urge government to halt anti-boycott legislation

Updated: “Israeli Soldiers Kill One Palestinian, Injure Three, In Jenin” (imemc.org)

Israeli Navy Abducts Six Palestinian Fishermen In Rafah (imemc.org)

Israeli navy arrests six Gaza fishermen, seizes boat

Israeli Colonizers Bulldoze Palestinian Lands In Northern Plains (imemc.org)

Wounded Palestinian Detainee In A Serious Condition (imemc.org)


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002