Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   12.  März  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

PALÄSTINENSER HALTEN AM 01. AUGUST 2021 AUSWEISE UND BANNER HOCH, UM DIE FAMILIENZUSAMMENFÜHRUNG ZWISCHEN PALÄSTINENSISCHEN FAMILIEN ZU FORDERN, DIE ZWISCHEN ISRAEL UND GAZA GETRENNT WURDEN. TAUSENDE VON PALÄSTINENSERN HABEN UNTER DEM GESETZ GELITTEN, DAS NACH ANGABEN DER ISRAELISCHEN REGIERUNG AUS SICHERHEITSGRÜNDEN ERLASSEN WURDE. DIE PALÄSTINENSER BETRACHTEN DAS GESETZ ALS RASSISTISCH, UND ES WIRD IN APARTHEID-BERICHTEN VON MENSCHENRECHTSORGANISATIONEN ZITIERT. FOTO VON OMAR ASHTAWY

 

Israels Verbot für palästinensische Ehepartner wird dauerhaftes Gesetz - ein Triumph für den 'jüdischen Staat

Jonathan Ofir - 11. 3. 2022

Gestern verabschiedete das israelische Parlament ein Gesetz, das Palästinensern aus dem besetzten Westjordanland und dem Gazastreifen, die mit israelischen Staatsbürgern verheiratet sind, die Einbürgerung verweigert und Tausende von palästinensischen Familien dazu zwingt, entweder auszuwandern oder getrennt zu leben, wie Reuters berichtete.

Das dauerhafte Gesetz, das die Einbürgerung verbietet, wurde mit 45-15 Stimmen, einer Dreiviertelmehrheit, über die Koalitionsgrenzen hinweg angenommen (nur die Hälfte des gesamten Parlaments stimmte über das Gesetz ab). Zwei Parteien der Regierungskoalition stimmten gegen das Gesetz: die linkszionistische Meretz-Partei und die rechtsgerichtete islamistische Partei Ra'am. Der Rest der Regierungskoalition, einschließlich der Arbeitspartei, stimmte für das rassistische Gesetz und verbündete sich mit den am weitesten rechts stehenden Politikern im israelischen Parlament.

Der Abgeordnete Simcha Rothman von der rechtsgerichteten Partei Religiöser Zionismus, der der kahanistischen Partei Jüdische Kraft zum Einzug ins Parlament verholfen hat (mit Itamar Ben Gvir, dem Bewunderer des jüdischen Terroristen Baruch Goldstein, als Mitglied der Knesset), war einer der wichtigsten Wegbereiter für dieses Gesetz. Rothman jubelte bereits vor der gestrigen Abstimmung, als klar war, dass das Gesetz verabschiedet werden würde:

Der Staat Israel ist jüdisch und wird es auch bleiben... Heute wird, so Gott will, Israels Schutzschild erheblich gestärkt werden,

Die andere wichtige Wegbereiterin dieses Gesetzes ist ein führendes Mitglied der Regierung, Innenministerin Ayelet Shaked von Naftali Bennetts Partei Yamina (Rechts). Sie war sich über ihren Erfolg im Klaren, wie sie gestern vor dem Plenum erklärte:

Simcha Rothman hat den Schaden, der durch das Auslaufen des Gesetzes entstanden ist, sofort erkannt und gemeinsam mit mir eine für beide Seiten akzeptable Version erarbeitet. Die Opposition hat großes Verantwortungsbewusstsein bewiesen und dazu beigetragen, das Gesetz zu verabschieden.

Ein befristetes Gesetz, das die Einbürgerung palästinensischer Ehepartner verbietet, war im Juli letzten Jahres ausgelaufen, aber seitdem wies Shaked die Verwaltung an, weiter so zu handeln, als ob es in Kraft wäre. Im Januar wurde sie dann vom Obersten Gerichtshof angewiesen, das Verbot aufzuheben, nachdem Bürgerrechtsgruppen eine Petition eingereicht hatten:

"Die Grundregeln des Verwaltungsrechts erlauben nicht die Durchsetzung eines Gesetzes, das nicht mehr in Kraft ist", schrieb Richterin Dafna Barak-Erez. Es war jedoch nur eine Frage der Zeit, bis dieses rechtliche "Problem" erneut gelöst werden konnte. Ein Shaked nahestehender Beamter wurde von der "Times of Israel" zitiert:

"Der Minister beabsichtigt, das Gesetz in den kommenden Wochen wieder in Kraft zu setzen. Hoffentlich wird die Opposition, die das Gesetz zuvor gekippt hat, nicht gegen den Staat vorgehen."

Das ist also gestern passiert. Und was denken die Zentristen in der Regierung - Gesetzgeber, die für liberale Zionisten in den USA Helden sind? Der Abgeordnete Ram Ben Barak von Yair Lapids Partei Yesh Atid (Es gibt eine Zukunft), der den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung leitet, hat das Gesetz "schweren Herzens" verabschiedet:

Ich verabschiede das Gesetz schweren Herzens und ohne Freude. Ich würde gerne zu einem Punkt kommen, an dem wir dieses Gesetz nicht mehr brauchen... aber in der gegenwärtigen Sicherheitsrealität können wir nichts anderes tun, als uns zu verteidigen.

Dieses Gesetz ist nicht neu. Neu ist nur, dass es als Dauerrecht zementiert ist. Es hat eine Vorgeschichte als befristete Notverordnung, die jedes Jahr erneuert werden musste.

Und es ist ein Apartheidgesetz. Human Rights Watch hat diesem Thema in ihrem 213-seitigen Bericht über israelische Apartheid und Verfolgung vom letzten Jahr einen eigenen Abschnitt gewidmet:

Das Staatsbürgerschaftsgesetz von 1952 erlaubt auch die Verleihung der Staatsbürgerschaft auf der Grundlage der Einbürgerung. Im Jahr 2003 verabschiedete die Knesset jedoch das Gesetz über die Staatsbürgerschaft und die Einreise nach Israel (Vorläufige Verordnung), das es Palästinensern aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die israelische Staatsbürger oder Einwohner heiraten, untersagt, die israelische Staatsbürgerschaft oder einen langfristigen Rechtsstatus zu erhalten. Von wenigen Ausnahmen abgesehen verweigert dieses Gesetz, das seither jedes Jahr erneuert und vom Obersten Gerichtshof Israels bestätigt wurde, sowohl jüdischen als auch palästinensischen Bürgern und Einwohnern Israels, die sich für die Heirat mit Palästinensern entscheiden, das Recht, mit ihrem Partner in Israel zu leben. Diese Einschränkung, die allein auf der Identität des Ehepartners als Palästinenser aus dem Westjordanland oder dem Gazastreifen beruht, gilt insbesondere nicht, wenn Israelis nichtjüdische Ehepartner mit den meisten anderen ausländischen Staatsangehörigkeiten heiraten. Sie können den sofortigen Status erhalten und nach einigen Jahren die Staatsbürgerschaft beantragen.

Als das Gesetz 2005 erneuert wurde, sagte der damalige Ministerpräsident Ariel Sharon: "Es gibt keinen Grund, sich hinter Sicherheitsargumenten zu verstecken. Es gibt eine Notwendigkeit für die Existenz eines jüdischen Staates". Benjamin Netanjahu, der damals Finanzminister war, sagte während der Diskussionen zu dieser Zeit: "Anstatt es Palästinensern, die die Staatsbürgerschaft erhalten wollen, zu erleichtern, sollten wir den Prozess viel schwieriger gestalten, um Israels Sicherheit und eine jüdische Mehrheit in Israel zu garantieren." Im März 2019, diesmal als Ministerpräsident, erklärte Netanjahu: "Israel ist nicht ein Staat aller seiner Bürger", sondern "der Nationalstaat des jüdischen Volkes und nur dieses."

Das Gesetz ähnelt Trumps berüchtigtem "Muslim-Ban", den er als Executive Order unterzeichnete, als er 2017 Präsident wurde - auch das geschah unter dem angeblichen Vorwand, Terror zu verhindern.

Und was ist mit der "Sicherheitsrealität", die Ben Barak dazu brachte, so schweren Herzens für das Gesetz zu stimmen?

Die Times of Israel berichtet, dass der israelische Sicherheitsdienst Shin Bet dem Parlament am Montag einen Bericht vorgelegt hat, aus dem hervorgeht, dass 130.000 Palästinenser zwischen 1993 und 2003 durch Familienzusammenführung die Staatsbürgerschaft oder einen Wohnsitz erhalten haben und dass zwischen 2001 und 2021 48 von ihnen in "terroristische Aktivitäten" verwickelt waren.

Die Times of Israel analysiert oder hinterfragt diese Zahlen nicht, aber ich denke, dass es guten Grund gibt, sie zu hinterfragen. 48 von 130.000 ist einer von 2.708, also 0,03 %. Betrachten wir nun, was Israel als "Terrorismus" bezeichnet. Letztes Jahr erfuhren wir, dass es sich dabei um Mitglieder herausragender Menschenrechtsorganisationen wie Al Haq handeln könnte, oder wer weiß, vielleicht um ihre heimlichen Unterstützer oder Sympathisanten (wie mich).

Es kann sich um Menschen handeln, die einen vagen Text in den sozialen Medien geteilt haben, der in das Profil eines möglichen "Terroristenunterstützers" passt, oder um jemanden, der ein Gedicht über den Widerstand geteilt hat, wie Dareen Tatour, oder die palästinensische Gesetzgeberin Khalida Jarrar, die wiederholt ohne Anklage inhaftiert wurde (Verwaltungshaft).

Hey, ich spreche nicht einmal von Leuten, die Molotowcocktails werfen, etwas, wofür der "Westen" heutzutage großes Verständnis zu haben scheint, wenn es um den ukrainischen Widerstand gegen die russische Besatzung geht. Der Punkt ist also, dass Israels Definition von "terroristischen Aktivitäten" sehr, sehr weit gefasst ist. Der Shin Bet überprüft ohnehin jeden, der nach Israel einreist oder sich durch Israel und zwischen den von ihm besetzten Gebieten bewegt usw. Es gibt keinen Grund, eine kollektive Bestrafung auch auf der Ebene der Familienzusammenführung zu verhängen, nur um es den Palästinensern schwerer und dem Shin Bet leichter zu machen, auf Kosten eines so grundlegenden Menschenrechts wie dem Recht auf Familienleben.

Und so sagt der zentristische Ram Ben Barak, er habe einfach keine andere Wahl, als sich gegen diese Terroristen zu "verteidigen". Er sitzt in einer Kammer mit Itamar Ben Gvir, der den Täter des Massakers von Hebron, Baruch Goldstein, verehrt, der 1994 29 muslimische Gläubige in der Al-Ibrahimi-Moschee ermordete - und er muss sich mit diesem Gesetz gegen Terroristen verteidigen. Wenn der palästinensisch-israelische Gesetzgeber Ahmad Tibi oder Ayman Odeh Plakate von Palästinensern hätten, die solche Massaker an Juden begangen haben (so wie Ben Gvir ein Plakat von Goldstein hatte), würden wir das nicht mehr hören.

Das umgekehrte Bild ist völlig unvorstellbar. Können wir uns vorstellen, dass jemand vorschlägt, Juden von der Familienzusammenführung auszuschließen, weil viele von ihnen Terror gegen Palästinenser auszuüben scheinen? Vielleicht sollte man die Familienzusammenführung von Siedlern aus dem Westjordanland einschränken, da sie bei dem, was man nur als jüdischen Terrorismus bezeichnen kann und was in den letzten Jahren zugenommen hat, eine größere Rolle zu spielen scheinen? Und wurde Ayelet Shaked, Innenministerin und Vorreiterin dieses Gesetzes zum Verbot palästinensischer Ehepartner, jemals für ihren Beitrag im Jahr 2014 inhaftiert, in dem sie einen regelrechten Völkermord an Palästinensern, einschließlich Frauen und Kindern, befürwortete? Wurde sie dadurch sogar als Gesetzgeberin und sogar als Justizministerin (2015-19) disqualifiziert?

Nach der Verabschiedung des Gesetzes brüstete sich Shaked in einem Tweet:

Ein jüdischer demokratischer Staat
Ein Staat für alle seine Bürger

Und dieser letzte Tweet ist eigentlich die ganze Geschichte in einer Nussschale. Was Shaked einen "jüdischen demokratischen Staat" nennt, ist nicht demokratisch, sondern ein Staat der jüdischen Vorherrschaft vom Fluss bis zum Meer, genau wie es die israelische B'Tselem in ihrem Apartheid-Bericht im letzten Jahr nannte.

Was Shaked "einen Staat aller seiner Bürger" nennt, ist in Wirklichkeit das, was wir normalerweise einen demokratischen Staat nennen würden, in dem Grundrechte wie die Familienzusammenführung gewährleistet sind. Wer sich von Israels Sicherheits- und "Terror"-Argumenten täuschen lässt, sollte Shakeds letzten Tweet noch einmal lesen. Wenn man ihn noch weiter zusammenfassen will, heißt es eigentlich nur "Ein demokratischer Staat - ".  Quelle


 

Adalah: "Israel setzt Verbot der palästinensischen Familienzusammenführung wieder in Kraft"

The Legal Center For Arab Minority Rights In Israel (Adalah): 10/03/2022

Die neue vorläufige Anordnung bekräftigt ausdrücklich, dass ihr Zweck darin besteht, eine jüdische demographische Mehrheit zu gewährleisten. Adalah: "Das Gesetz über die Staatsbürgerschaft und die Einreise nach Israel" ist eines der rassistischsten und diskriminierendsten Gesetze der Welt und muss sofort aufgehoben werden."-----

Nach mehr als 200 Stunden Beratungen hat die israelische Knesset am 10. März 2021 mit einer Mehrheit von 45 zu 15 Stimmen das Gesetz über die Staatsbürgerschaft und die Einreise nach Israel (Vorläufige Verordnung), 2022, verabschiedet.

Das Gesetz verbietet die Zusammenführung palästinensischer Familien, da es dem Innenminister untersagt, Palästinensern aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen, die mit palästinensischen Staatsbürgern Israels verheiratet sind, einen Wohnsitz oder die Staatsbürgerschaft zu gewähren. Es verbietet auch die Vereinigung von Bürgern oder Einwohnern Israels mit Ehepartnern aus "feindlichen Staaten", einschließlich Syrien, Libanon, Irak und Iran.

Adalah, das Rechtszentrum für die Rechte arabischer Minderheiten in Israel, gab daraufhin folgende Erklärung ab:

"Israels Gesetz über die Staatsbürgerschaft und die Einreise nach Israel ist eines der rassistischsten und diskriminierendsten Gesetze der Welt. Kein anderer Staat verbietet seinen Bürgern, ihr Grundrecht auf Familienleben allein aufgrund ihrer nationalen oder ethnischen Identität wahrzunehmen.

Seit 18 Jahren hat die Knesset das Verbot immer wieder erneuert, und der Staat hat die Rechtmäßigkeit der Maßnahme vor dem Obersten Gerichtshof Israels mit unbegründeten und haltlosen Sicherheitsargumenten verteidigt.

Diese Fassade ist nun endlich gefallen, denn die jetzigen Initiatoren des Gesetzes haben ihr Ziel, eine jüdische Mehrheit aufrechtzuerhalten, nicht einmal einen Augenblick lang verheimlicht.

Die Gesetzgeber haben die Legitimität ihres Handelns auf das jüdische Nationalstaatsgesetz von 2018 gestützt, das die jüdische Vorherrschaft über die Palästinenser verfassungsmäßig festschreibt.

Wir werden dieses Gesetz vor dem Obersten Gerichtshof Israels anfechten, und die Richter werden nun entscheiden müssen, ob sie angesichts des eindeutigen Wortlauts des Gesetzes weiterhin zulassen werden, dass dieses rassistische Gesetz unter dem ewigen Vorwand der Zeitlichkeit geschützt wird."

Das heute von der israelischen Knesset verabschiedete Gesetz enthält Bestimmungen aus einer früheren Fassung der ursprünglich 2003 für ein Jahr erlassenen befristeten Anordnung.

In den letzten 18 Jahren hat die Knesset das Vorgängergesetz 21 Mal verlängert.

Am 6. Juli 2021 trat das Gesetz jedoch außer Kraft, nachdem die Knesset nicht die für eine Verlängerung erforderliche Mehrheit erreicht hatte.

Das Scheitern der Verlängerung des vorangegangenen Gesetzes war nicht auf einen Mangel an politischem Willen zurückzuführen, sondern darauf, dass die konkurrierenden politischen Fraktionen keinen Kompromiss erzielen konnten. Seit dem Auslaufen des Gesetzes wurden vier verschiedene Gesetzesentwürfe in die Knesset eingebracht, die später in dem aktuellen Gesetz zusammengefasst wurden.

Im Gegensatz zum alten Gesetz enthält das neue Gesetz einen Abschnitt, in dem ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass es darauf abzielt, eine jüdische demografische Mehrheit zu gewährleisten. Der Abschnitt lautet wie folgt:

"Der Zweck dieses Gesetzes ist es, Beschränkungen für die Staatsbürgerschaft und den Aufenthalt in Israel für Bürger oder Einwohner feindlich gesinnter Länder oder aus der Region einzuführen, neben irregulären Regelungen für Aufenthaltsgenehmigungen oder Genehmigungen für den Aufenthalt in Israel - unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Israel ein jüdischer und demokratischer Staat ist, und in einer Weise, die den Schutz lebenswichtiger Interessen für die nationale Sicherheit des Staates gewährleistet."

Die Mitbefürworter des Gesetzes bestätigten das demografische Ziel der Gesetzgebung und erklärten, das Gesetz solle das bekämpfen, was sie als Versuche bezeichneten, "schrittweise das Recht auf Rückkehr" der Palästinenser zu erreichen. Auch Innenministerin Ayelet Shaked hat dieses Ziel wiederholt.

Mit dem neuen Gesetz werden auch einige andere Punkte eingeführt, wie z. B. die formale Verpflichtung des Innenministers, einen Ausschuss zur Prüfung von Anträgen wegen häuslicher Gewalt einzurichten, und eine jährliche Höchstquote für Genehmigungen aus humanitären Gründen, die sich an der Zahl der 2018 genehmigten Anträge orientiert.

In den Folgejahren kann der Innenminister mit Zustimmung der Regierung und der Knesset ein jährliches Höchstkontingent an Lizenzen oder Genehmigungen festlegen. Das Gesetz sieht außerdem vor, dass der Minister über die Zahl der erteilten Genehmigungen sowie über die Zahl der abgelehnten Anträge Bericht erstatten muss.

Weitere Informationen und Hintergründe:

Aktueller Stand der Anträge auf Familienzusammenführung:


Obwohl das Gesetz im Juli 2021 ausläuft, hat Israel seine rassistische Politik, die eine palästinensische Familienzusammenführung verhindert, nicht geändert. Innenministerin Ayelet Shaked wies die Bevölkerungs- und Einwanderungsbehörde des Ministeriums, die Anträge auf Familienzusammenführung prüft, an, das [ausgelaufene] Gesetz weiterhin anzuwenden. Auf eine kürzlich von HaMoked und anderen israelischen Menschenrechtsorganisationen eingereichte Petition hin entschied der Oberste Gerichtshof Israels am 11. Januar 2022, dass der Innenminister "ausschließlich nach dem bestehenden Gesetz handeln muss und sich nicht mehr an das [abgelaufene] Gesetz oder die auf seiner Grundlage erlassenen Verordnungen halten darf...". Damit wurde es für die Regierung dringend notwendig, neue Gesetze zu erlassen,

Adalahs rechtliche Schritte gegen das Gesetz im Laufe der Jahre:


Seit dem Inkrafttreten des Gesetzes hat Adalah zweimal (2003 und 2007) beim Obersten Gerichtshof Israels eine Petition gegen das Verbot der palästinensischen Familienzusammenführung eingereicht.

Adalah hat sich auch gegen alle Verlängerungen der befristeten Verordnung seit ihrem Erlass ausgesprochen und die Knessetmitglieder aufgefordert, die Verlängerung der befristeten Verordnung abzulehnen, von jeder Vereinbarung abzusehen, die nicht zu ihrer vollständigen Aufhebung führen würde, und/oder sich zu weigern, für ein dauerhaftes Gesetz zum Verbot der palästinensischen Familienzusammenführung zu stimmen.

Internationale Kritik:

Zahlreiche UN-Menschenrechtsgremien haben Israel aufgefordert, die Familienzusammenführung für alle Staatsbürger und Personen mit ständigem Wohnsitz zu erleichtern, zuletzt der UN-Ausschuss für die Beseitigung der Rassendiskriminierung (CERD) im Jahr 2019, der UN-Ausschuss für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ESCR) im Jahr 2019; der UN-Ausschuss für die Beseitigung aller Formen der Diskriminierung von Frauen im Jahr 2017; und zur Aufhebung des Gesetzes der UN-Menschenrechtsausschuss, der den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) überwacht, im Jahr 2014, da er feststellte, dass das Gesetz gegen Israels Verpflichtungen aus dem Vertrag verstößt.   Quelle

 

Israel führt wieder Zuzugsverbot für Palästinenser ein

Die umstrittene Regelung zur Vergabe der israelischen Staatsangehörigkeit tritt erneut in Kraft. Sie trifft Palästinenser, die mit Israelis verheiratet sind.

11. März 2022 - : ZEIT ONLINE,

In Israel wurde ein umstrittenes Gesetz zum Zuzugsverbot für Palästinenserinnen und Palästinenser wieder eingeführt. Das Parlament in Jerusalem verabschiedete das Gesetz mit 45 zu 15 Stimmen. Es gilt auch für Palästinenser, die mit israelischen Staatsbürgern verheiratet sind.

In dem Gesetz werde nicht nur auf Sicherheitsbedenken verwiesen, sondern auch darauf, dass eine jüdische Mehrheit in Israel erhalten bleiben soll, berichtete ein israelischer Radiosender. Dem oppositionellen arabischen Abgeordneten Ahmad Tibi zufolge ist das Gesetz rassistisch.

Das israelische Parlament hatte 2003 das Gesetz erstmals verabschiedet. Demzufolge konnten Palästinenser sowie Einwohner "feindlicher Länder" auch durch Heirat keine israelische Staatsbürgerschaft oder Aufenthaltsgenehmigung erwerben. Auslöser für dieses Gesetz war aus israelischer Sicht ein Selbstmordanschlag in Haifa in 2002, bei dem es 17 Tote gab. Der Attentäter sei ein Palästinenser gewesen, der durch Heirat eine israelische Identitätskarte erhalten hat.
Die Verordnung hatte zur Folge, dass Ehepaare, bei denen ein Partner Israeli und der andere Palästinenser ist, nicht mehr legal gemeinsam in Israel leben konnten. Diese Verordnung betrifft vor allem arabische Paare und wurde bis 2021 jedes Jahr verlängert.   mehr >>>

Pressemitteilung: Mündliche Erklärung von Al-Haq im Rahmen des interaktiven Dialogs mit dem Sonderberichterstatter der UN im Bereich der Menschenrechte.


Am 9. März gab Al-Haq im Namen von Partnerorganisationen eine mündliche Erklärung im Rahmen des interaktiven Dialogs mit dem Sonderberichterstatter der UN im Bereich der Menschenrechte ab, der Teil des Engagements von Al-Haq auf der 49. Die Erklärung befasste sich mit Israels Apartheid-Politik und -Praktiken, die sich gegen die kulturellen Rechte des palästinensischen Volkes richten, insbesondere mit Israels Bombardierung von Kulturerbestätten im Gazastreifen während seiner Militäroffensive im Mai 2021, die zur Auslöschung des palästinensischen Erbes führt und das palästinensische Volk daran hindert, seine Kultur zu schützen und sein Recht auf Selbstbestimmung zu verwirklichen. Die Erklärung stützte sich auf den jüngsten Bericht von Al-Haq mit dem Titel "Kulturelle Apartheid: Israels Auslöschung des palästinensischen Erbes in Gaza".



Die mündliche Erklärung lautete wie folgt:


49. ordentliche Sitzung des UN-Menschenrechtsrates


Interaktiver Dialog unter Punkt 3
Gemeinsame mündliche Intervention[i]
Al-Haq, Recht im Dienste des Menschen
NRO mit besonderem Beraterstatus beim Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen
Datum: 8. März 2022
Kulturelle Apartheid, Israels Auslöschung des palästinensischen Erbes



Herr Präsident, Frau Sonderberichterstatterin,


Israel hält sein Apartheidregime aufrecht, unter anderem durch die gezielte Auslöschung, Aneignung und/oder Ausbeutung des palästinensischen Kulturerbes, da dieses ein wesentlicher Bestandteil der Identität und des sozialen Zusammenhalts der Menschen ist und zur Ausübung ihres Rechts auf Selbstbestimmung beiträgt.

Im Westjordanland kontrollieren die israelischen Besatzungsbehörden archäologische Stätten, die durch Israels expandierende Siedlungspolitik ständig bedroht sind.

Im Gazastreifen hindert die seit 14 Jahren andauernde israelische Blockade in Verbindung mit der wahllosen und unverhältnismäßigen Bombardierung von Kulturstätten die Palästinenser daran, ihr kulturelles Erbe zu schützen, auch durch archäologische Ausgrabungen. Im Mai 2021 beschädigten die israelischen Bombenangriffe auf den Gazastreifen Stätten des kulturellen Erbes, darunter den ältesten bekannten Seehafen in Gaza, die zweitälteste Moschee Palästinas und Stätten, die auf der Tentativliste der UNESCO stehen. Die Bombardierung zielte auch auf offenes Land an der Küste des Gazastreifens, das über einer römischen Stadt liegt, die bereits 2012, 2014 und 2018 bombardiert wurde, und hinterließ eine Vielzahl großer Krater.

Wir fordern die Mitgliedsstaaten auf:


Israels rechtswidrige Zerstörung des palästinensischen Kulturerbes als ein Element anzuerkennen, das es ihm ermöglicht, sein Apartheidregime zu festigen;
den UN-Sonderberichterstatter für kulturelle Rechte aufzufordern, Palästina zu besuchen und über Israels Verletzungen der palästinensischen kulturellen Rechte zu berichten; und
den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs und die UN-Untersuchungskommission aufzufordern, Angriffe auf Kulturgüter in ihre Ermittlungen einzubeziehen, da sie Kriegsverbrechen und das Verbrechen gegen die Menschlichkeit der Apartheid darstellen.

Wir danken Ihnen.
Bitte sehen Sie sich die Videoerklärung hier an.
Siehe die Pressemitteilung auf unserer Website hier.

 

 

Amnesty - Israel ein Apartheitsstaat
Human Rights klagt Apartheid an
Human Rights Watch klagt Israel an
Dies ist Apartheid - B'Tselem
Wir klagen Apartheid an?
Apartheid
Yes Din - The Occupation of the West Bank and the Crime of Apartheid: Legal Opinion
2017 - UN-ESCWA-Bericht
Al-Haq - The Legal Architecture of Apartheid – by Dr. Susan Power



Prof. Abed Schokry - Gaza am 11. März 2022

Sehr geehrte Damen und Herren, Liebe Freundinnen und Liebe Freunde, in den letzten drei Monaten haben einige Ereignisse und speziell seit Ende Februar das Weltgeschehen bestimmt. Dieses Mal war der Nahe Osten NICHT daran schuldig. Es ist aber eine Tatsache, dass die Ereignisse das Geschehen im Nahen Osten beeinflussen. In meiner ersten Rundmail in diesem Jahr werde ich auf die folgenden Punkte eingehen:

 Der Besuch des Bundeskanzlers und der
Bundesaußenministerin in Israel und in den sogenannten
„Palästinensischen Gebieten“,

 Die Invasion Russlands in der Ukraine,

 Der Bericht von Amnesty International über Israel und die
besetzten Palästinensischen Gebiete

 Die unterirdische/oberirdische Mauer an der Grenze zum
Gazastreifen ist fertig,

 Gazastreifen heute und morgen,

Der Besuch von Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundesaußenministerin Annalena Baerbock in Israel und in den Palästinensischen Gebieten
Die Bundesaußenministerin Annalena Baerbock besuchte am 10. Februar den Staat Israel und anschließend besuchte sie auch ganz kurz Ramaallah. Dabei versuchte sie den israelischen-palästinensischen Konflikt zu thematisieren. Denn auf der einen Seite kritisierte sie den Siedlungsbau Israels in den besetzten Gebieten deutlich als „schädlich“ und nicht mit internationalem Recht vereinbar und auf der anderen Seite kündigte die Außenministerin an, dass die Sicherheit Israels „deutsche Staatsräson“ sei.

Sie bot an, sich bei der Wiederaufnahme von direkten Verhandlungen zu beteiligen. Sowohl sie als auch der israelische Außenminister signalisierten die Bevorzugung einer Zwei-Staaten-Lösung.

Das ist meiner Meinung nach gut, ABER nicht ausreichend, denn die Zwei-Staaten-Lösung ist schon tot. Auch die Kritik am Siedlungsbau allein reicht nicht aus, weil diese Kritik eher den Siedlungsweiterbau unterstützen würde.

Deshalb muss mehr als nur Kritik ausgeübt werden, damit die Zwei-Staaten-Lösung wieder belebt werden kann. Was das sein kann, darauf werde ich in meiner heutigen Rundmail noch ausführlicher
eingehen.

Leider sieht es so aus, als wenn auch die neue Regierung in Deutschland es nicht wagt, Klartext mit Israel zu reden. Deshalb kommt es immer wieder zu vollkommen schwammigen Aussagen, die
man auch als Ausreden sehen kann. Für mich bleibt letztlich immer wieder die Frage, warum wir Palästinenser seit über siebzig Jahren darunter leiden müssen, was Deutschland während der NS Zeit den Juden angetan hat.

Anfang März besuchte der Bundeskanzler Olaf Scholz Israel. Zum Beginn der Reise besuchte er die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem: „Wir werden das millionenfache Leid und die Opfer niemals vergessen“, schrieb Scholz ins Gästebuch.

Das ist auch richtig. Und gerade deshalb muss die Weltgemeinschaft (einschließlich der Bundesregierung) alles tun, damit die Menschrechte sowie das Völkerrecht von allen Ländern der Welt gleichermaßen bewahrt und beachtet werden. Es kann nicht sein, dass ein bestimmtes Land, d.h. Israel diese ständig verletzt und unbestraft bleibt, während über andere Länder sofort wirtschaftlichen Sanktionen verhängt und teilweise Waffen geliefert werden.


Die Invasion Russlands in der Ukraine

Vorab, ich, wir (Palästinenserinnen und Palästinenser) sind gegen die Besatzung eines Landes durch ein anderes Land. Wir kennen dieses Gefühl leider nur zu gut, was es heißt unter Besatzung zu leben. Wir kennen das zu gut, unter Bombardement zu sein und keinen Schutz zu haben. Wir kennen das zu gut, hilflos zu zuschauen und die eigenen Kinder nicht wirklich beschützen zu können.

 KRIEG ist scheußlich, mörderisch, zerstörerisch und unmenschlich. Und wir in Gaza können nicht einmal in ein anderes Land flüchten, wenn die Bomben fallen. Bomben werden in Gaza auch gezielt auf Wohnhäuser abgeworfen. Als Rechtfertigung wird regelmäßig angeführt, dass sich in den Hochhäusern Hamas Mitglieder befanden.

Dafür haben selbst internationale Untersuchungen nie einen Beweis gefunden. Interessanterweise führt Russland auch genau diese Rechtfertigung für die Bombardierung eines Kinderkrankenhauses mit Geburtsklinik in der Ukraine an. In diesem Fall verurteilt die ganze Welt zu Recht dies als Kriegsverbrechen. Geschieht Vergleichbares in Gaza, schweigt die Welt.
Die Bundesaußenministerin Frau Annalena Baerbock wurde am 2. März 2022 in ihrer Rede vor der UN-Vollversammlung deutlich. Denn in Richtung Russland sagte sie: "Ihre Panzer bringen kein Wasser. Ihre Panzer bringen keine Nahrung für Babys. Ihre Panzer bringen keinen Frieden. Ihre Panzer bringen Tod und Zerstörung.“ Und weiter sagte sie: "Heute müssen wir uns alle zwischen Frieden und Aggression, zwischen Gerechtigkeit und dem Willen des Stärkeren, zwischen Handeln und Wegschauen entscheiden."

Dem kann niemand weltweit widersprechen. Auch wir können dem nur zustimmen. Was ist ABER ist mit UNS, Palästinenserinnen und Palästinenser? Wir leben seit Jahrzehnten unter Besatzung. Und in Gaza leben wir nicht nur unter Besatzung, sondern unter einer der schlimmsten Belagerungen der modernen Geschichte. Und die gesamte Weltgemeinschaft schaut zu und tut NICHTS. Wir wollen nur in Frieden und Würde leben. Mehr wollen wir nicht. Ist das zu viel verlangt????

Wir wollen, dass unsere Kinder auch eine Perspektive und eine Zukunft haben. Ist das zu viel verlangt???? Was ist mit den Regeln des humanitären Völkerrechts? Dort ist festgeschrieben, dass in bewaffneten Konflikten das Leiden der Zivilbevölkerung gering gehalten wird. Gilt das nicht auch für uns??? Israel wird nur in Frieden leben, wenn wir auch in Frieden leben. Es ist sehr beängstigend, zu sehen, zu lesen und zu beobachten, wie die Weltgemeinschaft mit zweierlei Maßstäben die Ereignisse beurteilt. Das ist genau, was zu Fundamentalismus bzw. Radikalismus unweigerlich führt. Daher ist es die höchste Zeit, endlich ein gerechtes Wort gegenüber Israel laut und deutlich auszusprechen und einzuschreiten, damit die Besatzung nach mehr als 50 Jahren ein für alle Mal beendet wird.

Es reicht, es reicht, es reicht.

Der Bericht von Amnesty International
über Israel und die besetzten Palästinensischen Gebiete Hier ist ein Link zum Bericht auf Deutsch. Ich will nicht viel dazu sagen bzw. schreiben. Der Bericht liefert Fakten und Tatsachen und israelische Menschenrechtsorganisationen wie BetSelem haben seit Jahren über das Elend unter Besatzung zu leben, berichtet. Es ist endlich alles ans Licht gebracht und nun hoffen wir sehr, dass die Weltgemeinschaft uns endlich mal zur Seite stehen wird, damit wir in Frieden und Würde leben können und für uns selbst entscheiden, was wir wollen.

Es sieht aber leider so aus, als wenn die Weltgemeinschaft das, was im Amnesty-Bericht steht, nicht wissen will, und zwar weil es Israel ist, dem diese Vorwürfe der Apartheid gemacht werden. Ich frage, ob es wirklich gut ist, dass ein Land permanent in Watte
gepackt wird, dem man jedes Vergehen, jede Handlung gegen das Völkerrecht, jedes Kriegsverbrechen entschuldigt. Die Welt und ganz besonders Deutschland verhält sich so, d.h. entschuldigt alles aufgrund eigener Schuld. Kann aber eigene Schuld dazu führen, dass auch alle nachfolgenden Generationen der Täter die Augen vor dem, was jetzt an Unrecht durch die geschieht, denen großes Leid angetan wurde? Darf also Israel aufgrund der schrecklichen Geschichte heute alles tun, ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden???

Die unterirdische Mauer an der Grenze zum Gazastreifen ist fertiggestellt,
Die israelische Regierung hat die Mauer um den Gazastreifen fertig gebaut. Gewiss ist der neue Grenzwall ein Bauwerk der Superlative, 5 das es so noch nirgends auf der Welt gibt: Auf 65 Kilometer Länge sichert die Anlage die Grenze Israels zu dem palästinensischen Küstenstreifen ab und umfasst zudem noch eine militärische Absicherung auf der Meeresseite. 1200 Arbeiter waren am Werk, 220,000 Lastwagenladungen Zement wurden verbaut und 140,000 Tonnen Eisen und Stahl. Wird diese Mauer den Israelis den erhofften Frieden herbeiführen!!! Kann der Friede hinter Mauern erreicht werden!!! Ich weiß es wirklich nicht. In einer Sache bin ich aber sicher, und das hat uns die Geschichte gelehrt, hinter Mauern kann kein Frieden wachsen und die Berliner Mauer ist der beste Beweis dafür.

Soweit ich weiß, ist diese neue unterirdische Mauer um Gaza herum von der Weltöffentlichkeit weitgehend ignoriert worden. Ich vermute, dass etwa in Deutschland kaum jemand davon weiß. Auch das hat damit zu tun, dass Israel einfach alles darf, dass es weltweit keinen empörenden Aufschrei gibt. Empörung gab es immerhin in Bezug auf den Mauerbau zwischen USA und Mexico, wenn gleich das auch nichts ändert. Aber ich denke, Schweigen bzw. Verschweigen angesichts solcher Taten ist noch schlimmer. Vielleicht aber schweigt man, schweigen auch die Medien, weil man weiß, dass Israel sich sowieso nicht um eine Verurteilung kümmern würde.

Gazastreifen heute und morgen,
Nach den letzten statistischen Angaben leben in dem Gazastreifen heute über 2.3 Millionen Personen. Mehr als die Hälfte sind jünger als 18 Jahre alt. Hunderttausende darunter sind Universitätsabsolventinnen und Absolventen und sind sehr hungrig nach Arbeit. Aber Arbeit findet man in Gaza kaum. Das erschwert den ohnehin sehr schweren Alltag. Einige Tausende reisen nach Israel als Händler, ABER tatsächlich sie sind einfache Arbeiter und keine Händler. Der israelische Staat weiß das und die Arbeiter wissen das auch, dennoch riskieren sie es. Das heißt, wenn ihnen während sie arbeiten etwas zustoßen würde, dann haben sie KEINE RECHTE.

Wenn jemand verletzt werden sollte, so bekommt er NICHTS als Entschädigung.

Der Wiederaufbau in Gaza geht sehr schleppend voran und die Unterstützung für UNRWA hat nachgelassen und das zu Zeiten, wo die Fluchtlinge bzw. deren Nachkommen am dringlichsten diese Unterstützung benötigen. Die Gefahr einer Eskalation ist stets gegeben. Es geht um Warnungen, Druck und Drohungen. Doch Schaden nimmt in jedem Fall die Hoffnung, dass sich in diesem ewigen Konflikt ein Ausweg finden lässt. Doch die Beben rund um Gaza sind keine Naturkatastrophen, sondern sie verweisen auf das Versagen jeglicher Diplomatie. Das Versagen der Weltgemeinschaft, eine dauerhafte Lösung für diesen wahnsinnigen Konflikt zu erzwingen. Das Versagen trifft aber auch die internationale Gemeinschaft, allen voran die USA und die Europäer, einschließlich der Bundesregierung, die sich durch ein selbstauferlegtes Kontaktverbot zur Hamas jeglicher Vermittlungsmöglichkeit entheben.

Meiner Meinung nach werden wir schwach bleiben, solange sich Hamas und Fatah nicht versöhnen. Wenn sie es aber schaffen, dann können wir von einer besseren Zukunft träumen bzw. auf eine Zukunft hoffen. Diese Zukunft des Gazastreifens ist ohne eine Beteiligung der Hamas schwer vorzustellen. Israel bestimmt die Entwicklung der Lage im Gazastreifen maßgeblich. Israel ist nicht daran interessiert, ein Friedensabkommen mit der Hamas zu unterzeichnen, sondern tendiert eher zu einem langjährigen Waffenstillstand.

Das aber ist keine Lösung!!!

Es kann und darf aber nicht so bleiben, wie es jetzt ist!!! Wir Palästinenserinnen und Palästinenser wollen ebenso frei und selbstbestimmt leben, wie es die Ukrainer wollen, die dafür in einem ihnen aufgezwungenen Krieg kämpfen. Sehr hoffe ich, dass der russische Präsident die Invasion bzw. den Krieg möglichst sehr bald stoppt und verbleibe für heute mit solidarischen
Grüßen Abed Schokry
 

 

Das Regime Israels in den besetzten Gebieten sieht alle Palästinenser als potenzielle Bedrohungen. Ob es sich um einen 19-jährigen Schüler handelt, der nur spazieren geht oder um einen trauernden Elternteil – niemand gilt als vollständig unschuldig.

Breaking the Silence - 10. 3. 2022

Letzte Woche ging Amar Shafiq Abu Afifa mit einem Freund in einem Park in der Nähe des Flüchtlingslager Al-Aroub spazieren, wo er lebte. Soldaten fingen an, sie anzuschreien, und als sie flohen, öffneten die Soldaten das Feuer und schossen Amar in den Kopf.

Es wurde sehr wenig über diese Geschichte berichtet - Amar war kein amerikanischer Staatsbürger, also haben die USA keine Untersuchung gefordert, wie sie es getan hat, nachdem der 78-jährige Omar Assad im Januar tot aufgefunden wurde, nachdem er von IDF-Soldaten festgehalten wurde; er wurde nahe einer s ettlement, also ist es leicht für das Recht zu behaupten, er sei eine Bedrohung für die Siedler; und er hatte das Pech, erschossen worden zu sein, während die Aufmerksamkeit der Welt (zu Recht) auf den schrecklichen Krieg in der Ukraine liegt. Die Anzahl der israelischen Journalisten, die sich die Zeit genommen haben, diese Geschichte richtig zu untersuchen, kann an einer Hand gezählt werden.

Einer dieser Journalisten, Yuval Abraham, sprach mit Amars Vater, der sagte, dass er bei der Beerdigung am folgenden Tag einen Anruf von einem Shin Bet (israelischen inneren Sicherheit) erhalten habe - er warnte ihn, sich um seine anderen Kinder zu kümmern. Es klang wie eine Drohung.

Es zeigt ein weiteres Element der Besatzung perfekt: Das Regime Israels in den besetzten Gebieten sieht alle Palästinenser als potenzielle Bedrohungen. Ob es sich um einen 19-jährigen Schüler handelt, der nur spazieren geht oder um einen trauernden Elternteil – niemand gilt als vollständig unschuldig.

Und in den besetzten Gebieten kann man für 'nicht unschuldig aussehen' mit einer Kugel im Kopf enden.

Wie ein Soldat uns sagte: "Alle sehen für Sie auch wie ein Terrorist aus, denn was Sie betrifft, ist das palästinensische Profil eines Terroristen. Also sie alle, jedes Fahrzeug, das anhält, selbst wenn es eine schwangere Frau ist, selbst wenn es ein Kind ist, jeder jeder, jeder ist ein potenzieller [Terrorist]. " (1st Sgt, Nahal Engineering Unit, Nablus Gebiet, 2017. Link zum vollständigen Zeugnis in den Kommentaren. ) Quelle

Mehr >>>


MADA: 562 Verletzungen der Medienfreiheit in Palästina im Jahr 2021

11. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Das Palästinensische Zentrum für Entwicklung und Medienfreiheit "MADA" hat seinen Jahresbericht über die Medienfreiheit im Westjordanland (einschließlich des besetzten Jerusalems) und im Gazastreifen im Jahr 2021 veröffentlicht, der einen Anstieg im Vergleich zum Vorjahr verzeichnet, insbesondere bei den israelischen Verstößen.

Im Jahr 2021 gab es insgesamt 562 Verstöße gegen die Medienfreiheit in Palästina, von denen 368 von der israelischen Besatzungsmacht begangen wurden. Die schwerwiegendsten Verstöße waren die Ermordung des Journalisten Youssef Abu Hussein und der Medienabsolventen Abd al-Hamid al-Kolak und Muhammad Shaheen im Gazastreifen. 123 Verstöße wurden von palästinensischer Seite begangen, 69 von sozialen Mediennetzwerken und 2 von anderen Parteien. Dieser Anstieg der Zahl der Verstöße macht 137 % der Verstöße im Vergleich zum Vorjahr aus.

Die MADA erklärte in ihrem Bericht, dass dieser deutliche Anstieg der Zahl der Übergriffe auf zwei Hauptfaktoren zurückzuführen ist: eine deutliche Abnahme der Vorsichtsmaßnahmen im Zusammenhang mit der Ausbreitung des Corona-Virus in den palästinensischen Gebieten, die im Rahmen der Bemühungen zur Bekämpfung der Epidemie im Jahr 2020 getroffen wurden, und die Zunahme politischer Aktivitäten und Veranstaltungen, bei denen die Journalisten, die darüber berichteten, Übergriffen ausgesetzt waren.

Die Angriffe auf Journalisten betrafen insgesamt 356 Journalisten, darunter 281 männliche und 75 weibliche Journalisten, und 32 Medienunternehmen, die Dutzende von Journalisten und Journalistinnen beschäftigen, wobei einige Journalisten mehreren Übergriffen ausgesetzt waren.

Der Anstieg der Zahl der dokumentierten Übergriffe ist vor allem auf die Zunahme der israelischen Angriffe zurückzuführen, die in erster Linie für 66 % aller Übergriffe des Jahres verantwortlich sind und in Form von 14 Arten von Übergriffen verübt wurden, von denen physische Angriffe den größten Anteil ausmachten.

Im Allgemeinen ist dieser Anstieg hauptsächlich auf die Angriffe auf Journalisten während ihrer Berichterstattung über die Aktivitäten in Jerusalem und anderen Städten im Westjordanland zur Unterstützung der Bewohner des Viertels Sheikh Jarrah gegen die israelischen Versuche, sie aus ihren Häusern zu vertreiben, sowie auf die Angriffe und Übergriffe auf die Al-Aqsa-Moschee zurückzuführen.

Die israelische Aggression gegen den Gazastreifen, die 11 Tage andauerte, hatte den größten Einfluss auf den Anstieg der Zahl der Rechtsverletzungen, da die Streitkräfte einen Journalisten und Medienabsolventen töteten, mindestens 54 Journalisten verwundeten und mindestens 30 Hauptquartiere lokaler, arabischer und internationaler Medieneinrichtungen zerstörten.

Wie in den vergangenen Jahren waren die meisten israelischen Angriffe gefährliche Angriffe auf die Medienfreiheit und das Leben von Journalisten, insbesondere die physischen Angriffe, die 155 Angriffe betrafen und 42% der gesamten israelischen Angriffe ausmachten, wobei 133 davon Verletzungen durch scharfe, Gummi- und Metallgeschosse sowie Tränengasbomben waren.

Im vergangenen Jahr ist die Zahl der palästinensischen Übergriffe deutlich gestiegen, d.h. 22% der Übergriffe im Westjordanland. Dieser Anstieg liegt 27 Punkte über der Zahl der palästinensischen Übergriffe im Jahr 2020, d.h. 128%. Dieser Anstieg zeigt, dass die negativen Indikatoren für die Achtung der Medienfreiheit im Westjordanland und im Gazastreifen weiter anhalten. Grund für den Anstieg sind die Angriffe auf Journalisten, die über die Kundgebungen und Demonstrationen aus Protest gegen die Ermordung des Aktivisten Nizar Banat durch die palästinensischen Sicherheitsdienste berichteten; insgesamt dokumentierte die MADA im Juni 69 Verstöße gegen die Medienfreiheit im Westjordanland.

Aus dem Bericht geht auch hervor, dass die Zahl der palästinensischen Verstöße durch die Sicherheitsdienste im Gazastreifen im Jahr 2021 um etwa 80 % zurückgegangen ist, und zwar von 59 auf 12 Verstöße, was auf das Fehlen "sensibler" Aktivitäten und die geringere Zahl von Journalisten und Medienunternehmen im Gazastreifen zurückzuführen ist.

Trotz des Rückgangs der Zahl der Verstöße durch Unternehmen der sozialen Medien im Jahr 2021 ist dieser Rückgang nicht auf eine Änderung der Politik der sozialen Netzwerke zurückzuführen, die weiterhin palästinensische Inhalte blockieren, indem sie viele Websites von Aktivisten und Bürgern sperren oder schließen, sondern vielmehr auf die Selbstzensur von Journalisten und Medienunternehmen. Unter den übrigen sozialen Netzwerken verzeichnet Facebook mit insgesamt 41 Verstößen, die 59 % der Verstöße ausmachen, die meisten Verstöße.

Das MADA-Zentrum fordert die Achtung der Pressefreiheit in den besetzten palästinensischen Gebieten sowie die Beendigung aller Verstöße gegen die Pressefreiheit, die Beendigung der Immunität der Angreifer und die Bestrafung der Verantwortlichen, insbesondere für die Ermordung von Journalisten.

Es fordert auch die Plattformen der sozialen Medien, insbesondere Meta, auf, ihre Versuche einzustellen, palästinensische Inhalte zu blockieren, und ihre Algorithmen in Bezug auf die palästinensische Situation zu ändern, was die Meinungsfreiheit garantiert.

Das MADA-Zentrum fordert die Achtung der Medienfreiheit in den besetzten palästinensischen Gebieten sowie die Beendigung aller Verletzungen der Medienfreiheit, die Beendigung der Immunität der Angreifer und die Bestrafung der Verantwortlichen, insbesondere für die Tötung der Journalisten.

Er fordert auch die sozialen Medienplattformen, insbesondere Meta, auf, ihre Versuche einzustellen, palästinensische Inhalte zu blockieren, und ihre Algorithmen in Bezug auf die palästinensische Situation zu ändern, was die Meinungsfreiheit garantiert.

Den vollständigen Bericht finden Sie hier.

 


 

"Siedler zerstören 15 Fahrzeuge und schmieren Hass-Graffiti in der Nähe von Nablus".

11. März 2022 - (WAFA) - Übersetzt mit DeepL

Israelische Siedler haben heute im Dorf Qaryut südlich von Nablus nach Angaben eines örtlichen Aktivisten 15 palästinensische Fahrzeuge verwüstet und Hass-Graffiti gesprüht.

Bashar Qaryuti, ein örtlicher Anti-Siedlungs-Aktivist, sagte, eine Gruppe von Siedlern habe sich in den südlichen und westlichen Teil des Dorfes im nördlichen Westjordanland geschlichen, wo sie die Reifen von 15 Fahrzeugen zerstochen und antipalästinensische Hass-Graffiti an die Außenwände der umliegenden Häuser gesprüht hätten.

Die Vandalen kamen aus den nahe gelegenen Siedlungen Shilo und Elie.

Gewalt von Siedlern gegen Palästinenser und deren Eigentum ist im Westjordanland an der Tagesordnung und wird von den israelischen Behörden nur selten strafrechtlich verfolgt.

Zu den Gewalttaten der Siedler gehören Brandanschläge auf Grundstücke und Moscheen, Steinwürfe, das Entwurzeln von Ernten und Olivenbäumen, Angriffe auf gefährdete Häuser und vieles mehr.

Mehr als 700 000 israelische Siedler leben in kolonialen Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Israeli forces crackdown on anti-land-pillag ...

PCHR: Israeli Human Rights Violations in the Occupied Palestinian Territory (Weekly Update, March 3 – 9, 2022) (imemc.org)

Israeli Soldiers Shoot A Journalist In Hebron (imemc.org)

WAFA: “Jerusalem Mufti Denounces Visit By Former US Vice President Pence To Ibrahimi Mosque” (imemc.org)

WAFA: BDS Praises Georgetown University Students Blocking Funding For a Trip to ‘Israel’ (imemc.org)

Soldiers Invade Homes Attack Many Palestinians In Hebron (imemc.org)

Presidency condemns drone attack on Saudi Ar ...

Soldiers Injure Many Palestinians Near Hebron (imemc.org)

Two new bishops appointed for the diocese of ...

Palestinian Fighters Exchange Fire With Soldiers Invading Jenin And Tulkarem (imemc.org)

Israeli Army Injures Many Palestinians In Kufur Qaddoum (imemc.org)

Higher Follow-up Committee condemns passing ...


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002