Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   9.  März  2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 



Juden, die vor dem Krieg in der Ukraine fliehen, landen auf dem Ben-Gurion-Flughafen, 6. März 2022. (Hadas Parush/Pool)
 

Welche Flüchtlinge haben das Recht, nach Hause zu gehen?


Orly Noy - 6. März 2022 - Übersetzt mit DeepL


In Israel-Palästina hat der russische Einmarsch in der Ukraine und der Exodus von über einer Million ukrainischer Staatsangehöriger eines deutlich gemacht: Die israelische Regierung hat keinen angemessenen Plan für den Umgang mit Flüchtlingen, vor allem, wenn sie nicht jüdisch sind.

Nach scharfer Kritik an Israels anfänglicher Entscheidung, den aus der Ukraine fliehenden Flüchtlingen die Türen zu verschließen, unter anderem vom ukrainischen Botschafter und Konsul in Israel, kündigte die Regierung eine neue Politik an, nach der ukrainische Flüchtlinge, die vor der russischen Invasion nach Israel geflohen sind, eine Kaution von jeweils 10.000 NIS zahlen und sich verpflichten müssen, das Land innerhalb eines Monats zu verlassen (was bald auf ein Jahr ausgedehnt werden kann), woraufhin sie ihre Kaution zurückerhalten.

Über Israels unmenschliche Politik gegenüber Flüchtlingen im Allgemeinen und afrikanischen Asylbewerbern im Besonderen, die vor den Schrecken des Krieges in ihren Ländern geflohen sind und jahrelang endlose Demütigungen erdulden mussten, ist bereits viel gesagt worden. Nach dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine wurden wir Zeuge dieser unmenschlichen Behandlung, die auch ukrainischen Flüchtlingen widerfuhr.

Die Forderung, dass ukrainische Flüchtlinge eine hohe Kaution hinterlegen müssen, um sie davon abzuhalten, längerfristig zu bleiben, zeigt, dass für Israel der Zustand des Flüchtlingsdaseins in dem Moment enden soll, in dem die Gefahr vorüber ist. Dann, so die Überlegung, sollten die Flüchtlinge in ihr Heimatland zurückkehren. Dies gilt natürlich nur für Flüchtlinge, für deren Flucht Israel selbst nicht verantwortlich ist.

Wenn es um palästinensische Flüchtlinge geht, wird Israel ihre Rückkehr um jeden Preis verhindern, ihnen die Tore vor der Nase verschließen und den Flüchtlingsstatus ihrer Kinder und Enkelkinder für immer festlegen. Israel ist der Ansicht, dass Flüchtlinge aus allen anderen Ländern der Welt nach Beendigung der Feindseligkeiten in ihre Heimat zurückkehren können und sogar müssen. Doch palästinensischen Flüchtlingen, die Israel 1948 selbst geschaffen hat, wird die Rückkehr in ihre Heimat verwehrt, selbst sieben Jahrzehnte nach Kriegsende.

Israel hat nicht nur Hunderttausenden von palästinensischen Flüchtlingen, die bei seiner Gründung vertrieben wurden, sowie Millionen ihrer Nachkommen, die in Flüchtlingslagern auf der ganzen Welt leben, nie die Rückkehr gestattet, sondern es hat sogar ein Gesetz erlassen, das es palästinensischen Bürgern - die in den Grenzen des späteren Staates Israel geblieben sind - verbietet, die Vertreibung ihres Volkes als Tag der Katastrophe zu bezeichnen, um nicht verschiedenen staatlichen Sanktionen ausgesetzt zu sein.

Dies ist nicht im Geringsten überraschend. Es ist ein weiterer Beweis für die weitreichenden Ausnahmen, die sich Israel seit seiner Gründung zugestanden hat - nicht nur von jeglicher Verpflichtung gegenüber dem Völkerrecht, sondern auch gegenüber den elementarsten Grundsätzen der Moral.

Seit mehr als 70 Jahren betrachtet sich Israel als eine Ausnahme, für die internationale Gesetze und Normen nicht gelten. Dies ist besonders ironisch, wenn man bedenkt, dass einer der Ansprüche des Zionismus darin bestand, "die Juden in den Kreis der Geschichte zurückzubringen", d.h. zu einem gewissen Anschein von Normalität als Teil der Gemeinschaft der Nationen. Aber Israel will eigentlich nicht normal sein. Das hat es nie gewollt.

Tatsächlich hält Israel seine selbst erteilte Lizenz zur Abnormität jedes Mal aufrecht, wenn es das Feuer auf unbewaffnete Demonstranten in Gaza eröffnet, wenn es in den Luftraum eines Nachbarlandes eindringt, bei jedem Apartheidgesetz, das es erlässt, und bei jeder Ermordung eines iranischen Atomwissenschaftlers. Und wenn es Menschenrechtsorganisationen wagen, auf seinen Rassismus, seine wiederholten Verstöße gegen das Völkerrecht oder seine Apartheidpolitik hinzuweisen, ruft Israel sofort zurück: "Aber warum behandelt ihr uns anders?"

Am Sonntag beklagte Innenministerin Ayelet Shaked, dass 90 Prozent der Ukrainer, die seit Beginn des Krieges ins Land gekommen sind, keine Juden seien, und forderte die Regierung auf, "mehr zu tun, um Juden und diejenigen, die für das Rückkehrgesetz in Frage kommen, ins Land zu holen" (die Zionistische Weltorganisation plant, zumindest einige ukrainische jüdische Flüchtlinge in den besetzten Gebieten anzusiedeln). Shaked soll dem Kabinett letzte Woche auch gesagt haben, dass "der Krieg ... den europäischen Ländern klar machen wird, dass sie Waffen brauchen, und zwar viele. Sie werden ihre Verteidigungsbudgets aufstocken wollen".

Anstatt seine Tore für nichtjüdische Flüchtlinge zu schließen und gleichzeitig Russlands Einmarsch in der Ukraine auszunutzen, um die jüdische Demografie zu stärken und Waffen zu verkaufen, die künftige Kriege anheizen werden, muss Israel eine Einwanderungspolitik betreiben, die nicht auf der Vormachtstellung der Juden gegenüber anderen beruht. Es muss auch die notwendigen Reformen in Bezug auf Asylbewerber und Flüchtlinge, die sich bereits in seinem Hoheitsgebiet befinden, durchführen und vor allem den palästinensischen Flüchtlingen das Recht auf Rückkehr in ihre Heimat zugestehen. Bis dahin können keine humanitären Gesten über den Zynismus ihrer Politik hinwegtäuschen.   Quelle

 

Um eine Straße zu verbreitern, will die Gemeinde J'lem palästinensische Häuser zerstören

Experten zufolge ist die geplante Zerstörung Dutzender Häuser in Jabel Mukaber Teil einer Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, die Palästinenser aus Ostjerusalem zu vertreiben.

Orly Noy - 8. März 2022


Am 28. Februar kamen Dutzende von Palästinensern aus ganz Jerusalem zum Jerusalemer Rathaus, um gegen die Entscheidung der Stadtverwaltung zu protestieren, Dutzende von Häusern in Jabel Mukaber abzureißen, einem Dorf, das Israel 1967 an die Stadt angliederte. Unter dem Vorwand, eine wichtige Durchgangsstraße, die durch das Dorf führt, zu einer Autobahn auszubauen, sind die Abrisse ein Beispiel dafür, wie die angeblich geeinte Stadt mit der Hälfte ihrer Bevölkerung umgeht.

Die Proteste, die seit einem Monat jede Woche vor dem Rathaus stattfinden, stellen eine neue Entwicklung in der Art und Weise dar, wie palästinensische Jerusalemer für ihre Rechte in der Stadt protestieren. "Früher organisierten palästinensische Einwohner ihre Proteste ausschließlich in ihren eigenen Vierteln", sagt Pepe Alalu, ein ehemaliger stellvertretender Bürgermeister, der 17 Jahre lang Meretz im Stadtrat vertrat. "Abgesehen von einem Protest im Bildungsbereich ist dies das erste Mal, dass Palästinenser im Stadtzentrum, vor dem Rathaus, protestieren."

Obwohl sich die Proteste auf den Ausbau der so genannten "American Road" konzentrieren, geht das Problem weit über eine einzelne geplante Autobahn hinaus. Laut Muhammad Aliyan, einem Anwalt, der einige der Anwohner vertritt, gibt es allein für Jabel Mukaber 5.000 ausstehende Abrissverfügungen. "Wir sprechen hier von einem Dorf mit 32.000 Einwohnern", sagt er. "Die für den Wohnungsbau vorgesehenen Gebiete kann man an einer Hand abzählen. Und in der Zwischenzeit wurde grünes Licht für den Bau der [jüdischen] Siedlung Nof Zion im Herzen des Dorfes gegeben. Und während wir hier sprechen, werden Häuser abgerissen".

Die Jerusalemer Stadtverwaltung ihrerseits weigert sich bisher, auf die Proteste einzugehen. "Die Bewohner haben bereits viermal vor dem Rathaus demonstriert, und niemand ist gekommen, um mit ihnen zu sprechen", sagt Alalu. "Wenn Juden protestieren, selbst wenn es nur zehn Leute sind, wird jemand geschickt, um mit ihnen zu reden. Die Anwohner haben auch darum gebeten, dass Vertreter von der Streikpostenkette hochkommen, um mit dem Bürgermeister oder dem Direktor oder sonst jemandem zu sprechen, aber sie wurden ignoriert."

Die American Road erhielt ihren Spitznamen, weil die jordanische Regierung ein amerikanisches Unternehmen mit dem Bau einer Schnellstraße zwischen dem Nordosten und dem Süden der Stadt beauftragte, als Ostjerusalem noch unter jordanischer Kontrolle stand. Das Projekt wurde jedoch abgebrochen, als 1967 die israelische Besatzung der Stadt begann, und die Straße verfiel, wie ein Großteil der Infrastruktur Ostjerusalems, immer mehr.

In den 1990er Jahren entwickelte die Jerusalemer Stadtverwaltung Stadtpläne für Jabel Mukaber. Nach diesen Plänen soll die American Road zu einer Hauptverkehrsstraße mit einer Breite von 32 Metern werden, mit zusätzlichem Raum für "Landschaftsgestaltung" auf beiden Seiten. Diese Landschaftszonen blockieren im Wesentlichen jede Möglichkeit einer städtischen Entwicklung entlang der Straße.

"Die ersten Einwände wurden 1999 von Anwohnern der Straße bei den Architekten der Stadt eingereicht, die das Land als Wohngebiet erhalten wollten", sagt die Architektin Efrat Cohen-Bar, stellvertretende Direktorin der Planungs-NGO Bimkom, die aus dem Kampf gegen den Ausbau der Straße hervorgegangen ist. "Als die Architekten versuchten zu untersuchen, was getan werden könnte, wurden sie wiederholt von den Behörden abgewürgt, die sagten, es müsse erst eine neue Planungspolitik eingeführt werden, bevor irgendwelche Pläne vorangebracht werden könnten.

Im Laufe der Jahre füllte sich der für die Autobahn vorgesehene Landstreifen mit Dutzenden von Wohnhäusern. Der Plan der Gemeinde, die Straße auszubauen, verzögerte sich jahrelang, aber die zwischenzeitlichen Versuche der Anwohner, das Land als Wohngebiet genehmigen zu lassen, scheiterten.

Anfang der 2000er Jahre wurde ein neuer Plan für eine Umgehungsstraße vorgeschlagen, die die Siedlung Ma'ale Adumim mit dem Süden Jerusalems verbinden sollte und deren mittlerer Teil parallel zur American Road verlaufen sollte. Diese neue Autobahn sollte die American Road von ihrer Rolle als Hauptverbindungsstraße zwischen den Vierteln befreien und die Nutzung für Gewerbe und Wohnbebauung ermöglichen, wie es die Bewohner wünschten. Die Behörden bestanden jedoch auf der Beibehaltung der Landschaftsschutzgebiete - die zu diesem Zeitpunkt nur noch auf dem Papier existierten, da sie bereits mit Häusern bebaut waren - und ließen neue Wohngebiete nur in der weiteren Umgebung zu.

"Damals war die Rede davon, dass in diesem Gebiet bis zu 7.000 Wohneinheiten in vier- bis sechsstöckigen Gebäuden zusammen mit öffentlichen Bereichen untergebracht werden könnten", sagt Cohen-Bar. "Das war das Aushängeschild von [Ex-Bürgermeister Nir] Barkat; er wollte allen zeigen, dass er auch der arabischen Bevölkerung hilft. Aber er konnte es nicht an seinen Koalitionspartnern vorbei durchsetzen, die ihm nicht erlaubten, so viele Wohneinheiten für Palästinenser zu genehmigen.

"So wurde die Zahl der Einheiten immer weiter reduziert, bis sie schließlich einen Plan mit nur 2.500 Einheiten, einer riesigen Grünfläche und einem Ausbau der American Road auf 32 Meter Breite genehmigten", erklärt Cohen-Bar. Jetzt stehen Dutzende von Gebäuden in diesem Gebiet zum Abriss an.

"Wenn das Rathaus das Problem lösen will, kann es das auch", argumentiert Alalu und erinnert daran, wie eine geplante Straße, die durch das jüdische Viertel Neve Yaakov führen sollte, verschoben wurde, um den Abriss eines einzigen Grabes zu vermeiden. Stattdessen sieht er die Geschehnisse in Jabel Mukaber als Teil einer umfassenderen israelischen Strategie zur Minimierung der palästinensischen Präsenz in Jerusalem.

"Die Stadtpolitik besteht darin, so wenige Palästinenser wie möglich innerhalb der Stadtgrenzen leben zu lassen", sagt Alalu. "Diese Politik wird auf dreierlei Weise erreicht: Abriss von Häusern, Vertreibung unter dem Vorwand, das Eigentum an die jüdischen Eigentümer zurückzugeben - wie in Sheikh Jarrah - und schließlich das völlige Fehlen von Planung und Entwicklung."

Die Zeit läuft ab
- In den Augen von Cohen-Bar ist das, was die Gemeinde in Jabel Mukaber umzusetzen versucht, ein "schrecklicher Plan". Sie erklärt: "Er sieht eine massive Bebauung vor, erlaubt aber viel zu wenig Wohnbebauung und viel zu viele Arbeitsbereiche. Außerdem schneidet die Straße durch einen sehr steilen Hang, und die neuen Gebäude werden auf eine breite Straße ausgerichtet, die nur auf dem Papier existiert. Zwischen den Gebäuden und der Straße klafft also eine Lücke, die an manchen Stellen 16 Meter breit und drei Stockwerke tief ist. Es ist eine regelrechte Grube zwischen den geplanten Gebäuden und der bestehenden Straße."

Neben dem fehlerhaften Bauplan hat die Stadtverwaltung auch ein Projekt zum Ausbau der bestehenden American Road in Angriff genommen, das nun kurz vor der Fertigstellung steht. Doch selbst der phantasievollste Besucher von Jabel Mukaber kann sich kaum vorstellen, wie die Autobahn aussehen soll, die die Gemeinde angeblich anstelle dieser schmalen, steilen und bröckelnden Straße bauen will.

"Dies ist ein stark vernachlässigtes Gebiet, das die Stadtverwaltung nie besucht, es sei denn, sie kommt, um etwas abzureißen", sagt Aliyan. "Jetzt ist es noch schlimmer geworden, denn der Plan für diese Strecke durch Jabel Mukaber wurde bereits genehmigt und umgesetzt."

Im Jahr 2017 vereinbarte die Gemeinde mit den Anwohnern, dass in den ersten drei Jahren des Straßenbaus keine Häuser abgerissen werden und die Anwohner dann weitere zwei Jahre Zeit haben, bestehende Strukturen zu legalisieren und Baugenehmigungen für ihr Land zu erhalten. "Aber der Plan blieb in der städtischen Pipeline stecken", erklärt Aliyan, "so dass die fünf Jahre mit der Förderung des städtischen Bauprogramms vergeudet wurden, ohne dass die Bewohner die Möglichkeit hatten, ihre eigenen Baupläne vorzuschlagen - und jetzt sind die Stadtbeamten hier, um mit den Abrissen zu beginnen.

"Die Bewohner sagen: 'Wenn ihr diese fünf Jahre damit verbracht habt, das städtische Bauprogramm voranzutreiben, dann gebt uns wenigstens Zeit, um zu versuchen, unsere Genehmigungen zu bekommen.'"

Ein weiteres Hindernis, mit dem die Bewohner konfrontiert sind, ist das berüchtigte Kaminitz-Gesetz von 2017, das die Höchststrafe für diejenigen erhöht, die wegen Bauens ohne Genehmigung verurteilt werden, und das vor allem Palästinenser betrifft. "Einige Orte sind in dem Plan als Grünflächen, Gastgewerbe oder Handel ausgewiesen", sagt Aliyan. "Nach dem Kaminitz-Gesetz kann das Gericht keine Verlängerung der Baugenehmigung gewähren, wenn die Ausweisung nicht mit dem bereits vorhandenen Gebäude übereinstimmt, auch wenn man gerade erst begonnen hat, um eine Genehmigung zu klagen. Mit anderen Worten: Wenn die Gemeinde beschließt, bestehenden Häusern eine neue Flächenausweisung aufzuzwingen, gibt es keine Möglichkeit, diese Häuser rückwirkend genehmigen zu lassen."

Als ich das Dorf kürzlich selbst besuchte, traf ich mit Nabeel Bashir zusammen, einem der Anführer der Bewohnerproteste, dessen Familie seit sieben Generationen in Jabel Mukaber lebt. Er stand auf der anderen Straßenseite vor seinem Haus - einem der vom Abriss bedrohten Häuser -, das auf dem steilen Hang gebaut ist, den die Gemeinde mit Schotter ausgleichen soll, um den Bau der Autobahn zu ermöglichen. "Sie wollen uns beweisen, dass Jerusalem eine geeinte Stadt ist", sagte er mir. "Sagen wir, sie ist vereint, was kümmert es mich? Aber nicht auf meine Kosten. Nicht auf Kosten unserer Häuser."   Quelle

UN-Pressemitteilung zur Lage im besetzten Westjordanland

8. 3. 2022 - Übersetzt mit DeepL

Der Sonderkoordinator der Vereinten Nationen für den Friedensprozess im Nahen Osten, Tor Wennesland, veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung zur Lage im besetzten Westjordanland.

"Ich bin tief besorgt über die sich verschlechternde Sicherheitslage im besetzten Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem. In der vergangenen Woche hat die tägliche Gewalt sechs Palästinenser, darunter ein Kind, das Leben gekostet. 26 Palästinenser und sieben Israelis wurden verletzt.

Jeder Tod ist tragisch, und jede Verletzung ist bedauerlich, aber der Verlust oder die Verletzung eines Kindes ist besonders verheerend. Ich wiederhole, dass Kinder niemals das Ziel von Gewalt sein oder in Gefahr gebracht werden dürfen.

In dieser brisanten Situation müssen alle Beteiligten von Handlungen und Provokationen absehen, die die Spannungen weiter anheizen, und größtmögliche Zurückhaltung üben. Es kann keine Rechtfertigung für Gewalt oder Terror geben, die von allen verurteilt werden müssen. Die israelischen Sicherheitskräfte dürfen nur dann tödliche Gewalt anwenden, wenn dies zum Schutz von Menschenleben absolut unvermeidlich ist.

Der Anstieg der Gewalt findet zu einem besonders sensiblen Zeitpunkt statt. Ich rufe die politischen, religiösen und kommunalen Führer auf, Gewalt abzulehnen und sich gegen diejenigen auszusprechen, die versuchen, die Situation anzuheizen.

Wir müssen alle daran arbeiten, die Hoffnung und die Aussicht auf eine politische Lösung dieses Konflikts wiederherzustellen.  Quelle
 

Neta Golan wird während einer Demonstration in Turmus Ayya im besetzten Westjordanland am 19. Dezember 2014 von israelischen Streitkräften verhaftet. (Mit freundlicher Genehmigung von Neta Golan)
 

Israel hat mich aus Protest gegen die Belagerung des Gazastreifens verhaftet. Deshalb weigere ich mich, vor Gericht zu stehen

Als Israeli habe ich Jahre gebraucht, um den Zionismus zu verlernen. Jetzt zwingt mich meine Solidarität mit palästinensischen Gefangenen dazu, eine Vorladung vor Gericht abzulehnen.

Neta Golan - 8. März 2022


Am 21. Februar ging ich von meinem Haus in der Altstadt von Nablus im besetzten Westjordanland zu einem Geschäft in der Innenstadt, um einen Brief an das Amtsgericht in Ashdod zu faxen. Ich war dorthin vorgeladen worden, nachdem ich im Januar 2020 während einer Protestaktion gegen die Belagerung des Gazastreifens verhaftet worden war. In meinem Brief kündigte ich an, dass ich nicht die Absicht habe, zur Anhörung zu erscheinen, aus Solidarität mit den palästinensischen Verwaltungshäftlingen, die seit dem 1. Januar streiken und das Militärgerichtssystem boykottieren, um gegen die missbräuchliche Praxis der Verwaltungshaft zu protestieren.

Der Ladenbesitzer, der keine Ahnung vom Inhalt des Briefes hatte, weigerte sich, mein Geld anzunehmen. Da ich seit 22 Jahren in palästinensischen Gemeinden lebe, habe ich mich fast schon an solche alltäglichen Gesten der Höflichkeit und Großzügigkeit gewöhnt. Sie sind nur ein Ausdruck eines unsichtbaren Sicherheitsnetzes, das ich kennen gelernt habe und auf das ich mich verlassen kann. Jede Gesellschaft hat ihre Probleme, aber ich fühle mich unglaublich glücklich, dass ich die Ehre habe, mit Palästinensern zu leben.

Aber das war nicht immer so. Als ich in Tel Aviv in einer Familie aschkenasischer Juden aufwuchs, hörte ich immer wieder, dass wir Israelis den "Arabern" moralisch überlegen seien. Mein Vater sagte uns immer, wir sollten auf unsere Taschen aufpassen, wenn wir ein palästinensisches Gebiet betraten. Meine Großmutter warnte uns, dass "ein Araber dich mit der einen Hand umarmen und dir mit der anderen in den Rücken fallen wird", und erzählte uns am Esstisch, dass "ein guter Araber ein toter Araber ist".

Ich war 16, als die erste Intifada ausbrach. Ich wusste sehr wenig über die Besatzung und nichts über die Nakba, aber ich verstand, dass die Palästinenser für ihre Freiheit kämpften und wir sie im Gegenzug töteten. Als die Osloer Abkommen unterzeichnet wurden, hoffte ich, dass sich die Dinge zum Besseren wenden würden, und ich wollte an diesem Wandel teilhaben. Ich ahnte nicht, dass sie sich zu einem weiteren Mechanismus für die Enteignung der Palästinenser entwickeln würden.

In den 90er Jahren begann ich, in das Westjordanland zu reisen. In den ersten anderthalb Jahren hatte ich jedes Mal Angst, wenn ich in einen palästinensischen Minibus aus dem besetzten Ost-Jerusalem einstieg; ich war mir sicher, dass alle um mich herum mich umbringen wollten. Und jedes Mal, nachdem sich meine Angst gelegt hatte, konnte ich feststellen, dass sie es nicht wollten. In Wirklichkeit ging es ihnen gar nicht um mich - sie hatten andere Dinge im Kopf, die mit ihrem eigenen Leben zu tun hatten. Ich war schockiert, als ich feststellte, dass "sie" tatsächlich Menschen waren.

Neta Golan wird von israelischen Soldaten während einer Demonstration israelischer Aktivisten gegen die Belagerung des Gazastreifens auf der israelischen Seite des Zauns festgenommen, Dezember 2018. (Oren Ziv)
Neta Golan wird während eines Protests israelischer Aktivisten gegen die Belagerung des Gazastreifens auf der israelischen Seite des Zauns von israelischen Soldaten festgenommen, Dezember 2018. (Oren Ziv)


Nach einem langen Prozess, in dem ich mich mit meiner Angst auseinandersetzte, wurde mir klar, dass die Menschen, deren Häuser, Gräber und Bäume um mich herum waren, nicht hierher zurückkehren durften, während ich an ihrer Stelle hier sein durfte, obwohl in meiner Kindheit niemand die Nakba erwähnte. Es ist keine Überraschung, dass ich mich vor ihnen fürchtete: Es ist dieselbe Angst, die alle Kolonialisten oder Nutznießer rassistischer Systeme gegenüber den Menschen entwickeln, die sie vertrieben oder unterdrückt haben.

Als Israelis werden wir in das zionistische Projekt hineingeboren, das auf der fortgesetzten Enteignung der einheimischen Palästinenser beruht. Doch es gibt Alternativen zu diesem Projekt der Unterwerfung: Wir können an der Seite der Palästinenser leben, statt auf ihre Kosten. Und als israelische Bürger können wir die Privilegien, die uns das Apartheidregime gewährt, nutzen, um das System der Diskriminierung und Unterdrückung abzubauen. Zum Wohle aller hier lebenden Menschen - unabhängig von ihrer Nationalität oder Religion - können wir uns dem Kampf für die Befreiung der Palästinenser anschließen.

Die Apartheidpolitik gedeiht im Verborgenen, aber wenn wir genug Aufmerksamkeit auf sie lenken, beginnt sie zu schrumpfen. Aus diesem Grund habe ich dem Gericht von Amal Nakhleh erzählt, einer 18-jährigen Palästinenserin, die an einer schweren Krankheit leidet und seit über einem Jahr in Verwaltungshaft sitzt. Verwaltungshäftlinge werden auf unbestimmte Zeit aufgrund von "geheimen Beweisen" festgehalten, die sie als mögliche zukünftige Straftäter ausweisen. Die Inhaftierten werden nie vor Gericht gestellt, und weder sie noch ihre Anwälte haben Zugang zu den Beweisen.

Im Rahmen des Streiks der palästinensischen Verwaltungshäftlinge boykottierte Amal im Januar seine Anhörung vor einem israelischen Militärgericht. In seiner Abwesenheit genehmigte der Richter den Antrag des Shin Bet, seine Haft bis zum 17. Mai zu verlängern, wobei eine weitere Verlängerung möglich ist. Und wieder.

Israelische und internationale Aktivisten protestieren auf der israelischen Seite des Gaza-Zauns in Solidarität mit dem "Großen Rückkehrmarsch" der Palästinenser in Gaza, September 2018. (Oren Ziv)
Israelische und internationale Aktivisten protestieren auf der israelischen Seite des Gaza-Zauns in Solidarität mit dem "Großen Rückkehrmarsch" der Palästinenser in Gaza, September 2018. (Oren Ziv)


Ich sagte dem Gericht, dass ich im Gegensatz zu Amal die Möglichkeit hatte, nach Ashdod zu reisen und mich gegen die Anklage zu verteidigen. Aber die Rechte, die mir gewährt wurden, weil meine Großeltern Juden waren, die aus Europa nach Palästina eingewandert sind, werden den Palästinensern verweigert, die in den 1967 von Israel besetzten Gebieten leben, und den Palästinensern, die 1948 gewaltsam aus ihrer Heimat vertrieben wurden, sowie ihren Nachkommen, die Israel noch immer an der Rückkehr hindert.

Sollte ich inhaftiert werden, garantiert mir mein Privileg als israelischer Staatsbürger, dass ich nach Ablauf meiner Strafe freigelassen werde. Dies gilt nicht für die zwei Millionen Menschen, die seit 15 Jahren im belagerten Gazastreifen inhaftiert sind, darunter etwa eine Million Kinder, die geboren wurden und ihr ganzes Leben unter der ständigen Bedrohung tödlicher Gewalt verbracht haben - ihr einziges Verbrechen ist, dass sie nicht von jüdischen Müttern geboren wurden.

Unterdrückung und Apartheid sind sowohl für die Opfer als auch für die Täter entmenschlichend. Das Genießen von Privilegien auf Kosten anderer kann nicht von der Angst, dem Rassismus und der unaufhörlichen Gewalt getrennt werden, die sie aufrechterhalten. Gerechtigkeit in Form von Rückkehr und Entschädigung für palästinensische Flüchtlinge wird nicht nur die Palästinenser befreien. Sie wird auch uns befreien.  Quelle

Mehr >>>

 

Israel tötet drei palästinensische Jugendliche in Jerusalem

Tamara Nassar - 8. März 2022

Israelische Streitkräfte haben diese Woche drei palästinensische Jugendliche im besetzten Jerusalem getötet. Die israelische Polizei erschoss am Montag den 22-jährigen Abdelrahman Jamal Qassem tödlich, nachdem er zwei israelische Polizisten in der Jerusalemer Altstadt niedergestochen haben soll. Wie die israelische Polizei mitteilte, wurden zwei Beamte durch die Messerstiche mittelschwer verletzt.

Die Tötung von Qassem sei "das Endergebnis, das wir in einem solchen Fall erwarten", sagte der israelische Polizeipräsident Kobi Shabtai laut der Tel Aviver Tageszeitung Haaretz. Das Endergebnis, so führte er weiter aus, sei "ein Terrorist, der tot ist".

Das ist praktisch ein Eingeständnis, dass die israelische Polizei in solchen Fällen schießt, um zu töten - und Palästinenser außergerichtlich hinrichtet.

Ein in den sozialen Medien verbreitetes Video, das angeblich von dem Vorfall stammt, zeigt einen israelischen Polizeibeamten, der auf Qassem schießt, während er am Boden liegt.

Tötung von Teenagern
- Am Vortag töteten israelische Streitkräfte zwei palästinensische Jugendliche.

Die israelische Armee führte an diesem Nachmittag eine Razzia in Abu Dis, einem Dorf am Rande Jerusalems, durch, als sie behauptete, zwei Personen hätten Molotowcocktails auf einen Militärposten geworfen. Die Soldaten schossen auf den 15-jährigen Yamen Nafez Mahmoud Khanafseh und töteten ihn. Eine zweite Person flüchtete aus dem Gebiet.

Gestern Abend am 7. 3. 2022, gegen 20.30 Uhr erschossen israelische Streitkräfte den 15-jährigen Yamen Nafez Mahmoud Khanafseh in Abu Dis in der Nähe von Jerusalem im besetzten Westjordanland. Nach den Schüssen auf Yamen feuerten die israelischen Streitkräfte Tränengaskanister in Richtung eines Krankenwagens und hinderten diesen daran, ihn zu erreichen.

 

15-year-old Yamen Nafez Mahmoud Khanafseh in Abu Dis     Quelle


"Israelische Streitkräfte hinderten palästinensische Sanitäter daran, Yamen zu behandeln, und feuerten Tränengaskanister auf den Krankenwagen, als dieser sich dem Ort des Geschehens näherte", heißt es in einer Untersuchung von Defense for Children International-Palestine.

Zu diesem Zeitpunkt habe es keine Konfrontationen zwischen der israelischen Armee und Palästinensern gegeben, so DCIP. Yamen ist das dritte Kind, das in diesem Jahr innerhalb von drei Wochen von israelischen Streitkräften getötet wurde. Im vergangenen Monat erschoss das israelische Militär einen 13-jährigen palästinensischen Jungen tödlich. Israel behauptete, seine Soldaten hätten "drei Verdächtige identifiziert, die an einem Ort eintrafen, an dem kürzlich wiederholt Molotow-Cocktails auf israelische Fahrzeuge geworfen wurden".

Der Mangel an internationaler Empörung über Israels schießwütige Politik, Kinder wegen des Werfens von Molotow-Cocktails hinzurichten, ist im Moment besonders aufschlussreich. Die Mainstream-Medien haben ukrainische Zivilisten verherrlicht, die Molotow-Cocktails für den Widerstand gegen die russische Invasion in ihrem Land zubereiten.

Am Sonntag erschoss die israelische Polizei einen 19-jährigen Palästinenser, den sie beschuldigte, im muslimischen Viertel der Jerusalemer Altstadt auf einen Polizisten eingestochen und ihn leicht verletzt zu haben, wie Haaretz berichtet. Der Jugendliche wurde als Karim Jamal al-Qawasmeh aus dem besetzten Ostjerusalemer Viertel al-Tur identifiziert. Videoaufnahmen zeigen al-Qawasmeh auf dem Boden liegend, umgeben von israelischen Streitkräften.

 

Karim Jamal al-Qawasmeh

Während er scheinbar leblos auf dem Boden liegt, nähert sich ein israelischer Polizeibeamter ihm und tritt auf ihn, um ihn zu bewegen, vermutlich um zu bestätigen, dass er tot ist. Nach der Tötung stürmten die israelischen Streitkräfte das Haus von al-Qawasmeh und nahmen seinen Bruder und seine Eltern fest, ließen sie aber später wieder frei.

Lokale Medien verbreiteten nach seiner Ermordung Bilder von al-Qawasmeh:   Quelle

 


 

Unterstützung für Israel übertrumpft alles: GOP-Wahlleugner und ihre Demokraten-Kritiker finden beide Unterstützung von AIPAC

Demokratische Gesetzgeber haben die Republikaner, die das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen 2020 leugnen, scharf kritisiert. Jetzt sind einige von ihnen über die AIPAC mit denselben Wahlleugnern verbunden.

Michael Arria - 8. 3. 2022

Der neue Super-PAC-Ausschuss des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) hat eine Liste von über 100 Kandidaten veröffentlicht, die er bei den diesjährigen Zwischenwahlen unterstützt. 37 von ihnen haben dafür gestimmt, die Präsidentschaftswahlen 2020, bei denen Joe Biden Donald Trump geschlagen hat, zu kippen.

Die AIPAC hat auch Dutzende von Demokraten unterstützt und einige dieser Gesetzgeber haben ihre republikanischen Kollegen scharf dafür kritisiert, dass sie Bidens entscheidenden Sieg abgelehnt haben. Jetzt erhalten sie alle Unterstützung von der gleichen Lobbygruppe.

Die Unterstützung der AIPAC für diese Gruppe von GOP-Gesetzgebern wurde von mehreren Pro-Israel-Organisationen kritisiert, darunter auch von einer Reihe von politischen Lobbygruppen. "Die Unterstützung der AIPAC für diese Kandidaten gefährdet die amerikanische Demokratie und untergräbt die wahren Interessen und Werte von Millionen amerikanischer Juden und Pro-Israel-Amerikanern, die sie oft vorgeben zu vertreten", sagte Laura Birnbaum, Nationale Politische Direktorin der liberalen zionistischen Gruppe J Street. "Unabhängig davon, wie sie zu Israel stehen, sollten gewählte Vertreter, die die Zukunft unseres Landes bedrohen, völlig außer Rand und Band sein. Wir fordern die AIPAC auf, ihre Unterstützung für diese Kandidaten sofort einzustellen - oder zu erklären, was die Unterstützung derjenigen rechtfertigen könnte, die sich am 6. Januar tatsächlich auf die Seite der Aufständischen geschlagen haben."

"Trauriger Fehler", twitterte der ehemalige Leiter der Anti-Defamation League, Abe Foxman, "Israels Sicherheit hängt davon ab, dass Amerika eine starke Demokratie ist. Diejenigen, die Amerikas Demokratie untergraben, untergraben Amerika und ein schwaches Amerika wird nicht in der Lage sein, seinen Verbündeten Israel zu unterstützen."

Die AIPAC hat ihre Entscheidung mit dem Hinweis verteidigt, sie sei eine "Ein-Themen-Organisation", die sich für den "Aufbau einer überparteilichen Unterstützung" einsetzt.

Die Befürwortung ist nicht wirklich überraschend. Nach seiner Wahl im Jahr 2016 wurde Trump auf der jährlichen politischen Konferenz des AIPAC herzlich begrüßt. "AIPAC priorisiert nicht einfach nur die Hingabe an rechte Ansichten über Israel", schrieb Lara Friedman von der Foundation for Middle East Peace damals in der HuffPost. "AIPAC nimmt alle anderen Prioritäten vom Tisch. Sie verkörpert eine Weltanschauung, die den Palästinensern gegenüber feindlich gesinnt ist, friedensfeindlich ist und mit Politiken und Positionen sympathisiert, die einer Zwei-Staaten-Lösung entgegenstehen. Diese Weltanschauung ignoriert oder verunglimpft sogar die jüdischen Werte, die den meisten amerikanischen Juden am Herzen liegen - Werte, die unsere Ansichten nicht nur in Bezug auf Israel und Palästina, sondern auch in Bezug auf Einwanderung, Gesundheitsfürsorge und die gesamte Palette sozialer Fragen, die bei jeder Wahl eine Rolle spielen, beflügeln."

"Auf der Grundlage dieser Weltanschauung sollte es niemanden überraschen, dass die AIPAC-Gemeinde Trump mit offenen Armen empfangen hat", fuhr sie fort. Die Menge tat das, was die AIPAC ihren Anhängern beigebracht hat: den Kandidaten strikt durch die Linse dessen zu betrachten, was die AIPAC als akzeptabel "pro-israelisch" definiert. Und durch diese Linse sah Trump großartig aus."

Einige der schärfsten Kritiker der Wahlverweigerer bei den Demokraten sind jetzt über das AIPAC PAC mit ihnen verbunden. Nachdem die Organisatoren des Aufstands vom 6. Januar erklärt hatten, dass sie an Planungstreffen mit GOP-Gesetzgebern und Trump-Mitarbeitern teilgenommen hatten, twitterte der Abgeordnete Ritchie Torres (D-NY): "Eine Kabale von Republikanern hat den Aufstand gegen das US-Kapitol während der Auszählung der Wahlmännerstimmen nicht nur angestiftet, sondern auch unterstützt und begünstigt. Es gibt keinen Platz für Aufrührer im US-Kongress. Schließt alle Komplizen aus."

Der entschieden pro-israelische Torres wurde von dem politischen Aktionskomitee unterstützt.

Eine weitere Unterstützerin, Grace Meng (D-NY), äußerte sich seinerzeit ähnlich. Das macht mich 🤬 ekelhaft", twitterte sie. "Ich bin angewidert, dass ich einige dieser Leute als Kollegen bezeichnen muss."

Die Abgeordnete Norma Torres (D-CA), die ebenfalls von der AIPAC unterstützt wird, erklärte, dass die am Aufstand beteiligten Republikaner ihren Amtseid verletzt hätten. "Jedes Mitglied des Kongresses legt einen Eid ab, unsere Verfassung gegen alle Feinde im In- und Ausland zu verteidigen", schrieb sie. "Jedes Mitglied, das bei der Planung des Aufstands vom 6. Januar geholfen hat oder daran beteiligt war, hat diesen Eid verletzt und sollte sofort aus dem Amt entfernt werden."

Das auffälligste Mitglied des Kongresses, das von dem PAC unterstützt wird, könnte der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH) sein, ein Gesetzgeber, der so eng mit dem 6. Januar verbunden ist, dass er aufgefordert wurde, vor dem Kongress über das Ereignis auszusagen. Aufzeichnungen, die CNN letzten Monat erhielt, zeigten, dass Jordan am Morgen des Aufstands mit dem ehemaligen Präsidenten Trump gesprochen hatte. Jordan hat sich geweigert auszusagen und bezeichnete die Untersuchung als "Besessenheit der Demokraten".   Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Undercover Israeli Soldiers Kidnap Two Children Near Jerusalem (imemc.org)

Army Attacks Farmers In Central And Southern Gaza (imemc.org)

Israeli Soldiers Abduct Six Palestinians Near Jerusalem (imemc.org)

Israeli Army Detonates Palestinian Prisoners’ Homes in Jenin (imemc.org)

Shtayyeh: We shall proceed to approve legisl ...

EU honors 9 inspiring Palestinian women on I ...

Funeral Of Slain Child Held In Jerusalem Months After The Soldiers Killed Him (imemc.org)

Army Abducts Five Palestinians In Nablus And Jerusalem (imemc.org)

Army Fires At Farmers And Workers In Gaza (imemc.org)

Israeli forces storm two villages west of Ra ...

UN Special Coordinator concerned by deterior ...

Israeli Soldiers Kill A Palestinian In Jerusalem (imemc.org)

Soldiers Injure Dozens Of Palestinians, Isolate Town, Near Jenin (imemc.org)

Israeli settler raze vegetable display racks ...

Fatah spokesperson discusses Israel's racist ...

UK government: UK continues to urge Israel t ...


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002