Das Palästina Portal

Täglich neu - Nachrichten, Texte aus dem und über das besetzen Palästina. Texte die in den deutschen Medien meist fehlen.

 KurznachrichtenArchiv - ThemenLinksFacebook   -   12. Februar 2022   -   Sponsern SieAktuelle TermineSuchen

 

Sagen Sie mir, was im Amnesty-Bericht über Israel unwahr ist

Gideon Levy - Feb. 3, 2022 - Übersetzt mit DeepL

Während die Flüche und das Geschrei abebben - Amnesty sind Antisemiten, der Bericht ist voller Lügen, die Methodik ist absurd - muss man sich fragen: Was genau ist an dem Apartheid-Bericht falsch?

Wurde Israel nicht mit dem ausdrücklichen Ziel gegründet, die jüdische demografische Hegemonie aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Zahl der Palästinenser innerhalb seiner Grenzen zu verringern? Ja oder nein? Richtig oder falsch? Besteht diese Politik nicht auch heute noch? Ja oder Nein? Richtig oder falsch? Unterhält Israel nicht ein Regime der Unterdrückung und Kontrolle der Palästinenser in Israel und in den besetzten Gebieten zum Nutzen der israelischen Juden? Ja oder nein? Richtig oder falsch? Spiegeln die Regeln für den Umgang mit Palästinensern nicht eine Politik des Schießens, um zu töten oder zumindest zu verstümmeln? Ja oder Nein? Richtig oder falsch? Sind die Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern und die Verweigerung von Baugenehmigungen nicht Teil der israelischen Politik? Ja oder nein? Richtig oder falsch?

Ist Sheikh Jarrah keine Apartheid? Ist das Nationalstaatsgesetz keine Apartheid? Und die Verweigerung der Familienzusammenführung? Und die nicht anerkannten Dörfer? Und die "Judaisierung"? Gibt es einen einzigen Bereich in Israel oder in den Gebieten, in dem wahre, absolute Gleichheit herrscht, außer dem Namen nach?

Die Lektüre des Berichts ist zum Verzweifeln. Es ist alles, was wir wussten, nur komprimiert. Dennoch war in Israel keine Verzweiflung oder Reue zu spüren. Die meisten Medien haben den Bericht an den Rand gedrängt und verwischt, und der Hasbara-Chor hat ihn weggeschmettert. Der Propagandaminister Yair Lapid trug seine Zeilen vor und ging zum Angriff über, noch bevor der Bericht veröffentlicht wurde. Der Minister für Diaspora-Angelegenheiten, Nachman Shai, zog schnell nach. Es gibt noch keinen internationalen Bericht, den Israel nicht anprangert, ohne auf einen einzigen Punkt einzugehen. Eine Organisation nach der anderen, einige von ihnen wichtig und ehrlich, nennen es Apartheid, und Israel sagt: Antisemitismus.

Bitte, beweisen Sie Amnesty das Gegenteil. Dass es in den Gebieten nicht zwei Systeme der Gerechtigkeit gibt, zwei Arten von Rechten und zwei Formeln für die Verteilung von Ressourcen. Dass die Legitimierung von Evyatar keine Apartheid ist. Dass es keine Apartheid ist, wenn Juden ihr Eigentum aus der Zeit vor 1948 zurückfordern können, während Palästinensern dasselbe Recht verweigert wird. Dass eine grüne Siedlung direkt neben einer Hirtensiedlung ohne Strom und fließendes Wasser keine Apartheid ist. Dass die arabischen Bürger Israels nicht systematisch und institutionell diskriminiert werden. Dass die Grüne Linie nicht ausradiert wurde. Was ist nicht wahr?

Selbst Mordechai Kremnitzer war von dem Bericht erschrocken und griff ihn an. Seine Argumente: Der Bericht unterscheidet nicht zwischen den besetzten Gebieten und Israel, und er behandelt die Vergangenheit, als wäre sie die Gegenwart. So ist das, wenn sich sogar linke Akademiker zur Verteidigung der zionistischen Propaganda melden. Israel der Sünden von 1948 zu beschuldigen und es als Apartheid zu bezeichnen, sei so, als würde man die Vereinigten Staaten wegen der Jim Crow-Vergangenheit der Apartheid beschuldigen, schrieb er in der Haaretz vom Mittwoch.

Der Unterschied besteht darin, dass der institutionalisierte Rassismus in den Vereinigten Staaten allmählich verschwunden ist, während er in Israel so lebendig und stark ist wie eh und je. Auch die Grüne Linie ist ausgelöscht worden. Es ist seit einiger Zeit ein einziger Staat. Warum sollte Amnesty diese Unterscheidung machen? 1948 geht weiter. Die Nakba geht weiter. Eine gerade Linie verbindet Tantura und Jiljilya. In Tantura haben sie massakriert, in Jiljilya haben sie einen 80-jährigen Mann sterben lassen, und in beiden Fällen ist das Leben eines Palästinensers nichts wert.

Natürlich gibt es keine Propaganda ohne Lob für das Justizsystem. "Der wichtige Beitrag des Rechtsbeistands der Regierung und der Gerichte, die gegen eine große politische Mehrheit das Verbot arabischer Kandidaten und Listen für die Knesset verhindert haben ... Eine arabische Partei, die der Koalition beitritt, macht den Vorwurf der Apartheid sofort lächerlich", schrieb Kremnitzer.

Wie gut, dass der Oberste Gerichtshof, der nicht eine einzige Ungerechtigkeit der Besatzer verhindert hat, und Mansour Abbas beweisen, dass es keine Apartheid gibt. Vierundsiebzig Jahre Staatlichkeit ohne eine neue arabische Stadt, ohne eine arabische Universität oder einen Bahnhof in einer arabischen Stadt werden von dem großen Schönfärber der Besatzung, dem Obersten Gerichtshof, und einem kleinen arabischen Koalitionspartner in den Schatten gestellt, und selbst der gilt als illegitim.

Die Welt wird weiterhin mit Beschimpfungen um sich werfen, Israel wird sie weiterhin ignorieren. Die Welt wird Apartheid sagen, Israel wird Antisemitismus sagen. Aber die Beweise werden sich weiter auftürmen. Was in dem Bericht geschrieben steht, ist nicht auf Antisemitismus zurückzuführen, sondern wird dazu beitragen, ihn zu stärken. Israel ist heute der größte Motivator für antisemitische Bestrebungen in der Welt. Quelle

"Hinter diese Linie werden wir nicht zurückfallen"

 

Ein freundschaftlicher Dissens in Tel Aviv, eine brüchige Stimme in Yad Vashem, und dann noch mitten in den Nahostkonflikt in Ramallah - unterwegs mit Außenministerin Baerbock auf ihrer ersten Dienstfahrt nach Israel und in die Palästinensergebiete.

Peter Münch - 10. 2. 2022

In Tel Aviv ist nicht nur der Regen wärmer. Aus dem nassen und kalten und ewig umkämpften Jerusalem ist Annalena Baerbock hinabgefahren in die Metropole am Mittelmeer, und als sie dort ankommt, wird sie aufs Herzlichste empfangen von Jair Lapid, dem israelischen Außenminister. Schnell ist klar, dass die beiden sich verstehen. Und warum das so ist, erklärt Baerbock gern. Als "einen der Gründe, warum unser Gespräch so schön war", nennt die deutsche Außenministerin hinterher: den Dissens. "Als Freunde können wir auch Streitpunkte offen miteinander ansprechen."

Baerbock ist auf Antrittsbesuch in Israel. Das Land kennt sie bislang nur flüchtig von einer Reise, die so lange zurückliegt, dass sie es nur vage schätzen kann, zehn Jahre vielleicht. Es ist Neuland für sie, mit all den altbekannten Problemen: Der Friedensprozess stockt, die Siedlungen wuchern durchs besetzte Westjordanland und über eine Zwei-Staaten-Lösung mit den Palästinensern will in Israel gerade keiner mehr reden. All das sind jetzt auch Baerbocks Probleme, und deshalb ist die neue deutsche Außenministerin mit dem erklärten Ziel in die Region gereist, ein wenig frischen Wind in die festgefahrenen Verhältnisse zu bringen.

Natürlich wird auch viel Gemeinsamkeit beschworen bei ihrem ersten Treffen mit Lapid. Es geht dabei um die Lehren aus der Vergangenheit und den gemeinsamen Kampf gegen Antisemitismus. Es geht um Deutschlands Verantwortung und Solidarität mit Israel, die von Ex-Kanzlerin Angela Merkel zur "deutschen Staatsräson" erklärt worden war. "Hinter diese Linie werden wir nicht zurückfallen", versichert Baerbock und schließt dabei ausdrücklich auch die Waffenlieferungen ein. (...)

Der israelische Kollege lässt sie in eine Wand aus Watte laufen. Das ist Jair Lapids Rolle.
Den Siedlungsbau nennt sie "schädlich und mit dem Völkerrecht nicht vereinbar". Mit Blick auf die Zwei-Staaten-Lösung warnt sie, dass es "keine einseitigen Schritte geben darf". Und ausführlich geht sie auch noch auf jene sechs palästinensischen NGOs ein, die im Oktober von Israels Regierung plötzlich zu "Terror-Organisationen" erklärt worden waren. "Die Handlungsfähigkeit einer starken Zivilgesellschaft ist für die Bundesregierung prioritär", sagt sie dazu etwas gestelzt.

Bei Lapid erntet sie dafür nicht mal Widerspruch. Viel eher lässt er sie gegen eine Wand aus Watte laufen. Er preist Baerbock als "sehr smarte Ministerin", er betont den "ähnlichen Blick auf die Welt", (...)

Als Gegenpol darf man Premierminister Naftali Bennett sehen, Chef einer rechten Siedlerpartei, der die Gründung eines Palästinenserstaats explizit ablehnt und jede Verhandlung darüber für überflüssig hält. mehr >>>


 

 

 

 

Baerbock besucht Flüchtlingssiedlung in Jordanien

11. Februar 2022

Baerbock sprach sich für eine Ausweitung der internationalen Flüchtlingshilfe für Jordanien aus. Wegen der Corona-Pandemie seien viele Schulen in Jordanien nicht nur für einige Wochen, sondern teils für 18 Monate geschlossen worden, sagte die Grünen-Politikerin beim Besuch einer Flüchtlingssiedlung in der Nähe der jordanischen Hauptstadt Amman. Mit der Leitung des Camps habe sie «darüber gesprochen, wie wir gerade Unterstützung im Bildungsbereich geben können, dass Kinder hier wieder zur Schule gehen».  mehr >>>

 

Israelische Drohnen feuern Gasbomben auf Palästinenser in Gaza

FEB 11, 2022

Am Freitag haben israelische Militärdrohnen zahlreiche Gasbomben auf palästinensische Landwirte und Vogeljäger im Gazastreifen abgefeuert und mehrere Verletzte verursacht. Israelische Marineschiffe griffen auch palästinensische Fischerboote an.

Örtliche Quellen sagten, die Drohne habe mehrere Gasbomben auf Palästinenser östlich des Stadtteils Tuffah im Nordosten von Gaza-Stadt abgefeuert, was zu Verletzungen führte.

Sie fügten hinzu, dass die Drohnen auch Gasbomben auf Bauern auf ihren Feldern östlich von Jabalia im nördlichen Teil des Gazastreifens abfeuerten.

Darüber hinaus feuerten israelische Marineschiffe zahlreiche scharfe Geschosse auf palästinensische Fischer im Gebiet des Sudaniyya-Sees nordwestlich von Gaza-Stadt ab und zwangen sie, ohne Fisch zur Versorgung ihrer Familien an die Küste zurückzukehren.

Die Armee greift häufig Landwirte, Hirten, Arbeiter und Fischer in den östlichen Teilen der Küstenregion und in den palästinensischen Hoheitsgewässern an, was zu Dutzenden von Verletzten, darunter auch Todesopfern, führt und die Palästinenser daran hindert, ihre Felder zu bestellen und zu fischen, um ihre Familien zu versorgen.

Im März letzten Jahres erklärte das palästinensische Innenministerium in Gaza, israelische Minen seien für eine Explosion verantwortlich, bei der drei Fischer ums Leben kamen.  mehr >>>

Mehr >>>

 

Israels nicht enden wollender Prozess gegen einen humanitären Helden

Maureen Clare Murphy -11. Februar 2022 - Übersetzt mit DeepL

Mohammed El Halabi, ein im Gazastreifen lebender Wohlfahrtsarbeiter, der 2016 von Israel verhaftet wurde, befindet sich in einem scheinbar nicht enden wollenden Prozess: Er ist seit mehr als einem halben Jahrzehnt inhaftiert und sein Fall wurde rund 170 Mal vor Gericht verhandelt.

Diese Woche verlängerte Israels höchstes Gericht seine Haft zum 23. Mal, obwohl die Europäische Union seine sofortige Freilassung forderte.

El Halabis Notlage ist ein Beispiel dafür, wie Israel sein Rechtssystem einsetzt, um den Ruf von Palästinensern und palästinensischen Gruppen zu zerstören, die mit Drittstaaten und internationalen Organisationen zusammenarbeiten und von diesen finanziert werden.

Israels fabrizierter Fall gegen El Halabi würde den "Terrorgruppen"-Einstufungen vorgreifen, die es im vergangenen Jahr gegen mehrere prominente Menschenrechts- und Sozialdienstgruppen im Westjordanland vorgenommen hat.

In beiden Fällen scheint das Ziel darin zu bestehen, die Palästinenser zu isolieren, die humanitäre Hilfe und die internationale Finanzierung zu unterbinden und die israelische Kontrolle zu festigen.

Kein fairer Prozess

El Halabi war zum Zeitpunkt seiner Verhaftung am Erez-Kontrollpunkt Programmdirektor der Gaza-Niederlassung von World Vision, einer internationalen christlichen humanitären Hilfsorganisation mit einem Jahresbudget von rund 2 Milliarden Dollar.

Israel warf El Halabi vor, an der Umleitung humanitärer Gelder an bewaffnete Gruppen im Gazastreifen beteiligt zu sein. Dem inhaftierten Entwicklungshelfer und Vater von fünf Kindern unter 18 Jahren wurde 50 Tage lang der Zugang zu einem Anwalt verweigert und er wurde in Isolationshaft gehalten.

Das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte hat im Fall von El Halabi immer wieder ernste Bedenken wegen grausamer, erniedrigender und unmenschlicher Behandlung geäußert, die auf Folter hinauslaufen könnte".

Das UN-Büro hat auch das "Fehlen von Garantien für ein faires Verfahren, einschließlich der Missachtung der Unschuldsvermutung und der mangelnden Unparteilichkeit des Gerichts, der umfangreichen Verwendung von geheimen Beweisen und der Klassifizierung von Gerichtsverfahren, die das Recht auf Verteidigung untergräbt" betont.

Israels einziges Beweismittel ist ein angebliches Geständnis, das "anscheinend unter Zwang" gemacht wurde und auf das die Staatsanwaltschaft in öffentlichen Anhörungen Bezug genommen hat, während der Inhalt dieses angeblichen Geständnisses vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird, fügt das UN-Büro hinzu.

Hilfe ausgesetzt

Die australische Regierung, die zwischen 2014 und 2016 rund ein Viertel des Budgets von World Vision im Gazastreifen bereitstellte, gab eine externe Prüfung in Auftrag, die "keine Beweise für die Abzweigung von Geldern und keine stichhaltigen Beweise dafür fand, dass El Halabi der Hamas angehörte oder für sie arbeitete."

Trotzdem setzte Australien seine Finanzierung für World Vision in Gaza aus, das seinerseits seine Aktivitäten in dem belagerten Gebiet bis zum Abschluss des Prozesses gegen El Halabi eingestellt hat.

Dies bedeutet, dass Zehntausende von Kindern im Gazastreifen, die von den Projekten von World Vision, die sich auf ihre psychosozialen Bedürfnisse konzentrieren, profitiert hätten, diese Unterstützung nicht erhalten haben.


Das bedeutet auch, dass die Wohltätigkeitsorganisation nicht mehr "medizinische und andere Hilfsgüter für Krankenhäuser, Nahrungsmittelhilfe und die Wiederherstellung landwirtschaftlicher Existenzgrundlagen" bereitstellt, wie Kevin Jenkins, der Präsident von World Vision International, 2016 erklärte.

Tage nachdem Israel seine Anschuldigungen gegen El Halabi bekannt gegeben hatte, setzten Deutschland und Australien, die Israel offenbar beim Wort nahmen, die Finanzierung von World Vision-Programmen im Gazastreifen aus, und Australien drohte damit, der Organisation insgesamt rund 40 Millionen Dollar zu streichen.

Jenkins sagte, dass das Gesamtbudget der Organisation im Gazastreifen in den letzten zehn Jahren vor El Halabis Verhaftung etwa 22,5 Millionen Dollar betrug, so dass Israels Behauptungen, El Halabi habe bis zu 50 Millionen Dollar abgezweigt, "schwer zu vereinbaren" sind.

Ein ehemaliger Regionalmanager der Wohltätigkeitsorganisation erklärte gegenüber den Medien, dass die 50 Millionen Dollar, die El Halabi abgezweigt haben soll, "völlig unverständlich sind, wenn man bedenkt, dass in dem fraglichen Zeitraum von zehn Jahren nicht einmal annähernd so viel Geld für die Programme in Gaza bereitgestellt wurde".

Dennoch beauftragte World Vision eine Wirtschaftsprüfungs- und eine Anwaltskanzlei mit der Überprüfung seiner Ausgaben, was Berichten zufolge 7 Millionen Dollar kostete.

Die umfassende, einjährige Untersuchung ergab "keine Anzeichen für fehlende Gelder und keine Beweise" dafür, dass El Halabi "für die Hamas arbeitete - im Gegenteil, es wurde berichtet, dass er stets versuchte, die Organisation von ihr zu distanzieren."

Die israelischen Behörden weigerten sich laut The Guardian, die Ergebnisse der Prüfung einzusehen.

Sollten die Anschuldigungen Israels zutreffen, wäre dies wahrscheinlich "der größte Raub von Hilfsgeldern in der Geschichte", wie The Guardian es ausdrückte.

El Halabi, der 2014 von den Vereinten Nationen als humanitärer Held gefeiert wurde, droht eine Haftstrafe von rund einem Jahrzehnt. Er hat zahlreiche Geständnisse abgelehnt und sich geweigert, sich für ein Verbrechen schuldig zu bekennen, von dem er behauptet, es nicht begangen zu haben, und damit den Ruf von World Vision zu schädigen.

Ein israelischer Richter, der El Halabi 2017 drängte, einen Deal zu akzeptieren, sagte ihm, dass er "wenig Chancen" habe, für nicht schuldig befunden zu werden.

Der australische Sender ABC berichtete damals, dass "dem Anwaltsteam von El Halabi nahestehende Quellen" sagten, dass "sie glauben, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise hat, um die brisanten Behauptungen gegen den Entwicklungshelfer zu stützen".

Eine Einigung auf ein Geständnis würde verhindern, dass Israel seine Behauptungen gegen El Halabi vor Gericht beweisen muss.

Tim Costello, ehemaliger Geschäftsführer von World Vision Australien, wies darauf hin, dass "wenn Israel Beweise für seine Anschuldigungen hätte, wäre der Prozess gegen El Halabi innerhalb eines Jahres abgeschlossen worden".

Costello stellt fest, dass Anschuldigungen wie die gegen El Halabi Israels Verbündete wie die USA und Australien dazu veranlasst haben, ihre Hilfe für die Palästinenser zu reduzieren.

"In den letzten Jahren hat Australien die gesamte bilaterale Hilfe für Palästina über die Weltbank gestrichen, unser Engagement über UN-Gremien halbiert und gerade das große NRO-Partnerschaftsprogramm gestrichen, das großartige Arbeit bei der Unterstützung von Bauern in ganz Palästina geleistet hat", fügt Costello hinzu.

Unterdessen können internationale Hilfsorganisationen nicht direkt mit den Hamas-Behörden in Gaza verhandeln, da die Gruppe, die sich weigert, ihre Beziehungen zu Israel zu normalisieren und dem bewaffneten Widerstand vor der nationalen Befreiung abzuschwören, von den Regierungen, in denen sie ihren Sitz haben, verboten ist.

Dieselben Regierungen lehnen jegliche Bemühungen ab, Israel für seine Verbrechen gegen die Palästinenser zur Rechenschaft zu ziehen. So kommt es, dass Israel bei seinen häufigen Angriffen auf den Gazastreifen immer wieder zivile Infrastrukturen angreift und zerstört, was einen zusätzlichen Bedarf an humanitärer Hilfe schafft.

Mitarbeiter von Hilfsorganisationen im Visier

El Halabi ist nicht der einzige Mitarbeiter einer Hilfsorganisation in Gaza, der in den letzten Jahren von Israel angegriffen wurde.

In den Monaten vor El Halabis Verhaftung nahm Israel fünf Palästinenser fest, die für Qatar Charity arbeiten, eine Organisation, die in mehr als 50 Ländern tätig ist und unter anderem mit den Vereinten Nationen, Ärzte ohne Grenzen und der United States Agency for International Development zusammenarbeitet", so Human Rights Watch.

Israel hat Qatar Charity 2008 auf die Liste der verbotenen Gruppen gesetzt, weil die Organisation angeblich die Hamas finanziell unterstützt - ein Vorwurf, der häufig gegen Wohltätigkeitsorganisationen erhoben wird, die im Gazastreifen tätig sind", so Human Rights Watch weiter.

Najwan Odeh, die administrative Leiterin von Qatar Charity, wurde wegen Mitgliedschaft in einer "ungesetzlichen Vereinigung" zu 18 Monaten Haft verurteilt. Im Rahmen einer Einigung wurde ihr für ein Jahr untersagt, "die Straftat zu begehen, für die sie verurteilt wurde", so dass sie ihren Beruf nicht mehr ausüben darf.

Israel nahm auch Waheed al-Bursh, einen palästinensischen Beamten des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen, fest, weil er angeblich Schutt aus von Israel bombardierten Gebäuden für einen im Bau befindlichen Bootsanleger der Hamas bereitgestellt hatte.

Al-Bursh akzeptierte einen Vergleich, bei dem die schwerwiegendsten Anschuldigungen gegen ihn fallen gelassen wurden.

Er bekannte sich schuldig, "einer illegalen Organisation ohne Absicht Dienste geleistet zu haben", und wurde nach Verbüßung der sechsmonatigen Haftstrafe entlassen. Aufgrund seiner Verurteilung kann er nicht mehr für die UN arbeiten.

2016 veröffentlichte Benjamin Netanjahu ein Video auf YouTube, in dem er behauptete, dass er sich als israelischer Premierminister "mehr um die Palästinenser kümmert als ihre eigenen Führer".

Er fügte hinzu, dass "die Welt vor ein paar Tagen erfahren hat, dass die Hamas, die Terrororganisation, die den Gazastreifen beherrscht, Millionen von Dollar von humanitären Organisationen wie World Vision und den Vereinten Nationen gestohlen hat."

Zwei Jahre, nachdem das israelische Militär Hunderte von Kindern in Gaza getötet hat, sagte Netanjahu: "Die Hamas hat wichtige Unterstützung für palästinensische Kinder gestohlen, damit sie unsere Kinder töten konnte."

Es ist eine rhetorische Strategie, die Israel unzählige Male angewandt hat, um den Anschein zu erwecken, dass seine Kontrolle über die unter seiner Herrschaft lebenden Palästinenser eher von Nutzen als von durch und durch schädlich ist.

Israel übt diese Kontrolle dank der Komplizenschaft von Drittstaaten und internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen weiterhin aus.

Während Israel die Wohltätigkeitsarbeit in Gaza kriminalisierte, stimmte die UNO dem Gaza-Wiederaufbaumechanismus zu, mit dem die UNO private Informationen über palästinensische Haushalte überwacht und sammelt, um sie an Israel weiterzugeben.

Durch dieses System hat Israel ein Vetorecht darüber, was in den Gazastreifen gelangt und wem es zugute kommt. Mit anderen Worten: Israel hat ein Vetorecht darüber, welche Familien Hilfe für den Wiederaufbau der von ihm zerstörten Häuser erhalten.

Eine lange Liste von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck, die nach israelischer Auffassung sowohl militärisch als auch zivil genutzt werden können, dient dazu, dringend benötigte Importe nach Gaza, das seit 2007 unter einer umfassenden Blockade steht, zu verweigern und zu verzögern.

Der Gaza-Wiederaufbaumechanismus, der von UNSCO, dem Nahost-Friedensbeauftragten des UN-Generalsekretärs, vermittelt wurde, zielt darauf ab, die Hamas-Regierung in Gaza zugunsten der "legitimen palästinensischen Regierung" im Westjordanland zu umgehen, und dient dazu, die israelische Belagerung des Gebiets zu verstärken.

Die Regierungen ließen die Kinder des Gazastreifens im Stich", da sie ihre Zusagen zum Wiederaufbau des Gebiets nach Israels verheerendem Angriff 2014 nicht einhielten, erklärte World Vision im folgenden Jahr.

Die Gruppe fügte hinzu, dass Israels Blockade "das tägliche Leben für Kinder zu einem Kampf" mache. Der Sprecher von World Vision in Jerusalem sagte, dass jede politische Vereinbarung, "die nicht die Aufhebung der Blockade des Gazastreifens und die Gewährleistung eines uneingeschränkten humanitären Zugangs beinhaltet, sinnlos sein wird."

Mehrere Jahre später hat sich an dieser Situation nichts geändert. Und obwohl die israelischen Militärangriffe und die internationale Komplizenschaft einen immer größeren Bedarf an Hilfe in Gaza schaffen, gibt es immer weniger Gruppen, die bereit und in der Lage sind, diesen Bedarf zu decken.

Währenddessen verfolgt Israel palästinensische Mitarbeiter von Hilfsorganisationen und Menschenrechtsgruppen, während Europa, die USA, Kanada und Australien wenig bis gar nichts unternehmen, um dies zu verhindern.   mehr >>>

Die Reste des am 19.1.2022 durch Israel zerstörten Hauses der Familie Salhiya
 

Mahnwache von Frauen in Schwarz (Wien)
Samstag, 12. Februar 2022, von 14:00 bis 15:30 Uhr

Graben/Ecke Kohlmarkt - 1010 Wien


STOPP DEN HAUSDEMOLIERUNGEN, DEN VERTREIBUNGEN DER PALÄSTINENSER*INNEN DURCH ISRAEL

STOPP DER ETHNISCHEN SÄUBERUNG

Seit 55 Jahren hält Israel palästinensisches Gebiet besetzt, errichtet darin mehr und mehr illegale Siedlungen, Outposts und hunderte Checkpoints, drangsaliert und vertreibt die palästinensische Bevölkerung, zerstört Häuser und Dörfer und somit Lebensgrundlagen, raubt den Palästinenser*innen Land und Wasser, tötet und verletzt ungestraft Menschen, baut Mauern, die Bauern von ihren Feldern abschneiden, Dörfer spalten, etc…

Neben ständig zunehmenden schweren Menschenrechtsverletzungen verweigert Israel dem palästinensischen Volk unveräußerliche Menschenrechte und das international anerkannte Recht auf politische Selbstbestimmung.

In den letzten Wochen wurden von Israel erneut Beduinenweiler dem Erdboden gleichgemacht, und das in einem der strengsten Winter der Region seit Jahren.

Nach dem 19. Jänner gingen erschütternde Videos und Bilder durch die sozialen Medien – von Hausdemolierungen in Sheik Jarrah, ausgeführt von nie da gewesener Brutalität durch israelisches Militär. Nach Demolierung von Wirtschaftsgebäuden und einer Gärtnerei und dem angedrohten Abriss des Hauses, drohten Mahmoud Salhiya und Familienmitglieder in ihrer Verzweiflung mit Gasflaschen auf dem Dach, sich und das Haus in Brand zu setzen. Die Soldaten zogen ab, um in der Nacht gegen 3.00 die gesamte Familie mit Waffen aus dem Haus zu treiben, die Männer und anwesende Aktivisten zu verhaften, und das Haus vollkommen zu zerstören.

"Am Mittwoch, dem 19. Jänner, gegen 2.30 Uhr morgens, griffen über 700 israelische Soldaten unser Haus an und umstellten es vollständig. Es gab keine Möglichkeit zu entkommen, sie stürmten das Haus vom Dach aus und richteten ihre Waffen auf uns und auf meinen Kopf... das ist ethnische Säuberung. Heute ich, morgen meine Nachbarn." (Mahmoud Salhiya, Sheik Jarrah)

In den letzten fünf Jahren haben die israelischen Streitkräfte 11.000 Häuser in Al Naqab (Negev) abgerissen und 150.000 Palästinenser*Innen in 36 Dörfern ihre Grundrechte verweigert. Im vergangenen Jahr hat Israel 907 Häuser im Westjordanland und in Ostjerusalem abgerissen.

In Jerusalem sind sechs der zwölf Stadtteile von Silwan (Ostjerusalem) von der israelischen ethnischen Säuberung bedroht. In Sheik Jarrah droht 550 Palästinenser*innen die Zwangsvertreibung.

Mehr als 90.000 Palästinenser*innen aus Beduinenstämmen im Naqab (Wüste Negev) wurden 1948 vertrieben. Heute setzt Israel sein koloniales Projekt der ethnischen Säuberung fort, indem es die verbliebenen Beduinen im Naqab in enge und unterversorgte Gebiete zwingt und gleichzeitig illegale Siedlungen ausbaut, um sie zu ersetzen.

David Ben-Gurion, der erste Ministerpräsident Israels, sagte 1955 in einer Rede: "Der Negev ist der Ort, an dem das Volk Israel auf die Probe gestellt wird, denn nur mit vereinten Kräften werden wir die große Aufgabe erfüllen, die Wüste zu besiedeln und zum Blühen zu bringen."

Als Begründung für die kürzlich getätigten Abrisse und Vertreibungen im Naqab (Negev), wurden Aufforstungen durch den JNF genannt.

Der Jüdische Nationalfonds (JNF) ist eine zionistische Organisation, die auf Theodor Herzl, dem Gründer der zionistischen Bewegung, zurückgeht. Seit seinem Bestehen hat der JNF rund 240 Millionen Bäume auf ca. 227.000 Hektar Land gepflanzt, (viele davon auf den Ruinenresten von 1948 durch Israel zerstörten palästinensischen Dörfern). Diese Technik ist als Greenwashing bekannt, wobei scheinbar umweltfreundliche Techniken als Mittel zur Durchführung menschenrechtswidriger krimineller Handlungen eingesetzt werden, in diesem Fall Israels ethnische Säuberung des palästinensischen Volks.

Was Israel der Familie Salhiya in Sheik Jarrah und den Beduinenfamilien in der Negev gerade antut, ist kein Einzelfall. Es ist vielmehr die Weiterführung der Gewalt gegen Palästinenser*innen seit Israels Staatsgründung 1948. Jahrzehnte später ist das Ziel immer noch dasselbe: palästinensische Familien zu vertreiben und durch israelische Siedler zu ersetzen, was als ethnische Säuberung bezeichnet werden muss.

Die Nakba hat nie aufgehört!

Weitere Links:

https://www.eccpalestine.org/
https://www.stopthewall.org/
https://www.icahd.de
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/israels-apartheid-against-palestinians-a-cruel-system-of-domination-and-a-crime-against-humanity/

 

Was steckt hinter dem erneuten Krieg der israelischen Rechten gegen palästinensische Bürger?

Nach dem gescheiterten Versuch, das Westjordanland formell zu annektieren, hat die israelische Rechte wieder ein altes Ziel ins Visier genommen.

Meron Rapoport - 10. Februar 2022 - Übersetzt mit DeepL

Palästinensische Beduinen in der Naqab/Negev protestieren an der Straße 31 in der Nähe des Dorfes Sawe al-Atrash gegen einen Aufforstungsplan des Jüdischen Nationalfonds (JNF), 13. Januar 2022. (Oren Ziv)
Palästinensische Beduinen in der Naqab/Negev protestieren an der Straße 31 in der Nähe des Dorfes Sawe al-Atrash gegen einen Aufforstungsplan des Jüdischen Nationalfonds (JNF), 13. Januar 2022. (Oren Ziv)
Wenn man der Rhetorik der israelischen Rechten im vergangenen Jahr zuhörte, fühlte man sich in eine andere Zeit zurückversetzt - in die Zeit vor der Gründung Israels. Die gewalttätigen Ereignisse vom Mai 2021 wurden als "Unruhen" und "Pogrome" bezeichnet, während das Pflanzen von Bäumen im Negev/Naqab als "natürliche und zionistische" Aktivität angesehen wurde, wie der Kommentator Amit Segal schreibt: eine Aktivität, deren Ziel laut dem Vorsitzenden des Jüdischen Nationalfonds (JNF), Avraham Duvdevani, darin besteht, "die Freiflächen in der Nähe von Beduinensiedlungen durch Aufforstung zu erobern, um die Landnahme zu verhindern." Wenn man dem Journalisten Kalman Liebskind zuhört, ist das, was derzeit im ganzen Land stattfindet, ein "Krieg gegen den Zionismus, gegen die Souveränität, gegen das Heimatland".

Diese drei Männer sind alle Mitglieder des militanten Flügels des religiösen Zionismus, der zwar höchstens 10 Prozent der israelisch-jüdischen Öffentlichkeit auf seine Seite zieht, aber einige der angesehensten Positionen im Herzen der israelischen Medien und des politischen Establishments einnimmt. Segal ist der führende politische Kommentator von Kanal 12 und der Tageszeitung Yedioth Ahronoth, Liebskind hat seine eigene Sendung im öffentlichen israelischen Rundfunk (KAN), und Duvdevani ist der Führer einer Organisation, die mehr als 10 Prozent des Landes kontrolliert.

Nicht weniger interessant als die überproportionale Vertretung dieses radikalen Flügels im Machtgefüge des Staates ist die Sprache, der sich rechte Ideologen und Politiker im vergangenen Jahr, insbesondere seit den Gewalttaten im Mai letzten Jahres und der Bildung der Regierung Bennett-Lapid, bedient haben: eine Sprache, die den Eindruck erweckt, dass die jüdische Gemeinschaft in Israel erst noch einen eigenen Staat bekommen muss. Sie lassen es so klingen, als befände sich der Zionismus noch in seiner vorstaatlichen, vorstaatlichen Phase. Als ob Israel sich 1948 noch nicht auf den Ruinen des palästinensischen Volkes niedergelassen und noch nicht über 700 Siedlungen, Städte und Gemeinden allein für jüdische Bürger errichtet hätte. Als ob es nicht 4,5 Millionen Palästinenser mehr als 50 Jahre lang unter militärischer Besatzung gehalten hätte.

Es gibt verschiedene Gründe für das Aufkommen dieser konzentrierten und bewussten rhetorischen Anstrengung - die von der extremen Rechten ausgeht, aber fest im israelischen Mainstream verankert ist -, zu den "Wurzeln des Zionismus" zurückzukehren, die vor der Gründung Israels liegen. Aber sie lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die extreme Rechte befürchtet, dass der Zionismus und der Staat Israel von ihrem Weg abgewichen sind oder im Begriff sind, davon abzuweichen, und dass der Zionismus, anstatt einen "jüdischen Staat" zu errichten, dessen einziger Zweck darin besteht, dem jüdischen Kollektiv zu dienen, unbeabsichtigt zur Errichtung einer echten Demokratie führen könnte, in der alle Bürger, einschließlich der palästinensischen Bürger, an der Macht teilhaben.

Die Idee der Demokratie selbst - ein Staat, der allen seinen Bürgern gleichermaßen dient - wird als unmittelbare Bedrohung angesehen. Dies ist die zentrale Botschaft, die von fast allen Rednern auf den jüngsten rechtsgerichteten Pro-Netanjahu-Demonstrationen in Tel Aviv vermittelt wurde: Der jüdische Staat muss gerettet und die Errichtung eines "Staates aller seiner Bürger" um jeden Preis verhindert werden. Es ist, als hätten sie den Amnesty-Bericht gelesen, bevor er veröffentlicht wurde, und stimmen mit seiner Diagnose überein, lehnen aber seine Schlussfolgerungen ab: Israel ist ein Apartheidstaat, und das muss so bleiben.

Eine Kopie des neuen Berichts von Amnesty International, in dem Israel beschuldigt wird, das Verbrechen der Apartheid gegen die Palästinenser zu begehen, wurde am 1. Februar 2022 in Jerusalem vorgestellt. (Oren Ziv)
Eine Kopie des neuen Berichts von Amnesty International, in dem Israel beschuldigt wird, das Verbrechen der Apartheid gegen die Palästinenser zu begehen, der am 1. Februar 2022 in Jerusalem vorgestellt wurde. (Oren Ziv)

Auf der Suche nach einer neuen Grenze

Der Krieg der Rechten gegen einen Staat für alle seine Bürger, der sich als Krieg gegen die palästinensischen Bürger Israels manifestiert, ist das Ergebnis des Scheiterns ihres Annexionsprojekts. Das Scheitern der formellen Annexion der besetzten Gebiete - ein Projekt, das die Rechte seit mehr als einem Jahrzehnt verfolgt - ist ein Signal an die Basis, dass es zumindest in absehbarer Zukunft nicht möglich ist, die Grenzen der israelischen Souveränität in geordneter und vereinbarter Weise zu erweitern, ohne in den Krieg zu ziehen. Die Siedler haben tatsächlich zugesehen, wie die letzte Grenze, die endgültige Grenze, vor ihren Augen geschlossen wurde.

Für die Rechten ist der Zionismus eine Bewegung, die sich in einem ständigen Expansionskampf befindet und daher immer "neue Grenzen" finden muss. Dies ist der Hintergrund für die Entstehung der Garinim Toranim, der Zellen der Siedlerbewegung, die in den letzten Jahren versucht haben, die "gemischten Städte" in ganz Israel weiter zu judaisieren.

Dies ist auch der Hintergrund für das Aufblühen einer Organisation wie HaShomer HaChadash, die behauptet, "das Land zu schützen, Landwirte und Viehzüchter zu unterstützen und die Verbindungen des jüdischen Volkes zum Land, zu den jüdischen Werten und zur zionistischen Identität zu stärken." All dies ist Teil des "Krieges um den Negev", dem zentralen Kampfslogan der Rechten - der diese Woche erneut für Schlagzeilen sorgte, als rechte Aktivisten versuchten, in der Nähe der Beduinenstadt Rahat eine "neue Siedlung" für Juden zu errichten, ähnlich wie Siedler nicht genehmigte Außenposten im Westjordanland errichten.

Doch sobald die Rechte ihren Blick vom Westjordanland zurück nach Israel richtete, entdeckte sie eine Realität, die sie zuvor nicht kannte. In den letzten zehn Jahren und vor allem in den letzten vier Wahlzyklen haben die palästinensischen Bürger Israels in den Bereichen Bildung, Wirtschaft und vor allem in der Politik weitaus mehr Macht erlangt, als sie in der Vergangenheit hatten.

Dass Mansour Abbas und seine Ra'am-Partei Teil der israelischen Regierung wurden, ist eine direkte Folge der wachsenden politischen Macht der Palästinenser in der israelischen Arena. Es ist zwar nicht das erste Mal, dass eine arabische Partei Teil einer israelischen Koalition ist, aber es ist schwer zu leugnen, dass die Anerkennung der politischen Macht der palästinensischen Bürger und vor allem die Legitimation, am Ruder zu sitzen, sehr breit geworden ist.

Diese wachsende palästinensische Macht droht die historische "Arbeitsteilung" zwischen dem "offiziellen Israel", das von sich behauptet, demokratisch zu sein und auf der Gleichheit aller Bürger zu beruhen, und dem "inoffiziellen Israel", das in fast allen denkbaren Bereichen systematisch zum Nutzen des jüdischen Kollektivs arbeitet, zu untergraben. Der JNF, der für die Konfiszierung von Land in arabischem Besitz durch die Anpflanzung von Bäumen im Negev/Naqab verantwortlich ist, ist einer der wichtigsten Vertreter dieses inoffiziellen Israels.

Um zu sehen, wie unverhohlen rassistisch das inoffizielle Israel ist, genügt es, einige Zitate des Vorsitzenden des JNF zu betrachten. Auf einer Konferenz Anfang Dezember erinnerte Duvdevani daran, dass er in seiner Zeit bei der Jewish Agency darauf gedrängt hat, dass der Staat das Kindergeld auf zwei oder drei Kinder pro Familie begrenzt, während die Agency sich verpflichtet, größere Familien zu unterstützen - aber nur, wenn sie jüdisch sind. "Da sich die Agency nur auf Juden konzentriert", erklärte er, könne man das gerade noch so hinbekommen. Heute ist das jedoch nicht mehr möglich. "Der Staat hat eine Kehrtwende vollzogen", beklagte er, "heute wird mehr für Gleichheit und gegen Rassismus geredet, und man kann sich nicht einmal bewegen." Kurzum, die Demokratie lähmt "wahre" Zionisten wie Duvdevani.

Das jüdische Nationalstaatsgesetz war ein Versuch, diese rassistische Diskriminierung zu institutionalisieren und sie zu einem Teil des offiziellen Israels zu machen, aber es scheint, dass es seine Ziele verfehlt hat, zumindest wenn es nach der Rechten geht: Seine Verabschiedung hat nur das Wachstum des politischen Einflusses der palästinensischen Wählerschaft gefördert und einige ihrer Vertreter in die Regierung befördert.

Für die Rechte besteht die Gefahr nicht nur darin, dass das jüdische Kollektiv sein absolutes Machtmonopol in Israel verliert, oder dass die islamische Bewegung einen Teil dieser Macht für sich gewinnt und in der Lage ist, politische Entscheidungen zu treffen, die sowohl Araber als auch Juden betreffen. Die wirkliche Gefahr besteht darin, dass Teile der jüdischen Öffentlichkeit jenseits der radikalen Linken jetzt zu dieser Partnerschaft bereit sind. Mit anderen Worten, sie befürchten, dass zu viele Juden und zu viele palästinensische Bürger Israels anfangen könnten, Israels Anspruch auf einen demokratischen Staat zu verwirklichen und es tatsächlich zu einem "Staat aller seiner Bürger" zu machen.

Bezalel Smotrich, der vielleicht schärfste Politiker der extremen Rechten, hat diese Gefahr schon früh erkannt und sich deshalb geweigert, eine Koalition mit Abbas einzugehen, auch wenn Netanjahu dadurch an der Macht hätte bleiben können. Für Smotrich kann Israel entweder jüdisch oder demokratisch sein. Dazwischen gibt es keinen Raum für Kompromisse. Er hat seine Wahl getroffen, und der Rest der extremen Rechten ist ihm gefolgt.

Gewaltsame Konflikte als Endziel

Die Gewalt zwischen den Gemeinden im Mai goss Öl ins Feuer. Dies ist nicht der richtige Ort für eine detaillierte Darstellung der Ereignisse, aber für die Rechte - und nicht nur für die Rechte - waren diese Ereignisse ein Beweis dafür, dass der wahre Feind innerhalb der souveränen Grenzen Israels liegt, einschließlich des annektierten Gebiets von Ost-Jerusalem. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass die Rechte die Gewalt von arabischen und jüdischen Randalierern in den so genannten gemischten Städten Lydd, Ramle, Akko und Jaffa genutzt hat, um alle palästinensischen Bürger Israels als "den Feind im Inneren" darzustellen.

Die hebräische Bezeichnung 5781 Unruhen (eine Anspielung auf die Unruhen von 1929 in Palästina während der britischen Herrschaft bzw. 5689 im hebräischen Kalender) dient demselben Zweck. Für jeden, der im israelisch-jüdischen Bildungssystem aufgewachsen ist, erinnert das Wort "Meoraot" (hebräisch für "Unruhen") sofort an die Grundlage des jüdisch-palästinensischen Konflikts: Die Araber wollten uns hier nicht haben und ließen uns keine andere Wahl, als sie zu bekämpfen und schließlich zu vertreiben - so die Geschichte. "Meoraot" verlagert den Konflikt zurück auf die kommunale Ebene und hebt das zivile Element auf: Wir sind nicht Bürger desselben demokratischen Staates, wir sind Juden und Araber, zwei Gemeinschaften, die sich ewig im Krieg befinden.

In diesem Sinne ist das Ziel der zionistischen Fundamentalisten so offenkundig wie klar: Gewalt zwischen Arabern und Juden innerhalb Israels anzustiften, oder, genauer gesagt, einen Konflikt zwischen dem Staat und seinen Unterdrückungsmechanismen (vor allem Armee und Polizei) einerseits und seinen arabischen Bürgern andererseits anzustiften - und zwar nicht im übertragenen, sondern im ganz unmittelbaren, physischen Sinn.

"Die Tatsache, dass die Randalierer im arabischen Lod heute Morgen ihre Toten nicht zählen, ist keine Eindämmung und Zurückhaltung. Es ist Feigheit und vorsätzliche Blindheit", twitterte der Journalist Amit Segal am 12. Mai 2021, zwei Tage nach Beginn der Zusammenstöße. "Die Tatsache, dass der Jude, der einen Randalierer erschossen hat, um seine Familie zu schützen, immer noch inhaftiert ist, sollte den ganzen Staat erschüttern", fügte er hinzu. Es versteht sich fast von selbst, dass der Jude, der Musa Hassuna in Lydd erschossen hat, tatsächlich bald ohne Anklage freigelassen wurde; die arabischen Einwohner von Lydd, die beschuldigt wurden, den jüdischen Einwohner Yigal Yehoshua getötet zu haben, wurden hingegen angeklagt.

Auf einer Konferenz in der letzten Januarwoche, die er zusammen mit der rechtsextremen Organisation Im Tirzu organisierte, forderte Likud-MK Yoav Galant, die paramilitärische Grenzpolizei um "drei reguläre Bataillone und eine hochqualifizierte Reservetruppe" zu erweitern, um den Kampf gegen die "wütende nationalistische Kriminalität" aufzunehmen. Galant warnte weiter: "Wenn wir den Negev und Galiläa verlieren, werden wir auch Tel Aviv und Jerusalem verlieren." Andere Redner schlossen sich dieser Meinung an.

Die Gefahren dieses Diskurses, der unter dem dünnen Deckmantel einer Rückkehr zu den zionistischen Wurzeln zur gewaltsamen Unterdrückung der palästinensischen Bürger in Israel aufruft, dürfen nicht unterschätzt werden - gerade weil dieser Diskurs, von der Anpflanzung von Wäldern bis zur Bekämpfung von "Randalierern", so tief im israelischen Bewusstsein verwurzelt ist, dass es fast unmöglich ist, nicht vorherzusehen, dass er in der Gewalt gipfelt, die er zu schüren versucht.

Formalisierte Apartheid oder eine zweite Nakba
Wir sollten uns auch daran erinnern, dass an der Spitze derselben Regierung, der auch die Islamische Bewegung angehört, ein Mann der Rechten sitzt, bei dem die Rhetorik über die Gefahr der Mai-"Unruhen" und die Notwendigkeit, das Land der Nation zu verteidigen, genauso gut ankommt wie bei jedem anderen. "Die Idee ist, [die Beduinen] zu sammeln und sie in einer Handvoll anerkannter Gemeinden zu konzentrieren", sagte Premierminister Bennett am Wochenende gegenüber Maariv.

"Das wäre ein Gewinn für den Zionismus, für den Staat, für die Erhaltung des Staatslandes", so Bennett weiter. "Wir werden eine eiserne Mauer gegen die Unregierbarkeit errichten. Das ist eine echte Bedrohung. Der Ausbruch während der Wächter der Mauern [Israels Bezeichnung für die Militäroperation in Gaza im Mai 2021] hat uns alle erschüttert. Es war ein Weckruf." Bennetts langjährige ideologische Partnerin und derzeitige Innenministerin Ayelet Shaked fügte später in dieser Woche im Zusammenhang mit dem Staatsbürgerschaftsgesetz, das sie durch die Knesset zu bringen versucht, hinzu, dass "die Daten für sich selbst sprechen, ohne das Staatsbürgerschaftsgesetz werden wir den Negev an den palästinensischen Nationalismus verlieren."

Doch die Bedrohung hat auch eine Kehrseite. Die israelische Realität des Jahres 2022 ist nicht die der jüdischen Gemeinden von 1929, 1936 oder gar 1948. In den 1930er Jahren führten die von Yosef Weitz im Namen des JNF durchgeführten Landkäufe zur Vertreibung palästinensischer Pächter und ihrer Ersetzung durch jüdische Siedler. Heute, selbst wenn der JNF den Negev in einen üppigen und wuchernden Dschungel verwandelt, ist die Chance, dass jemand aus Sawe al-Atrash sein Land verlässt, praktisch gleich null. Die palästinensisch-arabischen Bewohner der "gemischten Städte", die jahrzehntelang Vertreibungen, Razzien und Diskriminierung erdulden mussten, werden ebenfalls nirgendwo hingehen.

Beduinenfrauen und -mädchen protestieren gegen die Aufforstung und Enteignung ihres Landes durch Israel, Sa'wa al-Atrash, Naqab, 12. Januar 2022. (Oren Ziv/Activestills.org)
Beduinenfrauen und -mädchen protestieren gegen die Aufforstung und die Enteignung ihres Landes durch Israel, Sa'wa al-Atrash, Naqab, 12. Januar 2022. (Oren Ziv/Activestills.org)
Karl Marx sagte berühmt, dass sich die Geschichte wiederholt: "das erste Mal als Tragödie, das zweite Mal als Farce". Man kann sich durchaus fragen, ob die Rückkehr der Rechten in die frühe zionistische Geschichte nicht nur eine Farce ist, sondern unter dem Getöse auch ein Eingeständnis des Scheiterns. "Wir haben beschlossen, nicht über die Schlacht gegen die Beduinen im Negev zu berichten", schreibt Liebksind in dem oben zitierten Artikel. Und mit "wir" meint er nicht sich selbst und seine Kameraden von der extremen Rechten. Er meint die gesamte jüdische Gemeinschaft. Der Aufruf zum Handeln ist von dem Eingeständnis der Niederlage durchdrungen.

Der Grund, warum Liebskind, Smotrich und Co. befürchten, dass die Schlacht verloren ist, liegt genau darin, dass sie die wachsende Macht der Palästinenser in der israelischen Politik sehen; genau deshalb, weil sie schätzen, dass weit größere Teile der jüdischen Gesellschaft als je zuvor ihren Frieden mit der Legitimität der palästinensischen Präsenz in der israelischen Regierung machen; genau deshalb, weil sie die langfristigen Auswirkungen dieser Präsenz verstehen, sowohl für die israelische Demokratie als auch für die Zukunft der Besatzung.

Die einzigen beiden Optionen, die der Rechten bleiben, sind eine formalisierte Apartheid oder eine zweite Nakba, von denen keine in naher Zukunft besonders wahrscheinlich erscheint. Smotrich scheint übrigens auf beides zu drängen: Einerseits versucht er, Israels palästinensische Bürger zu entrechten, und andererseits sagt er zu arabischen Parlamentariern: "Ihr seid nur hier, weil [Premierminister David] Ben-Gurion die Arbeit nicht beendet und euch '48 rausgeschmissen hat".

Es ist wichtig zu verstehen, was es mit der plötzlichen Wiederbelebung alter, vorstaatlicher zionistischer Slogans auf sich hat und was dahinter steckt. Auf diese Weise können wir die Risiken verstehen, die in diesem Diskurs stecken - aber auch seine Grenzen erkennen.  Quelle

Beiträge geben nicht unbedingt und in allen Aussagen  die Meinung der Redaktion wieder.
 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache

Premier Shtayyeh calls on Germany to recogni ...

President Abbas urges Germany to help halt I ...

LABOUR BLEW $1.3 MILLION PURSUING "ANTI-SEMITISM" LEAKERS (electronicintifada.net)

Settlers assault cattle herder east of Bethl ...

Israeli Authorities Approve Confiscation of 49,000 Dunams of Palestinian Land Near Bethlehem (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack Palestinians, Soldiers Abduct One, In Hebron (imemc.org)

Israeli Forces Injure Dozens of Palestinians, Assault Journalists in Beita (imemc.org)

Army Injures Dozens of Palestinians in Beit Dajan (imemc.org)

Israeli Army Abducted Five Palestinians In Jerusalem (imemc.org)

Israeli Colonizers Attack A Palestinian Shepherd In Kisan  (imemc.org)

Soldiers Abduct A Palestinian In Hebron (imemc.org)

WAFA: “Israeli Navy Targets Fishermen Offshore Gaza” (imemc.org)

Army Abducts Two Palestinians Near Jenin (imemc.org)

Prisoner advocacy groups: Israel arrested 50 ...

Israeli Army Continues Uprooting Trees, Demolition Of Retaining Walls Near Salfit (imemc.org)

Occupation forces injure 22 Palestinians in ...

Israeli navy targets fishermen offshore Gaza

Weather forecast: Unseasonably low temperatu ...


Archiv
Dort findet man die Startseiten chronologisch gespeichert >>>.

 

Kontakt | Impressum | Haftungsausschluss | Datenschutzerklärung  | Arendt Art | oben  | Facebook

Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002