Annexion über die Autobahn
Inge Günther - 7. 12. 2020

Israels Regierung will mit neuen Straßen die verstreuten Siedlungen im Westjordanland verbinden. Der Plan ist dazu gedacht, einen Staat Palästina faktisch unmöglich zu machen.

Die internationale Gemeinschaft war mächtig erleichtert, als Israel sein Vorhaben, sich Teile des besetzten Westjordanlandes mit dem Segen von Donald Trump einzuverleiben, im Sommer zurückzog. Die Normalisierungsabkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten hatten für Premier Benjamin Netanjahu Vorrang. Unter Joe Biden, dem designierten US-Präsidenten, hat eine de jure Annexion erst recht keine Chance. Doch das Aufatmen scheint verfrüht. Denn was in den zuständigen israelischen Gremien derzeit geplant wird, läuft auf eine langfristig angelegte, faktische Annexion hinaus.

Nicht von ungefähr hofft das nationalrechte Lager, die Zahl der Westbank-Siedler und Siedlerinnen von derzeit 440 000 in den nächsten zwanzig Jahren auf eine Million zu vergrößern. Laut einem zu Wochenbeginn veröffentlichten Report linker NGOs soll ein jüngst von Verkehrsministerin Miri Regev präsentierter Masterplan für Straßen- und Transportentwicklung bis 2045 die dafür nötige Infrastruktur schaffen. Diene das Planungskonzept doch vor allem zwei Zielen: zum einen selbst entlegenen Siedlungen eine schnelle Anbindung an das israelische Kernland zu ermöglichen, zum anderen die palästinensischen Gebiete quasi in einem Zuge zu fragmentieren.

Beides trage dazu bei, „die Ein-Staat-Realität mit ungleichen Rechten weiter zu zementieren“, heißt es in dem Report, recherchiert und herausgegeben von der besatzungskritischen Soldatengruppe „Breaking the Silence“ und dem „Israeli Center for Public Affairs“. Titel der detailreichen Studie: „Highway to Annexation“ – Autobahn zur Annexion. Dass dies keine böswillige Unterstellung ist,  >>>

 Pro-Israel Kamala Harris verspricht, US-Hilfe für Israel nicht von Menschenrechten abhängig zu machen
August 27, 2020
27. August 2020

Senatorin Kamala Harris, die demokratische Kandidatin für das Amt der Vizepräsidentin, hat die Bedenken der pro-israelischen jüdischen Spender ihrer Partei zerstreut, indem sie versprach, die Hilfe für Israel nicht von dessen Menschenrechtsbilanz abhängig zu machen, falls Joe Biden zum Präsidenten gewählt wird.

"Joe hat deutlich gemacht, dass er die Sicherheitshilfe nicht an politische Entscheidungen Israels binden wird, und ich könnte nicht mehr zustimmen", soll Harris laut Jerusalem Post bei einer virtuellen Veranstaltung mit jüdischen Spendern gesagt haben.

"Als Vizepräsident hat Joe Biden geholfen, Israels Sicherheit unerschütterlich zu unterstützen", fuhr sie fort. "Während der Obama-Biden-Administration war er ein wichtiger Fürsprecher bei der Sicherung der Unterstützung für lebensrettende Technologien, die ich gesehen habe."

Mit dem Versprechen, Israel an die erste Stelle zu setzen, fügte Harris hinzu: "Ich verspreche Ihnen, dass die Biden-Harris-Administration unser unverbrüchliches Engagement für Israels Sicherheit aufrechterhalten wird, einschließlich der beispiellosen militärischen und geheimdienstlichen Zusammenarbeit, die während der Obama-Biden-Administration eingeleitet wurde, und der Garantie, dass Israel immer seinen qualitativen militärischen Vorsprung behalten wird."

Die Drohung, die Hilfe für Israel zu konditionieren, wurde von einer Reihe von demokratischen Gesetzgebern vorgeschlagen. Im Juli unterzeichneten Leute wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders einen Brief, in dem sie forderten, dass die jährliche Hilfe für Israel in Höhe von 3,8 Milliarden Dollar an die Bedingung geknüpft wird, dass der zionistische Staat seine Verletzung der palästinensischen Menschenrechte beendet.   Quelle

Präsidentschaft verurteilt die systematischen kolonialen Angriffe Israels auf Jerusalem
15. Dezember 2020 -  Übersetzt mit DeepL

Der Sprecher der Präsidentschaft, Nabil Abu Rudeineh, verurteilte heute die systematischen und kontinuierlichen kolonialen Angriffe auf die besetzte Stadt Jerusalem.

Abu Rudeineh prangerte in einer Erklärung die verstärkten israelischen Siedlungspläne in der Stadt Jerusalem an, einschließlich der Isolierung der Altstadt und ihrer Umgebung vom Rest Jerusalems sowie der Isolierung der Stadt vom Rest der Territorien des palästinensischen Staates.

Er betonte, dass solche Pläne darauf abzielen, eine neue koloniale Realität zu schaffen, die die Verwirklichung der Zwei-Staaten-Lösung und die Souveränität Palästinas über seine Gebiete unmöglich macht.

Abu Rudeineh sagte, dass Israel etwa 30 palästinensische Familien in Ost-Jerusalem ins Visier nimmt, vor allem in Batn al-Hawa in Silwan und Sheikh Jarrah, wo die Palästinenser jeden Moment mit der bevorstehenden Räumung ihrer Häuser zugunsten israelischer rechter Organisationen rechnen müssen.

Dies wird zur Vertreibung von Dutzenden von Menschen führen, darunter Kinder, Frauen und ältere Menschen, sagte Abu Rudeineh und forderte eine dringende Intervention der internationalen Gemeinschaft sowie konkrete und sofortige Maßnahmen, um Israel abzuschrecken, es zur Rechenschaft zu ziehen und es zur Einhaltung des Völkerrechts und der Resolutionen der Vereinten Nationen, insbesondere der Resolution 2334 des Sicherheitsrates, zu verpflichten.

Er wies darauf hin, dass Israel weiterhin die besetzte Stadt Jerusalem ins Visier nimmt, indem es ihren geographischen und demographischen Charakter verändert und ihre arabische Identität und Kultur durch Siedlungsprojekte auslöscht, einschließlich Siedlungseinheiten, Straßen, Tunnel und das Seilbahnprojekt.

Er fügte hinzu, dass Israel die Stadt Jerusalem durch verschiedene illegale Maßnahmen angreift, einschließlich der Zerstörung von Häusern und der Zwangsumsiedlung von Palästinensern, der Beschlagnahmung von Land, des Entzugs von Ausweisen, des Diebstahls natürlicher Ressourcen, der Schließung palästinensischer Einrichtungen, der Angriffe auf christliche und islamische heilige Stätten, des Siedlerterrors und anderer einseitiger Praktiken, die gegen die Regeln des Völkerrechts und die Resolutionen der Vereinten Nationen verstoßen.

Abu Rudeineh betonte, dass die Beendigung der Besatzung und die Erreichung der nationalen Unabhängigkeit des Staates Palästina in den Grenzen von 1967 mit Ost-Jerusalem als Hauptstadt der Schlüssel zu Frieden und Stabilität in der Region ist.
A.D./T.R.  Quelle

Araber und Juden gemeinsam gegen die Besatzung
Im Gespräch mit einem israelischen Kommunisten
 Jakob Reimann - 15. Dezember 2020

Die politische Landschaft in Israel scheint, sich immer mehr nach rechts zu verschieben. Mit der endlos fortwährenden Besatzung der Palästinensischen Gebiete und der Behandlung der Palästinenserinnen und Palästinenser in Israel als Bürgerinnen und Bürger zweiter Klasse sind progressive Ansätze von links möglicherweise so wichtig wie nie zuvor – ausgehend sowohl von politischen Parteien als auch von der außerparlamentarischen Opposition.

Um die israelische Politik aufzudröseln und nach einem gangbaren Weg in die Zukunft zu suchen, sprachen wir mit einer*m kommunistischen Aktivist*in aus Israel.[i]

Die Freiheitsliebe: Der altgediente israelische Kolumnist Gideon Levy schrieb im Januar 2019: „In Israel gibt es keine Linke mehr. Es gibt einzig eine Rechte in verschiedener Gestalt.“ Levy argumentiert, dass alle Parteien bloße Iterationen oder Abspaltungen der Likud seien und dass die linken Parteien entweder unbedeutend klein (Meretz, sozialdemokratisch-linke Partei) oder stark geächtet und somit isoliert seien (Gemeinsame Liste, Bündnis arabischer und/oder linker Parteien). Hat Levy Recht mit seiner Einschätzung?

Aktivist*in: Levys Kritik vollständig abzuschreiben, wäre unehrlich. Ich denke aber, Levy erkennt an, dass eine israelische Linke existiert, da er schließlich selbst dazugehört. Die israelische Linke hat sowohl Schattenseiten (über die Levy im oben genannten Artikel nachdenkt) als auch einen großen Vorteil. Während die Opposition gegen Premierminister Netanjahu weiter wächst, haben wir eine große Anzahl äußerst unzufriedener Israelis, die nach einer Richtung suchen.

Wir als Aktivistinnen und Aktivisten, als Gegnerinnen und Gegner der Besatzung und Befürworterinnen und Befürworter des Friedens, als wahrhaft linker Flügel, müssen diese Menschen erreichen und sie unter all unseren gemeinsamen Vorstellungen versammeln. Während sich einige Teilnehmer der Proteste gegen Netanjahu ausschließlich auf seinen Rücktritt konzentrieren, drängen immer mehr Aktivistinnen und Aktivisten auf radikale Pläne für den Tag, an dem Netanjahu Geschichte ist. Aktivistinnen  >>>

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Meinung: Ist es notwendig, dass Israel die Erschießungen von palästinensischen Kindern untersucht?
Motasem A. Dalloul - 14. 12. 2020 - Übersetzt mit DeepL

Am vergangenen Freitag erschossen israelische Besatzungstruppen den 13-jährigen palästinensischen Jungen Ali Abu Alia während eines Protestes gegen den Bau einer israelischen Siedlung im Dorf Al-Mughayyir, nördlich der Westbank-Stadt Ramallah.

Das palästinensische Gesundheitsministerium bestätigte, dass Ali "mit scharfer Munition in den Bauch geschossen" wurde. Der palästinensische Rote Halbmond berichtete, dass Ali in kritischem Zustand ins Krankenhaus eingeliefert wurde und später tragischerweise seinen Wunden erlag.

Die erschütternde Tötung des palästinensischen Kindes wurde weithin verurteilt. Der Sonderkoordinator der Vereinten Nationen für den Friedensprozess im Nahen Osten, Nickolay Mladenov, twitterte: "Entsetzt über die Tötung eines 15-jährigen palästinensischen Jungen (laut dem palästinensischen Gesundheitsministerium 13), Ali Abu Alia, heute in der Nähe von Ramallah."

Nachdem sie die Tötung auf ihrem offiziellen Twitter-Account gemeldet hatte, erklärte die Delegation der Europäischen Union (EU) bei den Palästinensern: "Kinder genießen nach internationalem Recht besonderen Schutz", und stellte die uralte Frage: "Wie viele palästinensische Kinder werden noch der exzessiven Anwendung von tödlicher Gewalt durch die israelischen Sicherheitskräfte ausgesetzt sein?"

Die israelischen Besatzungstruppen behaupteten, dass Ali unter den "Randalierern" war, die "Steine warfen" und "versuchten, große Felsbrocken und brennende Reifen von den Hügeln zu rollen, die die Alon-Route überblicken, und dabei das Leben der Passagiere auf der Straße riskierten." Zeugen berichteten jedoch, dass es Leute gab, die Steine warfen, aber niemand versuchte, "große Felsbrocken und brennende Reifen von den Bergkämmen zu rollen", berichtete die Times of Israel. Ein Augenzeuge bezeichnete die Behauptungen der israelischen Armee als "Blödsinn".

In seinem Tweet teilte Mladenov mit: "Israel muss diesen schockierenden und inakzeptablen Vorfall schnell und unabhängig untersuchen. Kinder genießen nach internationalem Recht einen besonderen Schutz und müssen vor Gewalt geschützt werden." Unterdessen äußerte sich die EU-Delegation bei den Palästinensern: "Dieser schockierende Vorfall muss von den israelischen Behörden schnell und umfassend untersucht werden, um die Täter vor Gericht zu bringen."

Nach der breiten Verurteilung der Tötung erkannte ein Sprecher der israelischen Armee die Verantwortung der israelischen Armee für die Tötung nicht an und versicherte, dass der Vorfall "untersucht werden wird." In einer Erklärung teilte die israelische Besatzungsarmee mit: "Die [israelischen Verteidigungskräfte] sind sich der Behauptung bewusst, dass es verwundete Palästinenser und einen getöteten Palästinenser gab. Nach diesem Vorfall wurde eine militärpolizeiliche Untersuchung eingeleitet."

Das palästinensische Außenministerium kündigte am Freitag an, dass es wegen der tödlichen Schüsse auf Ali Klage gegen Israel beim Internationalen Strafgerichtshof (ICC) einreichen werde, berichtete die Nachrichtenagentur WAFA. Aber werden solche Untersuchungen oder Gerichtsverfahren beim ICC helfen, Gerechtigkeit für palästinensische Kinder zu erreichen?

Es ist in Israel zur Norm geworden, die Gewaltverbrechen gegen Palästinenser vergessen zu machen, indem man sie zu Ermittlungen vor Gericht macht. Seit der Gründung des Besatzungsstaates hat das israelische Justizsystem nie Gerechtigkeit für die Palästinenser erreicht. Israelische Kriminelle, ob Richter in Gerichten, die rassistische Gesetze genehmigen und Rechte konfiszieren, Armee- oder Polizeioffiziere, die Palästinenser töten, oder Politiker, die Entscheidungen über Kriege treffen, sie werden ständig und kontinuierlich von ihren Verbrechen freigesprochen.

Erst vor ein paar Tagen sprach ein israelisches Gericht einen israelischen Polizisten von jeglichem Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Fall von Malik Eissa frei, einem 9-jährigen palästinensischen Jungen, dem ins Gesicht geschossen wurde, wodurch er sein linkes Auge verlor. Malik wurde im Februar von einem israelischen Polizeibeamten angeschossen. Nach Zeugenaussagen hatte er gerade seinen Schulbus verlassen, als die israelische Polizei das Feuer eröffnete, angeblich auf "Randalierer", wobei sie angeblich nicht-tödliche Waffen einsetzte.

"Unruhen" und "Randalierer" sind die Vorwände, die die israelische Besatzungspolizei und Armeeoffiziere anführen, wenn sie gewaltsames Vorgehen gegen palästinensische Schulkinder oder friedliche Demonstranten rechtfertigen wollen, oder wenn sie auf palästinensische Bauern und Hirten schießen, die sich gegen israelische Siedler wehren wollen, die sie angreifen. Sie benutzen auch den Vorwand, Ordnung zu schaffen und das Gesetz durchzusetzen, wenn sie auf unbewaffnete Palästinenser schießen, die versuchen, ihre Bäume davor zu schützen, entwurzelt zu werden oder ihre Häuser vor dem Abriss durch die israelische Besatzung.

Im Gespräch mit AP drückte Maliks Vater aus, dass seine Familie zweimal Opfer von Ungerechtigkeit geworden sei - erstens, als der Junge erschossen wurde, und zweitens, als die Untersuchung eingestellt wurde. "Als mein Sohn erschossen wurde, kamen die Mitglieder der Ermittlungseinheit ins Krankenhaus. Sie waren kurz davor zu weinen. Sie sagten mir: 'Mach dir keine Sorgen, die Verantwortlichen für die Schüsse auf ihn werden zur Rechenschaft gezogen'", erzählte er. "Aber zehn Monate nach den Ermittlungen beschlossen sie, die Akte zu schließen."

Im Mai dieses Jahres schoss ein israelischer Grenzpolizist acht Kugeln auf Eyad Hallaq, einen 32-jährigen autistischen Palästinenser, als dieser auf dem Weg zur Schule war. Es ist keine Überraschung, dass im Oktober die Abteilung für polizeiinterne Ermittlungen des israelischen Justizministeriums bekannt gab, dass der israelische Mörder nur wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht gestellt werden würde.

Als Reaktion auf diese Empfehlung teilte Adalah, das Rechtszentrum für die Rechte arabischer Minderheiten in Israel, mit: "Wir werden wieder einmal Zeuge von Israels schockierendem und beschämendem Versuch, die Tötung eines unschuldigen palästinensischen Mannes durch die israelische Polizei zu beschönigen. Israels Strafverfolgungssystem ist darauf ausgerichtet, diejenigen zu schützen, die Palästinenser töten. Solange die israelischen Behörden die rassistische Sichtweise beibehalten, nach der alle Palästinenser als Feinde wahrgenommen werden, werden die Folgen die gleichen bleiben."

Es gibt zahllose ähnliche Fälle, in denen die israelische Besatzung nicht nur einzelne palästinensische Zivilisten tötet, sondern Dutzende von Hunderten, und dann von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen wird, wie in Jenin im Jahr 2002 und in Gaza während mehrerer Großoffensiven zwischen 2008 und 2014 geschehen. Wir vergessen die brutalen Massaker von 1947, 1948, 1956 und so weiter nicht und werden sie auch nicht vergessen.

Was Eyads Fall betrifft, so hat das Büro des Hochkommissars für Menschenrechte der Vereinten Nationen (OHCHR) wie üblich seine Rolle wahrgenommen und die Tötung Eyads als einen weiteren Fall von: "Die routinemäßige Anwendung von tödlicher Gewalt durch israelische Sicherheitskräfte gegen Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem."

Der israelische Minister für öffentliche Sicherheit, Amir Ohana, hat den Polizisten verteidigt und behauptet, er habe nur sein Bestes getan, um in der angespannten Atmosphäre der Jerusalemer Altstadt für Ordnung zu sorgen.

Human Rights Watch sagte 2010, dass Israel es versäumt habe zu zeigen, dass es gründliche und unparteiische Untersuchungen über angebliche Verstöße gegen Kriegsgesetze bezüglich israelischer Kriegsverbrechen, die zwischen 2008 und 2009 in Gaza begangen wurden, durchführen wird. Die israelische Rechtsgruppe B'Tselem beschrieb das israelische System der militärischen Strafverfolgung als ein Feigenblatt, das als Mechanismus zur Schönfärberei benutzt wird.

Es ist nicht notwendig, dass die israelischen Behörden Zeit, Geld und Anstrengungen für Scheinuntersuchungen verschwenden, während die Ergebnisse bereits vor jeder Untersuchung feststehen. In der Zwischenzeit warten die Palästinenser auf Gerechtigkeit durch das repressive, voreingenommene israelische Justizsystem und durch die internationale Gemeinschaft, die tatenlos zusieht, wie israelische Verbrechen wiederholt gegen die Palästinenser begangen werden. Quelle

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

Eine palästinensische Frau begutachtet den Schaden in ihrem Haus nach einer nächtlichen Razzia durch israelische Soldaten, Balata Refugee Camp, Westjordanland, 3. Januar 2017. (Ahmad Al-Bazz/Activestills.org)

Wir waren bewaffnet, wir zerstörten ihre Küche und zogen weiter.
Israelis denken gerne, dass militärische Hausdurchsuchungen nur aus Sicherheitsgründen erfolgen. Ehemalige Soldaten - und palästinensische Familien - wissen, dass das nicht die Wahrheit ist.
Nadav Weiman - 10. Dezember 2020

Wenn man mit Israelis über die Besatzung spricht, denken sie meist an Checkpoints. Im Ausland denkt man an die Trennmauer. Aber als ehemaliger israelischer Soldat, der regelmäßig Hausdurchsuchungen durchführte, denke ich an ein palästinensisches Kind, das ich mitten in der Nacht festnehmen wollte. An seinen Vater, der auf den größten Soldaten unserer Truppe losging. Und daran, dass ich an seiner Stelle genau dasselbe getan hätte.

Es geschah in der Stadt Nablus im Jahr 2007. Uns wurde gesagt, wir müssten jemanden verhaften, der über das Internet Kontakt mit der libanesischen politischen Partei und Militärorganisation Hisbollah aufgenommen hatte. Damals sprachen wir von "CD-Brenner-Verhaftungen" - ein abfälliger Codename für das unterste Ende der Fahnenstange, wenn es um gesuchte Palästinenser ging. Wir kamen mitten in der Nacht, ein ganzes Team des Aufklärungszuges, um einen 16- oder 17-jährigen Teenager zu verhaften - dessen Zimmer zufälligerweise voller CD-Brenner war.

Wir fesselten die Hände des Jungen mit Kabelbindern hinter seinem Rücken und nahmen ihn mit zurück zur Basis, aber nicht bevor sein Vater durchdrehte. Er suchte sich den größten Soldaten in unserem Team aus und rannte auf ihn zu. Während wir den Jungen mit seinen raubkopierten Computerspiel-CDs, die in seinem Zimmer verstreut lagen, festnahmen, verprügelte einer der Soldaten seinen Vater, während seine Mutter daneben stand und schrie.
Erhalten Sie unseren wöchentlichen Newsletter

Ich weiß nicht mehr, wie ich mir meine Einsatztätigkeit vorgestellt hatte, bevor ich der Armee beitrat. Ich wusste, ich würde in palästinensische Häuser gehen müssen. Ich wusste, ich würde Verhaftungen vornehmen müssen. Ich habe mir nicht überlegt, wie es sein würde, jemanden zu verhaften, der so jung ist, oder einen Vater zu sehen, der beim Anblick seines in Handschellen gefesselten Sohnes hilflos wütet. Das sind Dinge, über die man nicht nachdenkt, und es gibt niemanden, der einem davon erzählt. Es sind Dinge, die man selbst entdecken muss, und wenn man das einmal getan hat, hat man Glück, sie wieder zu vergessen.

In Israel gibt es keine Diskussion über das Eindringen in palästinensische Häuser in den besetzten Gebieten. Es ist eine Routineoperation, mit der fast jeder israelische Kampfsoldat vertraut ist, aber Sie werden keine Experten finden, die darüber in den Nachrichten sprechen, und Sie werden sicherlich keine Geschichten darüber in der Zeitung finden. Am ehesten berichten die Medien über diese Übergriffe in Form von Eilmeldungen, die verkünden: "Fünf gesuchte Palästinenser heute Nacht verhaftet."

So denken die Israelis auch gerne über diese Dinge: lokalisierte, chirurgische Razzien mit dem Ziel, legitime Verhaftungen vorzunehmen. Wenn das nur das ganze Bild wäre.
Tatsächlich dringen Soldaten immer wieder in palästinensische Häuser ein. Sie tun dies, um neue strategische Positionen einzunehmen, um willkürliche Durchsuchungen durchzuführen und in vielen Fällen, um einfach "ihre Anwesenheit zu zeigen".

In einigen Armee-Einheiten wird das "sich bemerkbar machen" als "ein Gefühl des Gejagtseins erzeugen" bezeichnet. Das bedeutet, die gesamte palästinensische Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, eine Aufgabe, die per Definition keinen Unterschied zwischen Verdächtigen und unschuldigen Zivilisten macht, oder zwischen "involvierten Personen" und "unbeteiligten Personen", wie es im IDF-Jargon heißt.

Manchmal dringen Soldaten mitten in der Nacht in Häuser ein, nur zu Trainingszwecken. Es gab Überfälle auf Häuser in Jenin oder Nablus, einfach um optimalere Beobachtungspositionen einzunehmen. Laut einem ehemaligen Soldaten, der gegenüber Breaking the Silence ausgesagt hat, drangen sie in Häuser ein, um ein neues Gerät zum Aufbrechen von Türen zu testen. Ein anderer Zeuge sagte, sie seien in ein palästinensisches Haus eingedrungen, um beim Essen von Sufganiyot (Chanukka-Donuts) gefilmt zu werden, für eine Gute-Laune-Geschichte, die am Abend im israelischen Fernsehen ausgestrahlt werden sollte.

Ich kenne zu viele Israelis, die das Innere des Hauses eines Palästinensers kennen, obwohl sie es nicht sollten. Sie haben Dutzende von Kinderzimmern gesehen, Küchen, die Fremden gehören, Schränke von anderen Leuten. Wenn ich heute als Vater von zwei Kindern versuche, an die Kinder zu denken, die ich mitten in der Nacht geweckt habe, oder an ihre verängstigten Eltern, dann schaltet etwas in mir ab.

Wir reden zu wenig über diese Routine, und noch weniger darüber, was dahinter steckt. Wir murmeln nur, dass Einbrüche in Häuser eine "betriebliche Notwendigkeit" sind und gehen weiter. Aber die meisten dieser Einbrüche sind nur dann eine Notwendigkeit, wenn man die Annahme akzeptiert, dass "Präsenz zeigen" alles rechtfertigt - sogar das Eindringen in das Haus von jemandem, über den man null Informationen hat. Das ist es, was die "operative Notwendigkeit" untermauert, und ich bin mir nicht sicher, ob die israelische Öffentlichkeit das akzeptieren würde, wenn sie wüsste, was in ihrem Namen vor Ort getan wird.

Letzte Woche veröffentlichte Breaking the Silence "A Life Exposed", den lang erwarteten Bericht der Organisation über Hausdurchsuchungen, der zusammen mit den Menschenrechtsgruppen Yesh Din und Physicians for Human Rights-Israel verfasst wurde. Der Bericht basiert auf hunderten von Zeugenaussagen von ehemaligen Soldaten, die an Hausdurchsuchungen teilgenommen haben, sowie von Palästinensern, die diese ertragen mussten.

Die palästinensischen Berichte waren schwer zu lesen. Als jemand, der an Hausdurchsuchungen teilgenommen hat, dachte ich, ich könnte mir vorstellen, wie diese Einsatzroutine von der anderen Seite der Tür aus aussieht. Ich lag falsch. Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie Palästinenser in ihren Häusern weinen, aber ich habe nie über diejenigen nachgedacht, die die Tränen zurückhielten, bis wir gingen. Ich habe nie über diejenigen nachgedacht, die sich an diese Routine gewöhnt haben, die es einfach als Teil des Lebens betrachten.

Bevor wir in das Haus des CD-Brenners in Nablus gingen, betraten wir versehentlich ein anderes Haus. Es gab zwei israelische Einheiten im Erdgeschoss, und wir versuchten, durch die falsche Tür hineinzugehen. Wir schlugen mitten in der Nacht die Tür einer Frau ein, bis sie uns öffnete. Wir kamen herein, bewaffnet, bereit, eine Verhaftung vorzunehmen, und durchsuchten das Haus.

Eine der Türen war verschlossen. Ich warf eine Betäubungsgranate von oben in den verschlossenen Raum. Das nächste, was wir hörten, war zerspringendes Glas; es stellte sich heraus, dass der verschlossene Raum die Küche war. Erst später fanden wir heraus, dass wir das falsche Haus hatten. Wir weckten eine Frau mitten in der Nacht; wir waren bewaffnet; wir zerstörten ihre Küche und ihre Tür; und wir zogen weiter. Wir haben nicht einmal darüber nachgedacht. Es ist höchste Zeit, dass wir anfangen, darüber nachzudenken - wir alle.  Quelle

Palästinensische Frauen im Kampf
Webinar mit Dr. Widad Barghouthi, Mays Abu Gosh und Samah Jaradat
14. Dezember 2020

Am Samstag, den 12. Dezember, organisierten das Samidoun-Netzwerk im besetzten Palästina und Alkarama - Palestinian Women's Movement ein Webinar mit ehemaligen palästinensischen Gefangenen als Referenten: dem Forscher und Schriftsteller Dr. Widad Barghouthi, der Studentin Mays Abu Gosh und der neuen Absolventin und Aktivistin Samah Jaradat. In einer breit angelegten Diskussion präsentierten die drei Aktivistinnen ihre Analysen über den Platz und die Rolle der palästinensischen Frauen im Widerstand und ihre eigenen Erfahrungen mit Inhaftierung, Folter und Unterdrückung durch das israelische Kolonialregime.

Moderiert wurde die Veranstaltung von Hadeel Shatara, Koordinator von Samidoun im besetzten Palästina, und Jaldia Abubakra, Präsident von Alkarama. Die Veranstaltung wurde live auf Arabisch gehalten, mit Simultanübersetzung ins Englische (von PYM USA), Spanische (von Samidoun Spanien) und Französische (von Collectif Palestine Vaincra).

Sie können sich dieses außergewöhnliche Webinar unten mit der Aufzeichnung der französischen Simultanübersetzung ansehen.