Palästinenser wollen ihre Haltung zur Normalisierung zwischen
den VAE und Israel aufweichen: Entwurf einer Erklärung
8. 9. 2020
RAMALLAH -
Die palästinensische Führung hat ihre Kritik am
Normalisierungsabkommen zwischen Israel und den Vereinigten
Arabischen Emiraten vor einem Treffen der Arabischen Liga am
Mittwoch in Kairo, bei dem das Abkommen debattiert werden soll,
abgeschwächt.
Ein vom palästinensischen Gesandten vorgelegter
Resolutionsentwurf, von dem eine Kopie bei Reuters eingesehen
werden konnte, enthält keinen Aufruf, die Emirate wegen des von
den USA vermittelten Abkommens zu verurteilen oder gegen sie zu
handeln.
Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas hat am Dienstag ebenfalls
Anweisungen erlassen, die jegliche anstößige Äußerungen oder
Handlungen gegenüber arabischen Führern, einschließlich der
Herrscher der VAE, verbieten.
Das am 13. August verkündete Abkommen war die erste derartige
Übereinkunft zwischen einem arabischen Land und Israel seit mehr
als 20 Jahren und wurde vor allem durch gemeinsame Ängste vor
dem Iran geschmiedet.
Der palästinensische Resolutionsentwurf, der von den arabischen
Außenministern debattiert werden soll, besagt, dass die
Ankündigung Israels, der USA und der Emirate "den arabischen
Konsens über die palästinensische Sache nicht schmälert, denn
die palästinensische Sache ist die Sache der gesamten arabischen
Nation".
"Die trilaterale Ankündigung ändert nicht die wichtigste
arabische Vision, die auf der Tatsache beruht, dass die
Zwei-Staaten-Lösung an den Grenzen von 1967 der einzige Weg ist,
Frieden im Nahen Osten zu erreichen", hieß es im Entwurf.
Der Tonfall unterscheidet sich deutlich von dem von Abbas,
dessen Amt am 13. August das Abkommen als "Verrat" und
"Dolchstoß in den Rücken der palästinensischen Sache"
bezeichnete.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu und
US-Präsident Donald Trump bezeichneten das Abkommen als
historisch und forderten andere arabische Länder auf, diesem
Beispiel zu folgen.
Die Führer der Emirate sagten, dass das Abkommen die
israelischen Pläne zur Annexion von Gebieten im besetzten
Westjordanland auf Eis lege.
Quelle |
Als
Gaza-Stadt zur Geisterstadt wurde
Ruwaida Amer - 7. September 2020 -
Übersetzt mit DeepL
Gaza-Stadt wurde in
die Dunkelheit gestürzt, nachdem Israel Treibstofflieferungen
verboten hatte. Abed Zagout Die elektronische Intifada
Manche Leute nennen Gaza-Stadt die dunkle Stadt.
Der Spitzname wurde in letzter Zeit immer relevanter. Die
Abschaltung des einzigen Kraftwerks in Gaza bedeutete, dass das
Licht nachts oft nicht eingeschaltet werden konnte.
"Früher habe ich mich in den Abendstunden mit Freunden
getroffen", sagte Ahmad Khalid, 29, während der Stromausfälle.
"Aber angesichts der Elektrizitätskrise hasse ich es jetzt, aus
dem Haus zu gehen und überall Dunkelheit zu sehen. Es ist, als
ob wir Geister wären, die auf der Strasse herumlaufen."
Die Krise wurde verursacht, weil Israel im vergangenen Monat
Brennstofflieferungen an das Kraftwerk in Gaza verboten hat.
Nach zwei Wochen Stromausfall hob Israel das Verbot Anfang
September auf.
Die Stromausfälle fanden vor dem Hintergrund einer allgemein als
"Eskalation" bekannten Situation zwischen Israel und
palästinensischen Widerstandskämpfern statt.
Neben der wiederholten Bombardierung des Gazastreifens im August
verschärfte Israel eine schwere Blockade, die es seit mehr als
13 Jahren verhängt hatte. Die Verschärfung wurde als Vergeltung
dafür dargestellt, wie einige Jugendliche in Gaza Brandballons
in den Süden Israels schossen.
Das grausame Verhalten Israels verstärkte das Leiden der
Palästinenser in Gaza.
Innerhalb einer Woche nach der Schließung des Kraftwerks gab das
Gesundheitsministerium des Gazastreifens bekannt, dass es die
ersten COVID-19-Infektionen außerhalb der
Quarantäneeinrichtungen im Gebiet bestätigt habe. Mehrere
Menschen, die sich mit der Krankheit angesteckt hatten, sind in
der Folge gestorben.
Das medizinische Versorgungssystem des Gazastreifens war bereits
vor der Pandemie unter großer Belastung.
Während der großen israelischen Angriffe auf Gaza wurden
Krankenhäuser ins Visier genommen. Die Vorräte an
lebenswichtigen Medikamenten sind durch die Belagerung stark
dezimiert worden.
Gefährdete Babys
- Nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza bedrohten
die Stromausfälle das Leben der Neugeborenen.
Inkubatoren und einige andere Krankenhausausrüstungen benötigen
eine unterbrechungsfreie Stromversorgung, die jedoch nach der
Schließung des Kraftwerks nicht mehr gewährleistet werden
konnte. Generatoren und Sonnenkollektoren seien nicht
zuverlässig genug, erklärte das Ministerium.
Befürchtungen wurden auch für Patienten geäußert, die
Intensivpflege, Notoperationen oder Dialyse benötigen, sowie für
Frauen, die während der Geburt einen Kaiserschnitt benötigen.
Die Behörden von Gaza führten als Reaktion auf den Ausbruch von
COVID-19 eine Abriegelung ein. Infolgedessen mussten die
Menschen lange Zeit im Haus bleiben - ohne Strom.
"Man hat das Gefühl, dass wir nicht mehr leben", sagte Ali
Salem, ein 25-Jähriger, der in Gaza-Stadt lebt. "Die Bedingungen
sind so hart, es ist, als wären wir tot."
Elektrizität war in der zweiten Augusthälfte nur für wenige
Stunden am Tag verfügbar. Abed Zagout Die elektronische Intifada
Als das Kraftwerk in Gaza geschlossen wurde, sank die verfügbare
Strommenge auf nur noch wenige Stunden pro Tag.
Die Zeiten, zu denen Strom geliefert wurde, waren
unterschiedlich. Gelegentlich stand der Strom erst nach
Mitternacht und vor Sonnenaufgang zur Verfügung.
"Wie kann ich mitten in der Nacht aufstehen", fragte Asma
al-Said, eine andere Bewohnerin von Gaza-Stadt. "Dann sollte ich
schlafen."
Wegen der Stromausfälle war sie nicht in der Lage, Brot für ihre
Kinder zu backen und andere Hausarbeiten zu erledigen.
Tragödie
Nach wochenlangen Stromausfällen ereignete sich in Gaza eine
schreckliche Tragödie.
Am späten 1. September starben drei Kinder der Familie Huzeen,
als ihr Haus im Flüchtlingslager Nuseirat im zentralen
Gazastreifen in Brand geriet. Die drei Brüder - Yusif, Mahmoud
und Muhammad - waren 5, 4 und 2 Jahre alt.
Es wird vermutet, dass das Feuer durch eine Kerze ausgelöst
wurde, die während eines Stromausfalls angezündet wurde.
Der Vorfall veranschaulicht, wie die Grausamkeit Israels die
Menschen unsicher macht.
Die Grausamkeit Israels hindert die Kinder auch daran, ihr Recht
auf Bildung erfüllt zu bekommen.
Wegen der Stromausfälle mussten die Kinder ihre Hausaufgaben
unter schwachem Licht erledigen. Abed Zagout Die elektronische
Intifada
"Meine Kinder lernten leidenschaftlich gern, aber ich hatte das
Gefühl, dass die Leidenschaft nachgelassen hat", sagte Jihad
Muhsin, ein Bewohner von Khan Younis im südlichen Gaza-Streifen.
"Es ist schwierig, abends zu lernen, wenn es keinen Strom gibt.
Das Licht von Kerzen ist sehr schwach. Die Kinder können nicht
klar sehen", fügte sie hinzu.
Said, ein 12-Jähriger, der ebenfalls aus Khan Younis stammt,
konnte es nicht ertragen, in seinem Haus zu sein, wenn es
stockdunkel war. Er wagte sich nach draußen und nahm häufig eine
Matratze mit, so dass er trotz der Einschränkungen, die als
Reaktion auf COVID-19 eingeführt wurden, auf der Straße schlafen
konnte.
"Ich schließe meine Augen und stelle mir vor, wie es in anderen
Teilen der Welt ist", sagte er. "Wie kommt es, dass sie zu jeder
Stunde des Tages Strom haben? Warum müssen wir so leben, wie wir
es tun? Ich sollte nicht auf der Strasse sein, sondern zu Hause,
vor dem Fernseher."
Quelle
Ruwaida Amer ist eine in Gaza ansässige
Journalistin.
|
Ein neues Industrieansiedlungsgebiet zur
Konsolidierung der Annexion und zur Beseitigung der Grünen Linie
Madeeha Al-A'raj - Übersetzt mit
DeepL
Das Nationale Büro
für Landverteidigung und Widerstand gegen Siedlungen ( nbprs )
erklärte in seinem letzten Wochenbericht, dass die koloniale
Expansion der israelischen Besatzung im Westjordanland seit 1967
immer noch aktiv ist, insbesondere im Gouvernorat Tulkarm. In
jüngster Zeit haben die Siedlungsbehörden eine Reihe
willkürlicher Maßnahmen gegen das palästinensische Volk und sein
Eigentum ergriffen, indem sie große Teile ihres Landes zugunsten
von Siedlungsprojekten konfisziert und Milliarden von NUS für
den Bau von Siedlungen, Außenposten und neuen Industriezonen
ausgegeben haben. Schätzungen ergaben, dass es im Westjordanland
mehr als 300 israelische Fabriken gibt, die in Gürteln und
Siedlungsindustriezonen verteilt sind, von denen die meisten
Industriezonen sind, die für die Umwelt und Gesundheit äußerst
gefährlich sind. Es wird auch geschätzt, dass die
Besatzungsbehörden und Siedlungsräte bis Ende 2018 etwa 25
Industriezonen auf dem Gelände des Westjordanlandes errichtet
haben, davon 350 Fabriken.
Diese Siedlung und die Industriegebiete sind auf die
verschiedenen Gouvernorate im Westjordanland verteilt, wie z.B.
die zur Siedlung Shaked gehörende Industriezone Shahak im
Gouvernorat Dschenin, die Fabriken für die Verpackung und den
Export von Datteln im Gouvernorat Tubas und das Jordantal, sowie
Industrien für landwirtschaftlichen und tierischen Reichtum, die
zur Siedlung Shdmut Mijula gehören, das Industriegebiet Allon
Moreh der Siedlung Allon Moreh im Gouvernorat Nablus, das auf
Aluminium, Ledergerberei, chemische Reinigungsprodukte,
Kunststoffe, Fiberglas spezialisiert ist, und die Industriezone
Nitzani Shalom im Gouvernorat Tulkarm, westlich von Tulkarm an
der Grünen Linie; Dazu gehören die Fabriken von Gishuri, Shahaf,
Yamit und anderen, die auf die Herstellung von Pestiziden,
landwirtschaftlichen Düngemitteln, Fiberglas zur Wärmedämmung
und andere spezialisiert sind, sowie die Industriezone der
Siedlung El-Fei Menashe, Karni Shimron, Amnuel und Kadumim, die
zwischen den Gouvernoraten Nablus und Qalqilya verteilt ist und
auf die Herstellung von Reinigungsmaterialien spezialisiert ist,
Aluminium, Glasfaserrohre, Papierindustrie, Eisenindustrie und
andere Industriegebiete im Gouvernorat Salfit, das sich über die
Industriezone Barkan, das Industriegebiet Ariel, das
Industriegebiet Ali Zahav und das Industriegebiet Kanah
verteilt, wo die Kunststoff-, Eisen-, Lebensmittel-, Leder-,
Gerberei-, Batterie-, Aluminium- und Klimaanlagenindustrie weit
verbreitet sind; Es ist an die bestehenden Siedlungen im
Gouvernorat angegliedert, und die Industriezone von Ma'aleh
Ephraim im Gouvernorat Jericho ist auf die Herstellung von
Gasmasken, chemischen Waffen und militärischen
Industrieprodukten spezialisiert.
Darüber hinaus gibt es in der Mitte des westlichen Gebietes
viele Industriezonen, wie z.B. die Modiin Industrial Zone, die
Mafo Horon Industrial Zone, die Industriezone von Shilo, die
sich auf Industrie, Glasfaser, Zement, Ledergerberei, Gummi- und
Kunststoffindustrie sowie Aluminium stützt. Es gibt zwar zwei
Industriegebiete im Gouvernorat Jerusalem, aber es handelt sich
um die Industriezone "Mishor Adumim", die zur Industriesiedlung
Ma'ale Adumim Binyamin gehört. Sie produzieren Aluminium,
produzieren Wein und liefern Nahrungsmittel. Die
Industriezonen-Gürtel sind auch in den Gouvernoraten Bethlehem
und Hebron verteilt. In den Gouvernoraten Bethlehem gibt es die
Industriezone Beitar Illit, die der Siedlung Beitar Illit
angegliedert ist, und die Industriezone Efrat, die mit der
Herstellung von Chemikalien, Chlor und anderen Produkten
verbunden ist.
Andererseits verpflichtete sich der israelische Premierminister
Benjamin Netanjahu während einer Pressekonferenz, die von Jared
Kushner, Schwiegersohn und leitender Berater von US-Präsident
Donald Trump, und dem nationalen Sicherheitsberater der USA,
Robert O'Brien, im besetzten Jerusalem begleitet wurde, keine
Siedlung zu evakuieren oder Siedler im Westjordanland zu
evakuieren. In diesem Zusammenhang unterstützt auch die absolute
Mehrheit der Mitglieder der israelischen Knesset einen
Gesetzentwurf, der ein öffentliches Referendum vor der
Evakuierung einer Siedlung im Westjordanland vorsieht. Dieser
Gesetzentwurf wurde vom Präsidenten des Ausschusses für
auswärtige Angelegenheiten und Sicherheit der Knesset, Zvi
Hauser, vorbereitet und wird von Abgeordneten der Parteien
Likud, Rechts, Yisrael Beiteinu und Haredi unterstützt. Dies
entspricht 68 von 120 Abgeordneten, da der Gesetzentwurf in
wenigen Wochen in der Knesset zur Abstimmung gestellt wird und
das Gesetz darauf abzielt, die Umsetzung der Entscheidung des
Obersten Gerichtshofs von letzter Woche zu verhindern, Häuser in
der Siedlung Mitzpe Karamim zu evakuieren und abzureißen, obwohl
sie auf privatem palästinensischem Land gebaut wurden.
Liste der israelischen Übergriffe in der letzten Woche,
dokumentiert vom Nationalen Büro Jerusalem:
- Einen Jerusalemer zwingen, sein eigenes Haus im Jabal
al-Mukaber in Jerusalem zu zerstören, um im Falle der Zerstörung
durch die israelischen Bulldozer keine Geldstrafen zu zahlen.
- Zwingen von 2 Brüdern, ihre eigenen Häuser im Stadtteil
Al-Ashqaryia in Beit Hanina, nördlich von Jerusalem, unter dem
Vorwand abzureißen, ohne eine Baugenehmigung zu haben.
Hebron:
- Einbruch in palästinensische Häuser in der Al-Shuhada-Straße,
die fast 20 Jahre lang geschlossen war.
- Überreichung von Abrissankündigungen für fünf Häuser von Fayez
Al-Faqir, Omran Yousef Burqan, Yousef Saeed Al-Anjouri, Jaafar
Al-Qadi und Yousef Al Ajluni und gab ihnen 96 Stunden Zeit,
bevor sie mit dem Abriss beginnen sollte.
- Abriss von 2 Häusern in Khirbet Jnba, südlich der Yatta-Stadt,
sowie von Landwirtschaftsraum, Wasserbrunnen und zwei bewohnten
Häusern.
Bethlehem:
- Beschlagnahme einer großen Menge von Stein und Spezialziegeln
für den Bau von Häusern in der Stadt Taqow südöstlich von
Bethlehem.
- Bei einem Einbruch in das al-Halqom-Gebiet westlich der Stadt
wurden unter dem Vorwand, keine Baugenehmigung zu haben, 15
Steinblöcke und Bauklötze aus einem im Bau befindlichen Haus von
Mohammed Fahd Chawraya beschlagnahmt.
Ramallah:
- Verwundung von 4 Bürgern aus dem Dorf Kafr Malek östlich von
Ramallah, darunter eine im 9. Monat schwangere Frau, durch
Steinewerfen auf ihr Auto in der Nähe der Stadt Tormosaiya.
- Beschlagnahme eines Pakets von Baumaterialien, das für den Bau
der Schule "Tahadi" in der Beduinengemeinde Wadi al-Tin in der
Nähe des Dorfes Kafr Malik östlich von Ramallah verwendet wurde.
- Bei der Zerschlagung der Beduinen-Gemeinde Wadi al-Siq in der
Nähe des Dorfes Deir Dabouan, östlich von Ramallah, wurden die
Häuser und Scheunen der Bewohner fotografiert.
Nablus:
- Der Einbruch in die archäologische Stätte in der Stadt
Sebastia nördlich von Nablus schloss sie unter strengem
israelischen Schutz.
- Verhinderung des Baus einer landwirtschaftlichen Straße im
Dorf Galod, südöstlich von Nablus, im südlichen Bereich hinter
der Galod High School.
- Zerstörung einer Reihe palästinensischer Fahrzeuge durch
Steine und leere Flaschen in der Nähe der Siedlung Elie im Süden
von Nablus.
Jordantal:
- Errichtung von Zelten, Einrichtungen, Viehställen und
Umzäunung großer Gebiete der Nachbarländer im Gebiet Abu
Al-Qandol, südlich von Ein Al-Helwa in den nördlichen Tälern,
zur Erweiterung des Siedlungsvorpostens.
Quelle |
Nächster Schritt: Annexion
Das Recht des Stärkeren soll den israelisch-palästinensischen
Konflikt entscheiden und beerdigt damit den Multilateralismus.
Von Riad Othman - Juli 2020
Im März 2020 vollzog sich in Kufr Aqab, das seit der
israelischen Annexion Ost-Jerusalems als Teil Israels gilt, aber
vom Rest der Stadt durch eine Mauer getrennt ist, etwas
Bemerkenswertes: Als ein Fatah-nahes Komitee von Freiwilligen
versuchte, Maßnahmen zur Eindämmung des Corona-Virus
durchzusetzen, stieß es auf Widerstand unter Anwohner*innen. Ein
Wort gab das andere, die Situation eskalierte, es fielen
Schüsse. Dem eigenen Selbstverständnis zufolge wäre die
israelische Polizei die zuständige Ordnungsmacht und damit
gefordert gewesen einzugreifen. Sie tat es nicht. Stattdessen
rückten palästinensische Polizeieinheiten aus Ramallah in
mehreren gepanzerten Mannschaftswagen an. Die paradoxe
Situation: Bewaffnete palästinensische Kräfte der (Elite-)
Einheit 101 sorgten mit dem Segen der israelischen Regierung auf
„israelischem Territorium“ unter Palästinenser*innen für
Ordnung.
Solche Ereignisse bekommen vor dem Hintergrund des
„Jahrhundert-Deals“ der US-Administration und der israelischen
Annexionsabsichten ein besonderes Gewicht. Sie signalisieren, wo
die israelische Führung die künftige Verantwortung für
unerwünschte palästinensische Bevölkerungsteile sehen könnte,
nämlich in Ramallah. Benjamin Netanjahu spricht mit Blick auf
die palästinensische Zukunft von einem „Staat minus“, einem
Gebilde ohne zusammenhängendes Staatsgebiet, ohne eigene
Außengrenzen, ohne Militär, ohne Hoheitsrechte. Die im US-Plan
vorgesehenen Verkehrsadern zwischen den ansonsten abgeriegelten
palästinensischen Enklaven fanden sich so unter anderem auch
2012 im Wahlkampf der Siedlerpartei „Das Jüdische Heim“, als
diese für die vollständige Annexion der C-Gebiete warb. Man
könnte meinen, Trumps Schwiegersohn, Jared Kushner, der für den
„Jahrhundertplan“ verantwortlich zeichnet, habe sich davon
inspirieren lassen.
Bei einer Umsetzung dieses Plans könnte mittel- bis langfristig
eine Art Gaza-fizierung der palästinensischen Städte auf der
West Bank drohen. Unerwünschte Bevölkerungsteile werden in
Enklaven gehalten. Ihre Bewegungsfreiheit beschränkt sich auf
den Wechsel von einer Enklave in die andere. Kommt es zu Unruhen
oder Aufständen gegen diese Form der Einpferchung, lassen sich
die Verbindungen zwischen den einzelnen Inseln des Archipels
sofort kappen. Dazu bedarf es nicht einmal einer besonderen
Truppenstärke.
Den Palästinenser*innen, die sich im Fall einer Annexion auf
israelischem Staatsgebiet wiederfinden, will Premier Netanjahu
nicht die israelische Staatsbürgerschaft anbieten. Vielmehr gibt
er sie in die Verantwortung der palästinensischen
Selbstverwaltung. Die Idee macht den ganzen Widersinn deutlich,
weil es keine palästinensischen Hoheitsrechte an den Wohnorten
der Betroffenen geben wird. So zu tun, als seien sie Angehörige
eines eigentlich für sie verantwortlichen und zuständigen
palästinensischen Staates, die irgendwie von Israels Gnaden
weiter auf dem annektierten Gebiet leben dürften, führt dazu,
dass Menschen innerhalb desselben Territoriums unter demselben
Souverän – nämlich dem einzigen und in diesem Fall israelischen
– je nach ethnoreligiöser Zugehörigkeit unterschiedliche Rechte
haben werden.
Israelische Regierungen haben seit Jahrzehnten rechtlich
bindende Resolutionen der Vereinten Nationen ignoriert und
verletzt. Zugleich begründen sie die Legitimität ihres Staates
mit dem UN-Teilungsbeschluss von 1947. In diesem offenkundig
instrumentellen Verhältnis zur UNO erhielten sie politischen und
rechtlichen Schutz durch das bis 2016 routinemäßig abgegebene
Veto der USA im UN Sicherheitsrat, zudem handfeste Unterstützung
in Form von Militärhilfen, auch unter Barack Obama. Nie aber
wurde Israel so offensichtlich zu schweren Brüchen des
Völkerrechts ermuntert wie unter der Regierung Trump. Die USA
haben Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt, was für
weltweite Empörung sorgte, denn der Status Jerusalems ist einer
der Hauptstreitpunkte für eine mögliche Konfliktregelung. Sie
haben dem Hilfswerk für palästinensische Flüchtlinge UNRWA den
Geldhahn zugedreht und stattdessen den Regierungen Libanons und
Jordaniens Geld angeboten, damit sie die Flüchtlinge behalten
und einbürgern. Die Regelung der Flüchtlingsfrage als weiterer
zentraler Streitpunkt soll so ebenfalls handstreichartig
zugunsten Israels entschieden werden. Jared Kushner hat in dem
Plan zudem noch die Idee des Bevölkerungstransfers aufgegriffen,
wie sie die extreme Rechte in Israel vertritt: Diese träumt
davon, einen wesentlichen Teil der palästinensischen
Staatsbürger*innen Israels im Fall einer Konfliktregelung durch
einen Gebietstausch loszuwerden.
Die Regelung dieser zentralen Streitpunkte nach den
Vorstellungen der israelischen Regierung wird als Bedingung für
Gespräche gesetzt. Zudem sieht der US-Plan vor, dass das
Jordantal unter israelischer Souveränität verbleiben soll – das
macht allein 30 Prozent der Fläche der Westbank aus. Damit
greift Washington einer ernstzunehmenden Verhandlung über den
dritten großen Streitpunkt vor, die Festlegung der Grenzen. Die
USA sind damit unmissverständlich auf der Seite der
rechtsnationalen Regierung in Israel und gegen das Völkerrecht
positioniert. Zur bedingungslosen Aufgabe der eigenen Rechte
nach den Wünschen Trumps und Netanjahus bedürfen die
Palästinenser*innen tatsächlich keiner Verhandlungen unter
US-Ägide. Wenn es nach Trump geht, bleibt ihnen nur noch die
Unterwerfung.
In dieser Situation, in der die Trump-Administration durch mit
militärischer Vormacht geschaffene Fakten im Nachhinein
legitimiert, stellte sich die deutsche Bundesregierung gegen
eine der wenigen noch vorhandenen Möglichkeiten des
Multilateralismus und des Völkerrechts: Durch seinen Status als
beobachtender nicht-Mitgliedsstaat bei der UNO konnte Palästina
dem Rom-Statut beitreten, hatte den Internationalen
Strafgerichtshof (ICC) als juristische Instanz anerkannt und
darum ersucht, sich mit der Situation vor Ort zu befassen. Im
Rahmen solcher Untersuchungen können interessierte Parteien als
„Freund der Kurie“ (amicus curiae) den Gerichtshof bei der
Einschätzung mit eigener rechtlicher Expertise unterstützen. In
diesem Fall schien es der Bundesregierung angebracht, dem ICC
offiziell zu übermitteln, dass das Gericht vor Ort keine
Jurisdiktion habe, weil Palästina kein Staat sei. Damit folgte
das Auswärtige Amt der Argumentation der Regierung Netanjahu und
erhöhte den Druck auf die Kammer, um ein Verfahren gegen den
Staat Israel abzuwenden. Das geschah, nachdem der politische
Teil des Trump-Plans Ende Januar veröffentlicht worden war und
den Weg für weitere Annexionen durch Israel geöffnet hatte, weil
die Siedlungen nun mal Tatsachen seien, die es zu akzeptieren
gelte.
Daher erscheint es höchst zweifelhaft, dass die Bundesrepublik
ihren temporären Sitz im UN-Sicherheitsrat und den EU-Vorsitz
2020 dazu nutzen wird, der geplanten Annexion mehr als mahnende
Worte entgegenzusetzen. Gerade angesichts der Tatsache, dass die
Regeln des internationalen Umgangs, die Menschenrechte und die
UN Charta nicht nur in dieser Frage (und keineswegs nur von den
USA und Israel) mit Füßen getreten werden, sollte die EU das
Völkerrecht und den Multilateralismus verteidigen – nicht nur,
aber auch in Israel und Palästina. Wenn sie auf die Pläne der
israelischen Regierung nicht reagiert, sind weitere
Regelverletzungen und Rechtsbrüche in unterschiedlichen
Zusammenhängen durch vielerlei Akteure zu erwarten. Vor den
negativen Folgen für eine regelbasierte globale Ordnung warnten
im Zusammenhang mit der drohenden Annexion auch 1.080
Abgeordnete aus 25 Ländern Europas.
Eine geschlossene Reaktion aus der EU ist wohl dennoch kaum zu
erwarten. Netanjahu hat in den letzten Jahren erfolgreich
Bündnisse mit Rechtspopulisten auch in Europa vorangetrieben,
die Israel für seine Vision einer Ethnokratie und den harten
Umgang mit Geflüchteten und nationalen Minderheiten bewundern.
Was bleibt, sind bilaterale Maßnahmen, um die israelische
Regierung von ihrem Vorhaben abzubringen. Von Deutschland ist in
der Richtung unter Verweis auf die deutsch-jüdische Geschichte
außer einem kritischen Wort unter Freunden wenig bis nichts zu
erwarten.
Zwar kippte der Oberste Gerichtshof in Israel kürzlich das im
Februar 2017 verabschiedete Regulierungsgesetz, das die
rückwirkende Legalisierung von Siedlungen und Außenposten
ermöglichte, die selbst nach israelischem Verständnis
rechtswidrig auf palästinensischem Land gebaut worden waren. Den
weiteren Siedlungsbau wird der Gerichtsbeschluss jedoch nicht
stoppen. Und es ist zu fürchten, dass er auch die Annexion nicht
aufhalten wird.
Der möglichen Annexion der C-Gebiete im Westjordanland geht eine
jahrelange israelische Landnahme und administrative Behinderung
vorweg, über die medico und die Partner*innen aus Israel und
Palästina ein ganzes Buch schreiben könnten. So wird
palästinensischen Bauern- und Hirtenfamilien schleichend die
Existenzgrundlage entzogen, etwa indem ihr Zugang zu Wasser
eingeschränkt wird. medico kooperiert mit der palästinensischen
Union of Agricultural Work Committees, die Familien in der
Landwirtschaft und Kleinviehzucht unterstützt. Unser
israelischer Partner Kerem Navot dokumentiert die
widerrechtliche israelische Landnahme.
Quelle
|