Sonntag, 25. Oktober 2020  -  16:57

Kurznachrichten +  Berichte     Themen    Archiv     Facebook    Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Palästina und Israel: Kartierung einer Annexion
Wie werden die Karten von Palästina und Israel aussehen, wenn Israel am 1. Juli das Jordantal illegal annektiert?
Mohammed Haddad -  26 Jun 2020 - Übersetzt mit DeepL


Die aktuelle Karte von Palästina wird oft als "Schweizer Käse" beschrieben. Im vergangenen Jahrhundert wurde sie zerstückelt, eingemauert und mit Hunderten von illegalen israelischen Siedlungen und Militärkontrollpunkten gefüllt.

Jetzt, in der jüngsten Runde der anhaltenden israelischen Besetzung und der Politik der Landnahme, könnte diese Karte noch unzusammenhängender werden. Es wird erwartet, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu am 1. Juli die Annexion des Jordantals und des nördlichen Toten Meeres durch Israel verkündet.

Annexion ist ein Begriff, der verwendet wird, wenn ein Staat ein anderes Gebiet innerhalb seiner Grenzen einseitig annektiert. Die Annexion des Jordantals würde bedeuten, dass Israel es offiziell als Teil des Staates Israel betrachten würde.

"Das internationale Recht ist sehr klar: Annexion und territoriale Eroberung sind durch die Charta der Vereinten Nationen verboten", sagte Michael Lynk, der unabhängige UN-Experte für Menschenrechte in den palästinensischen Gebieten.

Um zu verstehen, wie die Annexion vor Ort aussehen wird und wie wir hierher gekommen sind, hat Al Jazeera eine Sammlung historischer und aktueller Karten zusammengestellt, die Sie erkunden können.   Quelle

 

Historic maps:

  1. 1917 - Pre-British Mandate Palestine

  2. 1918-1947 - Jewish immigration from Europe

  3. Chart: 1920-1946 - Jewish immigration to Palestine

  4. 1947 - Proposed UN Partition Plan (Resolution 181)

  5. 1948 - Palestinians expelled

  6. 1967 - Israel occupies Gaza and the West Bank

  7. 1993 & 1995 Oslo Accords

Present-day maps:

  1. How big are Palestine and Israel?

  2. Occupied Palestinian territories

  3. Israeli settlements

  4. Chart: Israeli settler growth

  5. Separation wall

  6. Israeli checkpoints

  7. Palestinian refugee camps

  8. Israel's history of annexations

  9. Jerusalem, the divided city

  10. The Old City of Jerusalem

  11. Al-Aqsa Mosque

  12. Occupied Golan Heights

  13. Jordan Valley

  14. Israel's annexation of the Jordan Valley

  15. Trump's conceptual map

  16. Jordan Valley annexation: Trump vs Netanyahu

  17. Blockade of the Gaza Strip

  18. Where are the Palestinians today?

  19. Where are the Jews today?

  20. International recognition

Festnahmen bei Protesten in Israel: Gegen Netanjahu, für Demokratie
Bei Antikorruptionsprotesten in Israel nimmt die Polizei bekannte Sprecher fest. Das bringt noch mehr Menschen auf die Straße.

Judith Poppe - 28. 6. 2020

 In Israel werden die Proteste gegen Korruption des Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu immer lauter – und die Reaktionen immer nervöser. „Niemand wird uns daran hindern, überall zu demonstrieren, solange wir dies innerhalb der Grenzen tun“, sagte Amir Haskel, als er am Sonntagmorgen das Jerusalemer Bezirksgericht verließ: „Der Staat ist mit Benzindampf gesättigt, und wenn unsere Verhaftung sie entzündet hat, hat es sich gelohnt.'

Amir Haskel, ein ehemaliger General und Protestführer, war neben anderen Personen bei Antikorruptionsprotesten vor der Residenz von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in der Balfour-Straße in Jerusalem festgenommen worden.

Nachdem sie eine einstweilige Verfügung unterzeichnet hatten, die sie aus Jerusalem verbannt, wurden vier der Festgenommenen am Freitagabend wieder freigelassen. Drei von ihnen, unter ihnen Haskel, lehnten das ab – und saßen weiter im Polizeigewahrsam.

Erst am Sonntagmorgen ordnete das Bezirksgericht schließlich ihre Freilassung an. Die   >>>

 

Lisa Nandy drängt auf Importverbot für Waren aus dem Westjordanland
Labour führt Forderungen nach Sanktionen gegen Israel an, wenn es die Annexionspläne vorantreibt
Protest gegen die Wirtschaft und die Annexion, Tel Aviv, Israel - 23 Jun 2020
Israelis haben letzte Woche in Tel Aviv gegen Benjamin Netanjahus Pläne zur Annexion im Westjordanland protestiert.
Harriet Sherwood -  27 Jun 2020
- Übersetzt mit DeepL

Großbritannien muss den Import von Gütern aus illegalen Siedlungen im Westjordanland verbieten, wenn die israelische Regierung diese Woche die Annexionspläne vorantreibt, sagte Lisa Nandy, die Schattenaußenministerin.
Israels Kabinett trifft sich, um die Annexionspläne abzuschließen

Der Schritt wäre ein "großer Schritt" und erfordere "Mut, den die Minister bisher nicht zu zeigen bereit waren", sagte sie dem Beobachter. Aber "ein solch eklatanter Bruch des Völkerrechts muss Konsequenzen haben".

Benjamin Netanjahu, der israelische Premierminister, hat erklärt, dass Israel bereits am Mittwoch "die Souveränität" auf bis zu 30% der besetzten Westbank anwenden werde, trotz wachsender internationaler Opposition und Warnungen, dass die Annexion einen zukünftigen palästinensischen Staat umbringen würde.

Boris Johnson sagte den Abgeordneten Anfang des Monats, dass die britische Regierung "starke Einwände" gegen den Plan habe und erneut ihre Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung bekräftigt habe. Doch die Regierung gerät zunehmend unter Druck, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, wenn Netanjahus Annexionsvorschläge umgesetzt werden.

Nandy sagte: "Der Vorschlag, fast ein Drittel des Westjordanlandes einseitig zu annektieren, ist ein illegaler Akt, der die Aussicht auf eine friedliche Zweistaatenlösung für Israel und Palästina untergräbt und ernsthafte Auswirkungen auf die Stabilität im Nahen Osten hat.

"Es ist ein beschämender Vorschlag, bei dem das Vereinigte Königreich kein stiller Zeuge sein kann. Überall in der Welt wächst die Besorgnis ... Bislang hat sich die britische Regierung auffallend wenig an dieser globalen Antwort beteiligt.

"Dies ist jetzt dringend. Die Regierung muss sich mit der israelischen Koalitionsregierung darüber im Klaren sein, dass konkrete Maßnahmen folgen werden, einschließlich eines Verbots der Einfuhr von Waren aus den illegalen Siedlungen im Westjordanland nach Großbritannien. Dies ist ein wichtiger Schritt, aber ein solch eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht muss Konsequenzen haben. Es wird ein Maß an Mut erfordern, das die Minister bisher nicht bereit waren zu zeigen".

Nannys Vorschlag, der von Keir Starmer unterstützt wird, stellt eine deutliche Verschärfung der Israel-Politik der Labour-Partei dar. Im Manifest von 2019 forderte die Partei lediglich eine diplomatische Lösung.

Die Unterstützung der Trump-Administration für Netanyahus Plan könnte Großbritannien aus Angst, ein Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA zu gefährden, vom Handeln abhalten, fügte sie hinzu. Aber Großbritannien habe eine "einzigartige moralische Verantwortung und müsse sich engagieren. Sollten wir dies nicht tun, wird die Welt noch lange Zeit den Preis dafür zahlen".

In der vergangenen Woche unterzeichneten mehr als 1.000 Europaabgeordnete einen Brief, der sich gegen die Annexion aussprach, in dem es hieß: "Gewaltsamer Gebietserwerb ... muss entsprechende Konsequenzen haben" und die europäischen Staats- und Regierungschefs aufforderte, "entschlossen zu handeln".

Unter den 240 britischen Unterzeichnern waren Michael Howard, ein ehemaliger Parteivorsitzender der Konservativen; Chris Patten, ehemaliger Parteivorsitzender der Konservativen und Gouverneur von Hongkong; Pauline Neville-Jones, ehemalige Vorsitzende des gemeinsamen britischen Geheimdienstausschusses; und George Robertson, ehemaliger Generalsekretär der Nato.

In einer Erklärung, die am Montag veröffentlicht werden soll, wird eine Koalition von in Großbritannien ansässigen humanitären, Entwicklungs-, Menschenrechts- und Glaubensorganisationen die Regierung auffordern, "klar und öffentlich darzulegen, welche tatsächlichen, sinnvollen Konsequenzen sich ergeben, wenn Israel mit seinen illegalen Annexionsplänen weitermacht".

William Bell von Christian Aid, der Mitglied der Koalition ist, sagte, Großbritannien solle als Reaktion auf die Annexion den Staat Palästina formell anerkennen und "jeden Handel mit illegalen Siedlungen beenden". Die Annexion des Westjordanlandes durch Israel wird eine weitere Tragödie für die Palästinenser sein.

Sir Vincent Fean, ein ehemaliger britischer Generalkonsul in Jerusalem, forderte die britische Regierung ebenfalls auf, den Staat Palästina neben Israel an den Grenzen vor 1967 anzuerkennen.

Er sagte, zu den Folgen der Annexion für Israel sollten ein Importverbot für Waren, die in illegalen Siedlungen produziert werden, und ähnliche Sanktionen gehören, wie sie nach der illegalen Übernahme der Krim durch Russland im Jahr 2014 gegen dieses Land verhängt wurden.

Crispin Blunt, ein konservativer Abgeordneter und ehemaliger Vorsitzender des Sonderausschusses für auswärtige Angelegenheiten, sagte, die britische Regierung "hätte [Israel] deutlich machen sollen, dass es einen Preis" für den Annexionsplan geben wird, wobei die Handelsabkommen zwischen den beiden Ländern beendet oder eingeschränkt werden.
Da Sie hier sind ...    Quelle

1080 Europäische Gesetzgeber unterzeichnen Petition zur Ablehnung der israelischen Annexion von West Bak
28. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL

1080 Gesetzgeber aus 25 europäischen Ländern unterzeichneten letzte Woche eine Petition, in der sie ihre Außenminister drängen, die israelischen Pläne zur Annexion großer Teile des besetzten Westjordanlandes abzulehnen, berichtete das Quds News Network.

Die Gesetzgeber bekräftigten ihre Unterstützung für den Chef der Außenpolitik der Europäischen Union (EU), Josep Borrell, der erklärte, dass die Annexion Israels "nicht unangefochten passieren könne".

US-Präsident Donald Trump stellte im Januar seinen so genannten "Friedensplan" vor, der die israelische Annexion von bis zu 30 Prozent des Westjordanlandes vorschlägt und illegale Siedlungen legitimiert, die auf enteigneten palästinensischen Flächen im Westjordanland errichtet werden.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekundete seine Absicht, bis zum 1. Juli mit der Enteignung von Teilen des besetzten Westjordanlandes zu beginnen.

Viele europäische Staats- und Regierungschefs haben die Zwei-Staaten-Lösung im Einklang mit dem Völkerrecht und den einschlägigen Resolutionen des UN-Sicherheitsrates unterstützt.

Dr. Hanan Ashrawi, Mitglied des Exekutivausschusses der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), gab eine Erklärung ab, in der er die Petition begrüßte, berichtete die palästinensische WAFA-Nachrichtenagentur.

Das PLO-Mitglied nannte die Petition eine "kraftvolle Botschaft des Engagements für die auf Regeln basierende globale Ordnung", und sie drückte ihre Dankbarkeit für die Bemühungen der europäischen Gesetzgeber aus. Quelle

PLO: Israel hält getötete palästinensische Leichen zurück, unmoralisch
27. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL

Der Exekutivausschuss der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) verurteilte am Samstag, was er als unmoralisch bezeichnete, dass Israel die Leichen der von Israel getöteten Palästinenser zurückhielt, zuletzt die Leiche von Ahmad Erekat, der von israelischen Truppen an einem Kontrollpunkt in der Nähe der Stadt Bethlehem im südlichen Westjordanland erschossen wurde.

In einer Erklärung forderte der Exekutivausschuss der PLO alle einschlägigen internationalen Organisationen auf, Druck auf die israelische Regierung auszuüben, damit diese Leichen aus dem, was die PLO als "Zahlenfriedhof" bezeichnete, freigegeben werden.

In der Erklärung hieß es, dass die jüngsten Fälle von getöteten Palästinensern auf diesem Friedhof Eyad Al Halaq, 32, ein behinderter palästinensischer junger Mann, der von israelischen Truppen in Ostjerusalem getötet wurde, und Ahmad Erekat, 26, sei von israelischen Soldaten erschossen worden, als er sich kurz vor einer Familienhochzeit auf dem Weg zu einem Friseursalon befand, um Familienmitglieder abzuholen.

Er stellte fest, dass das palästinensische Volk und alle anderen freien Nationen weltweit auf den Moment der Gerechtigkeit warten, wenn israelische Beamte für alle Verbrechen, die sie gegen das palästinensische Volk begangen haben, vor Gericht gestellt werden.

Das Komitee, das 1993 ein Friedensabkommen mit Israel unterzeichnet und dann das Existenzrecht Israels anerkannt hat, betonte, dass das palästinensische Volk als ein Volk unter israelischer Besatzung vor allen israelischen Praktiken und Verbrechen geschützt werden müsse.

In seiner Pressemitteilung, die an diesem Wochenende veröffentlicht wurde, forderte der Exekutivausschuss der PLO die internationale Gemeinschaft auf, die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge in ihre palästinensische Heimat zu erleichtern und alle Komplotte, die der Ausschuss als "Verschwörungen" bezeichnete und die darauf abzielen, die palästinensische Sache ein für allemal zu liquidieren.

Die Pressemitteilung bezog sich auf den von den USA vorgelegten Friedensplan, den so genannten "Deal des Jahrhunderts", den die Palästinenser ablehnten, weil sie glauben, er würde nur einen zerstückelten palästinensischen Staat ohne das besetzte Ost-Jerusalem als Hauptstadt zulassen.

Die PLO bekräftigte ihre seit langem vertretene Position, dass die palästinensischen Opfer auf dem Weg zu Freiheit und Staatlichkeit nicht unbelohnt bleiben werden und dass der palästinensische Widerstand unvermindert weitergehen wird, bis die israelische Besetzung aufgehoben und die legitimen Rechte der Palästinenser erreicht sind.

Bemerkenswert ist, dass die israelischen Besatzungsbehörden in den letzten Jahrzehnten des Konflikts Dutzende von Leichen von Palästinensern festgehalten haben, die Israel im Laufe der Besatzung getötet hat.

Die palästinensischen Statistiken zeigen, dass Israel weiterhin 260 palästinensische Leichen zurückhält.      Quelle


 


Statt vor dem IStGH zu stehen, schweigen Israels Verteidiger des Gesetzes
Gideon Levy - | 28.06.2020 - Übersetzt mit DeepL

Ein großes Lager in Israel - die Hälfte des Landes - ist schockiert über die Verleumdungskampagne gegen das Strafverfolgungsestablishment. Jeder Angriff auf die Gerichte und die Staatsanwaltschaft wird von den Angehörigen dieses Lagers als Bedrohung der Demokratie angesehen. Das Gericht ist in ihren Augen heilig, und jede Kritik an ihm führt zur Katastrophe.

Dies sind die aufgeklärten Menschen, wie der Journalist Dan Margalit sie einmal nannte, die den Menschen der Finsternis, den Gesetzesbrechern, gegenüberstehen. Die liberale und demokratische Gesinnung drängt alle, sie zu unterstützen. Sie sind aufgeklärt, aber jetzt werden sie auf die Probe gestellt.

Der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag wird diese Woche darüber entscheiden, ob eine Untersuchung gegen Israel und die Hamas wegen des Verdachts auf Kriegsverbrechen eingeleitet werden soll. Die Verdächtigungen gegen Israel drehen sich um den Gaza-Krieg 2014, die Siedlungen und die Erschießung von Demonstranten in der Nähe des Gaza-Grenzzauns.

Die Staatsanwältin Fatou Bensouda hat bereits eine Grundlage für eine Untersuchung gefunden. Der Vergeltungsschlag ließ nicht lange auf sich warten. Israel und die Vereinigten Staaten von Donald Trump erklärten dem Gericht und seinem Ankläger den Krieg. Alle notwendigen Mittel werden in diesem Krieg als zulässig angesehen, sei es die Verleumdung Bensoudas oder die Androhung schwerer Sanktionen gegen Richter, Staatsanwälte und Ermittler.

Der Richter ist ein Bastard, und Bensouda ist so ziemlich dasselbe; Israel und Amerika werden ihnen das eine oder andere zeigen. Solange das Gericht beschloss, afrikanische Diktatoren und Generäle vor Gericht zu stellen, hatte es die Unterstützung der beiden Führer der freien Welt, der Vereinigten Staaten und Israels. Aber sobald sie es wagten, Schritte gegen diese beiden Länder zu unternehmen, gingen die Vereinigten Staaten auf Ermutigung Israels gegen das Gericht vor.

Die Verdächtigungen gegen Israel sind schwerwiegend und sehr stark durch Beweise untermauert. Israel weiß das besser als Bensouda, deshalb hat es Krieg gegen das Gericht geführt und auch die Vereinigten Staaten gegen das Gericht ausgespielt. Es konzentriert sich auf die Frage der Zuständigkeit des Gerichts für die Erörterung der Verdächtigungen. Verwaltungsverfahren sind immer die Fluchtluke des Schurken.

Man muss kein Experte für internationales Recht sein, um zu wissen, dass der "Schwarze Freitag" 2014 in Rafah, an dem die Armee mehr als 100 Menschen, meist Zivilisten, aus Rache getötet hat, ein Kriegsverbrechen war, eines der vielen der Operation Protective Edge. Und kein Rechtsexperte mit irgendeinem Ruf würde behaupten, dass die Ansiedlung von Hunderttausenden von Bürgern eines Landes auf besetztem Gebiet keine eklatante Verletzung des Völkerrechts darstellt. Und kein Jurist würde abstreiten, dass es eine Straftat ist, mehr als 200 Demonstranten zu töten und etwa 8.000, sehr wenige bewaffnet oder unter Lebensgefahr, neben dem Zaun, der Gaza einsperrt, zu verletzen.

Die Aussagen der israelischen Scharfschützen, die Haaretz' Hilo Glazer Anfang März übermittelte, ließen keinen Raum für Zweifel. Die Israelis sollten eigentlich hoffen, dass die Juristen in Den Haag diese Aussagen gelesen haben.

Jeder Israeli muss hoffen, dass Den Haag Ermittlungen anstellt und versucht, jeden zu bestrafen, der es verdient. Die Erwartungen der aufgeklärten Menschen, der Korruptionsbekämpfer und der Verteidiger des Obersten Gerichtshofs Israels, sollten besonders hoch sein. Schließlich handelt es sich um eine wichtige Rechtsinstitution, deren Bild sich in den Köpfen der Verdächtigen festsetzen muss. Sind Sie als Verteidiger der Erhabenheit des Obersten Gerichtshofs nicht alarmiert?

Israel und die Vereinigten Staaten verhalten sich genau wie Benjamin Netanjahu und seine Anhänger gegen das israelische Rechtssystem: Sie beschmutzen den Ruf des Strafgerichtshofs in Den Haag und werfen ihm politische Voreingenommenheit vor. Stellen Sie sich nur vor, was passieren würde, wenn Netanjahu drohen würde, die Gehälter und Freiheiten seiner Richter und Staatsanwälte zu verweigern, wie es die Vereinigten Staaten in einer von Israel orchestrierten Aktion androhen.

All dies hätte verhindert werden können, wenn Israel ein echtes Rechtssystem - und nicht eine militärische Karikatur davon - hätte, das Kriegsverbrecher vor Gericht stellt. Aber die Aufnahmen von der Hinrichtung eines hilflosen Autisten werden seit einem Monat geheim gehalten, die Henker sind frei, und jeder weiß, dass ihnen nichts Schlimmes zustoßen wird.

Jeder gesetzestreue Mensch sollte nach Den Haag schauen. Vielleicht wird dort der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Aufgeklärte Menschen sollten die Führer dieses Kampfes sein und Den Haag genauso verteidigen, wie sie den Obersten Gerichtshof Israels verteidigen. Aber das tun sie nicht.  Quelle

Palästinensische und israelische Aktivisten protestieren am Verkehrsknotenpunkt Almog, nördlich des Toten Meeres in einem von Annexion bedrohten Gebiet, gegen die israelische Besatzung und die Annexionspläne.

Die Demonstranten knieten vor der Polizei und den Streitkräften der Armee nieder und hielten Fotos von George Floyd und Iyad Al-Hallaq in der Hand, als ein Akt der Solidarität mit den Opfern von Polizeigewalt auf der ganzen Welt. Fotos von Oren Ziv/Activestills. - 27. 6. 2020

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild oben klicken

 


Amnesty International an TripAdvisor: Listen in israelischen Siedlungen entfernen
28. Juni 2020 - Übersetzt mit DeepL

Dieser Aufruf zum Handeln wurde heute von Amnesty International veröffentlicht:

Während Israel unter unverschämter Missachtung des Völkerrechts den Bau illegaler Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten (OPT) vorantreibt, fordert amnesty international den TripAdvisor auf, seine Listen in den Siedlungen dringend zu streichen und eine klare Botschaft zu senden, dass es nicht länger zu Menschenrechtsverletzungen beitragen wird.

Angesichts des stark zunehmenden Ausbaus der Siedlungen und der anhaltenden Angriffe einiger israelischer Siedler auf Palästinenser und ihr Eigentum ist es wichtiger denn je, dass Unternehmen die Siedlungen nicht weiter legitimieren, indem sie in ihnen Geschäfte tätigen.

Unternehmen, die in den Siedlungen tätig sind, unterstützen stillschweigend Israels Politik, Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben.

Amnesty International reichte heute eine Petition an den CEO von TripAdvisor, Stephen Kaufer, ein, die von mehr als 300.000 Menschen aus aller Welt unterzeichnet wurde und in der das Unternehmen aufgefordert wird, sich aus den illegalen Siedlungen zurückzuziehen. Das Unternehmen hat auf die Aufforderung von Amnesty International zur Stellungnahme nicht geantwortet.

"Die israelischen Siedlungen verstoßen gegen internationales Recht und stellen Kriegsverbrechen dar. Unternehmen, die in den Siedlungen tätig sind, tragen zu Menschenrechtsverletzungen bei und unterstützen stillschweigend Israels Politik, Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben und ihre Grundrechte zu verletzen", sagte Saleh Higazi, stellvertretender Regionaldirektor für den Nahen Osten und Nordafrika bei Amnesty International.

"Es ist beschämend, dass es der TripAdvisor versäumt hat, seine Politik auf den neuesten Stand zu bringen, während Israel mit immer aggressiveren Landraubzügen fortfährt, die das Leiden der PalästinenserInnen noch verstärken werden. TripAdvisor muss seiner Verantwortung zur Achtung der Menschenrechte nachkommen und darf nicht zu Kriegsverbrechen beitragen".

2019 dokumentierte amnesty international, wie digitale Tourismusunternehmen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen gegen Palästinenser anheizen und von ihnen profitieren, indem sie Attraktionen auf illegal besetztem Land fördern.

Seit 1967 wurden Zehntausende palästinensische Grundstücke abgerissen und ganze Gemeinden gewaltsam vertrieben, um Platz für illegale Siedlungen zu schaffen. Natürliche Ressourcen wurden abgezweigt und für Siedlungen angeeignet, die florieren, während die palästinensischen Gemeinden mit systematischen und institutionalisierten Menschenrechtsverletzungen konfrontiert sind.

Das Völkerrecht ist eindeutig, dass die Errichtung von Siedlungen in besetzten Gebieten illegal ist und ein Kriegsverbrechen darstellt, und die internationale Gemeinschaft hat sich seit langem gegen diese Verletzungen ausgesprochen.

Anfang dieses Jahres veröffentlichte die UNO eine Datenbank, in der mehr als 100 Unternehmen mit Geschäftsbeziehungen zu den Siedlungen aufgeführt sind, darunter auch TripAdvisor. Börsennotierte Unternehmen, die sich weiterhin in den Siedlungen engagieren, verletzen wissentlich ihre internationalen Verpflichtungen, "negative Auswirkungen auf die Menschenrechte durch ihre eigenen Aktivitäten zu vermeiden oder zu ihnen beizutragen und solche Auswirkungen zu bekämpfen, wenn sie auftreten".

Tourismusindustrie treibt Verstöße voran
- Die Forschung von Amnesty zeigt, dass die Tourismusindustrie eine wichtige Rolle bei der Förderung der Siedlungsexpansion spielt, indem sie Besucher anzieht, die ihre Wirtschaft ankurbeln, und indem sie die Existenz von Siedlungen legitimiert und normalisiert. TripAdvisor ist die von ausländischen Besuchern Israels am häufigsten besuchte Online-Tourismus-Website und wirbt für mindestens 70 Übernachtungsmöglichkeiten oder Aktivitäten in israelischen Siedlungen.

Nach der Veröffentlichung des Berichts von Amnesty im Jahr 2019 sagte TripAdvisor:

"Wir verstehen, dass dieses Thema eine heikle Angelegenheit mit kulturellen und politischen Implikationen ist. Die Auflistung einer Immobilie oder eines Unternehmens auf TripAdvisor bedeutet nicht, dass wir diese Einrichtung befürworten.

Die Antwort von TripAdvisor ignoriert völlig die harten Fakten des Völkerrechts

- Saleh Higazi - Seitdem hat das Unternehmen keine seiner Richtlinien geändert, und die Website von TripAdvisor enthält weiterhin Listen, die Tatorte als aufregende Reiseziele präsentieren. So werden beispielsweise ein Weinberg und eine archäologische Stätte in Susya im südlichen Hebron-Gebirge aufgeführt, einer sich ständig ausdehnenden Siedlung, die Generationen von Palästinensern aus ihren Häusern vertrieben hat und weiterhin Menschenrechtsverletzungen für die vertriebene Gemeinschaft verursacht. Es handelt sich um eine Stätte, die Palästinenser nicht betreten dürfen - auch nicht die ehemaligen Bewohner des Dorfes, auf dessen Ruinen die Stätte errichtet wurde.

"Die Antwort von TripAdvisor ignoriert völlig die harten Fakten des Völkerrechts sowie die Tatsache, dass seine eigenen Listen Geld in die Siedlungswirtschaft pumpen", sagte Saleh Higazi.

"Während die Touristen in der Siedlung Susya Wein und einen Swimmingpool genießen, leben die Palästinenser auf der anderen Seite eines Stacheldrahtzauns in behelfsmäßigen Unterkünften, die zum Abriss vorgesehen sind, und kämpfen darum, sauberes Wasser zu finden. Der Tourismus hält diese empörende Situation aufrecht."

Amnestie-Aktivist bestraft
- Kurz nach der Veröffentlichung des Berichts von Amnesty stellte Israel den Israel/OPT-Aktivisten Laith Abu-Zeyad unter ein strafendes Reiseverbot. Laith, der in t
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***

Ein Bild des palästinensischen Künstlers: Ibrahim Shafiq Nashashibi
 

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

PA official says Israel must think of ending occupation before demanding negotiations

Government confirms 59 new coronavirus cases

1080 European Lawmakers Sign Petition to Reject Israeli Annexation of West Bak

UN Secretary-General Appeals to Israel to Scrap Annexation Plan

Soldiers Invade Home Of Slain Palestinian In Occupied Jerusalem

Soldiers Injure Five Palestinians In Northern Plains Of West Bank

136 new coronavirus cases confirmed in West Bank

Jordan condemns Israel’s decision to build elevator linking Jerusalem 's Old City, Western Wall

Israeli forces raze plot of land near Jerusalem

Israeli navy attacks Palestinian fishermen off Gaza

Presidential spokesman- National position of Palestinian leadership is clear and unwavering

Workers' Party of Belgium calls for imposing sanctions on Israel

 

 

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig