Donnerstag, 28. Mai 2020  -  14:22

Kurznachrichten +  Berichte     Themen    Archiv     Facebook    Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Dies Bild  ist der Blick vom palästinensischen Markt im Herzen der Altstadt von Hebron aus nach oben.

Das Netz, das Sie hier sehen, direkt über den Geschäften, ist mit Müll übersät, der von israelischen Siedlern in der Siedlung Abraham Avinu herabgeworfen wurde. Das Netz schützt die Palästinenser vor allen potenziellen Projektilen, die in ihren eigenen Räumen gegen sie gerichtet werden. Leider ist dies für die meisten Palästinenser, die in der Altstadt leben, eine der wenigen Formen des Schutzes vor der Gewalt der Siedler, denn das israelische Militär, das in dem Gebiet patrouilliert, arbeitet nicht, um die palästinensische Zivilbevölkerung zu schützen, sondern um die israelische siedlerkoloniale Hegemonie aufrechtzuerhalten.

Die Namen und Gesichter derjenigen, die diese schreckliche Teilung der Rechte und des Schutzes der Menschen - die beide von Natur aus menschlich sind - zulassen, sind nicht anonym. Der Hebron-Fonds nutzt seinen Status als "Wohltätigkeitsorganisation" mit Sitz in New York und die damit verbundenen Steuererleichterungen, um die Kontrolle der Siedler über Hebron zu sichern und dafür zu sorgen, dass diese Gewalt anhält.

Helfen Sie uns, den Fluss dieses Geldes einzudämmen, das für Rassismus und Ungleichheit verwendet werden soll. #investigatehate #isthisacharity #freeHebron    http://j.mp/2R1OHsr      Quelle
 

 

 

Ein Aufruf zum Handeln
Hebron Defense Committee, Human Rights Defenders, International Solidarity Movement, Good Shepherd Collective, Protection and Sumud Committee and the Christian Peacemaker Teams

Nichtregierungsorganisationen wie der Hebron-Fonds haben in der Vergangenheit als Hauptbeitragszahler in siedler-kolonialen Regimen gedient. Vor der Gründung des Staates Israel finanzierte die zionistische Bewegung - die sich aus zahlreichen Organisationen und Gruppen zusammensetzte - ein Programm des Siedler-Kolonialismus und führte es ein. Dieses Programm setzt heute die Eliminierung und Auslöschung der einheimischen palästinensischen Gemeinden fort.

Seit der Ausführung des Plans Dalet durch die jüdischen paramilitärischen Streitkräfte im Jahr 1948 - einer Militäroperation, die etwa 530 Dörfer zerstörte, etwa 13.000 Palästinenser tötete und weitere 750.000 aus ihren Häusern vertrieb und zu Flüchtlingen machte - haben die israelische Regierung und nichtstaatliche Siedlerorganisationen methodisch Programme physischer und struktureller Gewalt sowie Zwangsumsiedlungen als zentrales Instrument für die Kolonisierung Palästinas in die Wege geleitet. Durch die Manipulation legaler Regime an der Seite des Militärs und der Siedlergemeinschaften fährt die israelische Regierung fort, ein System fortwährender Zwangsvertreibung, willkürlicher und unbefristeter Inhaftierung, Gewalt und Tötung zu orchestrieren, um die einheimischen Gemeinschaften in ethnische Enklaven zu drängen und illegale israelische Kolonien auszuweiten.

Die israelische Regierung und Siedlerorganisationen, einschließlich des Hebron-Fonds, setzen diese Methoden des Siedler-Kolonialismus in der palästinensischen Stadt Hebron fort. Was 1967 damit begann, dass ein zionistischer Rabbiner, Moshe Levinger, und eine Handvoll Siedler die Kontrolle über das Park-Hotel in der Altstadt von Hebron übernahmen, hat sich inzwischen zu einer ganzen illegalen israelischen Gemeinschaft im Herzen Hebrons ausgeweitet, die die Ibrahimi-Moschee umgibt und etwa 7.000 Siedler beherbergt.

 



Grafik zum Vergrößern anklicken

 

Bei der Sicherung der Kontrolle über das Land für die illegale Siedlungserweiterung hat die israelische Siedlerbewegung, die von der Regierung und ihrer Politik wie auch vom Militär unterstützt wird, die palästinensischen Gemeinden in kleine, voneinander getrennte ethnische Zonen gezwungen. Infolgedessen ist das Zentrum von Hebron physisch durch 121 Schließungen getrennt, darunter 21 ständig besetzte israelische Militärkontrollpunkte. Die rund 5.600 Palästinenser in diesen Vierteln müssen sich in ihren täglichen Angelegenheiten durch dieses Labyrinth bewegen. Zudem können 6.200 Palästinenser ihre Häuser nicht mit Fahrzeugen erreichen. Israels absichtlicher Plan, den palästinensischen Raum zu minimieren und gleichzeitig die Kontrolle der Siedler über Hebron zu maximieren, hat zu einer Massenflucht der einheimischen Gemeinden geführt. 

Das Rehabilitationskomitee von Hebron berichtete 2015, dass von den insgesamt 3.369 Wohneinheiten, die in diesem Gebiet untersucht wurden, fast ein Drittel (1.079 Wohneinheiten) leer stand. Israels Ausnutzung militärischer Befehle unter dem Deckmantel der Sicherheit hat auch die Schließung von 1.610 Geschäften erzwungen. Von den 650 Geschäften auf dem alten Markt sind nur 10% funktionstüchtig.

Indem das israelische Militär und die Siedlergemeinschaften dieses System der Unterdrückung und Vertreibung gegen die örtlichen Gemeinden durchsetzen, setzen sie staatlich sanktionierte Gewalt ein, um die Kontrolle zu behalten. Vom 1. Januar 2001 bis zum 31. Dezember 2019 haben das israelische Militär und die Siedlergemeinden schätzungsweise 8.157 Palästinenser verletzt - 3.482 davon waren zu diesem Zeitpunkt Kinder - und 182 Menschen getötet, darunter 42 Kinder. Das bekannteste Beispiel für diesen staatlich geförderten Terrorismus ist das Massaker von Ibrahimi.

 

 

VIDEO - Hebron, die Geisterstadt: Breaking the Silence - Jung & Naiv: Folge 389
 

 

 

Am 25. Februar 1994 betrat der amerikanisch-israelische Baruch Goldstein - ein Mitglied der Terrororganisation Kach - die Ibrahimi-Moschee und eröffnete während des Gebets das Feuer auf Palästinenser. Als er unbewaffnete Gläubige ins Visier nahm, tötete Goldstein 29 Palästinenser und verletzte weitere 120. Die israelische Reaktion auf Goldsteins Terrorakt bestand darin, eine Ausgangssperre für die palästinensische Gemeinschaft zu verhängen und die Schließung kritischer Wirtschaftszonen durchzusetzen, wie etwa die Schließung der Shuhadah-Straße und der alten Märkte.

Dieses System der Unterdrückung wird zum Teil vom Hebron-Fonds gepflegt und aufrechterhalten, einer in den USA ansässigen Wohltätigkeitsorganisation, die schwache Steuerdurchsetzungsmechanismen ausnutzt, um die israelische Siedlergemeinschaft in Hebron zu stärken. Der Hebron-Fonds ist der größte bekannte Geldgeber der Siedlerbewegung in Hebron. Im Jahr 2013 stellte er den Gemeinschaften in Hebron 1,7 Millionen Dollar zur Verfügung. Im Jahr 2003 stellte er 45 Prozent der Gemeinschaftseinnahmen zur Verfügung, die 2008 auf 55 Prozent anstiegen.

Im Gegensatz zum US-Steuerrecht sponsert der Hebron-Fonds direkt:

Gewalt durch die Finanzierung militärischer und paramilitärischer Aktivitäten.

Einschüchterung der indigenen Gemeinschaft durch kriminelle Aktivitäten, wie Vandalismus, einschließlich Körperverletzung und Körperverletzung.

Rassische, religiöse und ethnische Diskriminierung im Wohnungswesen, Freizügigkeit, rassische und ethnische Diskriminierung im Bildungswesen unter Verletzung der klar definierten öffentlichen Ordnung der Vereinigten Staaten.

Propagandaaktivitäten ohne erzieherischen Nutzen.


Darüber hinaus könnten Personen, die mit terroristischen Organisationen in Verbindung stehen, von Geldern profitieren, die vom Hebron-Fonds ausgezahlt werden.

Wir fordern die Generalstaatsanwältin des Staates New York, Letitia James, auf, eine formelle Untersuchung des Wohltätigkeitsstatus des Hebron-Fonds einzuleiten, da wir wissen, dass die US-Steuerzahler die Last für die steuerlich absetzbaren Spenden an diese Organisation zum Zwecke der fortgesetzten Gewalt gegen Palästinenser tragen.  Quelle

 

 

Sonderseiten - Hebron >>>



Kongress ist bereit, weit reichende israelische Wunschliste zu verabschieden
Der Kongress wird seinen weitreichendsten Gesetzesentwurf in Bezug auf Israel auf dem Höhepunkt eines nationalen Notstands im Bereich der öffentlichen Gesundheit verabschieden.
 Josh Ruebner - 27. Mai 2020 - Übersetzt mit DeepL

Nach der Verabschiedung des United States-Israel Security Assistance Authorization Act of 2020 durch den Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen in der vergangenen Woche ist der gegenwärtige Kongress nun bereit, seinen weitreichendsten Gesetzentwurf in Bezug auf Israel auf dem Höhepunkt eines nationalen Notstands im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit wenig Transparenz zu verabschieden.

Laut Lara Friedman, Präsidentin der Foundation for Middle East Peace (FMEP), fand die Abstimmung im Ausschuss "ohne den Vorwand einer öffentlichen Diskussion" statt und war besonders ungeheuerlich, weil der Ausschuss über eine völlig neue Version des Gesetzes abstimmte, die "erst lange nach Ende der Anhörung veröffentlicht wurde".

Die Undurchsichtigkeit, mit der der Ausschuss über den Gesetzentwurf abstimmte, war angesichts seiner Bedeutung noch schockierender.

Angeblich besteht der Hauptzweck des Gesetzes, S.3176, darin, die Höhe der militärischen Hilfe und der Finanzierung für die Raketenabwehr, auf die sich die Vereinigten Staaten und Israel in einem Memorandum of Understanding (MOU) von 2016 geeinigt haben, gesetzlich zu kodifizieren.

Diese Absichtserklärung, in der Israel zwischen 2019 und 2028 rekordverdächtige 38 Milliarden US-Dollar zugesagt wurden, festigte Präsident Obamas Erbe als der für Israel großzügigste Präsident.

Eine präsidentielle Zusage von Waffen an Israel führt jedoch nicht automatisch zu deren Lieferung. Gemäß der Verfassung verabschiedet der Kongress Ausgabengesetze, und die Mittel müssen zunächst genehmigt und dann bewilligt werden, bevor sie vom Präsidenten verpflichtet und ausgegeben werden können.

Im Falle seiner Verabschiedung würde S.3176 den Kongress ermächtigen, Mittel für die verbleibenden Haushaltsjahre des MOU zu bewilligen. Wäre dies jedoch der einzige Zweck des Gesetzentwurfs, so wäre dies lediglich ein unlogischer Akt der Selbstdarstellung, da es unvorstellbar ist, dass der Kongress die Mittel nicht wie geplant jedes Jahr bewilligen würde.

Stattdessen besteht der eigentliche Zweck des Gesetzentwurfs darin, die militärische Hilfe für Israel potenziell noch zu erhöhen und die amerikanisch-israelischen Beziehungen in verschiedenen militärischen und wirtschaftlichen Bereichen weiter zu verstricken.

Nach dem MOU sollen 3,3 Milliarden Dollar pro Jahr an ausländischer Militärfinanzierung (FMF) und 500 Millionen Dollar an Raketenabwehr als sehr großzügige Obergrenze für die US-Hilfe gedient haben. Beide Seiten verpflichteten sich, "die in diesem MOU festgelegten RGW-Werte einzuhalten und für die Dauer dieser Vereinbarung keine Änderungen der RGW-Werte anzustreben".

S.3176 würde jährlich 3,3 Milliarden Dollar an RGW nicht als Obergrenze, wie von der Obama-Administration ausgehandelt, sondern als Untergrenze genehmigen. Der Gesetzentwurf versucht, dies heimlich zu tun, indem er die bestehende gesetzliche Genehmigung für militärische Hilfe an Israel ändert, indem er einen Betrag von "gleich" durch "nicht weniger als" 3,3 Milliarden Dollar jährlich ersetzt.

Mit anderen Worten, sollte dieser Gesetzentwurf Gesetz werden, dann könnte Israel auf Kosten der US-Steuerzahler sogar noch mehr Waffen erhalten, als in Obamas Absichtserklärung vorgesehen.

Dies ist jedoch bei weitem nicht der einzige problematische Aspekt des Gesetzentwurfs. Er enthält auch eine lange israelische und AIPAC-Wunschliste mit weiteren Vergünstigungen der Vereinigten Staaten. Entscheidend ist, dass der Gesetzentwurf die Erlaubnis des Kongresses für das Pentagon, US-Waffen in Israel zu lagern, um fünf Jahre verlängern würde.

Theoretisch sind diese US-Waffen in Israel für den Einsatz bei einem raschen US-Einsatz in der Region präpositioniert. In Wirklichkeit erlaubt diese oft übersehene Autorität Israel den Zugriff auf bestimmte US-Waffen im Notfall ohne die Aufsicht des Kongresses, wie es Israel bei seinem Angriff auf den Gaza-Streifen 2014 und seinem Krieg gegen den Libanon 2006 getan hat, wodurch die Vereinigten Staaten sich weiter an israelischen Kriegsverbrechen mitschuldig machen.

David Schenker, der in der Trump-Administration als Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs fungiert und zuvor für den AIPAC-angeschlossenen Think Tank Washington Institute for Near East Policy gearbeitet hat, betonte die Bedeutung dieses Vorrats in einem Politico Op-Ed.

Der Waffenvorrat sei ein "strategischer Segen für Israel". Der Prozess ist gestrafft: Es ist keine 60-Tage-Benachrichtigung des Kongresses erforderlich, und es gibt kein Warten auf die Lieferung", schrieb Schenker. Er "ist in erster Linie für israelische, nicht für amerikanische militärische Eventualitäten vorgesehen".

Der Gesetzentwurf würde Israel auch den Zugang zu präzisionsgelenkter Munition aus US-Reserven erlauben und drückt auch ein vages, unverbindliches Gefühl des Kongresses aus, dass die Vereinigten Staaten Verbündeten wie Israel "helfen" sollten, die "einer direkten Raketenbedrohung ausgesetzt sind".

Im wirtschaftlichen Bereich würde der Gesetzentwurf auch Ausgaben für ein Sammelsurium von Annehmlichkeiten und bilateralen Projekten zur Stärkung der amerikanisch-israelischen Beziehungen genehmigen. Dazu gehört eine zweijährige Verlängerung der Ermächtigung für Israel, Zugang zu US-Kreditbürgschaften zu erhalten, eine indirekte Form der Hilfe, die es Israel erlaubt, international Geld zu einem niedrigeren Zinssatz zu leihen, als es ohne die Vereinigten Staaten als Bürge für die Kredite der Fall wäre.

Der Gesetzesentwurf würde der US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID) und Israel außerdem für fünf Jahre jährlich 2 Millionen Dollar bewilligen, um "gemeinsame Entwicklungsziele in Drittländern in einer Vielzahl von Sektoren voranzubringen, darunter Energie, Landwirtschaft, Nahrungsmittelsicherheit, Demokratie, Menschenrechte, Regierungsführung, Wirtschaftswachstum, Handel, Bildung, Umwelt, globale Gesundheit, Wasser und sanitäre Einrichtungen".

Die Vorstellung, dass USAID und Israel sich zusammentun würden, um ihr Wissen über diese Themen zu exportieren, ist in höchstem Maße absurd, da Israel aufgrund seiner getrennten und ungleichen Herrschaft über die Palästinenser nicht in der Lage ist, Demokratie, Menschenrechte oder Regierungsführung als Vorbild zu nehmen, und seine bewusste Unterentwicklung der palästinensischen Wirtschaft, auch durch seine illegale Blockade des Gazastreifens, hat die Palästinenser an den Rand einer humanitären Katastrophe gedrängt, indem viele Nahrungsmittel unsicher gemacht und der Zugang der Palästinenser zu Gesundheit, Wasser und sanitären Einrichtungen stark eingeschränkt wurde.

Der Gesetzentwurf autorisiert USAID auch, Programme zur Normalisierung der israelischen Wirtschaftsbeziehungen im Nahen Osten in den oben genannten Bereichen aufzustellen, obwohl für diese Projekte kein spezifischer Dollarbetrag bewilligt wird. Diese Normalisierung würde durch US-Finanzierung für gemeinsame Projekte zwischen mindestens einer Einheit in Israel und mindestens einem nicht näher bezeichneten "regionalen Partner" erfolgen.

Schließlich würde der Gesetzentwurf zehn zusätzliche Kooperationsprojekte zwischen Agenturen der Exekutive, wie z.B. der Food and Drug Administration, dem Energieministerium und der NASA, und Israel entweder fördern oder genehmigen. Für einen Überblick über diese Projekte siehe Lara Friedmans ausgezeichnete Erläuterung in der Zusammenfassung der Gesetzgebung der FMEP.

Die Gesetzesvorlage ist nun bereit, dem Senat zur Abstimmung vorzulegen, was sicherlich rechtzeitig geschehen wird, damit die Senatoren in ihren Wiederwahlkampagnen darüber jubeln können. Im Falle einer Verabschiedung müsste der Senat dann seine Version des Gesetzentwurfs mit einer ähnlichen, aber noch extremeren Version in Einklang bringen, die das Haus im Juli 2019 per Stimmabgabe verabschiedet hat.

Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses, für den sich der Abgeordnete Ted Deutch (D-FL) einsetzt, würde ein Schlupfloch im Waffenexportkontrollgesetz (AECA) schaffen, das Israel in die Lage versetzen würde, sich von der Kontrolle des Kongresses und den in diesem Gesetz festgelegten Beschränkungen für den Einsatz von US-Waffen zu befreien.

Nach dem Text dieser Fassung könnte der Präsident, wenn "Israel unter einer bestehenden oder unmittelbar drohenden Gefahr eines militärischen Angriffs steht", auf das AECA verzichten und "die sofortige Übergabe solcher Verteidigungsartikel oder -dienstleistungen an Israel anordnen, die der Präsident als notwendig erachtet, um Israel zu unterstützen", und zwar in unbegrenzter Höhe.

Die endgültige Fassung des Gesetzes, die sicher mit überwältigender parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet wird, wird daher entweder Israel und dem AIPAC alles geben, was sie wollen, oder ihnen alles geben, was sie wollen, ohne an Bedingungen geknüpft zu sein.     Quelle

 

Palästinensische Studenten kämpfen gegen Militarisierung der Hebräischen Universität
Palästinensische Studenten veröffentlichten am Nakba-Tag ein Video, das die zunehmende Militarisierung ihres Universitätscampus hervorhob und rechtsgerichtete Forderungen nach einer strafrechtlichen Untersuchung auslöste.
Oren Ziv- 27. Mai 2020 - Übersetzt mit DeepL

Ein aktueller Videoclip über die Nakba und die Militarisierung der Hebräischen Universität Jerusalem, der von einer linken Studentengruppe zusammengestellt wurde, hat zu einer wütenden Gegenreaktion von rechten Gruppen und Politikern geführt, die behaupten, der Clip stifte zu Gewalt gegen Soldaten an. Ein Knesset-Mitglied hat eine strafrechtliche Untersuchung gefordert, während andere Akteure forderten, dass die studentische Sektion der sozialistischen Hadash-Partei, die das Video erstellt und veröffentlicht hat, geschlossen wird.

Das Video beginnt mit der Botschaft "72 Jahre palästinensische Nakba, und die Nakba dauert bis heute an" und präsentiert eine Zeitleiste der Nakba. Dann werden mehrere Behauptungen über die Militarisierung der Hebräischen Universität aufgestellt, darunter, dass viele Soldaten die Universität besuchen, dass palästinensische Studenten aus den Wohnheimen auf dem Campus entfernt werden und dass israelische Scharfschützen auf den Dächern von Universitätsgebäuden stationiert sind, um auf Demonstranten im benachbarten Issawiya zu schießen, wo eine ausgedehnte Kampagne der Polizeigewalt stattgefunden hat.

Das Video befasst sich auch mit einem umstrittenen Ausbildungsprogramm des Armee-Nachrichtendienstes an der Universität, das im vergangenen Jahr eingeführt wurde und Studenten auf einen längeren Aufenthalt in der Nachrichtenabteilung der IDF vorbereitet. Die Zahl der uniformierten, bewaffneten Studenten, die die Vorlesungen auf dem Campus besuchen, hat stark zugenommen.
Erhalten Sie unseren wöchentlichen Newsletter

Das Ziel des Videos, erklärt Shirin Hamad, Studentin im zweiten Studienjahr an der Universität und Mitglied der Hadash-Studentengruppe, war es, "den Standpunkt arabischer Studenten an der Hebräischen Universität zu präsentieren. Wir wollten zeigen, was wir täglich erleben. Als wir Polizeibeamte auf dem Dach der Universität sahen (die Ostjerusalems Issawiya - O.Z. überwachten), war das sehr beängstigend, jeder arabische Student fühlt sich dadurch bedroht. Auch die akademische Welt muss die Besetzung bekämpfen".

Laut Hamad hat die Universitätsverwaltung keine ernsthaften Anstrengungen unternommen, um darüber nachzudenken, warum arabische Studenten, wie auch einige jüdische Studenten, Angst haben, wenn sie Uniformen und Waffen auf dem Campus sehen. "Ich glaube, sie verstehen das nicht, sie sehen Soldaten als Beschützer und nicht als Bedrohung", sagt sie.

Rechte Organisationen haben sich auf die Tatsache konzentriert, dass die Gesichter der Soldaten in dem Video nicht verschwommen sind, und behaupten, der Clip stelle daher einen Versuch dar, den Soldaten zu schaden. Nach der Veröffentlichung des Videos berichtete das israelische Armeeradio, dass die Soldaten an der Universität mehr Sicherheit erhalten würden. Auf Anfrage der Universität lud die Studentengruppe Hadash eine neue Version des Clips hoch, in der die Gesichter der Soldaten unscharf sind.

Jassin weist den Vorschlag zurück, dass das Zeigen von Soldatengesichtern zu Angriffen gegen sie ermutigt. "Es gab keinen Aufruf, Soldaten zu schaden", sagt er und fügt hinzu, dass Hadash "für das Wohl beider Völker kämpft, für das palästinensische Volk, aber auch für die Menschenrechte in Israel, die durch einen militaristischen Diskurs mit Füßen getreten wurden".

MK Ofir Sofer von der rechtsgerichteten Yamina-Partei reichte beim Generalstaatsanwalt eine Beschwerde ein und forderte, dass er die Urheber und Vertreiber des Videos untersucht. In der Zwischenzeit haben eine Reihe von rechten und Mitte-Rechts-Studentengruppen, darunter Im Tirtzu und Studentenvereinigungen, die dem Likud und den Blau-Weißen angehören, die Hebräische Universität aufgefordert, energisch gegen die Hadash-Studenten vorzugehen und die Soldaten auf dem Campus zu unterstützen.

Ofek, die Studentengruppe, die mit der israelischen Arbeitspartei verbunden ist, verurteilte das Video, weil es "als Aufforderung interpretiert werden könnte, Gruppen von studentischen Soldaten zu schaden", während sie gleichzeitig den Wunsch äußerte, eine "echte Partnerschaft" mit dem Hadash-Kapitel aufzubauen. Die Studentenvereinigung der Hebräischen Universität zeigte sich offen, Kritik und unterschiedliche Ansichten zu hören, kritisierte jedoch die "Kennzeichnung gewöhnlicher Studenten und den Aufruf zu Gewalt oder Aufwiegelung gegen sie".

Bewaffnete Soldaten im Unterricht - Die Universität antwortete, dass auf den Dächern der Einrichtung Polizeifotografen und keine Scharfschützen stationiert sind. Die Universität behauptete ferner, dass "kein arabischer Student aus den Wohnheimen vertrieben wurde" und dass, wenn die Studenten jedes Jahr ihre Unterkunft wechseln, einige arabische Studenten in ein neues Wohnheim umziehen. Tareq Yassin, der nationale Studentenkoordinator von Hadash und Absolvent der Offenen Universität, behauptet jedoch etwas anderes.

"Sie leugnen Tatsachen, die jedem Studenten bekannt sind", sagt er. "Die gesamte untere Ebene eines der Wohnheime ist leer, sie haben die Studenten einen Monat vor ihren Prüfungen rausgeworfen. Ich persönlich kenne mehrere Studenten, die unter Druck gesetzt wurden, ihre Unterkunft zu verlassen, ohne dass ihnen eine Ersatzwohnung angeboten wurde, und dieses Jahr zogen sie in Privatwohnungen um.

Jassin fügt hinzu, dass elektronische Tore und bewaffnete Sicherheitskräfte vor den Schlafsälen platziert wurden, was einer "Militärbasis" ähnelt. Er stellt weiter fest, dass durch die Zuweisung von Platz für die Unterkünfte der Soldaten "Hunderte von Soldaten auf dem Campus" sowie zusätzliche Polizeikräfte hinzugekommen sind, und dass dies den Eindruck erweckt hat, dass die Universität an "der Unterdrückung des palästinensischen Volkes beteiligt ist, insbesondere angesichts der Lage [des Campus] neben Issawiya".

Hamad bestätigt auch, dass Studenten letztes Jahr aus ihren Wohnheimen hinausgeworfen wurden. "Im Juli letzten Jahres schickten sie in der Woche der Abschlussprüfungen eine Nachricht, dass Sie die Wohnheime in der folgenden Woche verlassen müssen", erinnert sie sich. "Viele Studenten kamen zu uns und beschwerten sich und fragten, warum nach anderthalb Monaten klar wurde, dass der wahre Grund darin bestand, Platz für ein Ausbildungsprogramm des Militärgeheimdienstes zu schaffen, obwohl die Universität ihnen sagte, dass sie dringend eine Renovierung ermöglichen sollte. Hamad fügt hinzu, dass im Januar dieses Jahres eine weitere Welle von Studenten aus den Wohnheimen ausgezogen sei.

Ein Dozent an der Hebräischen Universität, der darum bat, anonym zu bleiben, sagte, dass die Zahl der bewaffneten Soldaten auf dem Campus seit Beginn des Ausbildungsprogramms des Nachrichtendienstes der Armee im vergangenen Jahr zugenommen habe. Sie merkte ferner an, dass einige Studentenunterkünfte zugunsten des Programms geräumt worden seien. Palästinenser machen einen relativ hohen Anteil der Wohnheimbewohner aus, was bedeutet, dass sie unverhältnismäßig stark von der Zuweisung von Studentenwohnheimen an Soldaten betroffen sind.

Academia for Equality, eine aktivistische akademische Gruppe, und New Profile, eine feministische Organisation, die sich für die Beendigung des Militarismus in der israelischen Gesellschaft einsetzt, veröffentlichten einen gemeinsamen Brief, in dem sie ihre Unterstützung für palästinensische Studenten im Kampf gegen die "Militarisierung" ihres Campus zum Ausdruck brachten. Der Brief weist darauf hin, dass entgegen den Behauptungen der Universität palästinensische Studenten tatsächlich aus Wohnheimen ausgezogen sind, die anschließend Soldaten zugewiesen wurden.

Der Brief hebt auch die Auswirkungen des Geheimdienstprogramms der Armee hervor und argumentiert, dass die Universität "eine zivile Einrichtung bleiben muss" und dass sie die Verantwortung hat, palästinensische Studenten zu schützen, die sich "durch die militärische Atmosphäre auf dem Campus bedroht fühlen".

In Reaktion auf eine Bitte um Stellungnahme erklärte die Hebräische Universität, dass "der Originalfilm nach der Anfrage der Universität an das Hadash-Kapitel offline genommen wurde. Der Film, der über soziale Medien verbreitet wurde, machte falsche Aussagen über die Universität... Studenten aus allen Ecken der israelischen Gesellschaft sind sicher und frei - angefangen bei IDF-Soldaten im prestigeträchtigsten Programm des Militärs, arabischen Studenten, ultra-orthodoxen Studenten und so weiter.

"Der Wunsch, den Campus als eine unsichere Umgebung darzustellen, ist völlig falsch. Der Film repräsentiert nicht die Ansichten der Universität und ihrer Verwaltung, sondern nur die des Hadash-Kapitels".    Quelle

VIDEO  - Vertikale Landwirtschaft in Gaza

Der Erdbeeranbau ist einer der wichtigsten landwirtschaftlichen Sektoren im Gaza-Streifen. Wenn die 13-jährige Belagerung Israels nicht im Wege steht, verschiffen die Gaza-Bauern manchmal Erdbeeren in das besetzte Westjordanland, nach Israel und Europa.

Dank der Farm von Haneen Abu Daqqa ist das Gebiet von Khan Younis im südlichen Gaza-Streifen nahezu autark mit Erdbeeren versorgt. "Ich wollte etwas Besonderes und Ungewöhnliches im Gaza-Streifen machen", sagte Abu Daqqa, 28, gegenüber der elektronischen Intifada. "Ich bin die erste Frau im südlichen Gaza-Streifen, die eine vertikale Farm für Erdbeeren leitet".

Die Bauern maximieren die Raumnutzung, indem sie die Erdbeeren in hängenden Becken statt in der Erde anbauen. Dadurch können sie ihren Ertrag auf der gleichen Fläche verdreifachen. "Ein Dunam von vertikal angebauten Erdbeeren entspricht zweieinhalb Dunams im Boden", sagte Abu Daqqa. Ein Dunam entspricht 1.000 Quadratmetern. Abu Daqqa wurde von ihrem Vater Ayman, einem langjährigen Landwirt, angeleitet.

"Mit meiner 15-jährigen Erfahrung im Tomatenanbau wollte ich ihr helfen", sagte er der Elektronischen Intifada. "Ich gab ihr einen Teil des Gewächshauses, um ihr Projekt zu entwickeln." Video von Abdullah al-Naamy, Ibrahim Dalloul und Emad Abo Aita. - Siehe: https://electronicintifada.net/conten...

 

Streitgespräch
Mbembe und der Antisemitismus-Vorwurf
Alan Posener und Stephan Detjen im Gespräch mit Anke Schaefer - 26. 5. 2020

(...) Zu diesem Streit, den ich jetzt hier skizziert habe, haben Sie beide, Herr Posener und Herr Detjen, geschrieben. Stephan Detjen einen Kommentar im Deutschlandfunk, und Alan Posener hat geantwortet auf diesen Kommentar im Autoren-Blog "starke-meinungen.de"  [https://starke-meinungen.de/blog/2020/05/24/der-gute-herr-detjen-und-der-finstere-herr-klein/ ].

Herr Detjen, was Sie monieren in Ihrem Kommentar, dass also der Antisemitismusbeauftragte Felix Klein Achille Mbembe aus dem deutschen Diskurs verbannen will, sich als diskursiver Schrankenwächter betätigt, so nennen sie das. Ist das für Sie hier das eigentliche Problem?


"Eingriff in den öffentlichen Diskurs"
- Stephan Detjen: Na ja, das habe ich so nicht gesagt. Ich habe mir diese Diskussion angeschaut, und das haben Sie ja angedeutet in Ihrer Anmoderation, die sehr vielschichtige Ebenen hat. Es geht um Erinnerungskultur. Es geht um die Konfrontation deutscher, für uns, für unser Staatsverständnis, für unsere Kultur, unsere Staatsraison konstitutive Geschichtsnarrative in Deutschland mit anderen Narrativen, mit anderen Erzählungen von Unterdrückungsgeschichten, der Sklaverei, des Kolonialismus, die in Reibung miteinander geraten. Und es geht dann, das ist ja auch deutlich geworden in Ihrer Anmoderation, um den Fixpunkt Israel, an dem hier die Brennflächen entstehen, an dem das immer wieder kulminiert.

In der Tat habe ich mir als politischer Korrespondent angeschaut, wie die Bundesregierung in Gestalt ihres Antisemitismusbeauftragten, Felix Klein, und des Bundesinnenministeriums hier agiert. Man muss an der Stelle klarstellen, nicht Felix Klein hat Mbembe von der Ruhrtriennale ausgeladen, aber er hat diese Ausladung verlangt, gefordert, mit seiner regierungsamtlichen Autorität.

Das ist ein Eingriff in einen öffentlichen Diskurs. Und ich habe auch nicht gesagt, dass er aus dem öffentlichen Diskurs verbannt wird. Aber durch das, was hier passiert, und dieser Fall ist symptomatisch, dass ein wesentlicher Teil des deutschen Diskursraums - nämlich es geht hier um mit öffentlichen Geldern finanzierte, bereitgestellte Kulturräume, Kulturfestivals, städtische Theater, kommunale Einrichtungen -, dass dieser Teil mit dieser fragwürdigen Argumentation, die hier gegen Mbembe von Regierungsseite vorgebracht wird, gesperrt werden soll für Mbembe und für andere Autoren, für Intellektuelle, für Künstler, für Wissenschaftler, denen mit einem - so habe ich das formuliert - entgrenzten Antisemitismusbegriff das Label antisemitischer Geisteshaltung oder Argumentation angeheftet werden kann.

Und wenn man sich anschaut, wie die Bundesregierung hier argumentiert, dann ist das Interessante an diesem Fall, dann geht es gar nicht mehr um Antisemitismus, sondern dann geht es darum, wie Felix Klein das auch hier im Programm formuliert hat, dass Äußerungen in Deutschland missverständlich sein könnten. Oder dass es als Problem benannt wird, dass der Holocaust, die Shoa, in Deutschland überhaupt in Beziehung gesetzt wird zu anderen geschichtlichen Ereignissen. Darin wird also ein Raum des Problematischen - und von Regierungsseite dann mit Diskursausschlüssen beantworteter Raum - viel zu eng gezogen. Da sehe ich das Problem, das ich in meinem Kommentar benannt habe. >>>

 

Dokumentation  - Philosoph Achille Mbembe - Unter "Antisemitismusverdacht"  >>

 


Die israelischen Behörden ordnen die Schließung von zehn palästinensischen Wasserbrunnen an
26. Mai 2020 -  IMEMC - Übersetzt mit DeepL

Berichten zufolge planen die israelischen Militärbehörden, zehn palästinensische Wasserbrunnen westlich der Stadt Salfit im nördlichen besetzten Westjordanland zu schließen.

Lokale palästinensische Quellen im Dorf Al-Sawiya im Westen von Salfit berichteten Medien wie der WAFA-Nachrichtenagentur in Palästina, dass die israelischen Militärbehörden den Eigentümern dieser Brunnen Abschaltbefehle ausgestellt hätten.

WAFA identifizierte die Eigentümer als Maher Qadous, Moneer Shamlawi, Rebhi Abu Nab'a, Adnan Hamdan, Netham Hamouda, Haroun Mowqadi, Jamal Mesleh, Rajy Shaqoura und Shehada Dahbour. Alle sind lokale Bauern im Dorf Al-Sawiya.

Quellen der Palästinensischen Autonomiebehörde im besetzten Westjordanland, wo Israel die volle Sicherheitskontrolle über große Teile des Gebiets hat, haben kürzlich festgestellt, dass die israelischen Behörden in vielen Gebieten des Westjordanlandes damit begonnen haben, die Wasserversorgung der palästinensischen Bevölkerung zu verringern .

Beobachter warnen davor, dass solche israelischen Maßnahmen im Zusammenhang mit der jüngsten israelischen Ankündigung, dass die Besatzungsbehörden im Juli damit beginnen würden, große Teile des Westjordanlandes zu annektieren, das gesamte Westjordanland einschließlich des landwirtschaftsreichen Gebiets im Norden von Al-Aghwar am Jordan unterwerfen würden Tal, zur vollen israelischen Sicherheitskontrolle.  Quelle

Kraftvolle Werke des palästinensischen Künstlers Imad Abu Shtayyeh

Mitglied der Vereinigung der bildenden Künstler. Mitglied der Union der arabischen Fotografen. Ehrendoktorwürde des brasilianischen Forschungszentrums im Bereich der humanitären Kunst. Eines seiner Kunstwerke wurde vom Land Uruguay als offizieller Stempel verwendet. Teilnahme an vielen regionalen und internationalen Ausstellungen. Die meisten Kunstwerke waren im Fernsehen, in Videoclips, internationalen Zeitschriften, Online-Zeitungen und auf vielen Buchumschlägen zu sehen.  Seine Kunstwerke sind eine Mischung aus Fantasy, Surrealismus und Realismus, die einzigartig und farbenfroh sind und humanitäre Themen, insbesondere den palästinensichen Konflikt, mit einer Idee und einem Inhalt darstellen.

 

 

 

 

 

Weitere Bilder bei Google >>>

Weitere Bilder bei Pinterest >>>

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig