Sonntag, 10. Mai 2020  -  14:36

Kurznachrichten +  Berichte     Themen    Archiv     Facebook    Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Ein Bild der palästinensische Künstlerin Lamis Abu Khalil

Lamis Abu Khalil - Palästinensische Künstlerin - Google Bilder >>>

 


Israel verschärft die Beschränkungen für die isolierte palästinensische Stadt Beit Iksa
9. Mai 2020 - Übersetzt mit DeepL


Berichten zufolge haben die israelischen Besatzungsbehörden die palästinensische Stadt Beit Iksa im südlichen Westjordanland ab dem frühen Samstag stärker unter Kontrolle gebracht.

Lokale Quellen berichteten, dass israelische Truppen, die außerhalb der Stadt Beit Iksa, nordwestlich des international anerkannten besetzten Ost-Jerusalem, stationiert waren, örtliche palästinensische Bürger daran hinderten, die Stadt zu betreten oder zu verlassen.

Der Bürgermeister von Beit Iksa, Sa'ada al-Khatib, wurde mit den Worten zitiert: "Die israelischen Besatzungsbehörden haben seit Beginn des heiligen Monats Ramadan begonnen, die Maßnahmen in der Stadt Beit Iksa zu verschärfen und damit die Not der Einwohner der Stadt noch weiter zu vergrößern.

Der Bürgermeister forderte die israelischen Behörden auf, diese Maßnahmen zu lockern und u.a. den Fluss von Handelswaren in den Markt der Stadt während des heiligen Monats Ramadan zuzulassen, wo der Personenverkehr zu Zwecken der Lebensmittelversorgung zunimmt.

Al-Khatib bemerkte auch, dass die Stadt Beit Iksa nur einen Haupteingang habe und dass die Einschränkung der Bewegungsfreiheit zu weit verbreiteter Frustration unter ihren Einwohnern führe.

Er behauptete, dass die israelischen Truppen die Mehrheit der landwirtschaftlichen Nutzflächen von Beit Iksa übernommen hätten und dass die 2000 Einwohner der Stadt bereits auf die Stadtgrenzen beschränkt seien, da die israelischen Behörden sie weiterhin daran hindern, neue Häuser oder andere zivile Einrichtungen zu errichten.

Das Dorf ist auf allen Seiten von der israelischen Apartheidmauer umgeben, zu der der Zugang nur über einen einzigen israelischen Kontrollpunkt möglich ist.   Quelle



US-Gericht verwirft Klage gegen palästinensische Führer
Nora Barrows-Friedman -  8 Mai 2020  - Übersetzt mit DeepL
 

Ein US-Bundesberufungsgericht hat ein Urteil gegen die Palästinensische Befreiungsorganisation und die Palästinensische Autonomiebehörde verworfen.

Die Klage wurde von US-Bürgern eingereicht, die behaupteten, palästinensische Führer seien für einen individuellen Bombenanschlag verantwortlich, der 2002 in einer völkerrechtswidrig gebauten israelischen Siedlung im besetzten Westjordanland verübt wurde. Bei dem Anschlag wurden zwei Amerikaner getötet und mehrere weitere Personen verletzt.

Familienangehörige der Opfer reichten 2003 zunächst Klage gegen die PLO, die Palästinensische Autonomiebehörde, die syrische Regierung und mehrere Regierungsstellen und Einzelpersonen sowie 99 anonyme Angeklagte ein.

Sie behaupteten, dass diese Gruppen für den Angriff verantwortlich seien, indem sie der Volksfront für die Befreiung Palästinas, einer palästinensischen politischen Partei mit einem bewaffneten Flügel, finanzielle Unterstützung gewährten.

Die Kläger forderten fast 900 Millionen Dollar Schadenersatz nach dem Anti-Terrorismus-Gesetz, einem US-Gesetz, das es Opfern des internationalen Terrorismus erlaubt, Einzelpersonen, Organisationen und Institutionen vor US-Gerichten zu verklagen, wenn eine ausreichende Verbindung zu den USA hergestellt werden kann.

Doch das Berufungsgericht in Washington, DC, stellte in einer Entscheidung vom 14. April fest, dass US-Gerichte "keine persönliche Gerichtsbarkeit über die Angeklagten haben", und unterstützte damit die Argumente der palästinensischen Entitäten.

Israelische Lobbyorganisationen haben wiederholt versucht, die palästinensische Führung und die politischen Parteien in Angriffe zu verwickeln, bei denen US-Bürger getötet wurden.

Im Jahr 2004 wurde ein ähnlicher Fall von Shurat HaDin, einer israelischen Rechtsschutzgruppe mit direkten Verbindungen zu Israels Spionage- und Attentatsbehörde Mossad, eingereicht.

Die Gruppe reichte die Klage im Namen amerikanischer Staatsbürger ein, die überlebt haben oder deren Angehörige bei sieben verschiedenen Vorfällen zwischen 2001 und 2004 getötet wurden, bei denen 33 Menschen ums Leben kamen und Hunderte weitere verletzt wurden.

Im Februar 2015 sprachen die Geschworenen den Klägern 218,5 Millionen Dollar der ursprünglich geforderten 1 Milliarde Dollar Schadenersatz zu. Finanzielle Entschädigungen in Fällen, die unter dem Anti-Terrorismus-Gesetz eingereicht werden, werden automatisch verdreifacht, so dass sich der Gesamtbetrag, den die PA hätte zahlen müssen, auf 655,5 Millionen Dollar beläuft.

Die Kläger argumentierten, die PA und die PLO hätten die Anschläge ermöglicht, Anreize geschaffen und materielle Unterstützung für ihre Ausführung geleistet. Die palästinensischen Angeklagten behaupteten, die Täter hätten unabhängig gehandelt.

Aber diese Klage wurde 2016 von einem Bundesberufungsgericht in New York abgewiesen, das entschied, dass das Gericht für die Verhandlung des Zivilprozesses nicht zuständig sei.

Nach weiteren Berufungen wies der Oberste Gerichtshof der USA 2018 die Klage vollständig ab.

In der Zwischenzeit haben Israel und die USA - wie auch Shurat HaDin selbst - mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht, falls der Internationale Strafgerichtshof die Verfolgung israelischer Kriegsverbrechen fortsetzt.

In der vergangenen Woche erklärte der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, dass Palästina ein Staat im Sinne des Römischen Statuts ist, auf dessen Grundlage das Tribunal in Den Haag gegründet wurde.

Der Gerichtshof ist zuständig für die Untersuchung von Kriegsverbrechen, die im besetzten Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalem, und im Gazastreifen begangen wurden, fügte Fatou Bensouda hinzu.  Quelle




Israelischer Siedler, der palästinensische Mutter ermordet hat, kehrt in seine Siedlung zurück
Mai 04,2020 - Übersetzt mit DeepL

Der extremistische Siedler hatte das Familienauto im Oktober 2018 im besetzten Westjordanland bei einem antiarabischen Angriff "als Teil eines Terroraktes" bewusst ins Visier genommen.

Der israelische Siedler, der vor weniger als zwei Jahren seine palästinensische Mutter zu Tode gesteinigt hat, durfte in die besetzte Siedlung im Westjordanland zurückkehren, wo er lebt

Die siebenundvierzigjährige achtfache Mutter Aisha Al-Rabi wurde 2018 getötet, nachdem sie an der Seite ihres Kopfes von einem Stein getroffen wurde, den jüdische Siedler durch die Windschutzscheibe des Autos geschleudert hatten, in dem sie reiste.

Der Steinwurf-Angriff des 16-jährigen jüdischen Israeli, der wegen einer gerichtlich angeordneten Maulkorberlassungsverfügung nicht namentlich genannt werden kann, und vier weiterer fand an der Za'atara-Kreuzung südlich von Nablus im besetzten Westjordanland statt, als Aisha und ihr Ehemann Yaqoub Al-Rabi an einer illegalen Siedlung vorbeifuhren, wodurch Al-Rabi die Kontrolle über ihr Auto verlor.

Gemäss der Anklageschrift zielte der Verdächtige im Oktober 2018 im besetzten Westjordanland bei einem antiarabischen Angriff "als Teil eines Terroraktes" absichtlich auf das Familienauto.

Der Verdächtige "hielt aus einem ideologischen Motiv des Rassismus und der Feindseligkeit gegenüber Arabern überall" einen fast zwei Kilogramm schweren Stein in der Absicht, damit arabische Passagiere zu verletzen, heißt es in der Anklageschrift.

Obwohl der Teenager nach seiner Verhaftung im Dezember 2018 wegen Totschlags angeklagt wurde, wurde er nach nur vier Monaten unter Hausarrest freigelassen.

Obwohl das israelische Recht die Inhaftierung von Minderjährigen erlaubt, die wegen schwerer Verbrechen verurteilt wurden, wird das Gesetz diskriminierend angewandt, um palästinensische Kinder einzusperren, während Israelis frei herumlaufen dürfen - selbst wenn sie eine Bedrohung für unschuldige Palästinenser darstellen.

Darüber hinaus wird es dem Verdächtigen trotz der Einwände der Staatsanwaltschaft erlaubt, in die Siedlung im Westjordanland, in der er lebt, zurückzukehren. Laut Haaretz befürchteten die Staatsanwälte eine mögliche "Verbindung des Verdächtigen mit extremistischen Elementen".

Anfang dieses Jahres wurde der Mord an Aisha von den israelischen Behörden als Terroranschlag anerkannt, aber sie erkannten sie nicht als Opfer des Terrorismus an.  Quelle


Palästina verspricht, den israelischen Drohungen über die Zulagen der Gefangenen nicht nachzugeben
Twitter - May 8, 2020

 

Der palästinensische Premierminister Mohammed Ishtaye hat am Freitag versprochen, den israelischen Drohungen gegen die palästinensischen Banken, die den Palästinensern in israelischen Gefängnissen staatliche Zulagen einlösen, nicht nachzugeben.

„Wir lehnen die israelischen Drohungen gegen die Banken ab und werden ihr nicht nachgeben. Wir werden Lösungen finden, die die Rechte von Gefangenen und Märtyrern vorbehalten und unsere Banken vor der Besetzung schützen “, sagte Ishtaye in einer per E-Mail gesendeten Presseerklärung.

Israel hatte zuvor damit gedroht, Maßnahmen gegen die palästinensischen Banken im Westjordanland und im Gazastreifen zu ergreifen, die Palästinensern in israelischen Gefängnissen und den Familien, deren Kinder bei antiisraelischen Angriffen getötet wurden, Bargeld gewähren.  >>>


 

 

BIP-Aktuell 118: Der Britische Oberste Gerichtshof urteilt: BDS-Verbot ist illegal

Palestine Solidarity Campaign in Großbritannien gewinnt entscheidenden Gerichtsprozess

Zusammenfassung: Eine wichtige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs schützt das Recht von Organisationen, einschließlich kommunaler und staatlicher Organisationen, den Staat Israel und Unternehmen, die an der Besetzung und Ausbeutung Palästinas beteiligt sind, zu boykottieren und zu sanktionieren. Nach vier Jahren Rechtsstreit erlaubte der britische Oberste Gerichtshof britischen Kommunalverwaltungen, sich von der Zusammenarbeit mit israelischen und internationalen Unternehmen, die an der Besetzung des Westjordanlands beteiligt sind, zu trennen: Er erklärte das Verbot dieses Auswahlkriteriums durch die britische Regierung für illegal. Es handelt sich um eine historische Entscheidung, die klarstellt, dass die Bürger sich dafür entscheiden können, auf den Kauf bestimmter Produkte oder Dienstleistungen zu verzichten, und dass Regierungen sich der Diskriminierung schuldig machen, wenn sie Bürger für ihre Entscheidung bestrafen.

Im Jahr 2016 erließ die britische Regierung strenge Richtlinien, die es staatlichen und kommunalen Institutionen verbieten, sich in irgendeiner Weise an der BDS-Bewegung zu beteiligen. Dies wirkte sich besonders auf die kommunalen Rentenkassen (Local Government Pension Scheme, LGPS) aus: Die Regierung verpflichtete sie, die Rentengelder von ca. 5 Mio. im kommunalen öffentlichen Dienst Versicherten in Unternehmen zu investieren, die gegen internationales Recht verstoßen, indem sie an Israels Besatzung des Westjordanlands wirtschaftlich teilhaben. Es musste also Geld bei z. B. Hewlett Packard, Elbit Systems, Caterpillar, Heidelberg Zement angelegt werden, sonst sei dies Diskriminierung. Anlässlich der Verkündung von Plänen für diese Richtlinien im Februar 2016 schrieb der weltberühmte Journalist Glenn Greenwald, dieser und andere Versuche, BDS zu verbieten, seien der schlimmste Angriff auf die Meinungsfreiheit im Westen in der heutigen Zeit.

Wie der Al-Jazeera-Dokumentarfilm von 2017 „Die Lobby“ zeigte, arbeitete die israelische Regierung eng mit der britischen Regierung zusammen, um zu versuchen, palästinensische Solidaritätsgruppen und insbesondere die BDS-Bewegung in Großbritannien zu unterdrücken. Die Kombination aus Diplomatie, Propaganda und Geheimdienstoperationen wurde in unserem BIP-Aktuell 114 beschrieben. In Großbritannien führte sie auch dazu, dass Mitarbeitern der Kommunen untersagt wurde, zu einem anderen Pensionsfonds zu wechseln. Diese Lobby trug schließlich auch zur Niederlage von Jeremy Corbyn und der Labour-Partei bei den Wahlen 2019 bei. In Frankreich brachte diese Einmischung die bedauerliche parlamentarische Erklärung vom vergangenen Dezember mit sich, in der Antizionismus mit Antisemitismus gleichgesetzt wurde. In Deutschland führte sie im vergangenen Mai zu einem Beschluss, in dem die BDS-Menschenrechtsbewegung mit dem Nationalsozialismus verglichen wurde.

Die Palestine Solidarity Campaign (PSC) ist die größte zivilgesellschaftliche Organisation in Großbritannien, die sich für die Beendigung der Besatzung einsetzt. Sie hatte gegen die Entscheidung der Regierung Klage eingelegt und durch mehrere Instanzen durchgezogen. Am 18. April entschied nun das Oberste Gericht zugunsten der PSC. >>>

 

2017 - VIDEOS Lobbyarbeit in Großbritannien
2019 Israellobby USA + Großbritannien

2018 - USA - Ilhan Omar - Angriff der Israellobby
US: Staaten verwenden Anti-Boykott-Gesetze
Wie Israel in den USA BDS bekämpft

Lobbyarbeit in den USA
2018 - VIDEOS -  USA - Israelische Lobby

WICHTIGE MANIPULATOREN
Israel -  Propagandakrieg gegen BDS
BDS - UN-Experten warnt die deutsche Regierung.
Israels Millionen-Dollar-Troll-Armee

Verleumdungsaktionen +  Jagd Aktionen

 

Weitere Nachrichten und  Texte
 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  Nach oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig