Die Europäische Kolonie in Palästina - 26. 8. 018 - Tim Anderson - Israel wurde als eine eher konventionelle europäische Kolonie gegründet, um den Forderungen der europäischen zionistischen Bewegung nachzukommen und in der arabischen Welt einen festen Fuß zu fassen. Auf der Grundlage einer erfundenen Rassenideologie, die der nationalsozialistischen Verfolger europäischer Juden ähnelt, gelang es Israel fast, die Welt davon zu überzeugen, dass es sich um eine legitime Nation handelt. Aber der palästinensische Widerstand setzt dem ein Ende.

Es ist nicht nötig, zu viel Zeit damit zu verschwenden, den Rassencharakter des jüdischen Staates Israel zu diskutieren. Es besteht kein Zweifel, dass es auf "Rassen" -Privilegien aufgebaut ist und ein durchgehendes Apartheidsystem mit ständiger ethnischer Säuberung entwickelt hat. Die Adalah (2017) -Gruppe in Israel zum Beispiel hat mehr als 65 Gesetze dokumentiert, die Israel zu einem rassistischen Staat machen. Der jüngste maßgebliche Bericht der Vereinten Nationen - von den US-Anwälten Richard Falk und Virginia Tilley (2017) - macht deutlich, dass Israel tatsächlich ein "Apartheidsstaat" und damit ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist. Falk und Tilley kommen zu dem Schluss, dass "die Situation in Israel-Palästina eine nicht erfüllte Verpflichtung der organisierten internationalen Gemeinschaft darstellt, einen Konflikt zu lösen, der teilweise durch eigene Aktionen verursacht wird".

Alle 13 israelischen Premierminister seit 1948 kamen aus europäischen Familien. Nicht einer kam aus einer Familie, die mehr als eine Generation in Palästina gelebt hatte. Doch sie alle beanspruchen ein "Rückkehrrecht" zu einem mythischen Land der Vorfahren.

Der Zionismus war und ist ein meist säkulares, koloniales Projekt; aber es griff auf den religiösen Mythos zurück und entstand nach Jahrhunderten der antijüdischen Diskriminierung in Europa. Die religiösen Mythen stammten aus biblischen Texten und der zweiten Erweckung des Tempels, einem Bereich innerhalb des zeitgenössischen Judentums. Diese Geschichte legt nahe, dass jüdische Menschen ihre soziale und spirituelle Bestätigung nicht erhalten werden, bis ihr Tempel, der in der Römerzeit zerstört wurde, in Jerusalem rekonstruiert wird (Isaacs 2005).

Die missionarische Kraft hinter der Schaffung eines jüdischen Staates in Palästina hatte zwei Gründe. Die erste war eine zionistische Mission zur Kolonisierung (oder zur "Wiederbesetzung"), die auf der Grundlage der biblischen Geschichte als angestammte oder "verheißene" Länder angesehen wurden. Die zweite war, Zuflucht vor der jahrhundertelangen Diskriminierung europäischer Juden zu suchen, die ihren Höhepunkt im nationalsozialistischen Holocaust von 1933-1945 fand. Der Nazi-Holocaust, ein versuchte Völkermord an europäischen Juden, ist trotz der Kriegsbedingungen und der Zerstörung von Aufzeichnungen und menschlichen Überresten gut dokumentiert (Gutman und Berenbaum 1998). Es gibt keinen Zweifel an diesem großen Verbrechen; Es besteht auch kein Zweifel, dass die europäischen Juden in den 1940er Jahren eine sichere Zuflucht vor der Verfolgung in Europa suchten. Aber nichts davon rechtfertigte die Enteignung und ethnische Säuberung der arabischen Bevölkerung Palästinas.

Entgegen dem populären Mythos haben die Vereinten Nationen den Staat Israel nicht "erschaffen". In den späten 1940er Jahren übergaben die Briten das Mandat des Völkerbundes für Palästina an die neu gegründeten Vereinten Nationen, die ein Komitee für die "zukünftige Regierung Palästinas" gründeten. Der Mehrheitsbericht empfahl die Schaffung eines arabischen Staates, eines jüdischen Staates und eines "Sonderregimes" mit internationalem Status für Jerusalem (UNGA 1947). Obwohl die Bevölkerung Palästinas im Jahr 1946 zu 65% arabisch und zu 33% jüdisch war, empfahl das Komitee, dass die Fläche für den jüdischen Staat 55,5% der Gesamtfläche betragen sollte, ohne "klare territoriale Trennung von Juden und Arabern durch große zusammenhängende Gebiete" von Palästina. Die Resolution 181 wurde am 29. November 1947 mit 33 Stimmen bei 13 Gegenstimmen und 10 Enthaltungen verabschiedet (Hammond 2010; UNGA 1947). Sowohl die Briten als auch die UN überließen die zionistischen Gruppen ihrem Prozess der gewaltsamen ethnischen Säuberung.

Am 14. Mai 1948 proklamierte David Ben-Gurion, der Leiter der Jewish Agency, die Gründung eines Staates Israel. Die Erklärung wurde sofort von der Regierung der USA, dann der UdSSR und nach und nach von vielen anderen anerkannt. Fast ein Jahr später wurde Israel als Mitglied der Vereinten Nationen aufgenommen. Allerdings haben 25 Staaten (arabisch, muslimisch und afrikanisch) Israel nie anerkannt, während sieben Länder (Iran, Tschad, Kuba, Marokko, Tunesien, Oman und Katar) ihre frühere Anerkennung widerrufen haben (JVL 2018). Vor und nach der Erklärung war eine schreckliche Welle zionistischer Gewalt, die von den arabischen Palästinensern "Die Katastrophe" (al Nakba) genannt wurde und palästinensische Menschen aus Hunderten von Dörfern fegte.

Der israelische Historiker Ilan Pappe hat die ethnische Säuberungsaktion und insbesondere die Planung gründlich dokumentiert. Dies wurde schließlich im März 1948 zu einem "vierten und letzten Plan", "um das Land als Ganzes zu reinigen". David Ben Gurion, der Anführer dieser Operation, glaubte, dass 80-90% des britischen Pflichtgebiets gebraucht würden und erklärte 1947, dass "nur ein Staat mit mindestens 80% Juden" ein lebensfähiger und stabiler [jüdischer] Staat wäre (Pappe 2006: xii-xiii, 26, 48).

Nach einem gescheiterten Versuch, eine Verfassung zu schaffen, griffen die Zionisten auf eine Reihe von "Grundgesetzen" zurück, in denen die Hauptgründe für den Rassenstaat dargelegt wurden: Zuflucht und die "Rückkehr aus dem Exil" (Zuflucht vor dem Völkermord der Nazis und einem breiteren Europa) Verfolgung) und kehren in ein angeblich angestammtes Land zurück. Israel wird in seiner Unabhängigkeitserklärung als "Staat der jüdischen Einwanderung" bezeichnet. Das zionistische "Rückkehrgesetz", das von David Ben-Gurion "im Schatten des Holocausts" verfasst wurde, argumentierte, dass "denen, die die Nazis als Juden bezeichneten und in die Todeslager geschickt wurden, Zuflucht geboten wurde" (Clayman 1995; Knesset 2014) ). Ein Großteil der zionistischen Führung stammte jedoch aus osteuropäischen Familien. Ben-Gurion versuchte nicht einmal zu definieren, wer ein Jude war. Viele der nachfolgenden europäischen, russischen und amerikanischen Juden, die von diesem privilegierten Gesetz Gebrauch machten, waren nicht "in die Todeslager geschickt worden".

Größere religiöse und essentialistisch-rassistische Anklänge wurden später mit der Idee hinzugefügt, dass dieses Gesetz für die "Einwanderung von Exilanten" (Knesset 2014) gedacht war, um die Idee zu begründen, dass die Vorfahren des jüdischen Volkes durch die römische Zerstörung aus der Levante vertrieben worden waren des Zweiten Tempels, in 70AD. Historische und genealogische Beweise wurden vorgelegt, um diese gemeinsame Abstammung zu beweisen.

Aber die zionistische rassische "Wissenschaft" passte sich den Bedürfnissen des politischen Projekts an. Herkömmliche zionistische Historiker behaupten heutzutage, dass alle Juden eine gemeinsame genetische Ausstattung haben, die aus der Levante stammt. Diese "rheinische Theorie" versucht, die europäischen (oder aschkenasischen) Juden mit den levanten Juden zu verbinden, indem sie sagt, dass diejenigen, die von den Römern nach der Zerstörung des zweiten Tempels aus Palästina vertrieben wurden, am Rhein in das Exil gingen Deutschland. Die Implikation ist, dass europäische Juden als "Rückkehr" in ihre angestammte Heimat bezeichnet werden könnten (Ostrer 2010; Entine 2013; Rubin 2013).

Doch Professor Shlomo Sand konnte in seinem Buch Die Erfindung des jüdischen Volkes wenig Hinweise auf das "Exil" oder die Rassenbindung finden. Er fuhr fort zu argumentieren, dass europäische Juden höchstwahrscheinlich Nachkommen von Personen waren, die Massenkonversionen in der Nordost-Türkei, Europa und Nordafrika erleiden (Cohen 2009; Sand 2010). Viele Millionen Juden lebten in allen fernen Regionen des Römischen Reiches, die große Mehrheit außerhalb Judäas; und das Judentum als Glaube wurde nach Jemen, Äthiopien, Indien und China exportiert. Die "Rheinische Theorie" wurde durch die "Khazar-Theorie" (der Massenkonversion im Kaukasus) und andere Beweise für die weitere Herkunft der europäischen Juden widerlegt. Zur Zeit der Zerstörung des zweiten Tempels im Jahr 70 n. Chr. Lebten mehr als 90% der Juden außerhalb von Judäa, hauptsächlich in Südeuropa (Ghose 2013). DNA-Analysen zeigen, dass alle Hauptquellen der aschkenasischen mtDNA 'im prähistorischen Europa und nicht im Nahen Osten oder Kaukasus vorkommen ... somit wurde die große Mehrheit der aschkenasischen Mutterlinien nicht wie allgemein angenommen aus der Levante geholt, noch im Kaukasus rekrutiert, wie manchmal vorgeschlagen, aber innerhalb Europas assimiliert (Costa et al 2013).

Der Beweis für eine größere Vielfalt jüdischer Herkunft außerhalb der Levante ist daher ziemlich stark. Aber vielleicht noch bedeutsamer sind die Bemühungen, eine loyale "Rassenwissenschaft" aufzubauen, um das zionistische Projekt und sein Rückkehrrecht zu unterstützen. Diese Anstrengung privilegiert die Juden und schließt palästinensische Araber aus, ohne auch nur einen Vorwand auf die Wissenschaft auszuüben. Letztere werden oft einfach als unzivilisierte Menschen ohne Kultur oder Gesetz abgetan. Es ist eine schreckliche Ironie, dass das jüdische Volk, das so viel von rassistischer Theoretisierung und Völkermordpraxis in Europa erlitten hat, seine eigenen Rassenmythen schaffen sollte, um das zionistische koloniale Projekt zu rechtfertigen.

Die "Rassenwissenschaft" ist gekommen, um Zionisten zu besiegen, so wie es die Verfolger der Juden in Nazi-Deutschland getan haben. Ein besonderes Volk mit besonderen Rechten und einer historischen Mission war immer ein fertiges Gerät. Rassische "Wissenschaft" wurde zu rassistischen Zwecken eingesetzt, um Menschen außerhalb der Sonderklasse abzulehnen. Deshalb sehen wir auffallende Ähnlichkeiten zwischen dem essentialistischen Rassismus des Nazi-Ideologen Julius Streicher und dem zionistischen Historiker Benzion Netanyahu. Sie errichteten ähnlich überlegene und unterlegene Völker und dämonisierten ihre "Rassen" -Feinde. Dies bildete eine gemeinsame Grundlage für ethnische Säuberungen und Völkermordpraktiken  siehe Tabelle 1).
 

* Tabelle 1: Rassenideologien, Grundlage ethnischer Säuberung Julius Streicher (1885-1946).
 

Zionisten versuchen, jüdische Menschen für ihre Sache einzuberufen, und beschuldigen dann andere des Rassismus, wenn sie sich Israel widersetzen. In dieser Sicht der Welt bedeutet jede Forderung nach einem Ende des "kolonialen Apartheidstaates" die "ethnische Säuberung" jüdischer Menschen (Nathan 2017b). In ähnlicher Weise werden die Ablehnungen der Forderung, dass Apartheid Israel ein "Existenzrecht" habe, fälschlicherweise als Völkermorddrohungen für das jüdische Volk dargestellt. Der wahre Genozid in Palästina ist jedoch genau das koloniale Israel.

Die ethnischen Säuberungen in Palästina haben sich im Laufe der Zeit angepasst, wurden aber seit den späten 1940er Jahren kontinuierlich verfolgt. Der oft zitierte "Yinon-Plan" von 1982 war eine Wiederholung älterer zionistischer Ambitionen, ein "Großes Israel" (Eretz Israel) zu schaffen, ein jüdischer Staat, der sich "vom Ägyptenstrom bis zum Euphrat" erstreckt (Herzl 1960: 711). .

Unmittelbar nach dem Konflikt von 1967 begann Israel illegale Siedlungen zu bauen und palästinensische Häuser in den annektierten Gebieten Ostjerusalems zu zerstören. Dennoch haben sich die Vereinten Nationen nicht von ihrer Position entfernt, dass die palästinensischen Bewohner Ost-Jerusalems seit 1967 unter kriegerischer Besatzung stehen und daher durch die 4. Genfer Konvention geschützt sind (AIC 2011: 5-6). Die Resolution 242 (1967) des UN-Sicherheitsrats forderte den "Rückzug der israelischen Streitkräfte aus den im jüngsten Konflikt besetzten Gebieten" und betonte "die Unzulässigkeit des Gebietserwerbs durch Krieg". Ungeachtet dieser Resolution begannen aufeinander folgende israelische Regierungen, die besetzten palästinensischen Gebiete zu kolonisieren. Eine Reihe von Geräten wurde verwendet, um Land zu erobern. Eine große Anzahl von Zufahrtsstraßen, Militärbasen und Pufferzonen erweiterten das von den zionistischen Kolonien eingenommene Gebiet, die so genannten "Siedlungen". Gut informierte Schätzungen von palästinensischem Land, das in eklatanter Verletzung des Völkerrechts (nach israelischem Recht als "Kategorie C" für ausschließlichen israelischen Gebrauch) eingestuft wurde, sind jetzt über 60% des Westjordanlandes, einschließlich mehr als 200 Kolonien, sowohl "autorisiert" als auch "nicht autorisiert", mit etwa 600.000 "israelischen Bürgern", von denen mehr als 200.000 in den Teilen der Westbank um Jerusalem leben, die vor kurzem durch eine große "Trennungsbarriere" annektiert wurden (GD EXPO 2016; Staff 2016; BTSELEM 2017) , eine wahre Ikone des Apartheidstaates. Nur der palästinensische Widerstand, verstärkt durch internationale Ablehnung, hat die ethnische Säuberung gebremst. Passiver Widerstand, oft als Sumud bezeichnet, ist Standfestigkeit oder Widerstandsfähigkeit. Bewaffneter Widerstand wird im Kontext einer gewaltsamen Kolonisierung auch durch das Völkerrecht anerkannt. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat mehrfach das Recht der kolonisierten Völker anerkannt, sich "mit allen verfügbaren Mitteln, insbesondere dem bewaffneten Kampf" zu widersetzen (UNGA 1978); einschließlich in Bezug auf Palästina.

Israelis propagieren häufig die falsche Vorstellung, dass "Palästina nicht existiert". Doch die Menschen bleiben, und die demografische Entwicklung erzählt eine wichtige Geschichte. Trotz der jüdischen Einwanderung und schrecklichen Bedingungen in den besetzten Gebieten ist die palästinensische Bevölkerung heute fast die gleiche wie die jüdisch-israelische Bevölkerung. Ein Bericht aus Jerusalem aus dem Jahr 2011 zeigte, dass die palästinensische Bevölkerung der Stadt von 25,5% im Jahr 1967 auf 38% im Jahr 2009 gestiegen war (AIC 2011: 10, 12). Der Trend in Israel-Palästina ist noch auffallender. Beamte des israelischen Zentralamts für Statistik und der zivilen Militärverwaltung (COGAT) sagen, dass die arabische Bevölkerung von Gaza, die Westbank und die arabischen Bürger Israels und die Bewohner der annektierten Gemeinde von Ost-Jerusalem jetzt 6,5 Millionen ausmachen die gleiche Anzahl wie Juden zwischen dem Jordantal und dem Mittelmeer (Heller 2018). Die Lebensfähigkeit einer "Zwei-Staaten-Lösung" wurde durch die zionistische Kolonisierung der Westbank untergraben. Die eigentliche Frage ist: Wie lange kann die Apartheid-Kolonie noch überleben? (...)      Quelle englische Text      Quelle der Übersetzung

Textsammlung - Zionismus + Antizionismus >>>