Kurznachrichten     Themen    Archiv     Facebook   -   Montag, 21. September 2020   -   Sponsoren   Aktuelle Termine       Links       Suchen

 

 

Siedler zerstören palästinensische Anpflanzungen.
 

Eine Horde extremistischer jüdischer Siedler, die von Soldaten eskortiert wurden, hat am Donnerstag in der Stadt Biddya westlich der Provinz Salfit in palästinensischem Besitz befindliche Landstriche und landwirtschaftliches Eigentum verwüstet.

Lokalen Quellen zufolge stürmten die Siedler unter militärischem Schutz die Gebiete von Khilat Aliyan und Khilat Hassan und randalierten auf palästinensischem Gebiet - zerstörten Oliven- und Feigenbäume und Weinreben, entfernten Steinzäune und rissen landwirtschaftliche Lagerhäuser nieder.

Lange Jahre hat die israelische Besatzungsbehörde (IOA) Tausende von Dünen palästinensischen Landes im Westjordanland annektiert, um die Siedlungen auszuweiten, und von Zeit zu Zeit kündigt sie immer wieder Pläne zum Bau von Straßen, Projekten und Wohneinheiten für jüdische Siedler an.

Gleichzeitig führt das IOA täglich unter verschiedenen Vorwänden in den besetzten Gebieten umfangreiche Sprengungen palästinensischer Häuser und Strukturen durch.

In letzter Zeit hat das IOA den Siedlern auch freie Hand gelassen, um Außenposten einzurichten, palästinensisches Land oder Gebiete zu übernehmen, Eigentum zu zerstören und gegen palästinensische Bürger Verbrechen zu begehen.  Quelle

Der ganz große Deal steht noch aus
Tal Leder - 20. 9. 2020

Israel hat im Nahen Osten zwei Feinde weniger: Bahrain und die Vereinigten Emirate normalisieren ihre Beziehungen zu Jerusalem. Das hat auch viel mit dem Wohlwollen Saudi-Arabiens zu tun. Für Israel wäre eine Vereinbarung mit dem Königshaus in Riad ein Durchbruch, doch der hat seinen Preis.

Die grundlegende Struktur der Geopolitik im Nahen Osten ist im Wandel. Was noch vor wenigen Jahrzehnten undenkbar gewesen wäre, erweist sich mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und zwei Golfstaaten als Realität. Die neue Allianz soll Voraussetzungen für einen noch größeren "Deal" schaffen: Frieden zwischen Israel und Saudi-Arabien.

Bevor am vergangenen Dienstag Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate im Weißen Haus unter der Schirmherrschaft von US-Präsident Donald Trump ein Normalisierungsabkommen mit Israel unterzeichneten, hatten sie grünes Licht aus Riad erhalten. "Ohne diese Genehmigung hätten das die beiden Golfmonarchien niemals getan", sagt Shlomo Lavi, ein ehemaliger Offizier des israelischen Auslandsgeheimdienstes Mossad. Er gehörte zu den Unterhändlern, die 2003 erste Kontakte zum saudischen Königshaus suchten. "Während des zweiten Libanon-Krieges im Sommer 2006 arbeiteten wir bereits zusammen", erzählt der pensionierte Sicherheitsexperte. "Saudi-Arabien versorgte Israel mit strategisch wichtigen Geheimdienstinformationen über die Hisbollah. Dadurch konnte Irans Stellvertreter-Miliz im Zedernstaat geschwächt werden."
135590034.jpg
Politik 16.09.20
Trump: Weitere werden folgen VAE, Bahrain und Israel besiegeln historisches Abkommen

Auch wenn die Saudis das sogenannte Abraham-Abkommen ermöglichten, wird ein Frieden zwischen Jerusalem und Riad um einiges komplizierter. König Salman war seit jeher gegen eine Normalisierung und unterstützte den palästinensischen Kampf gegen Israel. Washington bat daher den saudischen Kronprinzen Mohammad bin Salman, seinen Vater noch vor dem Ende von Trumps erster Amtszeit zu einem Deal mit Israel zu überreden. >>>

Von der 'Vision für den Frieden' zur 'Normalisierung' - 2020 ist das Jahr des Vergessens
Robert A.H. Cohen - 20. September 2020 - Übersetzt mit DeepL
 

Die Erinnerungen sind heutzutage kurz.

Früher gab es die so genannte "Besatzung", die fast drei Millionen Palästinenser entrechtet und benachteiligt hat.

Aber das muss lange her sein.


Es gab einmal eine Belagerung des Gazastreifens, bei der zwei Millionen Palästinenser von der Außenwelt abgeschnitten waren und in einer zusammengebrochenen Wirtschaft überlebten.

Aber darüber spricht heute niemand mehr.


In der Vergangenheit gab es einen Ort namens Ost-Jerusalem, von dem die Menschen wussten, dass er illegal annektiert worden war und an dem den arabischen Bewohnern die gleichen Rechte verweigert wurden wie ihren jüdischen Nachbarn.

Aber wer erinnert sich heute noch an solche Details?


Die Erinnerungen sind kurz.

Aber wann hat die Welt begonnen, zu vergessen?


Oder vielleicht ist alles, was einst seltsam und anormal war, heute normal und unscheinbar.

Dank Covid-19 lernen wir alle, in einer "neuen Normalität" zu leben. Und jetzt gibt es die neue Normalität auch für Israel/Palästina.

Und wir nennen es "Normalisierung".

In beiden Fällen sind die Dinge nicht mehr das, was sie einmal waren, und werden vielleicht nie wieder so sein, wie sie einmal waren.

Das Vergessen schleicht sich schon seit einer Weile an uns heran, aber es hat sich in dieser Woche wirklich durchgesetzt, als Israel die Abraham-Abkommen mit seinen neuen besten Freunden, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) und Bahrain, unterzeichnet hat.

Vergessen lernen
- Um sich daran zu erinnern, wie wir gelernt haben, zu vergessen, muss man auf den genauen Wortlaut von Trumps Friedensplan zurückgreifen oder ihm seinen vollen Namen geben: Vision für Frieden, Wohlstand und eine hellere Zukunft für Israel und das palästinensische Volk.

Das Dokument vergisst viele Dinge. Zunächst einmal vergisst es das Völkerrecht und die Sicherheitsresolutionen der Vereinten Nationen. Es war, als wären diese Dinge nie geschehen oder aus unserem Gedächtnis gelöscht worden. Die Sprache der "Vision für den Frieden", sprach nur von den heutigen "Realitäten" und der Forderung nach einem "pragmatischen" Ansatz.

Und "pragmatisch" entpuppte sich als ein anderes Wort für Vergessen.


Vergessen waren auch die Worte "Besatzung" und "Siedlungen". Stattdessen sprach Vision for Peace von "den Teilen des Westjordanlandes mit großer jüdischer Bevölkerung". Die Autoren des Dokuments schienen sich nicht daran zu erinnern, wie diese jüdischen Bevölkerungen überhaupt dorthin gekommen waren oder was mit den Palästinensern seit ihrer Ankunft geschehen war.

Das war nicht das Ende der Vergesslichkeit.


Als sie das Scheitern früherer Versuche, dem Land Frieden zu bringen, erklärte, gab "Vision für den Frieden" die Schuld dafür: "Palästinensische Spaltungen", "palästinensischer Terrorismus", "Versagen der palästinensischen Führung" und "schlechte palästinensische Regierungsführung". Nirgendwo auf den 181 Seiten der Online-PDF konnte ich ein einziges Versagen finden, das den Israelis im Laufe der vergangenen sieben Jahrzehnte zugeschrieben wurde. Jemand hatte vergessen, dies in die neue Vision aufzunehmen. Und wenn es nichts zu erinnern gab, dann war, wenn es um Israel ging, kein Urteil erforderlich, und es gab nichts zu vergeben.

Die Weichen für Wohlstand und eine bessere Zukunft (für einige) waren gestellt. Die Zeit des Vergessens stand uns wahrlich bevor.

Vergessen, sich zu erinnern


Mitte August kam die Nachricht, dass die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) unter Vermittlung der Amerikaner eine Vereinbarung über die Aufnahme umfassender diplomatischer Beziehungen mit Israel getroffen hatten. Es war, als hätten die VAE vergessen, warum sie überhaupt Feinde waren.

Sie hatten sicherlich die Position der Arabischen Liga seit 2002 vergessen, dass normale Beziehungen mit Israel von einem ausgehandelten Abkommen mit den Palästinensern auf der Grundlage der Grenzen von vor 1967 abhängig sein müssen.

Die VAE erinnerten sich jedoch an einige andere Dinge: die Vorteile des israelischen Geheimdienstes, die Möglichkeit für Hightech-Handelsgeschäfte, die Möglichkeit, hochmoderne F35-Kampfflugzeuge aus den Vereinigten Staaten zu kaufen, und natürlich die Anziehungskraft eines stärkeren regionalen Bündnisses, um dem von Russland/Iran/Syrien entgegenzuwirken.

Aber manchmal kann Vergessen peinlich sein. Und den Vereinigten Arabischen Emiraten war das ein wenig peinlich.

Deshalb hat sie sich sehr bemüht, sich an etwas zu erinnern, was sie früher einmal gewusst hat. Und so erzählten die VAE der Welt, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt nur deshalb auf dem Weg zur Normalisierung befänden, weil Israel zugestimmt habe, nichts Schlechtes zu tun (Annexion von Teilen der Westbank). Der größte Teil der Welt hatte sich bereits darauf geeinigt, dass dies eine schlechte Sache sei (ganz zu schweigen von unmoralisch und illegal), aber irgendwie gilt es jetzt als eine gute Sache, keine schlechte Sache zu tun. Tatsächlich eine so gute Sache, dass es ausreicht, um ein Friedensabkommen darum herum aufzubauen. Ich bin sicher, dass es früher nicht so war, aber es ist schwer, sich noch daran zu erinnern.

Innerhalb weniger Stunden jedoch hatte Israels Premierminister Benjamin Netanjahu bereits vergessen, was er offenbar vereinbart hatte, und Al Jazeera berichtete von der Gedächtnislücke:

"Es gibt keine Änderung an meinem Plan, die Souveränität, unsere Souveränität in Judäa und Samaria, in voller Abstimmung mit den Vereinigten Staaten auszuweiten".

Für den Fall, dass jemand noch immer unsicher über Israels Gedanken zur Annexion sei, erinnerte Netanjahu in einem Interview mit der israelischen Tageszeitung Israel Hayom daran: "Zum ersten Mal seit einem Vierteljahrhundert schließen wir Frieden nicht auf der Grundlage israelischer Zugeständnisse und Rückzüge, wie es bei Ägypten und Jordanien der Fall war.

Und dann, einige Wochen später, war Bahrain der zweite Golfstaat, der Israel anerkennt und normale diplomatische Beziehungen anstrebt. Obwohl diesmal nicht erwähnt wurde, die Annexion zu stoppen. Das wurde vergessen.

Als Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain diese Woche zum Trump-Fototermin zur Wiederwahl nach Washington D.C. kamen, war im vollständigen Wortlaut des Textes nicht die Rede von "Annexion", weder vom Anhalten, Verzögern noch vom Innehalten. Jemand hatte vergessen, diese Klausel einzufügen.
Die Vergessenen und die Vergesslichen

In all diesem Vergessen sollten wir uns an das erinnern, was verloren gegangen ist.


Israel/Palästina wird als Konflikt von internationaler Bedeutung vergessen. Die Rechte der Palästinenser sind kein Grund mehr für globale internationale Besorgnis. Stattdessen werden die palästinensischen Forderungen nach gleichen Rechten und der palästinensische Widerstand gegen die israelische Besatzung lediglich zu einer Frage der inneren Sicherheit Israels. Der Mangel an Frieden und Gerechtigkeit behindert nicht länger das Wachstum Israels durch die Gewinnung neuer internationaler Allianzen und die Erschließung neuer Wirtschaftsmärkte.

Näher zu Hause, hier im Vereinigten Königreich, gab es auch keinen Mangel an Vergesslichkeit, wenn es um unsere offizielle jüdische Führung ging. Als die Abraham-Vereinbarungen unterzeichnet wurden, war Marie van der Zyl, die Präsidentin des Board of Deputies of British Jews, voller fehlgeleitetem Optimismus und knüpfte fröhlich an den Titel des Friedensplans von Trump vom Januar an, mit dem das ganze diesjährige Vergessen begann.

"Wir haben einen historischen Moment erlebt. Die Gezeiten ändern sich im Nahen Osten, und eine neue Ära des Friedens und des Wohlstands ist angebrochen.

In der Zwischenzeit war die liberale zionistische Gruppe Yachad, die den Sommer damit verbracht hatte, gegen die Annexion zu kämpfen, sehr daran interessiert, etwas Anerkennung für all diese wunderbare Welt der Freiheit und Gerechtigkeit nach der Nichtannexion einzufordern.

"Dies war ein bemerkenswerter Moment, der zeigt, dass diplomatische Verhandlungen immer besser sind als einseitige Aktionen und der einzige Weg zu stabiler, langfristiger Sicherheit sind. Es wird besonders begrüßt, dass Israel zugesagt hat, die Pläne zur einseitigen Annexion des Westjordanlandes zu stoppen, ein gefährlicher Schritt, der die gesamte Region in Gefahr gebracht hätte und gegen den Yachad in den letzten Monaten heftig gekämpft hat.

Yachad, hat offensichtlich Netanyahus Aufklärung verpasst, oder vielleicht hatten sie es einfach vergessen. Davon gibt es eine Menge.

Nur der Emporkömmling, der rebellische und in sozialen Medien versierte Na'amod, der politische und spirituelle Cousin von IfNotNow in den Vereinigten Staaten, erinnerte sich noch daran, was es heißt, die Realität in den Griff zu bekommen. Na'amod hatte dies getwittert, kurz nachdem Bahrain den Parteien des Vergessens beigetreten war:

"Genau wie die VAE demonstriert Bahrain die Missachtung der Menschenrechte und legitimiert Israels unendliche Herrschaft über Millionen von Palästinensern. Alle Menschen in Israel-Palästina verdienen Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit. Wir werden nicht aufhören zu kämpfen, bis das gewonnen ist".

Wieder lernen, sich zu erinnern

Während ich diesen Blog schreibe, sind es nur wenige Stunden vor dem Beginn des jüdischen Neujahrs, Rosch Haschana. Das Fest kann in der Liturgie des Reformjudentums auch als Yom Ha'Zikaron, der Tag des Gedenkens, bezeichnet werden, da das Gedenken eines der großen Themen der jüdischen Hochfeiertage ist. Das Gedenken daran, wer wir als Einzelne und als Gemeinschaft sind. Das Gedenken an die Sünden, die wir im vergangenen Jahr begangen haben. Die Erinnerung daran, dass es immer möglich ist, auf den Pfad der Rechtschaffenheit zurückzukehren.

Wenn wir im Synagogengottesdienst das Shofar (Widderhorn) blasen, ist das eine Erinnerung daran, dass das Shofar auf dem Berg Sinai geblasen wurde, als Gott den Kindern Israels seine Gebote gab, was uns den Auftrag gibt, eine auf Gerechtigkeit gegründete Gesellschaft aufzubauen.

Dieses Jahr war ohne Zweifel ein Jahr des Vergessens. Im Judentum ist das Vergessen fast schon eine Sünde an sich. Vergessen hilft Ihnen nicht, mit Ihrem Nächsten Frieden zu schließen oder Ihrer Seele Erleichterung zu verschaffen. Es ist immer besser, sich zu erinnern und zu reparieren, bevor man versucht, voranzukommen. Hoffen wir, dass wir alle im kommenden Jahr wieder lernen, uns zu erinnern.  Quelle

Die Bemühungen der USA, einen Konflikt mit dem Iran zu provozieren, um Trumps Wiederwahl zu fördern, haben bereits begonnen
James North - 20. September 2020
 

Die Oktober-Überraschung 2020 - ein Versuch der USA, einen Konflikt mit dem Iran zu provozieren, um die Wiederwahlchancen von Donald Trump zu erhöhen - hat bereits begonnen.

Gestern Abend kündigte Außenminister Mike Pompeo an, dass die USA die UN-Sanktionen gegen den Iran wieder in Kraft setzen werden, und sagte, dass das Iran-Abkommen von 2015 beendet sei. In mehreren kriegerischen Tweets fügte Pompeo hinzu: "Wir werden nicht zögern, unsere Sanktionen durchzusetzen".

Pompeo lügt. Die Vereinten Nationen, einschließlich der US-Verbündeten Großbritannien, Frankreich und Deutschland, sagten einen Tag zuvor, dass die amerikanischen Sanktionen keine rechtliche Wirkung haben werden und dass das Iran-Abkommen in Kraft bleibt.

Trita Parsi, der angesehene Iran-Experte, hatte den Umzug Pompeos vor Tagen vorhergesagt. Er warnte davor, dass die USA behaupten werden, die "Konfrontation mit dem Iran" sei "sowohl defensiv als auch rechtmäßig". Parsi wurde noch konkreter. Er sagte, dass die USA versuchen könnten, diese "nicht existierenden UN-Sanktionen" einseitig durchzusetzen. Er sagte voraus,

Die Durchsetzung würde bedeuten, dass US-Kriegsschiffe iranische Frachtschiffe in internationalen Gewässern angreifen und beschlagnahmen würden - ebenso wie nicht-iranische Schiffe, die im Verdacht stehen, iranische Güter zu transportieren.

Benjamin Netanjahu und seine Berater feiern zweifellos das aggressive und illegale Vorgehen von Pompeo. Israel versucht seit mehr als einem Jahrzehnt, einen US-Angriff auf den Iran anzuzetteln. Der Bericht der New York Times über Pompeos Schritt lässt den israelischen Blickwinkel völlig außer Acht.

Aber Irans skrupellose Theokraten haben sich nicht vier Jahrzehnte lang an der Macht gehalten, indem sie in offensichtliche Fallen stolperten. Ein weiterer Artikel der Times zeigt, wie der Iran weiterhin die Provokationen von Trump ignoriert. "Irans oberster Führer hat jede große, direkte Vergeltung an die Vereinigten Staaten blockiert. . . ", heißt es in der Zeitung. Sie fügt hinzu,

Die iranische Führung ist nach Angaben alliierter Geheimdienste zu dem Schluss gekommen, dass Zurückhaltung der beste Weg ist, um die Wiederwahl von Herrn Trump zu verhindern.

Donald Trump hat noch einen weiteren Grund, auf einen Konflikt mit dem Iran zu drängen, eine Motivation, die in den üblichen Presseberichten nicht erwähnt wird. Sheldon Adelson, der pro-israelische Glücksspielmilliardär, ist einer der größten Geldgeber von Trump - und Adelson hat zu einem Atomschlag gegen den Iran aufgerufen. Die Trump-Kampagne hat ihre Gelder grob schlecht verwaltet und ist knapp bei Kasse; und Adelson, der Berichten zufolge in den letzten sechs Wochen bis zu 50 Millionen Dollar in die Kampagne stecken wird, kann Trump direkt am Telefon erreichen.

Ein Schusswechsel der USA mit dem Iran mag weit hergeholt klingen, selbst in einem Jahr, in dem alles passieren kann. Aber bereits im Januar befahl Trump die Ermordung des iranischen Generals Qasem Soleimani, und die amerikanische außenpolitische Elite und die Mainstream-Presse schlossen sich mit kaum einem Wimmern an. Donald Trump erinnert sich sicher.    Quelle

Was hat sich danach verändert???

Das Massaker von Dawayima;

am 28. Oktober 1948 griffen zionistische Banden das Dorf an und verübten ein Massaker an seiner Bevölkerung, bei dem etwa 400 Menschen aus dem Dorf starben. Die übrigen Bewohner des Dorfes verließen das Dorf gewaltsam, ebenso wie die Bewohner anderer palästinensischer Städte und Dörfer, die zerstört wurden.

 



Die angreifenden Kräfte wurden von dem Kriegsverbrecher Moshe Dayan angeführt. Der Angriff begann von der Westseite von Al-Dawayima, dann wurden die Fahrzeuge in drei Gruppen aufgeteilt: Die erste Gruppe ging zur Nordseite, die zweite zur Südseite und die dritte zum westlichen Rand des Dorfes, und die Ostseite wurde offen gelassen, so dass diejenigen, die die Tötung überlebten, in andere Regionen fliehen konnten, um die Existenz des Dorfes durch Völkermord und Massentransfer auszulöschen.

Der Höhepunkt dieses Tages war das Massaker, das in einer Höhle namens "Iraq Al-Za`" stattfand. Zehn Familien nahmen Gepäck und Lebensmittel mit und versteckten sich in dieser Höhle an der südöstlichen Seite des Dorfes, nicht mehr als einen Kilometer südlich von Dawayima, wo sie vom zionistischen Militär entdeckt und kaltblütig hingerichtet wurden.

Dutzende von Dorfbewohnern wurden auf der Flucht in den Straßen gemartert, die meisten von ihnen ältere Frauen und Kinder. Einige ältere Menschen wurden in der Dorfmoschee "Al-Zawia" und andere in ihren Häusern gemartert, als die zionistischen Besatzungsbanden das Dorf in der ersten Woche der Besetzung durchkämmten.

Den zionistischen Kräften gelang es, das Dorf Haus für Haus zu besetzen, nachdem sie ein Massaker begangen hatten, bei dem Zivilisten, darunter Kinder, Frauen und alte Menschen, getötet wurden. Dann sammelten sie die Leichen ein und begruben sie in Massengräbern. Israel erließ Befehle zur Vertuschung des Massakers und verhinderte seine Untersuchung. Die Einzelheiten des Massakers wurden geheim gehalten, bis die zionistische Zeitungsreporterin Hadashot im September 1984, etwa 36 Jahre später, eine Untersuchung enthüllte, in der sie in Interviews, die sie mit dem damaligen Bürgermeister des Dorfes und dem Zugführer in der Angriffseinheit führte, auf die Einzelheiten des Massakers einging. Und "Yaqoub Aharoni", ein Offizier des Bataillons, und andere.

Ein Veteran sagte über die Zahl der Opfer: "Obwohl UN-Untersuchungen darauf hindeuten, dass ein Massaker stattgefunden hat, konnten Beobachter die Zahl der Opfer nicht bestimmen, aber es ist wahrscheinlich, dass 300 Zivilisten in dem Dorf massakriert wurden.

 



Einer der zionistischen Kompaniesoldaten veröffentlichte später die Geschichte des Massakers und sagte, dass er, um "die Kinder zu töten, ihre Köpfe öffnete und mit Stöcken auf sie einstach.

Jahre nach dem Massaker und in mehreren Schriften, die die Einzelheiten des Massakers dokumentieren, wurde bekannt, dass einer der Soldaten vor seinen Kollegen mit seinen Verbrechen prahlte und sagte: "Ich habe eine arabische Frau vergewaltigt, bevor ich sie erschossen habe", so der Forscher "Ahmed Al-Adarbah" in seinem Buch "Qaryat Al-Dawayima" von Birzeit University Publications.

Ein anderer berichtete, dass er eine der Frauen mit ihrem kleinen Kind zwang, die Leichen zu entfernen, und dann sie und ihr Baby tötete. Während andere drei Mädchen in ihrem Militärwagen mitnahmen, wurden sie später "vergewaltigt und getötet" am Rande des Dorfes aufgefunden.

Das Dorf "Dawayima" wurde erst einige Monate später zerstört, als zionistische Truppen ihre Häuser in die Luft sprengten, und die Zerstörung setzte sich allmählich über einen Zeitraum von drei Jahren fort. Danach wurde das Dorf in ein militärisches Übungsgelände umgewandelt, bevor es 1955 zur Siedlung "Amatzia" wurde, wo die palästinensische Bevölkerung durch zionistische Siedler ersetzt wurde, und zwar über die Ruinen eines erfüllten Lebens, das den Ort mit seiner Geschichte, seinen Erinnerungen und seinen Menschen bewohnte.

Im Bericht des UN-Ausschusses und in den Berichten, die in den zionistischen Militärarchiven aufbewahrt werden, gab es viele Zeugenaussagen zu diesem Massaker, und einer der Teilnehmer der Kommission, der zionistische Schriftsteller und Historiker Amos Keenan, gab in einem Dokumentarfilm aus den späten 1990er Jahren die Wahrheit über die Geschehnisse zu.

 

 

Quelle Facebook - um die Bilder zu vergrößern auf das Bild klicken

 

 

 Sonderseite - Das Massaker von Al-Dawayima  - 29. 10. 1948  >>>

 


"Barbarei durch ein gebildetes und kultiviertes Volk"
- das Massaker von Dawayima war schlimmer als das von Deir Yassin

Jonathan Ofir- 7. Februar 2016 Übersetzt mit DeepL.com

"Es gab keine Schlacht und keinen Widerstand (und keine Ägypter). Die ersten Eroberer töteten von achtzig bis hundert Araber[einschließlich] Frauen und Kinder. Die Kinder wurden getötet, indem man ihnen die Schädel mit Stöcken zerschlug. Ist es möglich, über Deir Yassin zu schreien und über etwas viel Schlimmeres zu schweigen?" Zum ersten Mal überhaupt wird ein Brief mit einem Zitat eines der israelischen Soldaten, die am Massaker von Al-Dawayima im Oktober 1948 beteiligt waren, vollständig veröffentlicht.

Am Freitag, den 5. Februar 2016, veröffentlichte Haaretz einen hebräischen Artikel des israelischen Historikers Yair Auron, der eines der größten Massaker von 1948 behandelt. Das Massaker findet in Al Dawayima statt, westlich von Al-Khalil (das oft als Hebron bezeichnet wird). In einem Interview mit Haaretz aus dem Jahr 2004 bezeichnet der israelische Historiker Benny Morris dies als ein Massaker an "Hunderten".

Nach dem Massaker wurde ein Brief an den Herausgeber der linken Schwesterzeitung Al-Hamishmar geschickt, aber nie veröffentlicht. Wie Auron bemerkt, gibt es noch viele Archive der Zeit, die klassifiziert sind. Auron erklärt auch, dass es eine Untersuchung gab, die nie abgeschlossen wurde und " versiegte ", da im Februar 1949 dem Militärpersonal eine massive Amnestie gewährt wurde.

Dies ist ein sehr ausführlicher Artikel, aber ich fand ihn nützlich genug, um diesen Brief vollständig selbst zu übersetzen. Der Brief, der zuerst "verschwand", wurde Auron vom Historiker Benny Morris zur Verfügung gestellt. Obwohl auf diese Fragen in historischen Zusammenfassungen im Vorbeigehen hingewiesen wurde, ist das Schreiben noch nie vollständig veröffentlicht worden.

Der Historiker/Sleuth Benny Morris hat den arabisch-muslimischen Geist mit gewöhnlichen Haushaltsgegenständen und israelischen Polizeistatistiken entschlüsselt.

Der Brief wird von einem Mitglied der linken Partei MAPAM, S. Kaplan, verfasst, der das Zeugnis vom Soldaten erhalten hat. Es ist an Eliezer Peri, den Herausgeber von Al Hamishmar, geschrieben und datiert vom 8. November 1948 (10 Tage nach dem Massaker):


An Genossen Eliezer Peri, guten Tag,

Heute habe ich den Leitartikel von "Al Hamishmar" gelesen, in dem die Frage nach dem Verhalten unserer Armee aufgeworfen wurde, der Armee, die alle außer ihren eigenen Wünschen besiegt.

Ein Zeugnis, das mir von einem Offizier gegeben wurde, der sich am Tag nach seiner Eroberung in[Al] Dawayima befand: Der Soldat ist einer von uns, intellektuell, zuverlässig, insgesamt 100%ig. Er hatte sich mir anvertraut, aus der Notwendigkeit heraus, die Schwere seiner Seele vom Entsetzen der Erkenntnis zu befreien, dass ein solches Maß an Barbarei von unseren gebildeten und kultivierten Menschen erreicht werden kann. Er vertraute sich mir an, denn nicht viele sind heute die Herzen, die zuhören können.

Es gab keine Schlacht und keinen Widerstand (und keine Ägypter). Die ersten Eroberer töteten von achtzig bis hundert Araber[einschließlich] Frauen und Kinder. Die Kinder wurden getötet, indem man ihnen die Schädel mit Stöcken zerschlug. Es gab kein Haus ohne Tote. Die zweite Welle der[israelischen] Armee war ein Zug, zu dem der aussagende Soldat gehört.

In der Stadt blieben männliche und weibliche Araber zurück, die in Häuser gesteckt und dann eingesperrt wurden, ohne Essen und Trinken zu erhalten. Später kamen Sprengstoffingenieure, um Häuser zu sprengen. Ein Kommandant befahl einem Ingenieur, zwei ältere Frauen in das Haus zu bringen, das gesprengt werden sollte. Der Ingenieur weigerte sich und sagte, er sei bereit, Befehle nur von seinem[eigenen] Kommandanten zu erhalten. So befahl sein Kommandant den Soldaten, die Frauen hineinzubringen, und die böse Tat wurde vollbracht.

Ein Soldat prahlte, dass er eine arabische Frau vergewaltigt und danach erschossen habe. Eine arabische Frau mit einem eintägigen Kind wurde für die Reinigung des Hinterhofes, in dem die Soldaten essen, benutzt. Sie diente ihnen ein oder zwei Tage lang, danach erschossen sie sie und das Kind. Der Soldat erzählt, dass die Kommandanten, die kultiviert und höflich sind, in der Gesellschaft als gute Jungs gelten, zu abscheulichen Mördern geworden sind, und das nicht im Sturm der Schlacht und der hitzigen Reaktion, sondern aus einem System der Vertreibung und Zerstörung. Je weniger Araber übrig bleiben - desto besser. Dieses Prinzip ist das Hauptmotiv der Vertreibungen und Schreckensakten, gegen die niemand Einwände erhebt, weder im Feldbefehl noch im obersten militärischen Kommando. Ich selbst war zwei Wochen lang an der Front und hörte Geschichten von Soldaten und Kommandanten, wie sie sich bei der Jagd und dem "Ficken" von[sic] hervorgetan haben. Einen Araber zu ficken, einfach so und unter allen Umständen, gilt als eine beeindruckende Mission und es gibt einen Wettbewerb um den Gewinn dieser[Trophäe].

Wir befinden uns in einem Rätsel. Dies in der Presse zu verkünden, bedeutet, die Arabische Liga zu unterstützen, die unsere Vertreter alle Beschwerden zurückweisen. Nicht zu reagieren würde Solidarität mit moralischer Korruption bedeuten. Der Soldat sagte mir, dass Deir Yassin[ein weiteres Massaker von Irgun Militanten, April 1948] nicht der Höhepunkt des Hooliganismus ist. Ist es möglich, über Deir Yassin zu schreien und über etwas viel Schlimmeres zu schweigen?

Es ist notwendig, einen Skandal in den internen Kanälen zu provozieren, auf einer internen Untersuchung zu bestehen und die Schuldigen zu bestrafen. Und vor allem ist es notwendig, im Militär eine spezielle Einheit für die Zurückhaltung der Armee zu schaffen. Ich selbst beschuldige zunächst die Regierung, die kein Interesse daran zu haben scheint, die Phänomene zu bekämpfen und sie vielleicht sogar indirekt fördert. Die Tatsache, dass man nicht handelt, ist an sich schon ermutigend. Mein Kommandant sagte mir, dass es einen ungeschriebenen Befehl gibt, keine Kriegsgefangenen zu nehmen, und die Auslegung des "Gefangenen" wird von jedem Soldaten und Kommandanten individuell vorgenommen. Ein Gefangener kann ein arabischer Mann, eine Frau oder ein Kind sein. Dies geschah nicht nur an den Ausstellungsfenstern[palästinensische Großstädte] wie Majdal und Nazareth.

Ich schreibe Ihnen dies, damit im Leitartikel und in der Partei die Wahrheit bekannt wird und etwas Effektives getan wird. Zumindest sollen sie sich nicht der falschen Diplomatie hingeben, die Blut und Mord vertuscht, und soweit möglich, darf auch das Papier dies nicht schweigend durchgehen lassen.     Kaplan          Quelle

 Israel - Alles auf Anfang
Peter Münch - 18. September 2020

Im Dizengoff Center im Herzen von Tel Aviv herrscht am Freitagmorgen Hochbetrieb. Die letzten Einkäufe werden erledigt, und an den vielen Essensständen im Untergeschoss decken sich die Kunden noch mit Delikatessen ein für dieses ganz besondere Wochenende, an dem Rosch Haschana gefeiert wird, das jüdische Neujahrsfest. Schnell noch Hähnchenschenkel kaufen und Fleischklöpse, gefüllte Paprika und diese köstlichen Fladenbrote am Stand der Beduinenfrauen. Es ist ein letztes großes Geschiebe und Gedränge. Um Punkt 14 Uhr rattern die Gitter nach unten, die Läden werden fest verschlossen - und sie werden so schnell auch nicht mehr öffnen. Denn Israel wird zurückgeworfen in den Lockdown.

Alles auf Anfang, weil ein böses Ende droht. Die Zahl der Infektionen mit dem Coronavirus ist in Israel mit seinen neun Millionen Einwohnern erst stetig, dann immer schneller gestiegen in den vergangenen drei Monaten. Am Mittwoch war der vorläufige Höhepunkt erreicht mit mehr als 6000 neuen Fällen am Tag. Zwar liegt auch die Zahl der Tests auf Rekordniveau, mehr als 50 000 sind es fast täglich. Doch eine Positiv-Rate von mehr als zehn Prozent lässt die Alarmglocken schrillen, und die Regierung hat keinen anderen Ausweg mehr gesehen, als Israel zum ersten Land der Welt zu machen, das zum zweiten Mal landesweit dicht macht.  >>>

 

Bilder des palästinensischen Künstlers Ibrahim Nubani

 

 

Eine kleine Auswahl weiterer Nachrichten und  Texte,  in meist englischer Sprache
 

 

 

Kontakt  |  Impressum  | Haftungsausschluss  |  Datenschutzerklärung   |   Arendt Art  |  oben  |   facebook   |   Das Palästina Portal gibt es seit dem 10.4.2002

Das Palästina Portal - Täglich neu - Nachrichten, Texte die in den deutschen Medien fehlen. Gegen Gewalt und Rassismus, einem gerechten Frieden verpflichtet, Politisch und finanziell unabhängig